Требую от суда возместить убытки за существ. недостатки тура (изменение маршрута и программы тура). На требование судьи доказать наличие убытков ссылаюсь на ст.15 ГК РФ, т.е. мои убытки - это расходы, кот. предстоит понести для восстановления нарушенного права. Судья утверждает, что я не имею на это права, убытки (или ущерб - сейчас не помню) д.б. реальные, как, например, при ДТП, что-то типа того, что в юриспруденции нет понятия будущих расходов. Суть вопроса: Договор заключен на тур по маршруту Питер-Хельсинки-Стокгольм-Хельсинки-Питер с предоставлением свободного времени в каждом городе. Отъезд из Хельсинки в Питер в 14.00. При посадке в автобус в Питере (начало тура) была выдана программа тура, в кот., как выяснилось уже после отъезда, изменен маршрут: из Стокгольма автобус едет сразу в Питер, минуя Хельсинки. Гид о причинах такого изменения ничего не ответила. Ответчик теперь ссылается на мифическую тяжелую ситуацию на дорогах перед новым годом, о чем он узнал только в день начала тура и предлагает оплатить только часть стоимости одного дня путешествия 10 у.е.!!!!!
С уважением, Мохов Георгий