Резо Гигинеишвили: «Нам нужны дорогие кинопроекты»

Фото: Яна Клео-Яворская

Резо Гигинеишвили и Надежда Михалкова на открытии DJ Cafe «54» на Пятницкой, Москва, 10 декабря 2009.

«Пора начинать делать настоящее кино»

Российские киноманы могут лишь сокрушаться по поводу того, что отечественное кино не способно конкурировать с голливудскими фильмами на мировом рынке. Режиссер Резо Гигиенишвили уверен, что для того чтобы это произошло, нам нужно научиться делать высокобюджетные проекты. И даже после того, как в российском кино появятся большие бюджеты, должно пройти время, прежде чем наши продюсеры научатся делать из них окупаемые кинопроекты.

«У нас в принципе индустрия кино хромает, — рассуждает Резо в интервью сайту art-pictures.ru. — Есть отдельные выдающиеся продюсеры, которые что-то делают… Но во многом наша кинопромышленность не готова к тому, чтоб можно было снимать пиратские фильмы или фильмы вроде "Борна". Для подобных картин нужен специальный реквизит — чтобы герой открыл что-то, там замигало, все эти маленькие примочки, кнопочки, которые не должны выглядеть, как нарисованные... Посмотрите такие фильмы как "Одиннадцать…", "Двенадцать…" и "Тринадцать друзей Оушена" — какая там аппаратура, куда они смотрят и что они делают — это же все надо создавать, в реальной жизни не существует таких вещей! А в работе над такими картинами как "Обитаемый остров" все это отчасти делается. Поэтому очень важно, чтобы запускались большие проекты, которыми буду рулить большие имена, у которых на это есть силы и средства. Это выводит нашу киноиндустрию на новый виток. Существует такая иллюзия: "вот, Бондарчук снял за столько-то миллионов долларов кино. Дали бы мне столько, я бы тоже снял". Это бред. Я, честно говоря, за такие же деньги не снял бы ни за что, в принципе не сунулся бы. Так что у Федора, наверное, есть генетический дар, чтобы поднимать такие проекты».

 


Ваше мнение 17  

Оставить комментарий
  • жужа@ (Санкт-Петербург) / 8 янв 2010
    а он что вообще снял? этот режиссер
  • "Существует такая иллюзия: "вот, Бондарчук снял за столько-то миллионов долларов кино." не, не так. существует вопрос - на что ФБ угрохал столько-то мильенов долларов, фильмец-то большого успеха не имел.
  • Лариса / 7 янв 2010
    Ну сам же и подытожил - "Я, честно говоря, за такие же деньги, не снял бы ни за что, в принципе не сунулся бы. Так что у Федора, наверное, есть генетический дар, чтобы поднимать такие проекты". Наверное кроме денег нужно и дар. Надю жалко ...
  • по Гафту / 7 янв 2010
    Россия! Слышишь этот зуд? Все Михалковы по тебе ползут!
    • в Большой разнице Никиту Михалкова прикольно "приложили". один к одному)))
      • Эрик / 9 янв 2010
        Лучше всех его приложили лимоновцы на мастер-класс - гнилыми помидорами!
  • Поэтому очень важно, чтобы запускались большие проекты, которыми буду рулить большие имена, у которых на это есть силы и средства. ***** всё же ясно. Резо применяет все возможности, чтобы этого достичь: имя Михалков, тщеславная Грузия и деньги Америки.
  • оправдание ищут своей бездарности, действительно, как сказали уже, можно снять шикарный фильм и не тратя невероятного кол-ва денег. недавно о каком-то фильме слышала, что студенты сняли "ужастик" за смешные деньги (ну все,конечно, относительно).дак это кино уже заработало более чем...
  • какой же неприятный тип этот мужчина, who ever he is....
  • цапцарапыч / 6 янв 2010
    Оригинальный мужчина. Настя и Надя такие две разные девушки и внешне, и по среде обитания.. Как у мужчин быстро вкусы меняются??!!
    • В этих двух девушках есть то, что их объединяет и очень нравится Резо: деньши их родителей. Сначала снимал клипы за денежку родителей Насти, теперь вот, помимо денег, приобретает еще и тестя с известной, и очень нужной для режиссера, фамилией.
  • "какая там аппаратура, куда они смотрят и что они делают — это же все надо создавать, в реальной жизни не существует таких вещей! А в работе над такими картинами, как "Обитаемый остров", все это отчасти делается." Ну видимо сильно отчасти. :))) Куда картонному розовому танку до аппаратуры с огонечками из "Друзей Оушена". :)))
  • Кристи / 6 янв 2010
    Попил бабок в действии - чем больше бюджет - тем больше кусок
  • Российские фильмы никогда не брали зрелещностью. Они хороши своей душевностью, юмором, человескими отношениями. Считаю, что глупо пытаться что-то доказать Голливуду, пытаться с ним сравняться. Там совсем другая, десятилетиями отлаженая машина производства. Наши же сняли какие-то там "Дозоры" и считают, что всё, они Голливуд переплюнули. Слышала ещё про "Черную молнию" - ещё один бред. На фильм "Самая обаятельная и привлекательная" ушли копейки, так же, как и на "Москва слезам не верит". Вот такие фильмы могут делать кассу, а блокбастеры и высокобюджетные экшены оставьте Голливуду.
  • Какой он противный на вид. И что в нем женщины находят? не поиму
  • Лиля / 6 янв 2010
    Если кино дорогое, совсем не обязательно оно будет качественным. И уж тем более окупаемым. Вспомнил бы советские фильмы, бюджет большинства из них был чисто символическим. Но их любили и любят миллионы. А какие там актеры. Не то, что этот блондин в обитаемом острове (имя не помню). Так что бред по-моему.
Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору