Форум >  Архив "Техзона" >  Июнь 2007 года >  плазма и жк

плазма и жк

очень срочно надо купить телевизор. у меня сделана разводка под домашний кинотеатр. хотела плазму, но когда пришла в магазин, там запутали еще больше. мне нужна диагональ не менее 50 дюймов.. ЖК более долговечны, но там картинка более контрастная. нацелилась на шарп.. а из плазм выбрала пионер- там более расплывчатое изображение, что приятно для глаз, но они менее долговечны. не знаю что выбрать. посоветуйте
ЛУЧШАЯ © (19.06.2007 12:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Расплывчатое изображение приятно для глаз? %) Это что-то новенькое. Вообще-то контрастность регулируется. Другое дело, что на ЖК, как правило, небольшая глубина цвета (может быть именно это подразумевалось под "контрастностью") т.е. плавные цветовые переходы будут скорее всего отображаться полосками. А по поводу недолговечности плазмы - это да, если 24 часа в сутки, не выключая, смотреть телевизор, то его на какие-то 3 с половиной года всего-то и хватит ;-) а дальше панель потихоньку начнет портиться. Но, скорее, от такого интенсивного использования крыша поедет и что-то другое сломается.
zanuda © (19.06.2007 15:06)
Прямая ссылка

сверху вторая, третья или четвертая позиции. забудь про плазму.
Десс © (19.06.2007 21:06)
Прямая ссылка

спасибо. думаешь, что эта фирма надежная?
ЛУЧШАЯ © (20.06.2007 11:06)
Прямая ссылка

3 года гарантии, 60 тыс часов срок службы. а самое главное фул нд - это телевизор будущего.
Десс © (21.06.2007 13:06)
Прямая ссылка

мне консультанты сказали что модели Шарпа с индексом представляют собой отстой.
палк с трепа © (20.06.2007 12:06)
Прямая ссылка

а ЛЖ и Самсунг это класс?:)) не повторяй всякие глупости, Шарп это разработчик жк панелей+ фирма оборонных заказов
Десс © (21.06.2007 13:06)
Прямая ссылка

пионер очень хорошие плазмы делает. муж электроникой занимается, очень пионер хвалит по качеству.
Unona © (20.06.2007 20:06)
Прямая ссылка

да, я тоже клиентам продаю иключительно пионеры, они кстати читсая япония. Но фул НД плазмы стоят от 10 тыс долларов.
Десс © (21.06.2007 13:06)
Прямая ссылка

У нас самая последняя модель Пионер стоит $2500-3000
Unona © (22.06.2007 20:06)
Прямая ссылка

какая халява. я недавно 437 модель клиенту за 2850 впарил.
Десс © (22.06.2007 21:06)
Прямая ссылка

модели у наси у вас не совпадают кажется :)
Unona © (23.06.2007 07:06)
Прямая ссылка

о! а скажи, пож-та, может все-таки ЖК? что купить?
ЛУЧШАЯ © (21.06.2007 23:06)
Прямая ссылка

по поводу плазмы Пионер я уже тебе на личке ответила. А по поводу ЖК, муж сказал что три лидирующие производителя ЖК сейчас: Сони, Самсунг и Шарп. Моделей разных очень много, к тому же опять таки наши американские модели не совпасают с российскими. Цена в принципе зависит от следующих параметров: -качество -дизайн -наличие экстра опций всяких, типа возможности подключения ЖК к интернету и тому подобное... А вообще у нас в зале стоит плазма Панасоник 50 инчей, а на кухне на стене ЖК Панасоник поменьше размером. Мне лично все таки кажется, что у плазмы цвета и качество лучше. Недостаки - стеклянный экран отражает свет (как в старых телеках) и много говорят, что плазма служит меньше, но для нас например это неважно. Ну а ЖК не отражает свет и служит дольше вроде, но качество изображения проигрывает, имхо.
Unona © (22.06.2007 20:06)
Прямая ссылка

на текущий момент надо брать ЖК, с функцией интерполяции кадров при частоте 120Гц (это позволяет избежать "задержки и размытия изображения", но в то же время художественные моменты, связанные с такой задержкой в некоторых фильмах могут быть не видны). Будет удобно смотреть и картинка не будет тормозить. Но ни один ЖК не обеспечивает видимость малоконтрастных цветовых переходов. На это способны только дорогущие проф. ЭЛТ мониторы. Касательно Плазм с диагональю не менее 50 дюймов. Это проекционники.Качество картинки-выше чем у ЖК, но угол зрения-меньше. Они достаточно дороги, первое выгорание ламп заметно уже через 2 года. Замена ламп обязательна через 4 года,стоимость одной лампы-200 долларов. Идеальный вариант-это проекционный ТВ высокого разрешения с укороченной ЭЛТ-трубкой. ТОлько они позволят получить идеальную картинку лишенную недостатков. пы.сы. не стоит гнаться за размером экрана, если вы не собираетесь смотреть его очень издалека и вас будет немного.
Р@звeдчик © (21.06.2007 21:06)
Прямая ссылка

что за бред? ты о чем?
Десс © (21.06.2007 21:06)
Прямая ссылка

где?)) привет. если где ошибся-буду рад, если гуру поправит и дополнит! фсегда!
Р@звeдчик © (21.06.2007 21:06)
Прямая ссылка

ты мне марку скажи. у меня расстояние 4,5 метра до телека. 50 самое то.. и разводка под кинотеатр уже сделана
ЛУЧШАЯ © (21.06.2007 23:06)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору