Форум > Архив "Техзона" > Ноябрь 2006 года > вопрос |
вопрос

незнайка") © (28.11.2006 11:11)
Не надо. Оч глючная 2000 и Me!
Уж если приспичило, то на XP (если твой комп потянет).
абонент вне зоны © (28.11.2006 12:11) Прямая ссылка
абонент вне зоны © (28.11.2006 12:11) Прямая ссылка
вот и боюсь что не потянет, а оч хотса скайп установить дома! и вапще трудно с 98, многие сайты не открываются;(
незнайка") © (28.11.2006 12:11) Прямая ссылка
незнайка") © (28.11.2006 12:11) Прямая ссылка
Чтоб открывались сайты ставь FireFox - и будет те щастье))))
А вот со Скайпом действительно проблема, у меня под 98 глюкал безбожно и вешал машину. Я решил эту дилемму все-тки в пользу 98...
абонент вне зоны © (28.11.2006 12:11) Прямая ссылка
абонент вне зоны © (28.11.2006 12:11) Прямая ссылка

незнайка") © (28.11.2006 12:11) Прямая ссылка
Какая скорость-то на компе?
Я видал XP на 300Мгц ноуте (правда, родной IBM).
Тащилась медленно, но в целом работала.
абонент вне зоны © (28.11.2006 12:11) Прямая ссылка
абонент вне зоны © (28.11.2006 12:11) Прямая ссылка
если честно ХЗ!
представляешь я из дома не могу даже на клео сообщения писать( окна для сообщения нет), видимо из-за браузера... будем пробовать то что ты посоветовал, а то совсем стремно;(
а скорость сегодня посмотрю и если с браузером все ок будет напишу ! , а ты посмотри, ланн?
незнайка") © (28.11.2006 12:11) Прямая ссылка
незнайка") © (28.11.2006 12:11) Прямая ссылка

абонент вне зоны © (28.11.2006 12:11) Прямая ссылка
да-да-да, тока фаерфокс!
Sova © (29.11.2006 00:11) Прямая ссылка
Sova © (29.11.2006 00:11) Прямая ссылка
как раз 2000 - самая нормальная.. ХР ей в подметки не годиццо...
breeze © (30.11.2006 12:11) Прямая ссылка
breeze © (30.11.2006 12:11) Прямая ссылка
где-т на двадцати машинах у нас на работе стояла сперва. Намудохались всласть. Ща XP стоит.
абонент вне зоны © (01.12.2006 17:12) Прямая ссылка
абонент вне зоны © (01.12.2006 17:12) Прямая ссылка
+1
***8*** © (02.12.2006 11:12) Прямая ссылка
***8*** © (02.12.2006 11:12) Прямая ссылка
Я бы лично не меняла... с этой установкой с ума сойти можно иногда. Проще уже новый компьютер купить :)
Unona © (28.11.2006 21:11)
Прямая ссылка
Unona © (28.11.2006 21:11)
я бы попробовала, если ощущаете недостатки системы.
мне 2000 больше нра, чем 98.
Sova © (29.11.2006 00:11) Прямая ссылка
Sova © (29.11.2006 00:11) Прямая ссылка

полка © (29.11.2006 09:11) Прямая ссылка
ой ли? вы бы еще 3.1 вспомнили... 98 это вечный синий экран смерти, NT ядро гораздо устойчивее
Полосатая Люська © (02.12.2006 05:12) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (02.12.2006 05:12) Прямая ссылка
зависит от железа, на которое устанавливать
***8*** © (02.12.2006 11:12) Прямая ссылка
***8*** © (02.12.2006 11:12) Прямая ссылка
если стабильность ОС зависит от железа, плоховатенькая та ОСка
Sova © (04.12.2006 04:12) Прямая ссылка
Sova © (04.12.2006 04:12) Прямая ссылка
есть железо, на которое не поставишь что-то выше 98 (да, есть еще такое железо :))
***8*** © (04.12.2006 22:12) Прямая ссылка
***8*** © (04.12.2006 22:12) Прямая ссылка
железо знаю, у самой такое стоит в углу.
на нем ещё мона линакс без наворотов поставить
Sova © (07.12.2006 05:12)
Прямая ссылка
Sova © (07.12.2006 05:12)
не стоит, имхо. сама в такой же ситуации, не нашла повода поставить 2000 или хр
Офа © (07.12.2006 06:12) Прямая ссылка
Офа © (07.12.2006 06:12) Прямая ссылка