| Форум > Архив "О сексе" > Ноябрь 2007 года > Кто поможет со ссылкой?? |
Кто поможет со ссылкой??
Ребята помогите найти ссылочку на видео, где мужчина в белом халате доводит девушку до оргазма рукой и у нее оргазм с выплескиванием жидкости - поспорила с молодым человеком, что такое бывает - не верит!! Кто-то выкладывал на форуме..правда давненько это было..еще тема называлась "Офигеть!" по-моему...
Заранее спасибо!
спорящая © (21.11.2007 16:11)
Прямая ссылка
девушке приятно сделать? и потом, это ж типа порно или?
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Правильно писала "В жутких розочках", что молодые люди озабочены всякой мутью.
Sabirovna © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
то есть? сделать приятное -- муть или видео?
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
каких нехилых не ловила, а чтобы что-то струей выливалось...
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
да Боже упаси, не надо мне такого.
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
нет, ни в коем разе, это ж ужас какой-то чтоб выливалось без причины
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
муть, ну сами вспомните физиологию женщины что оттуда может выливаться???
разве что туда что-то залить
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
есть, есть:) может не достаточно научные, я не проверяла, может как с -точкой, но есть:))))))))
ий.... википедия не настолько все же неконктролируема, чтоб прям народ ерунду не многих языках написал и никто не поправил и не поставили “страница не проверена”:))))
я вам в основном термин дала, типа для самообразования:)
marlen © (21.11.2007 17:11)
Прямая ссылка
не-а:) это что-то давно и плотно известное:)
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Марлен, я там выше дала из Википедии. и вот сижу и думаю, правда вы в это все верите, или чисто со мной пререкаться?
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
угу, я так и поняла
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
рыж, википедию надо ж тоже уметь читать;)
а ты уже пару раз прокалывалась со своим умением добывать знания;)
прекращью пререкаться. у тебя ж не было, значит не может быть никогда и исследований не было. а если формулировка в российской версии устарела или неточна (я не читала эту статью, так как она слишком короткая, мне на английском википедия и привычнее и надежнее), то значит и вся статья фигня полная и ты молодец, а википедию только дураки читают, умные полагаются только на свой собственный физио-опыт:) пральна я тебя поняла?
сразу написала _все_, надеюсь, а то сейчас будет на полстраницы, как с упражнениями для груди:)
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
таки исследование показали, что жидкость не имеет отношения к моче. это был один из главных вопросов исслдований...
а можно интимный вопрос --- вы когда писаете, вы брызгаетесь?
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
аха, посмотрела таки английскую версию:) таки были научные исследования этого явления в 80-х. причем не в плане бывает или нет, а в плане -- “а что это было???"
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Гааа! Прям щас в избранном поищу, самая посещаемая ссылочка в нашей семье, верхушка топ-видео)))))
А серьезно - так в архиве и поищите.
Allegoriya © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
нет, все заткнулись быстро, а то развели тут науку - википедия, бензин залить))))
Allegoriya © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
а я вот чуть ни собралась в википедии статью дописать с английской. а то обино, какая она у нас короткая и неинформативная по сравнению.
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
кому ты давала? )))))))
Сникуля © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
не видела такую. а может она того.. это.. обоссалась?
Рыжая Львенка © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
кстати, у меня имя с маленä кой буквы пишется. чего ты каждый раз с большой фигачишь?
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
это не совсем имя собственное, в моем случае:) это многогранный символ:)
marlen © (21.11.2007 18:11) Прямая ссылка
Видел и вроде помню где даже смотреть))))
Димасик © (21.11.2007 18:11) Прямая ссылка
спорящая © (21.11.2007 16:11)
а на фига такое МЧ? Мне кажется, это монтаж.
Sabirovna © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Sabirovna © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
девушке приятно сделать? и потом, это ж типа порно или?
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Правильно писала "В жутких розочках", что молодые люди озабочены всякой мутью.
Sabirovna © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
то есть? сделать приятное -- муть или видео?
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
так тут же не про сделать приятное, а про вылевается.
Sabirovna © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Sabirovna © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
ну для этого надо словить нехилый оргазм, чтоб выпилось.
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
каких нехилых не ловила, а чтобы что-то струей выливалось...
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
так не у всех бывает и не всегда, думаю. и потом, какие твои годы:)
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
да Боже упаси, не надо мне такого.
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
ну, ты на знаешь, мож оно того стоит:) я надеюсь, у вас и сейцахс секс не стерилен? хоть из него-то выливается?:)
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
нет, ни в коем разе, это ж ужас какой-то чтоб выливалось без причины
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
нее...бывает...усилием мышц, когда смазки оооч.много или залили туда чего)))) если бензина, то можно и зажигать))
Р@звeдчик © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
вот если залили, то да. а если ты возбуждаешься. то оно не вылевается.
Sabirovna © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Sabirovna © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
ну почему же. выплевывается у некоторых.
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
муть, ну сами вспомните физиологию женщины что оттуда может выливаться???
разве что туда что-то залить
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
с википедией знакомы? там есть статья “женская еякуляция”. не у ваш бывает, но бывает.
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
не у всех то есть:)
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
с википедией знакома, свободная энциклопедия, можно написать кому угодно и что угодно по сути.
Сколько книг на эту тему не читала такого не где не встречала. Научные факты тому есть?
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
есть, есть:) может не достаточно научные, я не проверяла, может как с marlen © (21.11.2007 17:11)
наверное, это что-то модное:-)
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
не-а:) это что-то давно и плотно известное:)
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Марлен, я там выше дала из Википедии. и вот сижу и думаю, правда вы в это все верите, или чисто со мной пререкаться?
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
я, пререкаюсь? да никада:)
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
угу, я так и поняла
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
рыж, википедию надо ж тоже уметь читать;)
а ты уже пару раз прокалывалась со своим умением добывать знания;)
прекращью пререкаться. у тебя ж не было, значит не может быть никогда и исследований не было. а если формулировка в российской версии устарела или неточна (я не читала эту статью, так как она слишком короткая, мне на английском википедия и привычнее и надежнее), то значит и вся статья фигня полная и ты молодец, а википедию только дураки читают, умные полагаются только на свой собственный физио-опыт:) пральна я тебя поняла?
сразу написала _все_, надеюсь, а то сейчас будет на полстраницы, как с упражнениями для груди:)
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
1. я не говорила, что википедию читают только дураки, зачем мне приписывать свое мнение?
2. Читала на русском, на каком удобнее, уж извините, каждому удобнее на родном языке.
3. Кроме Википедии в книгах не встречала, так почему сразу верить? может и есть, а может и нет.
4. Не всегда полагаюсь на собственный опыт, но не доверять ему причины не вижу:-) то что познается на своей шкуре, оно доказательно.
5. И вообще, Вам действительно так хочется уесть меня?
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
так я не зря ещё и что в английской версии есть кратенько описала, не? википедия просто удобнее, как ссылка, без лишних подробнстей, не абы какая статья в инете, просто что вот есть такой факт, многократно _по-всякому_ описанный.
а про дураки -- ну уже не раз был аргумент, что в инете можно что угодно написать (к слову, а вы хему верите, где оно начинается? газетам, книгам? везде ошибки. читать надо _уметь_, голову подключать там...).
С одной стороны -- смешно (напомню про голову ещё раз, которую надо таки всегда использовать), с другой -- раздражает.
что познано на собственной шкуре -- то может быть очень субьективно.
хотя бы не упоминайте научные подходы тогда, а то одни слова кругом, не разбересся:) сначала --- “а научные исследования были?", говорю ага, были, и ссуки есть на статьи, правда не в русской версии... и что получаю в ответ?:)
уесть? против лома нет приема, это я понимаю.
да и зачем уесть, беседую:)
фффсе:)
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Честно, читала много книг и по физиологию, и анатомию и о сексе, вот интересно, если этот факт уже давно известен, около 30 лет, если в 80-х, то почему не встречается в печати? кроме интернета?
поэтому у меня и вызывает сомнение, встречу еще где-то, почитаю обязательно. Пока это не научная статья, а так, научные споры...
Рыжик Днепр © (21.11.2007 18:11) Прямая ссылка
Рыжик Днепр © (21.11.2007 18:11) Прямая ссылка
ну вот мне встречался. а книги ж про разное пишут, или вы книгу читали “вся физиология под одной обложкой”?
ты всерьез уверена, что все известные факты известны _тебе_?
ещё раз -- есть ссылки и на научные статьи, было бы желание узнать:)
marlen © (21.11.2007 18:11) Прямая ссылка
marlen © (21.11.2007 18:11) Прямая ссылка
о шо я нашла
При оргазме, когда влагалище и уретру стягивает, эта железа вырабатывает прозрачную жидкость, которая выбрасывается из уретры движением мышц.
так это дж простите уписАлась бедняга:-)
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
таки исследование показали, что жидкость не имеет отношения к моче. это был один из главных вопросов исслдований...
а можно интимный вопрос --- вы когда писаете, вы брызгаетесь?
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
чем? :-)
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
ну чем-нибудь:) но только физиологически шоб.
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
как-то досконально этот вопрос не изучала:-) до забрызгаться можно, особенно если спьяну:-)
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
аха, посмотрела таки английскую версию:) таки были научные исследования этого явления в 80-х. причем не в плане бывает или нет, а в плане -- “а что это было???"
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
там есть раздел “научная дискуссия” и “исследования”, так что можно ссылки посмотреть... или хотя бы года, когда статьи писались:) и где публиковались:)
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Гааа! Прям щас в избранном поищу, самая посещаемая ссылочка в нашей семье, верхушка топ-видео)))))
А серьезно - так в архиве и поищите.
Allegoriya © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Не я просто попросила ссылку - не для обсуждения "как это бывает"...
Помнится ссылка была от молодого человека - он вроде как очень удивлялся этому..
Девушка лежала на каком столе, спиной к нам стоял этот мужик, ну и комменты соответствующие...
спорящая © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
спорящая © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
ну была б ссылка, мы б дали ссылку:) а так -- хоть поболтать. нельзя?
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
нет, все заткнулись быстро, а то развели тут науку - википедия, бензин залить))))
Allegoriya © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
а я вот чуть ни собралась в википедии статью дописать с английской. а то обино, какая она у нас короткая и неинформативная по сравнению.
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
ты глянь... и все заткнулись:))))))))
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
))))))))
Allegoriya © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Allegoriya © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
кажись я давала
Рыка © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Рыка © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
кому ты давала? )))))))
Сникуля © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
да ну вас. я на майле находила как-то, только давала ее из дома вроде.
Рыка © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Рыка © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
ащо дай!
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
позже. работа
Рыка © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Рыка © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
ок, мы будем ждать:)
я тоже, пожалуй, пойду, напомнили про работу:(
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
не видела такую. а может она того.. это.. обоссалась?
Рыжая Львенка © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
а мне тут Марлен уже сказала, что это мы просто все тут не знаем ничего, а есть такая штука в Википедии почитайте "женская эякуляция"
Хотя с вашим мненим я таки соглашусь:-)
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Рыжик Днепр © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
гуй:) это не только там описано. ты через строчку читаешьä, а потом жалуешься вот:))))))))
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
кстати, у меня имя с маленä кой буквы пишется. чего ты каждый раз с большой фигачишь?
marlen © (21.11.2007 17:11) Прямая ссылка
прости, я по привычке, имя собственное сс большой буквы
а что неверно?
Рыжик Днепр © (21.11.2007 18:11) Прямая ссылка
Рыжик Днепр © (21.11.2007 18:11) Прямая ссылка
ну я ж подписываюсь с маленькой буквы, мне режет каждый раз. ничего страшного, конечно...
marlen © (21.11.2007 18:11) Прямая ссылка
marlen © (21.11.2007 18:11) Прямая ссылка
это не совсем имя собственное, в моем случае:) это многогранный символ:)
marlen © (21.11.2007 18:11) Прямая ссылка
Видел и вроде помню где даже смотреть))))
Димасик © (21.11.2007 18:11) Прямая ссылка
Я и без халата могу, ссылайся на меня. Уверенно.
Igorr © (22.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Igorr © (22.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Называют по русски "как научить женщину получать полный и множественный оргазм" - на трекере, где я брал, уже нет. Картинки остались:
[URL=http://radikal.ru/F/i028.radikal.ru/0711/17/984011d17241.jpg.html][IMG]http://i028.radikal.ru/0711/17/984011d17241t.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://radikal.ru/F/i028.radikal.ru/0711/e3/618c232ad643.jpg.html][IMG]http://i028.radikal.ru/0711/e3/618c232ad643t.jpg[/IMG][/URL]
Igorr © (22.11.2007 16:11) Прямая ссылка
Igorr © (22.11.2007 16:11) Прямая ссылка
кривая ссылка выше:
Igorr © (22.11.2007 16:11) Прямая ссылка
Igorr © (22.11.2007 16:11) Прямая ссылка
может так:
[IMG]http://i028.radikal.ru/0711/17/984011d17241.jpg[/IMG]
Igorr © (22.11.2007 16:11) Прямая ссылка
Igorr © (22.11.2007 16:11) Прямая ссылка
ну хоть так: http://i028.radikal.ru/0711/17/984011d17241.jpg
Igorr © (22.11.2007 16:11) Прямая ссылка
Igorr © (22.11.2007 16:11) Прямая ссылка
получилось, тогда вторая, остальное мусор, осторожно, кадры из фильма! : http://i037.radikal.ru/0711/17/eb494534b834.jpg
Igorr © (22.11.2007 16:11) Прямая ссылка
Igorr © (22.11.2007 16:11) Прямая ссылка
