Форум >  Архив "О сексе" >  Сентябрь 2005 года >  вот вопрос:)

вот вопрос:)

кто во сколько лет впервые переспал? И потом будующий муж или мужчина ниче не говорил на счет того, что его вот не дождались, что он не первый в смысле, а? Такие кавалеры никому не попадались?
эх... © (20.09.2005 12:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


как бы попались так бы и отпались
miaou © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

У меня это было в 13, а ему было 21.
хрюхрю © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

Совращение малолетних, НИКто, ты где? Ты ж спец по УК РФ?
Сакура © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

Срок исковой давности прошел.
хрюхрю © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

ужас
Нета © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

и куда смотрели родители?
Краказябрик © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

На самом деле я ничего страшного в этом не вижу (именно для себя, если бы с моей сестрой или моим ребенком так случилось, убила бы подлеца). Трудно конечно поверить, но я в то время была к этому готова. Первый партнер был просто душка. Благодарна ему очень за то, что он научил меня не стыдиться секса, любить его, совершенстоваться. Первый опыт был очень удачный, в этом мне повезло.
хрюхрю © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

Это было так давно, что успел забыть :)
Нордье де Шкода © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

Бывают и такие извращения, что первый мужчина становится мужем
Сакура © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

Это не извращение - это так должно быть.
Нордье де Шкода © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

Правда потом с этим жить тяжеловато
Сакура © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

Не факт. Пробовал на своей шкуре. Терпимо.
Нордье де Шкода © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

Мне кажется, что по одному партнеру нельзя понять, что тебе подходит.
зрюхрю © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

Это хорошо, если тебе повезло, а если нет? Что ж на себе крест ставить
Сакура © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

Так это терпимо с позиции М, а я говорю про Ж
Сакура © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

А что плохого в таком решении для женщины? Идеальный вариант. Разве нет?
Нордье де Шкода © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

Однозначно нет!!!!! Меня оч. долго мучала мысль, и что вот так вот теперь всю жизнь? В дальнейшем проблема была решена, женщина должна найти себя и в сексе в том числе, а иначе это какая-то неполноценная личность получается
Сакура © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

чем она неполноценна - единственным парнером?
miaou © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

Нет, я не об этом, я в смысле, если Ж не нашла удовлетворения в сексе
Сакура © (20.09.2005 13:09)
Прямая ссылка

парадокс получается :) ведь если у нее с первым и единственным все оки (ну как бы конех, ибо ей сравнить как бы и не чем) - то значит она его нашла свое удовлетворение :) а большое количество партнеров отнюдь не гарантирует качества секса :)
miaou © (20.09.2005 13:09)
Прямая ссылка

Сравнивать не обязательно с кем-то, интуиция подсказывает, что что-то не так, а с тем что количество не перерастает в данном случае в качество, я согласна
Сакура © (20.09.2005 13:09)
Прямая ссылка

чтобы выбрать что тебе больше подходит - не сравнивать невозможно :))))))
miaou © (20.09.2005 13:09)
Прямая ссылка

Наличие выбора всегда лучше чем его отсутствие
Сакура © (20.09.2005 13:09)
Прямая ссылка

почему? Не обязательно, что большое количество, но каждый же внесет женщине что-то свое и выходя из этого опыта она уже и выберет оптимальный вариант. А первый всегда самый лучший потому что там куча романтики...эт еще такое заоблачное состояние, на мой взгяд, что даже если и выйдешь за первого замуж то оч сложно адекватно оценить всю ситуацию:)
эх... © (20.09.2005 13:09)
Прямая ссылка

А как же пресловутая правильность семейных отношений в разрезе принятых социальным обществом норм и правил? Как же дети, которые должны (наверно) видить в своих родителях идеальную пару, даже если у них что-то не ладится?
Нордье де Шкода © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

Реальная жизнь, это не глянцевый рекламный буклет, всякое бывает
Сакура © (20.09.2005 13:09)
Прямая ссылка

Это реалии. Но стоит ли их показывать детям, которые достойны лучшего, светлого и красочного!
Нордье де Шкода © (20.09.2005 13:09)
Прямая ссылка

дети пусть сами разбираются :)
miaou © (20.09.2005 13:09)
Прямая ссылка

Мява, я с Вами не согласен.
Нордье де Шкода © (20.09.2005 13:09)
Прямая ссылка

естессно :) хлавно что я с собою согласна :)
miaou © (20.09.2005 13:09)
Прямая ссылка

Так дети от этого не страдают, у мам и пап есть своя частная жизнь и посвещать в нее детей не обязательно
Сакура © (20.09.2005 13:09)
Прямая ссылка

Дети видят, чувствуют, догадывааются, они живые.
Нордье де Шкода © (20.09.2005 13:09)
Прямая ссылка

Ага, он живой и светится
Сакура © (20.09.2005 13:09)
Прямая ссылка

хошь скажу?
амо рал © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

угу:)
эх:) © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

Ранова-то я начала, но не жалею, зато могу милому сейчас столько удовольствия доставить, что ему этот вопрос и в голову не прийдет..Хотя спрашивал во сколько и че за парень был.....
Девушка Просковья © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

рановато эт сколько? 14-15?:)
эх... © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

Ага, попала....
Девушка Просковья © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

хм..
Нета © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

а я в 17,5 , в ужас прихожу когда узнаю, что девушки теряют в 13-14лет.....
M-ya © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

я в 17, тут узнала что племяшка в 12 умудрилась... этож кошмар, что там можно хотеть в 12 лет... може теперь у них все подругому?
Тюльпан © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

В 17. Наоборот горячо заверяли, что моё прошлое не имеет никакого значения. Обидно таже: с таким понимающим МЧ можно было и поинтереснее это самое прошлое иметь. :))))
Настоящая Анечка © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

гы:)) Ань, рассмешила:))))
Нета © (20.09.2005 12:09)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору