Форум >  Архив "О сексе" >  Август 2005 года >  А как вам такая мысль..?

А как вам такая мысль..?

"Годы спустя я поняла, что источником позитивной динамики, в этом мире - полном забот и нехваток, волнений о будущем, настоящем и даже прошлом, в мире, в котором все, даже секс, приедается, становится обыденным и теряет свою остроту, единственным неиссякаемым источником позитивной динамики становится человеческий интеллект. Только он, не ограниченный, как секс, рамками поз, движений и вообще в идеале никакими другими рамками, преломляя через себя, казалось бы несущественные ежедневные события, разговоры, новости, каждый раз привносит в монотонность жизни свежее разнообразие мыслей и впечатлений, создавая при этом единственную вечную позитивную динамику - динамику человеческого общения.." (с) сижу, как дура ищу подвох - не могу найти.. ну кроме того, пожалуй, что это написано мужчиной от имени женщины..
perla © (17.08.2005 14:08)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


писано _энто_ женщиной!
гло © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

ошибаешься автор - мужчина
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

"откуда знаешь?"(с)
гло © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

ррррррр из книжки срисовала :)))) ну глооо.....
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

;))) "ну извини"... я сёдня туп,как никогда ранее....
гло © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

скажи лучше что думаешь :)
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

интилект "источником позитивной динамики" не может быть по определению... ну и,раз уж он "привносит в монотонность жизни свежее разнообразие мыслей и впечатлений",то и некий хаос в этих мыслях тож его рук дело.....
гло © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

пффффрр мужчина! ни фига не поняла что ты сказал? хаос - это рук дело интеллекта? но тогда все сходится наоборот же!
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

;))) а ругаться то зачем? ;)))) угу,а также разброд и шатания мыслительного аппарата тож ;)))все беды от него,заразы ;)))
гло © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

тюю.. это комплимент ;) и не беды тож.. ты скажи - ты с мыслёю то согласен?
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

...хотя "выкладка" текста-типично женская...
гло © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

хе.. ну говорю же пишет мужчина от имени женщины.. причем пишет гад так, что я тоже периодически думаю что он женщина :(
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

это то, как раз, и не ново....
гло © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

"... а из глубины вселенной, глазами полными зависти на нас смотрели и изучали существа не ведающие эмоций"
Лепет © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

поясни
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

в смысле пожалуйста :)
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

а пофиг как, это якобы закадровый текст из фильма Война миров Спилберга, я смотрел, но точно не помню. У существ из космоса есть интеллект, но нет эмоций, соответственно смотреть с завистью они не могут, ну такой же бред как ты привела.
Лепет © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

ну почему бред то? просто мысли жизнеописания...
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

да потому что замени интеллект на любое другое малопонятное :) слово, как то любовь, бог, партия и будет тоже самое
Лепет © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

а как же этот самый индекс, который IQ?
perla не сугласна © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

а он ничего, ничего не значит ... право слово ...
No Fate © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

а разве это не значит, что его, в отличии от любви, мона таки измерить?
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

да и любофь мона, вот только шкалы нет ... а мерить можно все ...
No Fate © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

не логично раз шкалы нет - то и мерить нельзя прально?
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

Ох отнюдь :)))) сравнивать измерения низя, а мерить мона ...
No Fate © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

а по-моему сравнить проще, чем измерить :)
perla © (17.08.2005 15:08)
Прямая ссылка

да, этот индекс это фунция мозга, причем придуманная людьми, и даже не фунция мозга, а одна из состовляющий в модели мозга, придуманной г-ном Айзенком.
Лепет © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

Ментальный секс. (Сиречь обыкновенное мозго@бство))))))))
амо рал © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

что такое ментальный секс?
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

А подвоха здесь не найти, потому что это постулируется.
Лепет © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

потому это что? извини, чет я сегодня тебя как то особенно не понимаю :(
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

постулируется от слова постулат: (условие, допущение, правило), в силу каких-либо соображений "принимаемое" без доказательства, но, как правило, с обоснованием, причём именно это обоснование и служит обычно доводом в пользу "принятия" (БСЭ). этот кекс сказал что интелект это все, и плетет вокруг всякую хрень.
Лепет © (17.08.2005 15:08)
Прямая ссылка

нет-нет, это в книге вовсе не постулируется, это просто типа изложение мыслей.. я поняла то есть ты не согласен? интеллект не важен?
perla © (17.08.2005 15:08)
Прямая ссылка

Важен, важен :) Про интеллект и его коэфицент я сказал немного ниже. Есть, правда, еще древние с их Логосом и пр.
Лепет © (17.08.2005 15:08)
Прямая ссылка

Ну а где тут может быть подвох?:) Я так всю жизнь и думаю, что если он самый интеллект есть, то все будет ОК! а вот если его нету, то оч тяжело человеку донести свои эмоции, свои шутки вообще бывает даже тяжело челу объяснить свое понимание какой-то вещи! Он может стоять и просто не понимать тебя…
La © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

Гы :))) а нету там подвоха ... хошь переведу?
No Fate © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

конех!
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

Ну в общем сводится все к следующему ... Т.к. секс - достаточно однообразная штука ... возвратно поступательно, вращательные движения, то процесс уламывания (недавания) ... в общем процесс обсчения он гораздо интереснее механики ... но типа организьм па любому требовает, по этому ... Внимание, сейчас будет секс (С)
No Fate © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

огоооо но Сашк, там вообще то все про одного мужчину типа пишется....
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

Хм :))) и чегой?
No Fate © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

ну а какой может быть процесс уламывания и пр. с постоянным партнером то?
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

Хм :))))))))
No Fate © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

ну шо хм то? ;)))))))))))))))))
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

а просто хм :))) малчу ... сложные сие для меня сентенции, хотя мысель мне близка ...
No Fate © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

ну значит ты типа сУгласен? я и сама сугласна конех
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

Класс! Я бы не догадалась сама!
Алиса © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

да ну...скажешь тоже) Т.е. конечно уламывание иногда являет оригинальные штучки, но в целом это очень утилитарное применение интеллекта, и скорее отупляющее, чем развивающее. Это своего рода мошенничество.
Тим © (17.08.2005 15:08)
Прямая ссылка

мысль импотенту принадлежит?
сливка © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

ну так это ж проверять надо :( не знаю Анатолий Тосс "Американская история"
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

не читала, но мне кажется проблемы с удовлетворением от секса просвечивают...
сливка © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

ну эт неважно :) всяческие психи вообще интересней :)
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

самое смешное,что ты опять попыталась поискать подвох в половой разнице)
Тим © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

!!!!!! ;)))))))))
гло © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

да нет, Тимуль, это я пошутила :) и ваще - я все ж время сомневаюсь :))) ты скажи лучше что думаешь про эту сентенцию? :)
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

ну шутка шуткой, а ...) Я-то как раз понимаю о чем речь в этом тексте, потому что сам апологет интеллекта) И считаю, что истинно интеллектуальному человеку подвластно всё! Что всё хорошее, что чел может сделать для себя и других - во многом продукт интеллекта, на основе которого выращивается дух человека (не душа, а именно дух)! А секс тут - постольку поскольку, частность.
Тим © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

но меня зацепило сомнение именно по отношению к сексу :) я конечно умом (хе...) понимаю, что данная общность легко прилагается к сексу, как к частности, но.... на пальцах не понимаю :(
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

секс тут как иллюстрация наивысшего наслаждения) Просто для сравнения
Тим © (17.08.2005 15:08)
Прямая ссылка

Не осилила %((
Блондинка Соланж © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

хе.. я тож пять раз перечитывала загрузилась так, ажно вот решила спросить :(
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

Ну, наверное, это то, за чем сюда народ приходит - чтобы, не будучи связанными рамками поз, движений и т.п, потренироваться в интеллектуальных спорах о том, что главнее - любовь или секс, и кто лучше - Ж или М ;)))
Соланж © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

ух ты :)))))))))))))) супер, мне понра
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

Это во мне моя брюнетистая часть заговорила (я ж мелированная;)))
Соланж © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

Ну интересней женщине мозго...ством заниматься, чем сексом, подвоха нету ту никакого, кажется
Брюнетка Соланж © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

эээ.. по-моему сексом антиресней ;)
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

А по-моему, так и то, и другое приятно, если в свое время и одно другим не заменять;)
Соланж © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

Тосс? уж больно похоже.. а подвоха нет - главное мозг) все остальное - приложится) в принципе, если это Тосс, он вообще поет оду именно серому вещетву, хоть и разбавляет все это сексом..
.киса © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

Тосс
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

пффф...) и ишещь у него подвоха)
.киса © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

ну да :))))))))))))))) мне нравится, но я сомневаюсь и не верю :))))
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

ага он спорный но идей много близких)
.киса © (17.08.2005 15:08)
Прямая ссылка

это который что-то там про одинокую женщину??)) Сам не читал, но жена очень много смеялась)
Тим © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

ага по-моему Одинокая женщина средних лет.. еще одну вещь читала - забыла как называется. много идей интересных, только извратно развернутых.. ну не знаю, че там семялась твоя жена, в общем-то читается вполне прилично и уж точно меньше повода для смеха, чем при прочтении беднАААгааа шурикаааа))))))))))))
.киса © (17.08.2005 15:08)
Прямая ссылка

гы "Фантазии женских средних лет" согласна - именно что извратно :)
perla © (17.08.2005 15:08)
Прямая ссылка

точнА ее я первой прочла) и конец меня повеселил точно)))) сам сюжет бредовый, но сама идея прикольная)
.киса © (17.08.2005 15:08)
Прямая ссылка

да конец просто ваще :)))))
perla © (17.08.2005 15:08)
Прямая ссылка

Шурика не трожь!) Равно как и Улицкую! А про Тосса ничё не могу сказать) Не читал. Может даже и прочитаю раз уж так) Просто эту книгу жене навязала одна ее подруга, рекламируя этот продукт чуть ли не как женскую библию) Так вот зная эту подругу у меня и о книге соответствующее мнение) А именно довольно ироническое)
Тим © (17.08.2005 15:08)
Прямая ссылка

ой неее.. на библию не тянет)) там завтов никаких и наказния за грехи тоже не предусмотрено)))) но много забавного=цеплючего, без претензию на истину) короче, самое главное для книги, есть о чем подумать и чем погрузиться))) да забЭри своего шурика))) не троХаю) меня тут родственники на ее че-то нового сподвигают а я ни в какую)))))
.киса © (17.08.2005 15:08)
Прямая ссылка

не понял куда тя родственники сподвигают??
Тим © (17.08.2005 15:08)
Прямая ссылка

да на улицкую твою))
.киса © (17.08.2005 15:08)
Прямая ссылка

в смысле на новую книгу? Да, есть у нее новая книжка рассказов "Люди нашего царя". Как всегда очень хорошо)
Тим © (17.08.2005 15:08)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору