| Форум > Архив "О сексе" > Апрель 2005 года > Ещё вопрос... |
Ещё вопрос...
Часто появляются тут на форуме фразы типа"нелегко сейчас найти нормального парня,мужчину и т.д.",а нормальную женщину или девушку легко или с точки зрения местных дам они все нормальные по определению а мужчине свою нормальность ещё нужно доказывать?
. © (01.04.2005 11:04)
Прямая ссылка
После верного определения параметров происходит понимание назначения:-)))
Паранармального предназначения:-)))))))))))))))
Дьявольская русалка © (01.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Природой, батенька, предназначено савсем другое...
Дьявольская русалка © (01.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Так удобно чужих крокодильчиков скидывать с себя:-)))
Дьявольская русалка © (01.04.2005 14:04) Прямая ссылка
. © (01.04.2005 11:04)
Вопросы об том легко ли найти нормальную деушку, чиста по логике должны обсуждаться на форуме какого-нить мужского журнала... На форуме женского тока нормального парня... Так что все в порядке, никто нас не обижает, ни какой дискриминации - не комплексуй! :-)))))
НИКто © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
НИКто © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Интересно...если женщины вздумают обижать мужчин то кто их будет тогда содержать?Не нравится-пошла отсюда,лахудра:)Тем более мы чуть ниже выяснили,что женщин больше чем мужчин так что на место одной недовольной всегда найдётся десяток претенденток:)
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
так ты про женщин или про содержанок сейчас?
perla © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
perla © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Объясни принципиальную разницу?Или по твоему настоящая женщина это исключительно мать одиночка?
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
я что-то не вижу в моем посте слова "настоящая"
если для тебя все женщины - содержанки - то для тебя разницы нет
perla © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
perla © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
А для тебя они кто:производители материальных ценностей?
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
не поверишь - люди-человеки
perla © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
perla © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Ну люди-человеки это слишком общо...Собственно принадлежность к виду хомо сапиенс ещё не служит однозначно положительной рекомендацией:)
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
правда чтоли? ;)))))))))))))))))
а что же служит?
perla © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
perla © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Тебе правда что ли нужно объяснять?лужат поступки,отношение к себе и к окружающим,достижения...долго перечислять
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
а к женщине все перечисленное относится?
perla © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
perla © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
А почему нет?
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
значит женщина тоже может характеризоваться отношением к себе, к другим, достижениями и тд? ;)
и какая совокупность все этого, что долго перечислять имеет название - содержанка?
perla © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
perla © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
А кто сказал,что содержанка это ругательство?По моему это нормальное состояние для нормальной состоявшейся женщины.А вот с теми которые прут в карьеру и т.п. как с женщинами явно что то не так
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
а где я сказала что это ругательство?
мы вроде сошлись что это просто название :)
так как какова совокупность качеств женщины, чтоб присвоить ей это название то?
perla © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
perla © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
После верного определения параметров происходит понимание назначения:-)))
Паранармального предназначения:-)))))))))))))))
Дьявольская русалка © (01.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Однако и "женщина" не равно "содержанка"... Это правда зависит.... :-))))))))
НИКто © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
НИКто © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Ну да...Если она нафиг никому не нужна тогда конечно её никто не станет содержать
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
а сама себя она что - прокормить не в состоянии чтоль? она инвалид безрукий-безногий?
perla © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
perla © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Ну пускай кормит если больше некому и это служит для поднятия её самооценки
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
гхм..
а я думала что есть надо чтоб с голоду не помереть, а оказывается для поднятия самооценки? ;)))))))))))))))))))
ты меня убил!
perla © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
perla © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Неее..Ну это элементарно:мужчина женщину трахает,кормит,одевает,а она деоает ему приятное и рожает детей.Чего фантазировать то?
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
и все это тоже для поднятия самооценки? ;))))))))))
perla © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
perla © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
НЕт,это естественный ход событий...Предначертанный природой так сказать.
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
значит женщине ПРИРОДОЙ предназначено быть содержанкой?
Ну пускай кормит если больше некому и эт © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Ну пускай кормит если больше некому и эт © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
значит женщине ПРИРОДОЙ предназначено быть содержанкой?
perla © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
perla © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Природой, батенька, предназначено савсем другое...
Дьявольская русалка © (01.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Следуя твоей логике... все женщины делятся на две категории:
1. Те которые нафиг никому не нужны
2. Те которые содержанки
????? :-)))))))
НИКто © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
НИКто © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Логично...Вот ты например выбираешь себе жену исходя из своих потребностей?
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
издержки свободы выбора)
Тим © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Тим © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
В смысле?
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
как правило это не отсуствие "предложения" а неспособность выбрать
Тим © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Тим © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Выбрать?На разок-другой?Ну это же не жену выбираешь,чего сложного то-попробовал,понравилось хорошо,не понравилось тогда следующая
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
ты щас кого имеешь ввиду, женщин или мужчин? кто кого выбирает? и для чего?
Тим © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Тим © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Женщин...для секса разумеется
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
. © (01.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Так удобно чужих крокодильчиков скидывать с себя:-)))
Дьявольская русалка © (01.04.2005 14:04) Прямая ссылка
