Форум >  Архив "О сексе" >  Октябрь 2004 года >  Что лучше?

Что лучше?

Любить умную женщину, или просто спать с ней?
Ксанка © (06.10.2004 14:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


быть ею???
coxo © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

хааа, да не спорю, но вот интересует то другое:)))
Ксанка © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

да ну :( быть тяжело
Pearl © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

Лучше любить умную, спать с красивой и жить с богатой :))
Кандидат © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

А почему?
Ксанка © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

сразу столько удовольствий и для души и для тела и для кошелька :)
Кандидат © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

нееееее... умную любить низзя...
Трим © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

??? Это как???
coxo © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

ну мужик понимает, что она умная и умнее его, срабатывает комплекс неполноценности... ну и т.д.)))))))))
Трим © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

хгм.. некорректный вопрос.. потому что даже самая-самая умная-разумная женсчина, когда влюбляецца становится таааакой дурой, что все одно без заморочек не обойтись ;) а если она не влюбицца - то спать не будет ;)
Pearl © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

неа, не согласна:)))) спать можно без любви
Ксанка © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

можно :) но эт не выбор умной женсчины ;)
Pearl © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

Понимаешь, если нет любви, ну нет ее, а секса хочется, как быть?
Ксанка © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

нууу.. понимаишшь.. спать конеха с тем, кто есть.. только ведь.. ну по опыту чисто.. какой бы ни был замечательный любовник без чуйств как ток на горизонте появляются чуйства становится нафинг ненужным.. поэтому ток из опыта - отказать пожалуй, хоть и тяжко
Pearl © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

Перлуш, но когда этой любви нет много лет, а организм требует.... выхода то нет, иначе крыша едет
Ксанка © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

да знаю я, но... я сама так же раньше эту проблему решала, но тем не менее НО таки..
Pearl © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

Вот это меня и мучает....
Ксанка © (06.10.2004 15:10)
Прямая ссылка

:((
Pearl © (06.10.2004 15:10)
Прямая ссылка

не дурой, а просто естественной, или точнее самой собой
Тим © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

прально :) а кому это надо? уж точно не мужчинам!
Pearl © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

что надо? чтоб женщина была самой собой? всем надо! и ей и ему
Тим © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

это в идеале, Тим.. а на самом деле чем ближе становятся отношения тем больше кажущаяся естественность - тем больше ограничений бытиясобой..
Pearl © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

так значит отношения не становятся ближе!!! Длительность их или пардон разнообразие форм еще не признак духовной, человеческой близости. Со временем живя вместе люди могут отдаляться друг от друга. Я ж говорил уже: высшее проявление отношений между двумя людьми (неважно м или ж) это дружба. Это и есть форма высшей близости, притяжения и взаимопонимания. Такие отношения даже секс перерастают, становятся выше него, при этом его не исключая а наполняя другим содержанием.. Кажущейся естественности не бывает) Это нонсенс)
Тим © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

вооо.. именно! но ведь именно в близких отношениях (и дружба тож) и важнее всего проявлять бережнось в бытии собой, потому что нет ничего больнее боли, причиненной тебе близким человеком!
Pearl © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

в том то и дело что дружба не обезоруживает человека, а наоборот укрепляет его, дает возможность полной и истинной независимости. Независимости, которая не отчужденность и не эгоизм, а несклонность паразитировать и перекладывать с больной головы на здоровую.
Тим © (06.10.2004 15:10)
Прямая ссылка

по-моему бытиесобой не исключает всего тобой перечисленного! люди эже разные.. для кого то и переложить - быть собой..
Pearl © (06.10.2004 15:10)
Прямая ссылка

да! Но тогда нет дружбы! Потому что перекладывание - это не честно.
Тим © (06.10.2004 15:10)
Прямая ссылка

а дружба - разве это не вид эгоизма?
Pearl © (06.10.2004 15:10)
Прямая ссылка

смотря что ты называешь эгоизмом. С эгоизмом, к с тем стаканом, который для одних наполовину пустой, а для других наполовину полный. Но дружба - это точно не эгоизм, потому что дружба не притязает.
Тим © (06.10.2004 15:10)
Прямая ссылка

дружба вполне эгоисттично кормится дружбой же аки хорошим отношением и прочим.. и не бывает безответной дружды, в отличии от любви, она либо есть - либо ее нет..
Pearl © (06.10.2004 15:10)
Прямая ссылка

любовь - это не вопрос, на который должен быть ответ! Любовь - это уже ответ, по сути на все вопросы. Любовь - это порыв души, исходящая энергия, а не требование подпитки чужой энергией. Дружба же - это взаимодействие, но не паразитное. Разница такая же как между спором и дискуссией.
Тим © (06.10.2004 15:10)
Прямая ссылка

Любовь - это спор?
Pearl © (06.10.2004 15:10)
Прямая ссылка

да нееет! Я имел ввиду что дружба это не спор! Любовь - отдельный разговор
Тим © (06.10.2004 15:10)
Прямая ссылка

а я что - не согласна что ли.. говорю же - дружба питается эгоизмом!
Pearl © (06.10.2004 15:10)
Прямая ссылка

это что-то из мифологии: Нарцисс женского пола) вспоминается анекдот: - Ты что будешь: антифриз, одеколон или тормозную жидкость? - Даже не знаю...всё такое вкусное!
Тим © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

Да? это у тебя на меня рефлекс просто, негативизм в мой адрес!
Ксанка © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

Ксана, Ксана, Ксана ;))))))))))
Pearl полезла за помидорами © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

Да я люблю с ним поспорить)))) у него всегда точка зрения необычная:))))
Ксанка © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

ага :) а причем тут негативная реакция? и почему именно негативная? ;)
Pearl © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

А он всегда со мной не согласен:))
Ксанка © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

а несогласие - это негатив? ;)
Pearl © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

Да, даже заболевание есть такое "Дский негативизм" называется, когда в принципе согласен, но надо сделать назло взрослым:))))
Ксанка © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

ты искренне считаешь, что любое несогласие высказывается только из этого? ;)
Pearl © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

Нет, когда это постоянно, даже в очевидных вещах, то да:))))
Ксанка © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

тюю.. это только вопрос восприятия ;) получишь пАмидор!
Pearl © (06.10.2004 15:10)
Прямая ссылка

тебе наверное очень хочется чтоб я с тобой согласился) И это желание мешает тебе трезво оценивать обстановку)
Тим © (06.10.2004 15:10)
Прямая ссылка

Да, у меня панацея:)))))
Ксанка © (06.10.2004 15:10)
Прямая ссылка

что ты называешь панацеей??
Тим © (06.10.2004 15:10)
Прямая ссылка

это допрос?
Ксанка © (06.10.2004 15:10)
Прямая ссылка

это вопрос
Тим © (06.10.2004 15:10)
Прямая ссылка

это реакция на твой вопрос)
Тим © (06.10.2004 14:10)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору