Форум >  Архив "О сексе" >  Сентябрь 2004 года >  С утречка пораньше..

С утречка пораньше..

Преты всем:) решила подкинуть вам темку... Есть женщины, которым, мол, кроме секса при постоянной семё или мч, от другого случайного партнёра ничего не нужно.. А потом они же утверждают, что влюбились, хотели бы повторить и пусть даже в своих мыслях начинают “доставать” партнёра.. То есть чаше всего, женщине нужно что-то больше нежели секс (за оч. редким исключением). Не лукавя: много ли женщин действительно нуждаются тойко в случайной связи (если партнёр тоже не расчитывает на большее)?
Fifa © (30.09.2004 09:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ага, чувств охота
Irus'ka © (30.09.2004 09:09)
Прямая ссылка

А зачем тогда представлять из себя независимых, желанных или т. п., обманывая в лучшем случае себя? Ведь в данном случае никто ничего не обещал..?
Fifa © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

ну, это уже игры. Не все ведь играют.
Irus'ka © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

Игры, в результате которых женщины сваливают вину на поддержавсьих игру участников мужского пола (оч. редко бывает по-другому)?
Fifa © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

Ну мне кажется так происходит в том случае, если женщина сама от него чего-то ждала, а если изначально оба рассматривали это как ни к чему не обязывающие отношения, то претензий не возникает. По крайней мере, у меня так.
Irus'ka © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

Ты-одна из немногих.. которые забывают лицо партнёра также быстро, как и мужчины наши..:)))
Fifa © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

Может ты меня не так поняла? Никогда у меня не было такого! Я имела в виду что если оба несвободны и быть вместе не могут, а определенные чувства возникают, то можно насладиться друг другом не рассчитывая на большее и не предъявляя в дальнейшем претензий.
Irus'ka © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

вот я и говорю: продерживануя такой договорённости практически не бывает;))
Fifa © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

дык..потому что ты желанна независимой и т.д. и т.п....хотя играть, стараться из себя представить не то, что ты есть на самом деле - как-то это не очень приятно..имхо..
МарЛиза © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

Поддреживаю тебя, хотя и говорим мы маленько о разном:))
Fifa © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

ээээ..потому о разных думаем, видимо))
МарЛиза © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

много женщин себя _убеждают_ в том, что нуждаются в случайной связи или в "просто сексе".. возможно сужу по себе и большинство таки могут лечь в постель без симпатии, увлечённости и т.д. и т.п...но я не могу..хотя раньше пыталась себя убедиь, что смогу..и даж пыталась это убеждение воплотить в жизнь но всё равно - когда тебе с человеком классно- то классно ж не тока в постели..вот и втягиваешься..западаешь..
МарЛиза © (30.09.2004 09:09)
Прямая ссылка

Я икогда не мецктаю о сексе как таковом:( Мечтаю о человеке..
Fifa © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

задумалась.. иногда бывает я хочу секса именно с этим человеком..значит - мечтаю о чём? Фиф..ну ты просто женщина..вот и всё)
МарЛиза © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

Да, но странно, я не смогла бы заниматся с человеком, принадлежашим душой другому..
Fifa © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

в смысле?
МарЛиза © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

Я тут больше о случайной связи, в результате которой страдают 2, если не 3 стороны.. муж, жена, любовница, пусть даже одноразовая.. А так, о себе: я не смогла бы зан. сексом ради секса..:(( я, может, нездорововая..:))
Fifa © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

по-моему это нормально. Большинство женщин рассчитывает на что-то большее чем просто секс.
Irus'ka © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

Тогда в чём виноваты мужчины, не обещавшие чего-то больше?
Fifa © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

в том, что мы себе нафантазировали и примерили в грёзах своих то больше, чего они не обещали и дать не могут))))
МарЛиза © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

Эт точно! Женщина всегда рассчитывает на большее, а мужчина все воспринимает намного проще, к сожалению:((
Irus'ka © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

ну! и вообще..я тут подумала - срочно нужен карманный переводчик с мужского языка..где взять?)))
МарЛиза © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

Уже давно об этом думаю! Вот только вчера об этом разговаривали с подругами, ну как нам их понять? Ведь должно же быть обоснование их поведению, почему они так поступают? А мне одна знаешь что сказала? что не надо вообще об этом думать, потому что все равно не поймешь:((( и что нужно воспринимать все так как оно есть.....
Irus'ka © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

да я эт уже давно поняла..но поскольку женщина - тоже человек, а иногда ещё и с мозгами..то не думать - эт невозможно) очевидное-невероятное всегда хотся познать))
МарЛиза © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

Я тоже так ей ответила:)
Irus'ka © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка


МарЛиза © (30.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

ну ведь и я тогда тож больная..я тож не смогла секс ради секса (написала выше), при этомя знаю, что человеку, который не безразличен мне, именно секс ради секса и нужен...а я не смогла..потому как удовольствие не тока физическое для меня важно..но и моральное от близости.. Фиф..мне кажется, что таких как мы кк раз большинство..бабы - дуры..что ж поделать..)))
МарЛиза © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

Я как раз хотела сказать, что не нуждаюсь в случ. связи, но если бы нуждалась, мужчину бы не обвиняла, мол, попользовался и бросил.. всё по-честному.. а если человек семейный, не связывалась бы даже слушайно..
Fifa filosofstvuet..:) © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

я тож так раньше думала...года 2 назад..
МарЛиза © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

Да, бывает что хочется секса именно с этим человеком, Но ведь раз ты его выбрала, значит в нем есть что-то чего нет в других? А это уже отношение как к личности и желание получить от него те эмоции которые как кажется, не получишь от других?
Irus'ka © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

ну да..и не скольк получить от него, сколько дать ему эти эмоции и чувства)
МарЛиза © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

я вобще несторонница случ связей (хотя по молодости было все равно), сейчас для меня просто пересыпа на одну ночь мало (если только партнер не разочарует)
фифа © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

По сути своей - женщине вообще секса нужно меньше чем чувст. Просто в наше время женщина пытается стать не хучем чем мужчина, при чем во всем, поэтому копирует его поведение, но на мозгами эксперименты трудно ставить, потому все равно женщина отдается чувствам.
Ксанка © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

Ксан!!!!! "женщина пытается стать не хуже, чем мужчина"?!?!?!? это чем это она хуже????)))
МарЛиза © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

Ну я не точно выразилась, ивини. Женщина, она другая по складу ума, и строения тела, поэтому чувства ей нужны, а потом секс, у мужчины другой алгоритм заложен, у него чаще сначало секс, а потом уже чувства...... а если не появились, они идут и ищут новый объект.....
Ксанка © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

ну..за исключением некоторых моментов - соглашусь..женщины просто другие..поэтому сравнивать и пытаться содинаковить (сорь за слово) М и Ж - глупо..имхо..и грустно, потому как тенденция к одинаковости налицо..
МарЛиза © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

Вот именно, во смотри че сення вычитала, мне очень понравилось, близко к нашей теме : "Могущество женщины! Какие же дураки мужчины. Мы так слабы физически.Беспомощны.Даже теперь, а наши дни. Но мы все равно-сильнее. Мы можем вынести их жестокость. Они не способны перенести нашу."
Ксанка © (30.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

единственно - не они дураки..не они)) они - мужчины, мы - женщины..всё! без эмитетов))
МарЛиза © (30.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору