Форум >  Архив "О сексе" >  Август 2004 года >  количество и качество

количество и качество

Скольких мужчин нужно узнать женщине чтоб она могла сказать "Я разбираюсь в мужчинах, я их знаю!" После скольких мужчин вы сами так сказали? И вообще стремится ли женщина знать мужчину, или "пусть он сам меня "знает"!
Тим © (11.08.2004 14:08)

Оцените автора материала. Статью уже оценили 2 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 1.00 из 5.
Прямая ссылка


имхо, ни скоко :( скок (количественно) не узнавай - беЗЗполезно, потому что нам не надо понять друг друга.. проще просто вас любить и не морочиться ;)
Pearl © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

т.е. как бога: не понимаю, но верю и люблю)
Тим © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Как образ и подобие.
Лепет © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

а говорят бог - женщина ;)
Pearl © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

еще говорят что бога нет
Тим © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

отож ;)
Pearl © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

по логике получается что женщины нет((
Тим © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

у меня нет логики :( извини
Pearl © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

логика есть у всех! А твое утверждение - это кокетство)
Тим © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

а мужчины (то есть люди по вашему) говорят, что у женщин нет логики, а вместо нее интуиция.. а раз ты говоришь, что есть, то ты не мужчина.. мда.. меня все время обвиняют в кокетстве :( это компенсация моей реальной сущности - старой, нудной тетки :( увы..
Pearl © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

похоже ты уже привыкла прятаться за эту удобную маску) нудной тетки) Не придерешься в случ чаго. Я мужчина по рождению и половой принадлежности. Но во мне ,как в каждом человеке, есть и мужское и женское начало. Просто я это признаю в себе, а большинство людей категорически отвергает что в них и м. и ж.
Тим © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

угу, это удобно ;) на самом деле с одной стороны это маска, с другой и реал тоже маска.. а под ней тоже ведь что-то есть.. и не разберешься ;) вот как раз наличие у себя мужского начала я не отрицаю.. и хоть терпеть не могу гороскопов - но что есть, то есть..
Pearl © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

это не только у тебя! это у всех. Я даже думаю что люди так мучаются и не понимают друг друга именно потому что отрицают это "два в одном". Слишком противопоставляются друг другу
Тим © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

ну в общем так дааа - ТАК легче понять мужчин ;)
Pearl © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

в принципе такой подход избавляет от любого вида ксенофобии
Тим © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

то есть лучшее понимание другого человека ведет к ксенофобии? ой, чет как то нее..
Pearl © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

а мне поведали - типа мужчина это была проба пера, когда создавал Бог мужчину - потренировался, а потом сделал женщину уже как "чистовой" вариант)
МарЛиза.. © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка


Pearl © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

и не налюбуется!)))
Тим © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

впрочем, как и пробный вариант тоже ;)
Pearl © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

надо заметить, что если бог всё таки мужчина - ему как-то не красиво любоваться мужчиной больше чем женщиной)
Тим © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

почему?!?!?!?
Pearl © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

любоваться мужчиной - это всё равно что любоваться собой! Как-то недостойно бога. Он хоть и сказал про свои творения что "ЭТО ХОРОШО", но никогда не почил на лаврах. А женщиной любоваться просто приятно)
Тим © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

только в том случае, если бог мужчина.. в чем лично я шибко сомневаюсь, уж больно нелогичен ;) про приятно согласна - сама люблю смотреть на женщин, он такие разные и каждая красива по-своему! просто глаза разбегаются :) и как вы, мужчины, живете? ;) не представляю просто ;)
Pearl © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

вот так и живем...нараскоряку...
Тим © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

именно об этом я и подумала ;)
Pearl © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

о раскоряке?
Тим © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

угу :) неправа?
Pearl © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

подобие чего? человека?
МарЛиза.. © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Все люди - братья. Про сестёр там ничего не сказано. Отсюда логический вывод: женщина - не человек.
Слонопотам © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

да это старая побасенка) никто и не спорит) ради Бога - вам так приятнее - "не человек" - пусть так и будет)))
МарЛиза.. © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

угу, спите и любите людей, то есть мужчин ;))))) по этой логике так получается ;)
Pearl © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка


МарЛиза))) © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Женщина - друг человека!
Слонопотам © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

угу, типа сука? ;)
Pearl © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Ну зачем же так-то... излишне самокритично :)) как кошечка тогда уж :)))
Слонопотам © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

почему ж САМОкритично? ;) ток ваши же утверждения относительно собаки прямым слогом ;)
Pearl © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Ну дык у человека помимо собаки много друзей! Конечно, собака - друг человека №1, но ею список-то ведь не исчерпывается!
Слонопотам © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

ну все-таки выражение "собака-друг человека" это классика, согласись? ;) а собака женского рода сука и есть! причем тут критика? ;)
Pearl © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Ну ладно... как скажешь... я ж жентильмент - не могу с дамой спорить.. сука так сука :))
Слонопотам © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

блин! а я тогда кто? если не спорю с мужчинами? ;)))) вооо... запутал..
Pearl © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

Да я сам запутался :) давай будешь просто друг человека. Без излишних подробностей :)
Слонопотам © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

фигвам! ;) если уж копать, то женщина куда как более человек, чем мужчина ;) хотя бы потому что ей проще размножиться не прибегая к мужчине, а только к его продукту ;)
Pearl © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

аминь! ты спишь с другом))
МарЛиза.. © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Ну не с врагом же спать-то... загрызёт ночью ещё, враг-то... :)
Слонопотам © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

ну своего рода тож немного экстрим - в постели с врагом) кстати, а враг-то кто? друг -- женщина, а враг?)
МарЛиза.. © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

офф.. глянь на главное и позвони моему мужу! он ждет!!!
Pearl © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

щас позвоню через 5 минут
Марлиза.. © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Ну дык ить... хичники всякие.. змеи там ядовитые... мало ли врагов у человека! Мы ж о древних людЯх говорим... которые в условиях дикой природы жили и приручали соответственно...
Слонопотам © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

о как! перевернул с ног на голову))
МарЛиза.. © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Отож.. люблю я это дело - повертеть-то... с ног на голову... со спинки на животик.. увлекательное занятие! :)
Слонопотам © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

хих)) а то))
МарЛиза.. © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

нет, КАК ЧЕЛОВЕКА!
я неверующая © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

хотя тут надо уточнить что такое понимание!
Тим © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

это что-то глобальное
Pearl © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

а чё мелочиться?
Тим © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

глобализация в отношениях? ой!
Pearl © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

а это как себя воспринимать. Я воспринимаю самого себя как мир. Это уже глобально. Но глбально - это не значит искусственно громоздко
Тим © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

ну да.. вопрос восприятия и самовосприятия.. уфф.. ток трудное это дело
Pearl © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

захватывающее)
Тим © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

потому и захватывающее, что трудное? и наоборот? ;)
Pearl © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

на первй вопрос - пожимаю плечами, мож не в количестве, а в качестве дело? на второй - я не могу сказать, что _знаю_ мужчин как того мне хотелось бы) третий - ну вообще не поняла) привет))
МарЛиза.. © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Каждый раз, как в первый
z-pol © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

хорошо сказано
ФЫВА © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка


z-pol © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

А бывает так, что знаешь мужчину, если не спать с ним?
Лепет © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Бывает))) не знаешь, а спишь)))) Бывает жизнь прожили вместе - не узнаешь))) Бывает живут и знать ничего не хотят друг о друге)))) А бывает встретятся впервые, пообщаются и кажется, что знали друг друга вечность)))
Психолог © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

смотря что подразумевать под "знаешь" пожалуй таки если не спишь, то знаешь не до конца..
Pearl © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

нет, не всегда, я думаю! это все таки одна из наших сущностей... тем более в пастели все разные и многое открывается именно там
iMi © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

хм..да вот как раз и нет - в постели не многое..многое открывается в совокупности - ну переспала ты с человеком и что ты о нём узнала?
МарЛиза.. © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

еще одну грань приоткрыла..
Pearl © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

это естественно, я имела ввиду простые отношения, посиделки, разговоры о вечном и нетолько, подкрепленные сексом
iMi © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

теперь согласна - именно всё вместе и позволяет узнать человека
МарЛиза.. © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

ну так, просто без секса строить что-то большее глупо, от этого не уйдешь. А вдруг он в пастели изверг или мазохист *))) так я сбегу от такого сразу *)
iMi © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

))) Многое?))) Голая грудь, зад и прочие прелести обоих полов?))) Эта же самые что ни на есть театральные подмостки для миллионов пар))))
Психолог © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

я хотела сказать, что трудненько человека ( с которым что-то большее чем дружба) понять без интима, это неотемлемая часть жизни, поэтому так важно как себя человек ведет в пастели, а вы опять все перековеркали
iMi © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Чужая душа - потёмки! Анекдот:"Вывеска на двери кабинета профессионального психолога: "Хочешь плюнуть человеку в душу. Спроси меня!!!"
Психолог © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

можно говорить сколько угодно о том, что знаешь мужчин и понять, что это не так на единственно нужном... любовь иррациональна... никогда не говорила, что знаю мужчин, как впрочем любую из женщин включая себя... познание? да... наверное мало кто не хочет проникнуть в суть... для чего? промолчу
ФЫВА © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Я не хочу никакой сути, чего и тебе,ФЫВУНЯ, желаю! Бросай это козерожье проникание!
Футя © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

Вот оно тебе надо в людях копаться!
Футя © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

так это ж интересно! тут никаких нет "надо - не надо". Никто не заставит!
Тим © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Мне не интересно, зачем колоть всякие тайны-загадки, пусть все остаются какими хотят! Главное блондинов побольше!
Футя © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

дело вкуса) Только ведь понять человека - это не значит пытаться изменить его. Это наоборот по возможности сделать так чтоб ему было комфортно оставаться самим собой
Тим © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

Я вот об этом не задумываюсь вообще ни менять ни познавать!
Футя © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

Для меня, то что я пересплю с женщиной не добавляет знаний о женщинах. Даже не добавляет знаний об этой женщине. (Чушь какую-то написал, но это так).
Лепет © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Половое сношение - не повод для знакомства. Это то, что ты хотел пролепетать?))))
Психолог © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Удачного дня!А я как раз согласна с третьим пунктом.Женщина должна очень хорошо знать себя.
Anele © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

А кто с этим спорти то? Каждый человепк прежде всего должен знать себя хорошо)) Что он собственно хочет? "для корабля, который не знает к какой пристани он держит путь ни один ветер не будет попутным" ( Сенека) Иначе откуда знать как достигать своих целей? Если и цели то нет?)))
Психолог © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Любой ветер попутный.
Лепет © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

Ну так будешь как щепка во власти волн)))
Психолог © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

Приятно быть во власти волн.
Лепет © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

Приятно, пока это не шторм, который разбивает утлые судёнышки о рифы)))
Морская волчица © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

Или загоняет их в такие места, куда плывущие к цели никогда не зайдут.
Лепет © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

Именно не зайдут)) Так как в светлом уме и твёрдой памяти ТУДА НЕ ИДУТ)))
Психолог © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

Вот, вот .Главное, не затягивать плавание..
Anele © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

"Движение-всё, конечная цель-ничто" (с) (Бернштейн)
Слонопотам © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

Привет, монами! Приятно, приятно встретится с тобой,Сосуд Мудрости!
Психолог © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

Стремлюсь понять мужскую логику.Сказала так после десятка.
Ольвия. © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

а скоко всего было мужчин и как успехи в понимании?
ну не могу промолчать) © (11.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

если ДО мужа, так они все сидят чтоль теперь? ;)
бенные стекла © (11.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору