Форум > Архив "О сексе" > Февраль 2004 года > “я буду за него бороться!!!" |
“я буду за него бороться!!!"
появились мыслИ от темы на главном. во первых если взять природу - это противоприродно чтоб самки боролись за самца.
во вторых... ну какой идиот вообще будет выбирать если две или больше за него “борятся” всячески его ублажая и все для него делая и бросая уничтожительные взгляды друг на друга????
BT © (01.02.2004 18:02)
Прямая ссылка
BT © (01.02.2004 18:02)
хм..а почему б ему и не повыбирать-то?
если честно, то не совсем поняла, о чём речь)
Картинка © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
Картинка © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
О том,что по её мнению все женщины хороши и некрасивых нет:)Но это не так
я © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
я © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
не, этого я не говорила вообще. ты абсолютно не понял сути вопроса.
BT © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
BT © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
вообще-то, она другое имела в виду)
а красивое и некрасивое это понятия сугубо субъективные. Для одного она красавица, для другого - кошмар ходячий)
Картинка © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
Картинка © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
дык а если можно пользоваться всеми сразу (которые по своей простоте душевной думают что он бедненький мучается и не знает кого выбрать) - то зачем ограничивать себя выбором и оставаться токо с одной???
BT © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
BT © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
и правда - зачем?))) проблема выбора лишь добавляет головной боли))
Картинка © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
Картинка © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
ну вот :))) и тогда вопрос - зачем бороться за самца?!
BT © (01.02.2004 18:02)
Прямая ссылка
BT © (01.02.2004 18:02)
ради секса (с самцом))
Картинка © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
Картинка © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
ради секса?!?!?! нда... вот это поворот.
самое простое в жизни это найти самца для секса. как говорится проше пареной репы.
BT © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
BT © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
ну для кого-то это не проще) поверь, есть те, кто выбирает) самца)
Картинка © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
Картинка © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
ну а я разве исключила выбор???
дело в том что те которые выбирают... как бы не думают о том занят ли выбранный или нет. и оттуда начинаются их проблеммы.
а на свете ужасно много свободных... самцов.
BT © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
BT © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
где?))) где свободные?))) покажите)))
Картинка © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
Картинка © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
дык скоко угодно их...
тем более если для одного токо секса.
ну а “борьба” которая... она идет далеко не за один секс ;)
BT © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
BT © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
За хорошего"самца"не грех и побороться.А то часто женщины руководствуются принципом пускай плохонький зато мой:)
я © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
я © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
:)) и такие есть, не спорию, но не о них вообще-то речь.
а за самца по определению бороться не стоит. либо он настоящий мужчина и сделает сам свой выбор... либо нет и тогда он и не попытается выбрать а будет пользоваться всем что можно взять...
BT © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
BT © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
Выбирает как ни крути всё равно женщина
я © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
я © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
ну это да - выбирает “бороться” или отойти в сторонку.
BT © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
BT © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
Выбирает согласиться или нет
я © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
я © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
согласиться на что?! на дележку?
ну с той стороны может и так но ... те которые “борятся” как-то не думают о своем поведении как о “соглашении делить его” а скорее как свяшенную войну победа которой была бы единоличное пользование объектом.
сплошное ... противоприродное дело.
BT © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
BT © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
Да...а хотелось бы вот так пальчиком поманить и чтобы сам приполз...А?
я © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
я © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
нет конечно ;) хотя иногда так бывает...
BT © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
BT © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
Именно так всегда и бывает
я © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
я © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
ну... не всегда. так же неинтересно.
BT © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка
BT © (01.02.2004 18:02) Прямая ссылка