Форум > Архив "О сексе" > Февраль 2004 года > Бисексуальность |
Бисексуальность
Тянет на девушек.Мне это беспокойства не приносит,даже наоборот, но друг волнуется.Есть какие-нибудь мысли по этому поводу?Всех приветствую.
Шайна © (18.02.2004 12:02)
Прямая ссылка
Шайна © (18.02.2004 12:02)
Мысль, мысль есть :)) И по этому поводу тоже :))
Ghost © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Ghost © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Везет те ;)
Pearl © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Pearl © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
даааа.это довольно приятно
Шайна © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Шайна © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Наличие мысли? Ничего особенного представь себе шарик в котором есть другой шарик в общем вспомнил красивое слово Эксцентрик :))) (ЭТО НЕ УСТРОЙСТВО ВАГИНАЛЬНЫХ ШАРИКОВ, а описание процесса нахождения мысли в голове ):)))
Ghost © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Ghost © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Практически бывший центрик)))))
Изнанка © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Изнанка © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
:)
Шайна © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Шайна © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
у тебя есть прекрасная возможность её высказать!
Шайна © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Шайна © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Вслух? Кролик был очень воспитанным и ничего не сказал :)))(С)
Ghost © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Ghost © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
впрочем как и всегда ;)
Pearl © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Pearl © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
ой... есть такая мысль высказанная кем-то из великих... попытаюсь воспроизвести:
лучше молчать и терпеть слухи о "недалекости мыслительных способностей", чем открыть рот и опрвергнуть какие-то ни было сомнения...
ничего личного, просто вспомнилось кстати...
ФЫВА © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
ФЫВА © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Хм :))) и ведь она верна :))) мысль!
Ghost © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Ghost © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Но мы бы этого никогда не узнали, если бы она не была высказана ;)
Pearl © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Pearl © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
А воть это уже камешек то в мой огородик :)))
Ghost © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Ghost © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
да нет, не лично в твой ;)
Pearl © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Pearl © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Уточняю:"Лучше молчать и слыть идиотом, чем сказать и развеять сомнения"
Шайна © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Шайна © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Мне нравятся воспитанные кролики.(о зоофилии речь не идёт, пардон)
Шайна © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Шайна © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
А мне нравятся упитанные, и вновь не слова о зоофилии.
Ghost © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Ghost © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Правильно волнуется)) Ревнует)))
А ты мечтаешь о активной или пассивной роли с женщиной?
Флоранс © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Флоранс © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Мечтать мне уже не приходится, но лучше, что бы обе были на равных.Пассив-не интересно, актив- слишком агрессивно
Шайна © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Шайна © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Не говори ему ничего... Они нас по ходу дела к девчонкам так же как и к парням ревнут... А иногда и больше...
Изнанка © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Изнанка © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
даже к просто подругам:)
ФЫВА © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
ФЫВА © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Ну после того как один раз запалили с "подругой", то и к подругам (просто подругам) началось...
Изнанка © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Изнанка © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
что значит "запалили"?
нет, я даже не про запал говорю... иногда мужчина ревнует, если женщина часть свободного времени отдает другой женщине... на поболтать о своем, о женском, о шмотках, фильмах, книжках- т.е. никакого "криминала"... почему? это необъяснимо, но факт...
ФЫВА © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
ФЫВА © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
к подругам-нет, хотя он уже не знает что думать
Шайна © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Шайна © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Да,я не ожидала такой реакции с его стороны.У нас очень хорошие отношения, поэтому я рассказала, наивно полагая, что его это даже заинтересует. Ан нет
Шайна © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Шайна © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
существует потребность и будет она реализована или нет зависит только от тебя...
и Бог судья... осуждать никто не вправе
ФЫВА © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
ФЫВА © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
а за что тут осуждать то???
сохо © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
сохо © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
эта тема зачем-то была вынесена в обсуждение?
и потом... отношение к нетрационалам в обществе все равно не однозначное...
ФЫВА © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
ФЫВА © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Привет! А как ты относишься к лесбиянкам?
Drako6a © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Drako6a © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
я стараюсь людей ценить по человеческим качествам типа доброты, ума, а не по их пристрастиям в сексе
приветик, лапа:)
ФЫВА © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
ФЫВА © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
чмоки чмоки, но я имела ввиду тебя саму на женщин не тянет?
Я просто спрашиваю, интерсно...
Drako6a © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Drako6a © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
меня саму... это сложно... попробовать как-то хотелось... но не больше:) т.е. сказать, что ТЯНЕТ не могу:)
ладно, я на обед:)
ФЫВА © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
ФЫВА © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Приятного, солнышко! Ну, вот это я и хотела от тебя услышать!
Drako6a © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Drako6a © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
ну Если это потребность и не восприятие мужского пола сексуально.Нормально это.Только показуху не люблю
Шайна © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Шайна © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Ну насчёт тебя-ясно, я у Фывы узнать хотела
Drako6a © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Drako6a © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
на страничке Встречи и разлуки обсуждаются более приличные темы
Шейла © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Шейла © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
душещипательные большей частью
ФЫВА © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
ФЫВА © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
В переводе слово душещипательные звучит как слезливо-сопливые :)))
Ghost © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Ghost © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
наше общество вообще ужасно не толерантное.... Что есть грустно...
Я за то, чтобы какждому было хорошо и не надо никому навязывать свои взгляды и нормы!
сохо © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
сохо © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Привет, Сохо. И ты на ту же тему?
Manneken-Pis © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Manneken-Pis © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Что значит, ничего не говорить другу? И вообще, наверное не всем мужчинам такое понравится, осуждать его не стоит, он наверное ревнует. Какая разница к кому - мужчине или женщине. А что означает "тянет"? Дотянулась уже или нет?
Ага © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Ага © (18.02.2004 12:02) Прямая ссылка
все люди бисексуальны. Не напрасно во многих религиях уделяется столько внимания осуждению этого, просто таки вдалбливается в голову, что сие нельзя! С чего бы это?
А с того, чтобы убить в людях эту бисексуальность. А почему им хочется ее убивать? Да потому, что бисексуальность всегда прет наружу, хотим мы этого или нет. Вот религия и начала прививать эту нетерпимость... дааавно это началось. И постепенно принесло свои плоды. Если о женской бисексуальности маргинальные члены общества могут как-то более терпимо отзываться, то о мужской... вообще кошмар!
УльтраМарина © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
УльтраМарина © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
ты знаешь, я к мужчинам-любовникам отношусь тоже отрицательно. это, возможно не правильно, но это так.
Шайна © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Шайна © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
ты одно пойми: мы все (женщины, мужчины) бисексуальны от рождения! Как бы кто к этому не относился, повлиять на это невозможно.
УльтраМарина © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
УльтраМарина © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
и влиять я на это тоже не собираюсь. Ни к чему это.
Шайна © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Шайна © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
спорый вопрос. ТО ли от рождения то ли от воспитания все-таки к зрелому возрасту далеко не все би-сексуальны и ли же бисексуальны в очень разной степени.
сохо © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
сохо © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
есть скрытая бисексуальность, обусловленная воздействием "общественной морали"... об этом не надо забывать.
УльтраМарина © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
УльтраМарина © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
так и я про то.. Но вопрос в том подавлена ли эта бисексуальность общ.моралью или все-таки с рождения она не у всех присутствует???
сохо © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
сохо © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
с рождения у всех! А потом восприятие мира ребенком играет немаловажную роль. Ребенок с детства видит: "папа+мама... Теперь вот в СМИ показывают гомосексуальные отношения, и заметьте: больше стало бисексуальных юношей и девушек.
УльтраМарина © (18.02.2004 14:02) Прямая ссылка
УльтраМарина © (18.02.2004 14:02) Прямая ссылка
а откуда такая уверенность что с рождения у всех????
Такая теория была популярна в Америке в 60-70. Типа что только от воспитания зависит кто получится мальчик или девочка. Я читала статью, что паре близнецов делали обрезание в младенчестве и одному мальчику случайно повредили член настолько, что пришлось все удалить. И врачи и родители решили воспитывать его как девочку. Из этого ничего не получилось - будный паря когда вырос все-таки сделал себ член и стал счастливо жить...
сохо © (18.02.2004 14:02) Прямая ссылка
сохо © (18.02.2004 14:02) Прямая ссылка
а почему религия так против этого??? С чего это началось??
сохо © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
сохо © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
жрецы, священники... они видели в этом угрозу падения рождаемости. Тогда (в древности) это очень актуально было... Вот с тех пор и пошло-поехало...
УльтраМарина © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
УльтраМарина © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
правильное объяснение..
сохо © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
сохо © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
а какое неправильное?
УльтраМарина © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка
УльтраМарина © (18.02.2004 13:02) Прямая ссылка