Форум > Архив "О сексе" > Июль 2003 года > Отказ |
Отказ
Вот еще что хотела спросить..отказ женщины от секса , которая действительно интересна возбуждает интерес к ней мужчины или наоборот подавляе?
марина © (26.07.2003 22:07)
Прямая ссылка
марина © (26.07.2003 22:07)
Отказ от секс, не обусловленный мед. причинами меня очень настораживает...
Фрикций © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
Фрикций © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
А женщина так тебе и скажет, что её по мед. причинам нельзя?
Нордье © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
Нордье © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
Если не полная дура- скажет обязательно
Фрикций © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
Фрикций © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
А меня нет!
***** © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
***** © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
кроме возможности заразить(ся), есть еще уважительные мед причины?
НАТАХА © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
НАТАХА © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
Овуляция конечно. Или ее отсутствие. Различные воспалительные процессы, не обусловленные гонореей и пр. гадостью. Беременность. Послеродовой период. Неуверенность в ОК. Мало?
Фрикций © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
Фрикций © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
я опять не догоняю - овуляция-то тут при чем?? нет такого диагноза.
НАТАХА © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
НАТАХА © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
Передергиваешь! Про диагноз в моем посте ничего не было! А вот про мед. причины- было. Это более обобщенное понятие. Разве овуляция сюда не относится?
Фрикций © (26.07.2003 23:07) Прямая ссылка
Фрикций © (26.07.2003 23:07) Прямая ссылка
я не поняла только - она причина для воздержания? и если да, то на сколько дней/недель/месяцев?
НАТАХА © (26.07.2003 23:07) Прямая ссылка
НАТАХА © (26.07.2003 23:07) Прямая ссылка
Конкретно она- максимум дня на три-четыре. Некоторым вообще побоку.
Фрикций © (26.07.2003 23:07) Прямая ссылка
Фрикций © (26.07.2003 23:07) Прямая ссылка
кто то вам явно лапшу на уши навешал ....
марина © (26.07.2003 23:07) Прямая ссылка
марина © (26.07.2003 23:07) Прямая ссылка
тут важно знать : женщина вообще никакого интереса не проявляла к отверженном, или всё-таки флиртовала?
Daniel © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
Daniel © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
чем отличаются вариаты ? я ж про реакцию мужчины спрашиваю ...
марина © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
марина © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
Да ты пойми, усе от мужика зависит! Если у него одна извилина и та на сраке, то это одно, а если мозги есть то понять должен. Ты конкретики хочешь, но ведь каждая ситуация уникальна, и каждый отказ понимается в определенном контексте
Фрикций © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
Фрикций © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
в первом (без интереса) варианте как говорится на нет и суда нет. Во втором поддразнивание породжает охотничий инстинкт в мужчине, и он начинает добиваться ради самого факта, а не ради любви и радости. В итоге: за что боролись - на то и напоролись.
Daniel © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
Daniel © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
Чего то не поняла ...т.е если женщина соглашается сразу ..то это любовь и радость ...если провоцирует что б ее добивались , то никакой любви и радости ей не светит?
марина © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
марина © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
в простоте так и есть:)
Ведь чаще всего понимание хочешь ты этого человека или нет приходит сразу. Тогда что останавливает женщину от согласия сразу? Страх, воспитание? Или "ишь чё захотел, а ты побегай еще!". Вот это "побегай" и приводит к элементарному спортивному интересу, который так ненавистен женщинам.
Daniel © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
Daniel © (26.07.2003 22:07) Прямая ссылка
А если не побегай ...а просто нерешительность ?
марина © (26.07.2003 23:07) Прямая ссылка
марина © (26.07.2003 23:07) Прямая ссылка
это безусловно понятно и очень по-человечески и по-женски:) Но главное не рядить эту нерешительность в маску агрессии, высокомерия или чего-нть вроде "ты чё дурак что ли такое мне предлагать?!"
Daniel © (26.07.2003 23:07) Прямая ссылка
Daniel © (26.07.2003 23:07) Прямая ссылка
так уж понятно ? :)
марина © (26.07.2003 23:07) Прямая ссылка
марина © (26.07.2003 23:07) Прямая ссылка
это вопрос?:)
Daniel © (26.07.2003 23:07) Прямая ссылка
Daniel © (26.07.2003 23:07) Прямая ссылка
вопрос :)
марина © (26.07.2003 23:07) Прямая ссылка
марина © (26.07.2003 23:07) Прямая ссылка
да, пытаюсь понимать! хотя так всё запутывают, что сами потом не могут распутаться):
Daniel © (26.07.2003 23:07) Прямая ссылка
Daniel © (26.07.2003 23:07) Прямая ссылка