Форум >  Архив "О сексе" >  Апрель 2003 года >  Я- против:)

Я- против:)

Довольно часто "Облик" посещает молодой человек, причем показывает хорошие знания в средствах по уходу за кожей лица и тела. Т.к. состав форума обновляется, то периодически к нему возникают вопросы по поводу сексуальной ориентации. Признаюсь- около месяца назад я сама задавала такой вопрос:) Вчера вот были очередные разборки:) И что меня возмутило: прозвучала фраза о том, что те, кто спрашивают- из деревень, в нашей продвинутой Москве гомосексуальная ориентация давно никого не возмущает:) я вот сегодня на "Облике" высказалась по этому поводу и хотелось бы услышать ваше мнение:) пусть меня считают деревенской- я возмущена! мужчин- не хватает:) вчера приводилась статистика- на 1 мужчину- 8 женщин!!!!! мне было бы абсолютно плевать на голубых, точнее, я бы даже сочувствовала и понимала, если бы соотношение было обратным:) но в данной ситуации мужикам любить мужиков- просто преступление, ИМХО Привет всем:)))))
ФЫВА © (30.04.2003 09:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Привет)) Я тоже так считаю. Это противоестественоо.. Только, ФЫВА, мне непонятно.. На выходные летала в Киев.. Город потрясающий.. Где еще тебе помогут донести сумки до машины, да еще потом до подъезда донесут? Знаешь, по поводу мужчин в Киеве ты неправа. Там есть ОЧЕНЬ интересные личности.. Жаль, что я живу в Москве..
ЛУЧШАЯ © (30.04.2003 09:04)
Прямая ссылка

неужели?:) это они только на первый взгляд пушистые:) а на самом мере холодные и склизские:) впереди- выходные:) будем искать пушистых:)
ФЫВА © (30.04.2003 09:04)
Прямая ссылка

да нет.. там действительно есть хорошие. У меня там подруга живет. Всякие есть, но мне в Киеве больше понравилось. Так что удачной охоты))
ЛУЧШАЯ © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

спасибо:)
ФЫВА © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

Привет! Сочувствую... У меня есть друг. Мы с первого класса дружим, т.е. больше 20 лет. Я его всегда любила, как брата, и он меня называл сестрой. Вот так... а вырос он, сформировался, и осознал себя геем. Так что я тебя не поддержу... Мне, например, любимый нужен один, а друзей - много. Дак вот, с голубыми мне очень хорошо, комфортно, спокойно и весело. Я его друзей просто обажаю!!! Хотя мне иногда жаль, вот если б с такой чуткостью и без презрительной снисходительности к женщинам и гетеро... ИМХО и мой опыт: Есть вот что-то такое в гетеро-мужчинах, что мешает им нормально общаться, без налета мачизма. Хотя, известно, что. Они любую женьщину к себе примеряют. Если нравится, то все поведение направлено на цель, если не привлекательна, то и просто общаться не интересно.
Мари © (30.04.2003 09:04)
Прямая ссылка

есть такая шутка: если вы хотите встретить нежного, отзывчивого, доброго мужчину- вам нужно стать геем. в каждой шутке есть доля шутки:) так вот и обидно, что чем большее геев, тем больше прявляется "мачизм" у других мужчин. Мы и сами виноваты в этом: сколько раз так называемая женская дружба разбивалась из-за какого-нибудь мачо.
ФЫВА © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

Я думаю, у гетеро-особей мужского пола мачизм, более или менее противные его проявления, зачастую неуместные при приятельских или рабочих взаимоотношениях отношениях, заложены природой и обусловлены только их ориентацией! Этих проявлений не больше не меньше, просто они были, есть и будут, независимо от того, сколько голубых вокруг. Иногда только внешние проявления "мужественности" в отце и отсутствие ее по-сути в отношении матери способствуют такому формированию сына. Опять же нездоровый образ жизни, настоящие мужики, мужской разговор, водка, потом алкогольное зачатие и привет! сын с отклонениями. А нам, то за что их не любить? У некоторых девушек кавалеры не переводятся, а у некоторых их и в помине не было, и это совсем не из-за того, что голубых много.
Мари © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

Для анализа ситуации, имхо, полезно выделить дефицит мужчин (как комплекс характеристик) и дефицит хороших половых партнеров. Тогда объективность рассуждений будет выше на порядок.
ФЫВЕ привет от Андрея © (30.04.2003 09:04)
Прямая ссылка

могу тебя обрадовать- я ничегошеньки не поняла:))))) дело в том что если количество мужчин- является более- менее объективной характеристикой, то количество хороших половых парнеров- субъективной:)
ФЫВА © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

Попробуй разделить понятия - мужчина без секса (ум, порядочность, воспитание, но не рассматривается сексуальная составляющая) полный мужчина (все, что выше + сексуальная составляющая) и чисто сексуальная составляющая. Должны получиться различные оценки твоего мужского окружения. Посмотри чего не хватает, и в каком направлении искать.
Андрей © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

а социальныйц статус? это же тоже важно
ЛУЧШАЯ © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

хочется, чтоб было все:)
ФЫВА © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

Так не бывает. :)
Кисаа © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Да ты знаеш я со статистекой не спорю, но женщин много, а хорошох женщин мало.
Plantronic © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

смотря что ты подразумеваешь под хорошей... интересно было бы узнать мнение..
ЛУЧШАЯ © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

лучшая - враг хорошего (каламбур):)
Daniel © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

и что ты хотел этим сказать?
ЛУЧШАЯ © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

ничего:) просто к слову пришлось:)
Daniel © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

Ты знаеш женщина прежде всего человек, поэтому можно просто рассудить как хороший человек или нет, но есть одна черта у многих женщин, я не имею ввиду всех, такая как коварство, зависть, подлость - они очень сильно её портят, а что каксается измены, хоть все и говорят что вот мужики козлы и изменщики, но по тойже статистике женщины изменяют намного чаще чем мужчины.
Plantronic © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

мне тебя жаль, что ты общался с такими.. В моем окружении есть только хорошие люди. А что касается измен, то здесь поспорить можно..
ЛУЧШАЯ © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

Такие люди везде есть, они маскируются под нормальных, но потом все ясно становится, но есть и очень хорошие и уважаемые люди в кругу моих знакомых, а что касается измен, давай поспорим.
Plantronic © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

пожалуйста.. среди мужчин много таких, которые маскируются под хороших. А потом жена рожает, а он бежит налево.. ему времени не уделяют! и полно таких случаев. все ходят налево! Да ты и сам не без греха. мужчина ходит налево из-за поиска разнооббразия, а женщина... в большинстве случаев, только когда ее доведет мужчина своими "походами"
ЛУЧШАЯ © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

Потому что мужчина женился на милой ласковой женщине а потом она прекращает следить за собой, у неё появляется целая куча маразмов и мужчина просто бежит от этого чудовища, случается конечно и наоборот.
Plantronic © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

вот наоборот чаще случается) а мужчина, когда у него заводятся деньги, практически всегда идет на лево)
ЛУЧШАЯ © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

Не аксиома.
Plantronic © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

слишком много примеров(
ЛУЧШАЯ © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

У нее не появляется куча маразмов. Они и раньше были просто их незамечали. Совместная жизнь особенно по началу всегда трудна для м. и для ж. Но проблемы надо преодолевать вместе а не бежать от них и не прятаться как страус в песок. Совместную жизнь надо налаживать.
Кисаа © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Согласен.
Plantronic © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

У всех такие черты есть вне зависимости от пола
Кисаа © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

Золотые слова, об этом я и хотел сказать, просто непрально немного выразился.
Plantronic © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

Коварство, зависть, подлость... они не только у женщин, они и у мужчин точно также! Это не свойство пола, а характеристика человека...
НИКто © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

ты не прав, ИМХО
ФЫВА © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

Привет, почему?
Plantronic © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

а тебе не кажется , что и в женщинах произошли серьезные изменения. Ведь мачизм - это всегда было естественным проявлением мужчины (правда сейчас это вырождается , становится безвкусным и смешным). И женщины всегда это ценили. Меняются все , и м. и ж. , и изменения эти глубоко взаимосвязаны, как спрос и предложение.
Daniel © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

кароче, перевожу: Женщины, вы сами во всем виноваты:)Привет, Дэн
pioner-ka © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

привет! перевод неправильный:) никто не виноват:)
Daniel © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

угу:)
ФЫВА © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

да, женщина- она привыкла приспосабливаться:) материнский инстинкт- выжить самой и выкормить детеныша:) поэтому в то время как мужчины становятся слабее, женщины становятся сильнее:)
ФЫВА © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

сила и слабость в этой ситуации - очень относительные категории. В чем сила и в чем слабость? Одно дело сила в умении заработать деньги, другое - в умении любить и жертвовать
Daniel © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

ну как-то вот издревне считалось: мужчина- добытчик, женщина- хранительница очага:) в то время как мужчине не хватает сил на добычу, женщине приходится добывать самой:) естественно, что при это на любовь и жертвование ее может просто не хватить:)
ФЫВА © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

любовь и жертвование - это не обязанности , а проявления души. Это происходит (или не происходит) само собой. Просто женщины сами стремились разрушить этот вековой расклад
Daniel © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Конечно почему жертвовать и любить одни мы должны. А вам все остальное.
Кисаа © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

я еще раз повторяю: НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН И НЕ ОБЯЗАН!!!:) Человек только сам себя может обязать что-то делать!:)Делать всё надо по доброй воле и взаимному согласию!:)
Daniel © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

И еще каждый человек ОБЯЗАН научиться быть счастливым! Для этого дана одна жизнь. И определять, что важно в мировом масштабе, с чем он должен считаться на пути к СВОЕМУ счастью, а что не важно, временно.
Мари © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

уметь быть счастливым необходимо , но научиться жутко сложно. Это закладывается в глубоком детстве. А в остальном - да:)
Daniel © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

а разрушить женщины пытались уклад , в котором женщина как бы имеет подчиненную роль. К любви и жертвенности это не имеет никакого отношения
Daniel © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

эта версия развития общества придумана мужчинами
ФЫВА © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

а какая у женщин версия?
Daniel © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

что мужчины становятся ленивее:))) короче, все зло- от них:)))))))))
ФЫВА © (30.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

правильно! не люби их!:)
Daniel © (30.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

не, ну, абстрактно-то я их люблю, а вот если конкретно- тока папу, и то- дочерней любовью:)
ФЫВА © (30.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Каждый человек имеет право спать с кем он хочет не зависимо от его пола. Жаль конечно что они потеряны для нас женщин как мужчины, но что поделаеш это их право. Лезбиянки то же существуют. А статистика.... у нас смертность выше рождаемости!!! Это гораздо хуже.
Кисаа © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

дык откуда рождаемость, если стока педиков развелось:)
ФЫВА © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

Да причем тут педики, они воще безобидные, а рождаемость плохая потому как рожать никто не хочет.
Plantronic © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

неправда. Не от кого просто!
pioner-ka © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

Было бы желание...
Plantronic © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

Были бы мужчины
pioner-ka © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

Чтоб родить мужчину найти не проблема, а вот чтоб воспитать...
Plantronic © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

ошибаешься:)как раз в том, чтобы родить от нормального мужика, и есть проблема. А гены?
pioner-ka © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

А у многих ли женщин гены нормальные?
Plantronic © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

знаешь, каждый выбирает свое. Можт, и ты для кого-то являешься идеальным партнером для зачатия ребенка. Но я, например, точно знаю, что среди всего множества моих знакомых мужчин нет ни одного, от кого я бы хотела родить. Хотя родить хочется
pioner-ka © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

А много ли мужчин хотят ребенка с тобой?
Plantronic © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Гены это игра природы. Воспитание важнее.
Кисаа © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

милый, с тобой обсуждать это мне совсем не хочется. Испачкаться боюсь
pioner-ka © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Если ты конечно настолько имоцыанальна, что при разговоре на форуме у тебя могут происходить различные казусы, которые могут привести к нежелаемым последствия, конечно не надо.
Plantronic © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Именно.
Кисаа © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

чтоб зачать нормального ребенка- тоже найти проблема
ФЫВА © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Вот уш от кого всегда найдется :) Другое дело достойного не найти..
Кисаа © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

Точно, 5 баллов.
Plantronic © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Вот вот Семье больше одного ребенка не потянуть. А голубых всегда много было. Даже в Древней Греции. И вообще в большинстве своем бисексуалы.
Кисаа © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

против би я не против:) хотя сама бы с таким не жила:)
ФЫВА © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

не то что не хотят.. любая женщина хочет семью создать. только сейчас не все мужчины готовы к этому. плюс ко всему пособия для матерей) на это не проживешь
ЛУЧШАЯ © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

Ну так педики то здесь никак не виноваты.
Plantronic © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

а педиков слишком много стало, мужчин с нормальной ориентацией уменьшилось, особенно в России. А женщин-то больше.. вот и наглеют некоторые.. а зачем что-то делать, когда и так найдется и не одна..
ЛУЧШАЯ © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

точно:)
ФЫВА © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

да педики при том, что у них детей нет, если говорить о рождаемости:) не способны они чистА физиологически:)
ФЫВА © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

Есть много матерей которые бросают детей, а педики их потом воспитывают. И все равно я не понимаю при чем тут педики, если женщины рожать не хотят.
Plantronic © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Хотят!! Но хочется обеспечит ребенку достойную жизнь в хорошей семье. А вот это не у каждой получается
Кисаа © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

И в этом педики виноваты???
Plantronic © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Педики получается во всём виноваты) Что не осталось достаточного количества нормальных мужиков, что не от кого рожать... И т.д.)))) Прю)
Медалька © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Привет, парадокс, раньше все мужики козлами были, а теперь на педиков накинулись.
Plantronic © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Не зна, по мне так - всё развивается так, как должно этому быть) Хорошо ещё, что в таком направлении)))
Медалька © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Нет конечно.
Кисаа © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

да не от кого их рожать!!!!!!!
ФЫВА © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

скажи, а у тебя есть ребенок? ты сам-то говтов стать отцом? и обеспечивать семью?
ЛУЧШАЯ © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Ребенка нет, да и жены тоже.
Plantronic © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

а вообще желание -то есть?)
ЛУЧШАЯ © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Желание есть.
Plantronic © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

средства тоже? на памперсы и т.д?
ЛУЧШАЯ © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Хм... есть и не тока на памперсы.
Plantronic © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

жилплощадь?)
ЛУЧШАЯ © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Есть.
Plantronic © (30.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

ну тогда ты завидный жених))))))))) неужели невест мало?)
ЛУЧШАЯ © (30.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

А много не надо, мне нужна единственная.
Plantronic © (30.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

видимо мало.. потому что с таким характером ничего не захочется)))))))не умеешь ты с женщинами разговоры разговаривать))
ЛУЧШАЯ © (30.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

А мой любимый друг и его друг (семья уже 5 лет) собираются заводить детей с парой лесбиянок. Глядишь, еще и воспитают счастливых людей!
Мари © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Это здорово но врятли. Детей веть потом дразнить будут. Тяжело им прийдется. Но надеюсь все получится :)
Кисаа © (30.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Ага, статью им за голубизну впаяем? Точно, впаяем!!! И принудительно к сожительству с тетками... ВОт где красота-то будет! Вот где любовь, вот где счастье...!!!
НИКто © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

да при чем тут принудительно???? ну не было же такого разгула голубизны лет 20 назад!!!! что это- дань моде?
ФЫВА © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

ФЫВА, а можт, они были все подпольными, а?
pioner-ka © (30.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору