Форум >  Архив "О сексе" >  Апрель 2003 года >  Измен не бывает!

Измен не бывает!

Вот скажите мне, уважаемые, почему всех так напрягают так называемые "измены"? По моему глубокому убеждению не бывает никаких измен. Бывает всего-навсего неоправдавшаяся надежда на то, что ты являешься единственным и исключительным партнером, зачастую надежда совершенно неоправданная!. Это все есть следствие себялюбия, эгоизма и жадности того, кому "изменяют". И тут начинаются истерики, выяснения отношений и прочая нервотрепка. И это вместо того, чтобы порадоваться за человека, ежели уж вы добра ему желаете. А ежели не желаете, то живете с врагом? Могу себе представить, откуда взялось нынешнее предстваление об "изменах" исторически. Все дело тут в деньгах, вернее в наследстве. Во времена, когда не было контрацептивов, люди не хотели чтобы наследниками становились дети от связей вне брака. Именно поэтому и навязывалась эта вредоносная точка зрения о том, что иметь нужно только одного партнера. Все от эгоизма и собственничества!
Сидорыч © (10.04.2003 11:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


А как ты отнесешься к другому партнеру твой женщины???? как к измене?? или все таки нет?
Маша © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Конечно, легче пойти и получить что-то на стороне, чем стараться создать это в своей собственной семье. Если что-то не устраивает в сексе, может, попытаться решить эти проблемы со своим партнером, а не идти на сторону?
Ника © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Люди бывают разные. С одними людьми получается превосходный секс, с другими - дружба, и так далее. Если мужчина не может удовлетворить свою женщину, она страдает, но изменить тут ничего нельзя. Обратное тоже верно.
Сидорыч © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Измена не трагедия для людей, которые любят и ценят друг друга. Не важно как определять измену, у каждого это субьёктивно. Я знакома с мужчиной, кот. не считает секс на стороне изменoй, только если он не нoчует дома, тогда...
Зануда © (10.04.2003 13:04)
Прямая ссылка

Если это ей в радость, то порадуюсь за нее!
Сидорыч © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

да скорее твоя теория придумана от эгоизма
ФЫВА © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

и то и другое от эгоизма , как и сам человек
Daniel © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

нуууууууу:) что сказать:) прав, как всегда:)))
ФЫВА © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Понятно, это взглад с изнанки, так сказать. Однако не лишело логики.
Нордье де Шкода © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

а тебе так вообще близко должно быть:) Кто там месяц назад утопии разводил на тему свободных отношений и талончиков на секс и детей в интернате?
pioner-ka © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Я живу по принятым законам в этом обществе с учётом полученного мной воспитания и приобретённого в процессе жизни опыта. Однако мыслить и размышлять мне никто не запрещал и не запретит. Другой вопрос - буду ли я их высказывать вслух или нет, зная априори ответную реакцию моих собеседников.
Нордье де Шкода © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

это все говорит о том, что ЛЮБОВЬ вам не знакома! А жаль..
ЛУЧШАЯ © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Вывод Ваш нелогичен, во всяком случае в мужском его понимании.
Нордье де Шкода © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

не говорите за всех мужчин! если вы никогда не любили в истинном понимании этого слова, то вы конечно понять не можете.
ЛУЧШАЯ © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Истинного понимания не бывает. Бывает только Ваша субъективная интерпретация понятия. :)
Сидорыч © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Истина- она в душе у каждого!!!!!! и Вы это еще не познали
ЛУЧШАЯ © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

А ваша любовь не предполагает желать партнеру добра?
Сидорыч © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

желаем добра и поэтому...посылаем у к нему!
Lena © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

К нему - это к кому? :)
Сидорыч © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

туда, где он это добро и нашел! не хочу иметь супружескую обязанность, хочу иметь его душу!
Lena © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

ой, Нордье, при все моей симпатии к тебе предлагаю сегодня избегать общения друг с другом:) И ты, и я не в настроении, видимо...
pioner-ka © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Бред! Даже некоторые животные хранят верность, а человечество деградирует. Измены есть. И я еще ни разу не встречала человека, который бы радовался, когда ему изменяют! Мы живем не в масульманской стране, где это все узаконено.
ЛУЧШАЯ © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Это не бред, а Ваше понимание его как бред. Есть в этом разумное зерно. Но социальные устои слишком сильны и продолжают господствовать над людьми.
Нордье де Шкода © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Если бы не было социальных устоев, то мы все поубивали бы друг друга) На то они и устои! а Вот Вы как бы отнеслись к тому, что ваша избранница Вам наставляет рога???))))
ЛУЧШАЯ © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Вот-вот, совершенно согласна. Просто когда человек совершает что-то не очень хорошее, то он всегда хочет найти отговорку. Типа - я не виноват, так нормально. И с изменой тоже самое. Если мужчина кобель, то он в этом никогда не сознается, а скажет, что он очень сексуальный. Или еще что-нибудь.
Ника © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

да и изменяют они от своей нереализованности
ЛУЧШАЯ © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

То есть отнять право на самореализацию???
Сидорыч © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

а вы видите самореализацию только в изменах??? больше не в чем самореализовываться?)))))))))
ЛУЧШАЯ © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Про нереализованность был Ваш тезис.
Сидорыч © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Вы бы почитали ВСЕ внимательно) измены происзодят от несамодостаточности. большинство измен. И вы этого, к сожалению, понять не можете.
ЛУЧШАЯ © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Я не говорю об отмене устоей, я констатирую факт, как я этот вопрос понимаю. Крайности никогда не были лучшим вариантом в решении любого вопроса. По поводу последнего вопроса я воздержусь от ответа.
Нордье де Шкода © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

вот где собака зарыта!
ЛУЧШАЯ © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Это все от того, что в твоем понятии это как бы "плохо". А плохое и хорошее бывает только в рамках определенной морали.
Сидорыч © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

это не только в моем понимании. а у тебя вообще отсутствует мораль, а это главное в ЧЕЛОВЕКЕ
ЛУЧШАЯ © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Мораль? Морали бывают разные, соответственно историческо-культурно-религиозной традиции :)
Сидорыч © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

учат в школе- учат в школе. У нас вроде сдесь все среднюю школу закончили)) И за вас я рада! Главное, не соблюдать эти традиции, а впитать их с молоком матери, если этого не произошло, то понимание может прийти, а может и нет.. Может еще у вас есть шанс. Гуляйте, только смотрите заразу никакую не подцепите и не растратьте свою мелкую душенку.
ЛУЧШАЯ © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

ЗДЕСЬ) и.т. д. торопилась
ЛУЧШАЯ © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Да надо же верить человеку, что кроме тебя ему никто больше не нужен, что для него идеал. Человек по своей природе полигамен. Да и если в одном человеке тебя все устраивае - зачем тебе еще кто-то. Или тебе незнакомо то чувство, когда думаешь только об одном человеке, им живешь? Я поражена... измен нет...
Облачко © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Полагать, что человеку кроме тебя никто не нужен либо наивно либо самоуверенно. Я в этом убежден.
Сидорыч © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

нужен? а любовь как же?????????
ЛУЧШАЯ © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

А что любовь? Она этого не исключает :)
Сидорыч © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

значит тебе, к сожалению, не знакомо это чувство вообще
ЛУЧШАЯ © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

То есть ваше понятие любви исключает потребность человека в ком-то, кроме пратнера? :)
Сидорыч © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

это самый близкий мне человек. А общение с друзьями и коллегами не исключено. Но желать кого-то другого- НЕТ!
ЛУЧШАЯ © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

А ты значит не наивен и несамоуверен. Значит ты не уверен в себе. А на чем основана твоя неуверенность?
Облачко © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Я уверен в себе, но самоуверенность - это несколько иное, хочу заметить :)
Сидорыч © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Да, но только НЕСКОЛЬКО другое
Облачко © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

С точностью до СОВЕРШЕННО иное. :)
Сидорыч © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Конечно, не бывает. И смерти тоже нет. И горя и болезней.
Дуня -учитель Дзен © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

безчувственный чурбан! как раз наоборот, измена если любишь - эгоизм!
Lena © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Повторяю - измен не бывает! ;)
Сидорыч © (10.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Бывают!
Lena © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Бывает Ваше ущемленное самолюбие :)
Сидорыч © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Я тебе сейчас его прищемлю! Мне еще никто не изменял, даже такие, у которых такие же взгляды были поначалу!
Lena © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

у тебя ишшо все впереди. не грусти - еще изменят
а может ты просто не знала? © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

надеюсь не потерять квалификацию!
Lena © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

И это не самоуверенность? :)
Сидорыч © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

именно она! без неё ничего не добьешься
Lena © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Она ведет к разочарованиям. :)
Сидорыч © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

разочаровывалась только в глупых мужиках, в умных - никогда!
Lena © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Эй! Сидорыч! Сворачивай! С простых обычных блядок на философию съехал! этику и мать еке, эстетику! сворачивай, тебе говорят!
пряла наша Дуня © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Дуняша, как же без нее-то? :)
Сидорыч © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

мухи отдельно, суп отдельно! Измена - одна тема, путь к разочарованиям - др.коленкор
дуня © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

квалификация может даже и вырастет, но не все зависит только от нас.
Дуня © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

но очень многое и этого бывает достаточно + наличие самоконтроля и тормозов у мужчины.
Lena © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

попоробуй, установи на мужика тормоза и систему контроля! он тебе в первые два дня мандавошек притаранит!
Дуня © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Да нет уж - это твоя неуверенность в себе.
Облачко © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

эхххххх:) попадется тебе такая, что влюбит, а потом изменять начнет:) поплакаешь ишшо:)
ФЫВА © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

во-во! слезьми умоешься , Сидорыч! да позно будеть. Привет, ФЫВА!
Дуня © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Спасибо за заботу :)
Сидорыч © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

чаво уж там
потом атдаш © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

привет, Дуняш:) Опять бучу поднимаешь?:)
ФЫВА © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Ну! едреныть. а чаво он?
Дуня © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

да ну:) прикалывается дедуля:)
ФЫВА © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Ну почему дедуля-то сразу? :))
Сидорыч © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Не, дедуля, не сразу, совсем не сразу!
Дуня: иш какой © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

"как корабль назовешь" называю в соответствии с ником
ФЫВА © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Ну ник этот не я себе придумал. :) Так что к авторам.. ;)
Сидорыч © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Задеть хочет побольнее. Не принимай близко к сердцу.
Нордье де Шкода © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

бей Сидорыча! за бороду ево! Ташши Ленка, я иво скалкой!
Дуня тонкопряааа © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Очень веский аргумент :)) Значит другие просто отсутствуют ;)
Сидорыч © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Сидорыч, ты САМЭЦ! причем низкопробный! мы тебя не хотим. Мы любовью занимается, а ты сношаешься!
Lena © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Ну пробу он, положим, не предъявлял. чего зря-то...
Дуня © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Зачем переходить на личности? Если Вам не близка моя точка зрения, это не означает что у Вас есть право меня оскорблять. Вы живете в соответствии со своей моралью, но не вправе осуждать.
Сидорыч © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Ты прав, но затронутый тобой вопрос слишком злободневен и это видно по развернувшейся баталии.
Нордье де Шкода © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Меня за язык никто не тянул :)
Сидорыч © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Значит ты осознанно шёл на битву. И как показала дискуссия, на другой стороне оказались почти все дамы.
Нордье де Шкода © (10.04.2003 13:04)
Прямая ссылка

Конечно осознанно :) Но не на битву, а на провокацию, уж простите.
Сидорыч © (10.04.2003 13:04)
Прямая ссылка

И эта провокация вылилась в битву, как у меня в своё время была тема о новом перестроенном обществе, где не будет семей как таковых, в нашем сегодняшнем понимании, как юридических ячеек общества. Дети налево, взрослые направо - если так упрощённо можно это передать идею. Притом женщины и мужчины строят свои взаимоотношения на взаимности. Есть взаимность- они вместе, нету- разбежались и устроились по новому. При этом все факторы, которые могут повлять на совместную жизнь без чувств должны быть сведены на ноль. Меня тогда чуть не съели. Но провокация удалась на славу. Некоторые про неё и сегодня вспоминали.
Нордье де Шкода © (10.04.2003 13:04)
Прямая ссылка

Ну это прям коммунизьм какой-то ;) Полное обобществление ;))
Сидорыч © (10.04.2003 13:04)
Прямая ссылка

Не утрируй идею. Это не коммунизм.
Нордье де Шкода © (10.04.2003 13:04)
Прямая ссылка

Хорошо-хорошо... Но идея действительно не лишена привлекательности. :)
Сидорыч © (10.04.2003 13:04)
Прямая ссылка

Её надо прорабатывать до блеска. А потом только выходить в люди.
Нордье де Шкода © (10.04.2003 13:04)
Прямая ссылка

Любая гипотеза нуждается в проверке. А идея - в обкатке :)
Сидорыч © (10.04.2003 13:04)
Прямая ссылка

В обкатке и подгонке. Правильно.
Нордье де Шкода © (10.04.2003 13:04)
Прямая ссылка

Эге-гей, мужики! Вы на "Сексе" а не на философском симпозиуме. Методологию шлифовки идей потом разработаете
эк вас занесло © (10.04.2003 15:04)
Прямая ссылка

жаль, я не читала. где? когда?
Дуня © (10.04.2003 15:04)
Прямая ссылка

а вы кого там ожидали увидеть? Сидорыч, как я подозреваю, провокатор
пряла наша Дуня © (10.04.2003 13:04)
Прямая ссылка

Я больше наблюдал, хотя изредка всё-таки высказывая свои соображения но существу дисскуссии.
Нордье де Шкода © (10.04.2003 13:04)
Прямая ссылка

Он просто в себе не уверен. А типа не нравится - можешь мне изменить - его оправдание.
Облачко © (10.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору