Форум >  Архив "О сексе" >  Сентябрь 2002 года >  группа

группа

когда-то давно случайно затеяла групповуху. воспоминания совершенно безумные, совершенно непонятно, как Я, такая скромная и воспитанная могла затеять ТАКОЕ. но в последнее время все чаще и чаще вспоминаю этот опыт. Есть ли тут те,кто осознанно занимался групповым сексом? хочется ли еще ра? Как вообще, относитесь к этому?
Мыр © (17.09.2002 17:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


случай в поезде: просыпаюсь от шума в соседнем купе... Прислушиваюсь... Идет разборка с участием милиции... Женский голос: "Он меня изнасиловал!" Вопрос милиционера: "А почему вы не кричали?" Женский голос: "Я думала это муж!" Муж, как потом оказалось, ехал в этом же купе.... Эта компашка (возвращающиеся с вахты вахтовики) еще с вечера сильно зарядилась спиртным, и вот - итог...
может не в тему, но интересно © (17.09.2002 18:09)
Прямая ссылка

это значит тебя несколько мужиков...эТО ПРИЯТНО?
жена авиатора © (17.09.2002 18:09)
Прямая ссылка

мужикам - однозначно!!!
не авиатор © (17.09.2002 18:09)
Прямая ссылка

не помню :))))) я вообще, не помню кто так кого, это было безумие, сплошной оргазм...
Мыр © (17.09.2002 18:09)
Прямая ссылка

Ну конечно... это тебе не муж и вибратор "ТАМ" :)))
КомиссарРекс © (17.09.2002 18:09)
Прямая ссылка

что, ни у кого не было????
Мыр © (17.09.2002 18:09)
Прямая ссылка

Я достаточно свободен в сексе, но такое не уважаю и не понимаю! Как нормальный человек может сделать такое??? Если это девушка, то её можно назвать шалавой, а если мужик, то не могу подобрать определения, но он поооолный дурак!!!!! Я с такими людьми стараюсь в интим не вступать.
Евгений © (17.09.2002 18:09)
Прямая ссылка

С мужиками или д евушками ? :)))
MULAT © (17.09.2002 18:09)
Прямая ссылка

это к кому вопрос? ко мне?
Мыр © (17.09.2002 18:09)
Прямая ссылка

К Евгению, он отказывается иметь сексуальные отношения с любителями групповух :)))
MULAT © (17.09.2002 18:09)
Прямая ссылка

Не то чтобы отказываюсь, просто мне не очень то приятно!!!
Евгений © (17.09.2002 18:09)
Прямая ссылка

а что ты называешь свободой в сексе?
Мыр © (17.09.2002 18:09)
Прямая ссылка

Членом сюдаааа... членом тудааа :)
КомиссарРекс © (17.09.2002 18:09)
Прямая ссылка

Свободные суждения, большие рамки дозволенного и т.д. Ты не обижайся, я может погоречился! Но на твоем месте я бы держал язык за зубами по поводу этого случая!!! (Но таких людей я точно НЕ уважаю)
Евгений © (17.09.2002 18:09)
Прямая ссылка

Это не из чувства собственничества?
Слава © (17.09.2002 18:09)
Прямая ссылка

Нет! Я нормально отношусь к девушкам, у которых было много парней(естественно в разумных пределах)
Евгений © (17.09.2002 18:09)
Прямая ссылка

а если парня было всего 2? :))))) правда, одновременно
Мыр © (17.09.2002 18:09)
Прямая ссылка

Я считаю(уже в который раз говорю), что девушка, которая позволила это не вписывается в мои и общественные рамки!!!!!!!!!
Евгений © (17.09.2002 18:09)
Прямая ссылка

не понимаю, а в чем разница между девушкой, у которой были 2 партнера параллельно, и если они были последовательно? объясни, пожалуйста
Мыр © (17.09.2002 18:09)
Прямая ссылка

Слухай, а твоим партнерам было хорошо? Сколько не пробовал - такая скучища и все время себя ручкой приходится подбадривать, чтобы не выпадать:)))
V © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

нука с этого места поподробнее. что же было таким скучным? сколько вас было?
Мыр © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Как положено - три особи. Женщину я не почувствовал ни разу, ей (вернее, им), наверное, было хорошо, но если бы она(они) применила бы пару вибраторов (жаль, их тогда не было:)), то, наверное, было бы еще лучше. Скучно, чистая охота за оргазмом. И две подруги не сделают так хорошо, как любимая/любящая.
V © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Это извечный спор какай комбинация лучше МЖМ или ЖМЖ Смотря для кого :)
Avant © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

ну, у меня только опыт МЖМЖ
Мыр © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Не считая подъезда? :) Кстати самый классный варянт на мой взгляд
Avant © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

то есть, так уже не блядство? :
Мыр © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Если твой постояный партнер дабай, и вы с этим оба согласны - НЕТ
Avant © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Ну в ЖМЖ с любимой играть тоже неинтересно. Это упражнение, чтобы мачовость побаюкать:)))))
V © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

а она от этого, того-с, баюкается все же?
HATAXA © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Конешна:)))) Но я уже красную рубашку с воротником стоечкой и витую голду на шее не ношу. Впрочем, знамя не упало, знаменосец жив (наверное:))))))
V © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

а если обе любимые/любящие?
Мыр © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

У меня так не выходит. Когда-то я подругу разлюбил после секса втроем. Комплексы, наверное:))))
V © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

наверно.
Мыр © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Не правда могут быть и умеющие :)
Avant © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Умеющий(ая) и любящий(ая). Почувствуйте разницу, коллега!
V © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Я то её как раз знаю. Я это и подчеркивал. А про умеющих я говорил в отнощении чистого сеха. Я эти понятия разделяю
Avant © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Да, понял. Но чистый секс - это ж картошка без соли. Блюдо для диабетиков.
V © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Девчонки наверху этого не понимают, конечно если они не щутят, Я знаю, что групповуха, можно такой кайф поймать, Но глаза любимой когда она кончает это не заменет. Они этого не понимают хотя с другой стороны может и не должны
Avant © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Agreed. На самом деле еще более интересно другое: многие - и мужчины и женщины - столь рьяно зовущие а-ла-труа (кварте и т.д.) на словах, бурно сопротивляются на деле. Меня муж старинной подруги долго звал совокупиться на троих и "Балтика", в конце концов, сделала свое дело. В результате у него синяк, у меня синяк и полгода не разговаривали ни с ним, ни с подругой. Кстати, она хотела больше всего:))))
V © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Класс. На самом деле есть кому это нравиться. Я пробовал и очень даже ничего. Но я повторюсь глаза любимой на это променять... Нет это не може.
Avant © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

а кто сказал что будем меняться-то?...
HATAXA © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

А я и не предлогал :)
Avant © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

:) женщина - скажи - загадочное существо! ;)
HATAXA © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Брось. Все на ладошке. Иногда даже не смешно:)))))) А что до описанного случая, то он мне просто надоел и мешал пить пиво, вот я и согласился. Кроме того, подруга моя хотела увидеть, как ее мужа имеет другой мужчина и как ее имеют на глазах у мужа. Просто поругались, наверное:)))
V © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Так это уже интерессно, она хотела, чтобы ты её мужика трахнул, ну а он а ты?
Avant © (17.09.2002 20:09)
Прямая ссылка

Ну и он тоже, в конце концов хотел этого. Психологический расклад я вряд ли смогу внятно описать - я его почувствовал, но не сформулировал. Связано с мужской нереализованностью. И мне стало интересно насколько это серьезно. Но как и в НЛП достаточно оказалось небольшого шокового воздействия, чтобы разорвать кольцо, правда с синяками - он, хоть и легче меня, но быстрее:)))) Но любви в их семье нет, вернее была его любовь к ней, но умерла, еще до описанных событий.
V © (17.09.2002 20:09)
Прямая ссылка

А ты его был не прочь трахнуть?
Avant © (17.09.2002 20:09)
Прямая ссылка

Очень просили:))) Да и не любил я его:)))))))))))
V © (17.09.2002 20:09)
Прямая ссылка

Понятно :) Ладно пока Удачи тебе!
Avant © (17.09.2002 20:09)
Прямая ссылка

Счастливо. Удачи!
V © (17.09.2002 20:09)
Прямая ссылка

ой, черт! как же тебя тогда угораздило-то..!? но ты же понимаешь, что это не единственный возможный расклад, верно? бывает и по другим причинам, совершенно.
HATAXA © (17.09.2002 20:09)
Прямая ссылка

Конечно бывает, я ж не спорю. Просто не могу избавиться от убеждения, что все это с любовью никак не пересекается. Комплексы, наверное:)))) А про секс без любви я уже писал внизу: картошка без соли - для диабетиков. Тоже комплексы:)))
V © (17.09.2002 20:09)
Прямая ссылка

А потом тебя врач будет подбадривать, мол не волнуетесь, скоро мы вас от всех винерических выличим!!!!
Евгений © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Евгений, не будьте язвительны, для этого здесь есть <язва>. Венеризм, он от количества особей в одной кровати не зависит, это категория не количественная, а качественная:)))
V © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

То есть что с одной переспал за вечер, что с 10 - одинаково шансов, еди ещё учесть что в них совали за минуту до этого мужиков 5, а???????
Евгений © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

шансы есть всегда :))
КомиссарРекс © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Вы правы, Евгений, среднеквадратическое отклонение негативного события здесь резко уменьшается:)))) Но Мыр ведь не подобную ситуацию имела ввиду?
V © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

:)))))))))) средне- как вы говорите...? отклоняется у него?? ;)
HATAXA © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

браво, полковник!
HATAXA © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

А тебя врач может подбадривать так же, даже если ты не учавствуешь в групповухах, более того, даже если ты спишь только с одной проверенной девушкой... болезни передающиеся половым путем разные бывают:))
КомиссарРекс © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Ой, а если завтра конец света?? Тогда что????
Евгений © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

точно. у меня знакомый заразился гепатитом - обычно болезнь наркоманов, ведя крайне правильный образ жизни - даже не курит и пиво не пьет. заранее не угадаешь.
Мыр © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Посл. - это нормально, а пар. - не нормально(МОЁ МНЕНИЕ, МОЁ, и, как мне кажется общ., так как большинство со мной согласятся)
Евгений © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

уверяю тебя, это именно ТВОЕ мнние, абсолютное большинство мужчин не против заняться сексом с 2-мя девушками одновременно. :))) Мы уже выяснили, что "нормально" - это понятие субъективное. Какой период времени должен пройти между партнерами, чтобы считать такую связь последовательной? 2 минут достаточно?
Мыр © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Глупо
Евгений © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

ответь
Мыр © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Вот тут я извините встряну, разница очнь большая, если конечно у неё не были партнеры последовательно за один вечер.
Avant © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

параллельно - низяяя?
HATAXA © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Она спросила разнизу... Конечно можно если нравиться, но Евгений прав люди не могут жить без устоем общества, а они говорят, что это блаядство. Конечно есть такие виды сеха как свинг (открытый или закрытый), но тут хотябы твой постоянный партнер в рядом
Avant © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Ну хоть кто-то пришёл сюда нормальный!!!!
Евгений © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

устой общества - странная штука. они ополчаются на простые вещи, много всего запрещают, а когда пытаешься на них опереться - подводят. я думаю, либо устарели они слегка и надо строить новые, либо жить своим умом и сердцем. что в сущности оказывается одним и тем же...
HATAXA © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Насчёт устарели, это они уже стареют знаешь с каких времен. А насчёт мнения Мыр которое она толком и не выразила... Секс ради сеха и секс с любимым (ой) Как говорят в Одессе две б&уумл; льшие разницы. Или она блейфует или она этого не пережила
Avant © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

я так понимаю, придется по-подробнее рассказать, как оно было.... но вы тогда вообще сожрете меня с потрохами, и только натаха поддержит
Мыр © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Не дрейф, прорвемся :)
Avant © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

ну что, рассказывать?
Мыр © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Ждемс... с нетерпением
Avant © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

а если парень после работы едет к любовнице а потом к жене, это тоже блядство?
Мыр © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

да!!! только у мужиков это по другому называется
Avant © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

это слюньтяйство его, я так полагаю. желание и невинность соблюсти, и капитал преобрести. с душком это все...
HATAXA © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Простите мадам а ка же когда она последовательно с несколькими?
Avant © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

последовательно - это другая тема, мне казалось. там другие правила действуют чем когда 3(4,5..?) вместе собираются.
HATAXA © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Ладно не будем путаться
Avant © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Нет, см. НАТАХА выше. Это означает, что в его жизни не одна женщина, которая любима и дорога:))))
V © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

к тебе то же вопрос, что и к евгению. сколько должно пройти времени между партнерами, чтобы считаться последовательными?
Мыр © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Здесь время не играет почти ролли, здесь играет фактор смены партнеров. Если Она (Он) трахается один вечер с одним другой с другим и так далее это в глазах общество блайдство. Если же потрачавшись с одним на следующий день она встретила другого и стала ТОЛьКО с ним трахаться, то это нормально
Avant © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

а если в её жизнь не один мужчина, который ей дорог? ею любим? её хочет?
HATAXA © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

“Не возможно объять необьятное” - Козьма Прутков - или на простом, где то не хватает, и она собирает своё счаст#е по принципу мозайки, кусочек здесь кусочек там
Avant © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

бывает и так. но в мозайке, посмотри-ка, сколько кусочков вместе слились чтобы картина заиграла... двум кусочкам так не суметь бы.
HATAXA © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Не суметь да, но как смотреться цельное полотно- ты когда-нибудь Моно Лизу видела в живую? Милая моя мозайкам до неё... Когда в одном, я повторяю в одном сливается ВСЕ - вот это улет вам гагарам не доступный , не обижайся шутка :)
Avant © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

а на следующий день с другим, и опять только с ним. целых 2 часа, а потом с еще одним и т.д.
Мыр © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Это блядство, по моему
Avant © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

запутались в определениях :))))))))
Мыр © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Отнюдь
Avant © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

мне интересно, что значит большие рамки дозволенно? например, ты уважаешь тех людей, которым нравится ласкать анус своего партнера?
Мыр © (17.09.2002 18:09)
Прямая ссылка

Не то чтобы уважаю, просто допускаю это и считаю более менее нормальным. А групповуха ДЛЯ МЕНЯ это не нормально!!! (Я высказал СВОЁ мнение и определил свои рамки. У каждого человека они разные!!! Но есть определённые устои общества)
Евгений © (17.09.2002 18:09)
Прямая ссылка

сам не обижайся :) я не пытаюсь тебя ни в чем убедить, просто меня заинтересовала твоя точка зрения и я хочу еще понять. Говоришь, устои общества. Но общество говорит, что женщина, которая живет половой жизнью - шлюха, а мужчина - герой. ты следуешь этому устоию?
Мыр © (17.09.2002 18:09)
Прямая ссылка

Нет я за равноправие и за нормальную половую жизнь и тех, и других.
Евгений © (17.09.2002 18:09)
Прямая ссылка

то есть, это все таки не общественная точка зрения, а твой взгляд. А если для кого-то нормально заниматься сексом с 2-мя партнерами? (хотя бы в гареме), ты все равно это осуждаешь?
Мыр © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Для него это нормально, а для меня то нет. А общество всётаки на моей стороне!(моральные устои и т.д.)
Евгений © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

ну раз для него/нее это нормально, то с чем связано твое неуважение? Например, ты любишь свинину, а кто-то ее не есть, это повод, чтобы не уважать человека?
Мыр © (17.09.2002 19:09)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору