Форум > Архив "Беременность" > Май 2014 года > Ультразвук

Ультразвук

а в чем его вред и риск для плода? стоит ли делать "лишние" чтобы подстраховаться?
Бенитка © (16.05.2014 10:05)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

риск и вред не доказан, как и польза в первую беременность делали столько сколько нужно было, штук 10 точно. сейчас тоже достаточно было на первых порах. тк был риск высокий и надо было отслеживать. сейчас сама записалась внепланово к гуру Шойсу )) мне надо точно знать что совсем совсем все ок и кто ТАМ!!! )) хотя конечно в больнице повода не доверять совсем нет
деля © (16.05.2014 10:05)

Прямая ссылка

вот и у меня нет повоза недоверять, но и к Шойсу хочется)))))))
Бенитка © (16.05.2014 10:05)

Прямая ссылка

он душка ))) но и спец потрясающий я к нему ходила с золовкой, сидела в кабинете во врмя узи. мне очень понравилось, он очень внимательный и спокойный и отменный узист, с умеренным юмором
деля © (16.05.2014 10:05)

Прямая ссылка

ну на хромосомный я к нему не успела уже, а на развитие плода записалась)
Бенитка © (16.05.2014 10:05)

Прямая ссылка

и вот тут же мне перезвонили - освободилось время на понедельник)))
Бенитка © (16.05.2014 14:05)

Прямая ссылка

мои опыт показал что повод не доверять есть, к сожалению. хорошо что “подстраховалась”.
Fialka © (16.05.2014 15:05)

Прямая ссылка

я думаю, что и на Шойса бывает проруха, как и на ридного и прочих врачей. увы человеческий фактор не отменить,хотя конечно вегда надеишся что это будет не с тобой.. (
деля © (16.05.2014 15:05)

Прямая ссылка

ага. поэтому хорошо хоть раз сходить к другому врачу.
Fialka © (16.05.2014 15:05)

Прямая ссылка

я делала -мне было так спокойнее. Болячки от нервов) а они от головы. Я не считаю узи риском и вредным и на это есть доказательства, но каждый верит и знает свою правду. Но спорить и вступать в дебаты не собираюсь.
Бася © (16.05.2014 10:05)

Прямая ссылка

нет исследований на эту тему, чтоб серьезно что-то показали в одну или другую сторону я делала по необходимости. в первую 2 раза, во вторую намного чаще
Трусливый Лев © (16.05.2014 10:05)

Прямая ссылка

думаю вреда особого нет... я делала раз 4
Umni © (16.05.2014 12:05)

Прямая ссылка

стоит, ибо спокойнее будешь´.. а раз спокоенее, то и деточке лучше;) я делала оба раза много, посл. 6 недель первой бер-сти вообще 3 раза в неделю... ну и с второй, когда перенашивала, последние 2 недели делала через день, а до этого стандартно раз в 4-5 недель
Kuschelmaus © (16.05.2014 12:05)

Прямая ссылка

Нет никакого риска, это ж не рентген
Хм © (16.05.2014 13:05)

Прямая ссылка

я жду узи как Бога, потому может хоть на несколько дней оно успокоит мои нервы
vilana © (16.05.2014 14:05)

Прямая ссылка

у меня нет никаких особых нервов я не знаю, можно ли отменить плановое в больнице, если я схожу к хорошему врачу в клинику платную... лишние я тоже не вижу смысла делать)
Бенитка © (16.05.2014 14:05)

Прямая ссылка

можно
Токсик © (16.05.2014 14:05)

Прямая ссылка

он дает выписку но только если ты идешь на тоже самое, что и планово должно быть тк там же и кровь сдавать и тд коплекс я просто на 3д/4 д иду
деля © (16.05.2014 14:05)

Прямая ссылка

если так нервничаешь, помониторила б хг неделю. не трепи ребенку нервы :)
Токсик © (16.05.2014 14:05)

Прямая ссылка

Ксю? у меня ж работа, в 8 должна быть как штык и отпроситься на утро нереально.
vilana © (16.05.2014 14:05)

Прямая ссылка

А ты не в курсе, сколько вообще УЗИ должно быть по плану? Мне что с дочкой в первую беременность два раза делали + один раз я ходила в частную клинику по своему желанию делала одно УЗИ. Что вот сейчас. В 12 недель делали, в 20 делали, потом мы ходили с мужем по своему желанию на 3Д УЗИ и все! Сейчас уже 37 неделя пошла и про УЗИ никто не заикается :) Вроде бы мне акушерка говорила, что три УЗИ плановых... я 22 числа иду на прием, спрашивать??? все конечно в норме, но вот как то интересно почему "зажимают" еще одно УЗИ :)))
Dolce-Vita © (16.05.2014 14:05)

Прямая ссылка

факт б при постановке на учет потом скрининг 1 скрининг 2 потом кровоток в районе 35 недель и как бы все у нас при нормальном протекании беременности
деля © (16.05.2014 14:05)

Прямая ссылка

Точно, я упустила УЗИ при первом визите при постановке на учет! Значит у меня их было 3. А вот про кровоток в районе 35 недель??? Как бы мимо :) у меня вчера 37-я началась. Вообщем узнаю 22 числа на приеме. Спасибо за ответ!!!
Dolce-Vita © (16.05.2014 17:05)

Прямая ссылка

я не знаю прописан он точно или на усмотрение врача вот как еще может быть мне помоему и в 39 делали тк я лежу на ктг, у меня схватки а я их не ощущаю даже смотрели кровоток у ребенка ультразвуком дополнительно
Kardelia © (17.05.2014 11:05)

Прямая ссылка

не знаю) я вот поддалась панике и иду к Шойсу добровольно, но у меня тоже 1 было в самом начале, потом на 12 неделе и на 20 назначено) а ты в пельгулинна?
Бенитка © (16.05.2014 15:05)

Прямая ссылка

А что это ты паникуешь??? :) Отставить!!! :) Я на Рави! Я там и с первой беременность была и сейчас туда же отправилась :)
Dolce-Vita © (16.05.2014 17:05)

Прямая ссылка

Я в первую беременность была в Корее - там у врача УЗИ. При каждом визите делают. Всей стране. О страшном вреде узи я только в пост Союзе слышала.. Сейчас в другой стране - здесь по плану 2 или 3 раза, но не из-за вреда, а потому, что частично это покрывается бесплатной медициной. Честно говоря, мне больше нравилось, когда при каждом визите - как-то спокойней (хотя может это мнимое спокойствие).
mika © (16.05.2014 14:05)

Прямая ссылка

у нас тоже узи на каждом визите делают
Glitter © (16.05.2014 15:05)

Прямая ссылка

мне делали часто (особенно с 7 по 8 месяц бывало и каждый день), тьфу-тьфу-тьфу все хорошо
Токсик © (16.05.2014 14:05)

Прямая ссылка

вред никакой не доказан,но и усердствовать без причины конечно смысла нет.Мне второй раз оч.часто делали,т.к.были проблемы
Intelligenta Belleza © (16.05.2014 14:05)

Прямая ссылка

мнения врачей разные, тоже хотелось бы узнать поподробнее... я буду делать сколько необходимо. в 12 много рискованных факторов исключили-спим лучше.
assol © (16.05.2014 15:05)

Прямая ссылка

кстати, насчёт - у нас вроде вышел закон, по которому в детских заведениях вроде яслей и пр. не должно быть источников этих волн, т е беспроводной Интернет запрещен. Потому что эти волны таки сочли не такими уж безобидными.
Королек-птичка певча © (16.05.2014 16:05)

Прямая ссылка

а как он от него спрятаться в многоэтажном доме? Ну, отключу я WiFi дома, так вокруг столько роутеров у соседей...Все одно волны будут влиять...
Тортила © (17.05.2014 20:05)

Прямая ссылка

У меня было очень много узи, думаю не менее 15, так получилось, 2 раза лежала в больнице . Знающие люди говорят , что никакого вреда нет, в любом случае мы живем в ином пространстве, чем наши родители и ты пы и думаю однозначно можно будет сказать не сейчас. Лишний раз я бы не делала.
Melody © (16.05.2014 16:05)

Прямая ссылка

мне кажется я много делаю. Но мне так спокойнее. Сколько врач назначает, столько и делаю. САмовольно перед отъездом сделала, чтоб мысли глупые выкинуть из головы. А то не вечно мерещится подтекание.
Тюльпан © (16.05.2014 17:05)

Прямая ссылка

Вроде, ничего опасного нет в УЗИ. Лучше уж наблюдать за малышом, чтобы на душе спокойнее было, чем нервничать как и что
Тортила © (16.05.2014 19:05)

Прямая ссылка

Старая техника была довольна громкая для малышей, но сегодня такое оборудование уже не применяется, так что ничего опасного нет.
Мисс Пэтти © (16.05.2014 19:05)

Прямая ссылка

Никакого вреда кроме пользы)))ну не очень нравилось уде на позднем сроке ему, когда даыят датчиком и все.стольких проблем можно избежать, лучше лишний раз сделать
Мусяня © (17.05.2014 00:05)

Прямая ссылка

Девочки, я бы не советовала делать больше УЗИ-обследований, чем назначает врач. Потому что не уверена в том, что побочки исключены. Сейчас объясню. Лет 20 назад я работала в Ветеринарной академии на кафедре биофизики, и так активно проводились исследования по воздействию ультразвука на живую ткань. Предметом исследования был метод сонофореза (сейчас его активно применяют в том числе в косметологии). Суть: он повышает проницаемость клеточной мембраны. Что такое клеточная мембрана? Это оболочка, окружающая клетку, и защищающая ее от внешних воздействий. В том числе - от проникновения в нее того, что ей не нужно. Если надо, чтобы внутрь попала молекула какого-нибудь лекарства - эту защиту хорошо бы снять. Поэтому на клетку воздействуют ультразвуком - и поры на мембране расширяются, пропуская молекулу. Хорошо? Конечно. Потом они вернутся к норме. Но если наша задача - просто получить УЗИ - изображение плода, то побочным эффектом мы получим то же самое увеличение проницаемости клеточных мембран плода. А вы уверены, что все, что находится в околоплодной жидкости, должно оказаться внутри клеток? Все-все? Лично я не уверена. Поэтому злоупотреблять бы не стала. По моим ощущениям, врачи, делающие УЗИ, не очень много знают о действии ультразвука на клетки - потому что это уже не УЗИ, а физиотерапия. Но ультразвук остается ультразвуком. Поэтому делать УЗИ "просто так " - хоть и небольшой, но риск. Это просто информация к размышлению, не более. Всем - здоровья!
Фиолетовая Птица © (17.05.2014 14:05)

Прямая ссылка

Вреда вроде бы нет, не доказан. Но без причины не стала бы делать (из-за собственных фобий). Если по необходимости, то столько сколько нужно. Моя тетя врач-узи много лет, говорит что все равно видно что дети чувствуют что то во время исследования (отворачиваются, закрываются, становятся более активными).
БАБАйка © (17.05.2014 14:05)

Прямая ссылка

не стоит. врачи ошибаются в таких вещах как рост-вес-пол. так что вероятность ошибки в плане почек-сердца и так далее тоже есть. отчего страховаться, если прозесс пошёл? остается только надеяться, а тест делать только в том случае, если ты точно знаешь, что делать в случае нехороших результатов.
juki © (17.05.2014 23:05)

Прямая ссылка

Ультразвук

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Ультразвук

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?