Форум >  Архив "Беременность" >  Ноябрь 2011 года >  Первый приём

Первый приём

Сходила первый раз в ЖК, оказывается, уволилась хорошая врач-гинеколог, к которой я ходила. Сейчас какая-то другая принимает, впечатление двойственное. В четверг пойду на первое узи. Хочется побыстрее убедиться, что всё в порядке :)
Alter ego © (28.11.2011 12:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


первый прием оставил самые печальные впечатления массового конвейера на котором всем на меня плевать и на сдаче анализов нахамили с душой хожу наблюдаюсь к нормальному врачу, в консультации делаю обязаловку
печенькин © (28.11.2011 12:11)
Прямая ссылка

Я в первую беременность наблюдалась платно, сейчас хочу попробовать в ЖК. Если будет совсем тоскливо, то есть и другие варианты :)
Alter ego © (28.11.2011 13:11)
Прямая ссылка

а как платишь за платное наблюдение? отдельно за приемы, анализы или пакетом?
печенькин © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

Отдельно всё. за каждый приём, анализы и т.д. Сейчас буду на приём в ЖК ходить, а если надо, то дополнительно в платную клинику.
Alter ego © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

удачи на узи, все будет хорошо!!
31марта © (28.11.2011 12:11)
Прямая ссылка

смотрю на срок и прям мужажки)))) ну может и хорошая тетя эта врач
ё (моё) © (28.11.2011 13:11)
Прямая ссылка

и у меня тоже )))))
Ландыш © (28.11.2011 13:11)
Прямая ссылка

все хорошо в детях, но блин беременность отталкивает полностью))))
ё (моё) © (28.11.2011 13:11)
Прямая ссылка

а мне нормально) только вот с дочкой последние недели кожа на животе болела так как будто меня по асфальту им возили.. а так нормуль вполне
Царевна Будур © (28.11.2011 13:11)
Прямая ссылка

ну я слышала что есть те которые прям кайфуют
ё (моё) © (28.11.2011 13:11)
Прямая ссылка

я с первым если и не кайфовала то не напрягалась точно) ваще ниче не болело
Царевна Будур © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

у меня с последним ничего не болело. я даже в начале на узи бегала от страха))) но все равно мало кто минует неповоротливость и неудобства последнего триместра. ну и роды )))
ё (моё) © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

может просто потому что я мало набирала по 3-4кг за берем а сама по себе корабль) поэтому к неповоротливаости не привыкать) а на роды как на праздник ваще шла)))
Царевна Будур © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

а я набираю больше 20 кг)))) в первую только 19 набрала))) а роды тоже не люблю. больно)))
ё (моё) © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

мне в родах тока потуги больно. схватки ок)
Царевна Будур © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

гы)))) мне больно о них думать)))
ё (моё) © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

когда я смотрю на свою кожу на животе, у меня вообще руки опускаются, растяжки, причем только с одной стороны
Ландыш © (28.11.2011 13:11)
Прямая ссылка

В первый раз у меня всё так легко прошло, даже не заметила :) Надеюсь, за годы я не превратилась в развалину и эту тоже нормально доношу!
Alter ego © (28.11.2011 13:11)
Прямая ссылка

да я собственно тоже не сильно старая, и ношу всегда без проблем. но эти токсикозы хоть и слабые, это желание спать, потмо есть, невозможность спать на спине и животе, полежни на боках, а чтоб перевернулься надо вхорошенько раскачаться, 20 пописов за ночь. потом бессоница, уронить ченить потом поднять и минут 10 вставать обратно и как кульминаци роды. не, этов ес мне не нра))))
ё (моё) © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

Но деваться-то некуда :)
Alter ego © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

а я и не собиралась деваться))) я к тому что мне беременность дико ненравится
ё (моё) © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

Вот бы детей сразу трёхлетними выдавали :))
Alter ego © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

нееее. годовалыми))))
ё (моё) © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

вот мы знаем о чем говорим)))
Царевна Будур © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

гыыыы))))))))))))
ё (моё) © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

не, этого не надо
Ландыш © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

нет уж))) 3-х лет ваще жесть)) не переспоришь с 1-2.5 лет самые идеальные дети) сужу по старшему
Царевна Будур © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

самый сладкий возраст по мне это с 4 до 6. и дееспособны и в тоже время маленькие)))
ё (моё) © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

этого я еще не испытала)) ждемс
Царевна Будур © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

ну не долго уже)))
ё (моё) © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

буду ждать)
Царевна Будур © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

Вот-вот :)
Alter ego © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

Ой, мне нравится, когда они уже самостоятельные и говорят хорошо. Почему-то нет ностальгии по памперсам и "мама, дай сисю".
Alter ego © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

самостоятельные и говорят хорошо это ужекак инстиитут закончат. и то не факт)))
ё (моё) © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

гыыыыыыыыыыыыыыы
Царевна Будур © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

Дочке шесть, в последни пару лет такой кайф. Не малышка, но пока еще вся моя :))))
Alter ego © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

слишком много говорят)) базар не фильтруют в 3 года)))
Царевна Будур © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

везет. а мы до сих пор ни слоа блин. уженапрягаюсь
ё (моё) © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

даже незна лучше б помолчал они иногда конечно. вообще для мальчика рано говорить начал. в 1.9
Царевна Будур © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

а я уж думаю в 2,5 сдаваться неврологу пойдем
ё (моё) © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

4 лучше гораздо:)
Зуки © (28.11.2011 15:11)
Прямая ссылка

зато какой результат )))))
Ландыш © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

ну вот потому и терпела все)))
ё (моё) © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

да все терпят но поныть иногда охота
Ландыш © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

так некоторым прям нравится!
ё (моё) © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

беременность нравится? ну не знаю, мне нравится только то, что внутри меня человечек все остальные проявления мне совсем не нра, а ведь еще и роды скоро.....
Ландыш © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

в том то и дело что беременность. прям тащатся
ё (моё) © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

у меня из всего твоего списка только желание поспать бало недель до 12 потом все ок.
Царевна Будур © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

и спада на животе и спине?)))
ё (моё) © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

на боках) но меня это не напрягало)))
Царевна Будур © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

счастливый человек))) а я почти всегда сплю на животе и для меня это мука
ё (моё) © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

так и я на животе) но в берем главное поспать было не важно как)))
Царевна Будур © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

ну не знаю. мне все мешалось)))
ё (моё) © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

тебе повезло а у меня такой токсикоз был до 14 недель. а вот спать хочется постоянно сейчас
Ландыш © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

спать и после родов хочется))))
Царевна Будур © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

ого, как красочно:)))
31марта © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

а меня вообще все это не сильно мучает почему-то то есть все это есть, можно пожаловаться тут, но вот чтоб прям беременность отталкивала - такого точно нет
So Sonya © (28.11.2011 15:11)
Прямая ссылка

я три раза туда ходила. в первый меня тоже не очень то беспокоило
ё (моё) © (28.11.2011 16:11)
Прямая ссылка

а мне узи запретили до 12 недель почему-то
Выхухоль © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

хм, это еще почему?
Ландыш © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

некоторые врачи считают что узи провоцирует выкидыш...но это на ранних сроках только
Царевна Будур © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

интерсно, на чем основано их мнение сколько я всего читала, оказывается на эту тему есть исследования начала _прошлого_ века на допотопных аппаратах и то, вред не подтвердился
Ландыш © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

вернее исследования середины прошлого века аппаратов, изобретенных в начале века они тогда при беременности не использовались
Ландыш © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

ну вот так в рд мне говорили когда со старшим на сохранении лежала...
Царевна Будур © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

вот и интересно, на чем основываются
Ландыш © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

незнаю..но это не мешало им кстати неслабо ощупывать живот на предмет тонуса и осматривать почти каждый день) парадокс)
Царевна Будур © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

ага, уз-волны повредят, а ощупывание нет? хм-хм беременность, которая срывается после узи нежизнеспособна
Ландыш © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

ага, мне тоже так говорили. но тем не менее когда нудно было переделывать часто, назначали через день, а не в тот же день. ибо типа тонус вызывает(вагинально).
Зуки © (28.11.2011 15:11)
Прямая ссылка

мне кажется эт как когда то услышали так и пошло. это как если ребенок рупный родился то мама раскрормила))) мне так в цпсир даже говорили
ё (моё) © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

вот-вот именно так мне и сказали, нефик лишний раз тревожить там всё
Выхухоль © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

почему?
Яся © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

а как будут мониторить наощупь или по крови?
Царевна Будур © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

а что там до 12 недель смотреть? сердцебиение, которое у каждой второй не расслышат, а потом бедные мамочки переживают и изводят себя догадками имхо если все нормально, то раньше 12 недель незачем его делать
БАБАйка © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

ну так делают то чтоб узнать нормально ли все)) и не слышала чтоб серцебиение не расслышивали на узи
ё (моё) © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

можно делать каждую неделю что бы узнавать нормально ли все там)))) еще раз уточню, что это мое мнение, что лишний раз если хорошее самочувствие и анализы и нет ни какой плохой наследственности и ЗБ я бы не делала УЗИ мне каждый раз как делали УЗИ (на современном аппарате, а не на "допотопном") деть шевелился и уворачивался так, что трудно поверить в то, что ребенок не ощущает ничего + родственница проработавшая больше 15 лет на узи-аппарате говорила, что все дети закрываются/уворачиваются, т.е. чувствуют вмешательство
БАБАйка © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

они там просто крутятся. сами по себе. и иктоне говорит про каждую неделю. но хотя бы раз в начале сделать стоит я считаю
ё (моё) © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

от света они уворачиваются а когда не делаешь узи ребенок смирно сидит, не двигается? нет, он двигается всегда, вот сейчас у меня пляски, так что связи с узи вообще никакой
Ландыш © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

Опасность УЗИ не доказана, но, как и любое исследование, оно всегда представляет собой нежелательное вмешательство… Ребенок на него реагирует – у него повышается двигательная способность, он закрывает лицо руками, у мамы локально повышается тонус матки». * * * В США Национальный институт здоровья не одобрил обязательное УЗИ для всех беременных. * * * Cотрудники Йельской медицинской школы в Нью-Хейвене (Коннектикут, США) под руководством профессора нейробиологии и неврологии Паско Ракича (Pasko Rakic) доказали, что ультразвуковые волны могут оказывать негативное воздействие на нерожденного ребенка – а именно, на его нервные клетки. Эксперименты ученых показали, что степень вредного воздействия на ребенка зависит от продолжительности исследования и интенсивности звуковой волны. Следовательно, можно полагать, что матери рискуют здоровьем детей, заказывая трехмерные фотографии с УЗИ (3D-ультразвук) или эмбриональное видео (так называемое 4D). Пока профессор Ракич и другие ученые, занимающиеся аналогичными исследованиями, не доказали безопасность съемок таких фотографий и эмбрионального видео, рисковать лучше не стоит. * * * Из статьи д-ра М. Вагнера, опубликованной в американском ж-ле “Midwifery Today”, № 50 за 1990 г.: “Одним из наиболее частых оснований для УЗИ в наши дни считается необходимость определения внутриматочной задержки развития плода (ВМЗР). Многие врачи настаивают на том, что метод УЗИ является наилучшим для распознавания этого состояния. Вместе с тем, еще в 1986 г. в США на основании анализа 83 научных статей, посвящённых проблеме, был сделан вывод о том, что УЗИ оправдано лишь для обследования женщин с высокой степенью риска развития ВМЗР. Руки опытных акушерок или врачей, обследующих живот беременной женщины, определяют ВМЗР с не меньшей, чем аппарат УЗИ, точностью. К такому же заключению пришли исследователи в Швеции, когда были обследованы почти 600 беременных женщин и результаты оценки размеров матки акушерками были сопоставлены с размерами головы плода, полученными с помощью УЗИ: “Определение размеров матки акушерками является более эффективным для диагностики внутриутробного отставания развития плода (ВМЗР), чем УЗИ”. Исследования также свидетельствуют о вероятности того, что более чем в половине случаев диагноз ВМЗР при УЗИ оказывается ошибочным, в то время как беременность протекает нормально. Есть ещё одна проблема, связанная со скринингом для выявления ВМЗР. Одной из основных целей УЗИ является выявление только таких отклонений, с которыми можно каким-то образом бороться. В настоящее время нет лечения для ВМЗР, нет путей замедления или остановки процесса слишком медленного развития плода. Поэтому, вряд ли можно ожидать, что скрининг ВМЗР будет способствовать успешному исходу беременности. В 1993 г были опубликованы результаты двух важных клинико-статистических исследований, касающихся УЗИ беременных. В одном из них выяснялась эффективность его использования для регулярного наблюдения за беременными женщинами. С этой целью был изучен исход беременности более чем у 15 000 женщин, одна часть из которых была дважды в течение беременности подвергнута УЗИ, а другой части беременных это обследование проводилось только по медицинским показаниям. Результаты исследования показали, что неблагоприятный исход беременности (гибель плода, смертность и заболеваемость новорожденных), а также уровень показателей преждевременных родов и распределения новорожденных по весу оказались одинаковыми в обеих группах. Заключение, сделанное на основании этого большого клинико-статистического исследования, свидетельствует о том, что регулярное УЗИ в течение беременности не дает никаких преимуществ. Первоначальной целью второго клинико-статистического исследования являлось продемонстрировать безопасность внутриутробных обследований с помощью УЗИ. Однако результаты исследования свидетельствовали об обратном. У 1415 из 2834 женщин УЗИ плода проводилось 5 раз на протяжении беременности; у 1419 – только один раз. Единственным различием между двумя группами являлся существенно более высокий (на 33%) показатель ВМЗР в группе, женщинам которой УЗИ производилось 5 раз. На этом основании авторы работы утверждают: “Представляется разумным проводить УЗИ плода только в тех случаях, когда полученные результаты имеют важное клиническое значение”. Это звучит иронично, но похоже, что воздействие ультразвука на плод может приводить именно к тому состоянию (ВМЗР), для выявления которого его широко используют.
БАБАйка © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

в инете и не то написано. и исследований полно. например таких что экошные дети не способны сами зачать
ё (моё) © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

если вы внимательно читали, то там не написано, что УЗИ безумно вредно, там написано ,что оно не дает ни какой дополнительной, крайне важной информации, т.е. по сути от него вреда не больше чем пользы
БАБАйка © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

со ссылкой на начало 90-х ага
Ландыш © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

я вообще не читала))) ну если по сути от него вреда не больше чем пользы то не вижу причин его не делать.
ё (моё) © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

ну блин, мне странно, что ссылаются на чьи-то слова, что в сша не рекомендовано часто делать узи, просто НЕ рекомендовано при этом, в сша ношпа вообще запрещена, а тут ее горстями едят и чета не парятся ))))))))))))) и не только ношпу, и почему-то о вреде лекарств не задумываются вообще
Ландыш © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

в сша и газоотводные трубочки запрещены))) я счиаю если кто чего боится то делать не надо. я не боялась. мне все всегданадо знать)))
ё (моё) © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

ну газоотводные я думаю вредны как слабительное, типа можно, но редко, чтобы организм сам учился свои дела выводить
Ландыш © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

согласна. но чтоб запещать мне не понятно
ё (моё) © (28.11.2011 15:11)
Прямая ссылка

почему же не парятся? да ее поголовно назначают от всех болезней)))) но есть или не есть решение принимает каждый сам а актовигин, который прописывают всем беременным хоть раз за беременность и его тоже нигде кроме как в России не используют в гинекологии))) и еще много других "модных лекарств" с сомнительным эффектом?...
БАБАйка © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

ну тогда о чем речь-то? об уровне медицины у нас в стране? я например, вообще кроме магне и витаминов ничего не принимала
Ландыш © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

и моя врач ни разу на всякий случай ничего не назначала я вообще таких слов не слышала от нее а "не делать узи на всякий случай" - странная ситуация
Ландыш © (28.11.2011 15:11)
Прямая ссылка

что уже давно опровергнуто
Ландыш © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

это не научные статьи ученых, это чей-то синтез и в сша это ограничение дейтсвовало в 70-е годы, когда были проведены исследования
Ландыш © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

у меня тоже сын от узи отворачивался всегда. а девица - нет. конечно они чувствуют, неприятный звук напрмиер. они и при гроских звуках, в кино например, часто негодуют. мне очень надо верить в невредность узи, у меня их ого-го сколько:) а так я согласна, что до 12 нафиг ... ну только если в 7-8 внематочную исключить
Зуки © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

внематочную и на ощупь исключат на маленьком сроке эмбрион на столько маленький, что любое вмешательство может сыграть решающую роль
БАБАйка © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

а на ощупь - это не вмешательство?
Ландыш © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

делать или нет - это решение каждой мамочки я выразила СВОЕ мнение - я бы не стала делать
БАБАйка © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

это не ТВОЕ мнение, специально посмотрела, это первая ссылка в яндексе а я например имею высшее техническое образование и прекрасно знаю, что такое ультразвук, как он влияет на ткани и на какой частоте его делают беременным а медицинских статей этого века на эту тему нет, хотя аппараты узи давно уже шагнули вперед
Ландыш © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

я не скрываю, что это не моя статья)))) но в ней выражено, то что мне не внушает доверия в узи на ранних сроках, а именно что пользы от него не много (уточню, что бы не цеплялись к словам, что кроме случаев когда есть отдельные заболевания, угроза, наследственность, ЗБ) тех.образования у меня нет, но есть 8 врачей в семье (врачей высшей категории, заведующих больницей и отделениями), которые много чего могут интересного рассказать исходя из своей многолетней практики и причин им не доверять у меня нет
БАБАйка © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

короче, если уж вред от узи не был доказан в 70-х, когда проводились широкие исследования и в 90-х значит польза от узи намного больше вреда а вот таблетки все принимают внутрь и чета не парятся 8 врачей что там на счет ношпы до 12 недель говорят?
Ландыш © (28.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

по поводу нош-пы не общалась, но я ее и не пила (назначали после 38 недель кажется) по поводу лекарств вообще есть смысл пить если есть реальная в этом необходимость, но в наших ЖК чаще назначают для профилактики или в силу хорошей работы людей реализующих эти лекарства))) у всех беременных очень одинаковый список: курантил, магне Б6, актовегин, хофитол, океанол))))) можно подумать, что у всех Б протекает одинаково))
БАБАйка © (28.11.2011 15:11)
Прямая ссылка

мне из этого только магне назначали все остальное я только здесь на форуме слышала
Ландыш © (28.11.2011 15:11)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору