| Форум > Архив "Беременность" > Ноябрь 2007 года > уреаплазма |
уреаплазма
Девочки, сейчас читала в инете про уреаплазму. В голове каша. Я так поняла, что раньше её лечили, а сейчас считают, что лечить её не нужно. Если только она мешает забеременить? Это так?
оля © (19.11.2007 16:11)
Прямая ссылка
оля © (19.11.2007 16:11)
да, на личке у Бестии есть статья, посмотрите
упсик © (19.11.2007 16:11) Прямая ссылка
упсик © (19.11.2007 16:11) Прямая ссылка
я её прочитала, только ничего не поняла. Где то исследования показали, что уреаплазма не влияет на плод, где то что влияет....
оля © (19.11.2007 16:11) Прямая ссылка
оля © (19.11.2007 16:11) Прямая ссылка
если нет никаких проявлений, то лечение не нужно
упсик © (19.11.2007 16:11) Прямая ссылка
упсик © (19.11.2007 16:11) Прямая ссылка
у меня уреоплазма до Б. была,буду лечить на 24 недели
Yu (Yusha) © (19.11.2007 16:11) Прямая ссылка
Yu (Yusha) © (19.11.2007 16:11) Прямая ссылка
а почему до беременности не лечили? или вы только сейчас узнали? А это очень вредно для ребенка?
оля © (19.11.2007 16:11) Прямая ссылка
оля © (19.11.2007 16:11) Прямая ссылка
собиралась лечить, но узнала, что беременна
Yu (Yusha) © (19.11.2007 16:11) Прямая ссылка
Yu (Yusha) © (19.11.2007 16:11) Прямая ссылка
а ты уверенна что она у тебя есть? КАк выявили?
упсик © (19.11.2007 17:11) Прямая ссылка
упсик © (19.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Да, это так
Давыдоффская © (19.11.2007 16:11) Прямая ссылка
Давыдоффская © (19.11.2007 16:11) Прямая ссылка
не лечат, если нет клинических проявлений и низкий титр
Fima © (19.11.2007 16:11) Прямая ссылка
Fima © (19.11.2007 16:11) Прямая ссылка
мой врач говорит, что уреаплазму и микоплазму лечить не надо. это медицинский лохотрон!
Капель © (19.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Капель © (19.11.2007 17:11) Прямая ссылка
