Форум >  Архив "Беременность" >  Январь 2007 года >  роды в воде

роды в воде

Вопрос к уже родившим. Девочки действительно ли роды в воде уменьшают вероятность разрывов? где можно почитать обо всех за и против?
Морская волна © (29.01.2007 12:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ноябрьский номер журнала "Самая". Цитирую: "...Последователей у данного вида родов немало, но среди них нет врачей-акушеров..." Ну и так далее в том же духе. Речь там идёт о том, что минусов намного больше чем плюсов и плюсы вообще не описаны.
Marguschka © (29.01.2007 12:01)
Прямая ссылка

у меня подружка будет так рожать, но у нее астма и ей врач сказала.что так будет и легче и правильнее
ям © (29.01.2007 12:01)
Прямая ссылка

ну, у меня знакомая так уже родила, осталась очень и очень довольна, роды вторые, первого рожала в клинике естественным путём, было много разрывов... После родов в воде, не дома, в клинике, под наблюдением ведущих специалистов) ни одного разрыва... вот и хотелось узнать, это просто стечение обстоятельств? так повезло? или роды в воде действительно имеют преимущества.
Морская волна © (29.01.2007 12:01)
Прямая ссылка

У тех же Серзов описано влияние воды - женщина рожала уже не первый раз, но что-то шло не так,было больше боли и давления. Она забралась в бассейн и ей удалось предельно расслабиться.Потом оказалось, что у младенца ручка была прижата к голове, женщина рожала одновременно голову и ручку, и если бы не полная расслабленность, обязательно были бы разрывы, так как рождался "предмет" неправильной формы и бОльшего объема.
Мышка © (29.01.2007 12:01)
Прямая ссылка

да уж предмет....вот так я и родила, одновременно ручка с головой, да еще вес 4600, сейчас на балконе спит, наелся от пуза и балдеет:)))
Зубастый Лунатик © (29.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

мега-пупс :))))
Мышка © (29.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

вчера читала об этом у Серзов. Вероятность разрывов уменьшается благодаря тому, что вода действует на все мышцы расслабляюще.
Мышка © (29.01.2007 12:01)
Прямая ссылка

Есть ещё один немаловажный аспект. Как правило, домашние роды это не просто роды, это роды в воду. Считается, что вода расслабляет при схватках, что ребёнку полезно погружение в естественную среду, в которой развивался плод. Я бы поспорил относительно такой полезности. При родах в воду у женщины может случиться эмболия. Упрощённо говоря, это когда все сосуды раскрыты и вода засасывается прямо в них. Если не оказать моментальную помощь, это чревато не то, что осложнениями, а даже гибелью матери. Это я зацетировала главного акушера-гинеколога Новосибирской области Шаклеина Александра Васильевича
Кшиси © (29.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

Это он про риски при домашних родах вообще-то.
Кшиси © (29.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

вот именно, что при домашних, а рожать в воде можно же и под наблюдением бригады врачей в специализированной клинике. Там тут же выдернут из воды, если что, и мать, и ребенка. Вообще дома в ванне рожать -не представляю - позу трудно менять, тесно и узко, перевернуться, на корточках посидеть, подвигаться - невозможно, вода остывает - температуру контролировать невозможно (струйная подача опасна), а учитывая тесноту стандартных ванных комнат, вообще мне кажется это глупо.
Мышка © (29.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

Вероятность разрывов уменьшает хорошая акушерка и ты сама, если будешь слушаться врачей и не тужиться когда не надо. И если повезет и ребенок будет не очень большой. Я бы в воде рожать не смогла. На кресле (навороченом) все же удобнее
Карри нусик © (29.01.2007 12:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору