Форум > Архив "Беременность" > Январь 2006 года > как вы считаете? |
как вы считаете?
стоит ли сцеживать оставшееся молоко после кормления ребенка?
я что-то совсем запуталась.
моя мама говорнит, что сцеживать нужно и что у тех ее подруг, которые не сцеживались, молоко иссякло уже к 5-6 месяцу, а то и раньше.
моя врач в ЖК тоже пропагандирует сцеживание. но так как она уже немолода и имеет 30-летний опыт, ее взгляды могут быть слишком традиционны и еще не значит, что она права. например, она еще советует мне ограничить потребление жидкости во избежание отеков, хотя все современные врачи категорически не советуют это делать.
далее. есть у меня книга Комаровского "Здоровье ребенка" - врач с 20-летним стажем акушера, педиатра ит.д. Он пишет что сцеживаться надо, и что это единственный способ избежать мастита и других заболеваний, а также сохранить выработку достаточного количества молока.
Но вот есть еще такая Элеонора Гройсман, автор "энциклопедии грудного вскармливания" и мать двоих детей, так вот она категорически отрицает сцеживание.
Во-первых, потмоу что молока будет все время вырабатываться боьше, чем нужно ребенку, т.е. сцеживаться уже придется все время. А если же не сцеживаться, то молоко будет вырабатываться как раз в нужных объемах. Во-вторых, механическое воздействие руками на грудь как раз и может привести к матиту и прочим хворям. В-третьих, она считает это неестественным и предлагает представить себе кошечку или собачку которая сцеживается:))
и добавляет, что из всех животных едиснтвенное, которое подвержено маститу - это корова, и именно потому что ее чаще всего доит не теленок а человеческие руки или вообще механизмы.
Так все-таки, кто же прав? как вы считаете?
Majoo © (14.01.2006 15:01)
Прямая ссылка
Majoo © (14.01.2006 15:01)
ни в коем случае!!!
БеSSтия © (14.01.2006 15:01) Прямая ссылка
БеSSтия © (14.01.2006 15:01) Прямая ссылка