Форум > Архив "Беременность" > Ноябрь 2005 года > А может так быть ? |
А может так быть ?
Привет. Девчонки, а может так быть, что тест показывает отрицательный результат, месячных нет и признаков никаких беременности нет ?
Растерянная © (19.11.2005 18:11)
Прямая ссылка
Растерянная © (19.11.2005 18:11)
сколько дней цикл, сколько задержка? были ли задержки раньше? были стрессы? прием лекарств? болели?
Полосатая Люська © (19.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (19.11.2005 19:11) Прямая ссылка
цикл 28-30 дней.
2 недели уже.
1 раз на 5 дней.
нет, наоборот я сейчас в отпуске.
нет.
нет.
Растерянная © (19.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Растерянная © (19.11.2005 19:11) Прямая ссылка
иди сдавай кровь тогда
Listik © (19.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Listik © (19.11.2005 19:11) Прямая ссылка
варианты
- беременность 6нед. (акушерских) есть, сдать кровь на анализ
- задержка овуляции, по не известным причинам, тогда или есть бер. но меньшего срока или придут месячные скоро
- сбой в организме.
в общем я бы кровь сдала, и по ее результатам или к врачу лечиться или вынашивать, тесты обычно правдивы, но у некоторых не срабатывают
кстати, резкое снятие нагрузки (отпуск) - тоже стресс для организма.
Полосатая Люська © (19.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (19.11.2005 19:11) Прямая ссылка
ходячая энциклопедия ты :)
Listik © (19.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Listik © (19.11.2005 19:11) Прямая ссылка
беременная энциклопедия, раритетное домашнее издание
Полосатая Люська © (19.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (19.11.2005 19:11) Прямая ссылка
)))) Я там еще вопросик написала.
Мурка © (19.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Мурка © (19.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Извиняйте не туда написала.
Мурка © (19.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Мурка © (19.11.2005 19:11) Прямая ссылка
это что, книга такая?
Listik © (19.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Listik © (19.11.2005 19:11) Прямая ссылка
это я, но я ж не ходячая ;)))
Полосатая Люська © (19.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (19.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Я на УЗИ еще была. Она там "пошурудила" и сказала, что толщина эндометрия 8,5 мм. Матку она не может увидеть почему-то. У нее подозрения, что двойная она или двухрогая (это как ??). Сказала прийти через неделю. Вот теперь ломаю голову, что со мной. Очень хочется надеяться, что беременность. :)))
А тесты могут не срабатывать так долго ?
Растерянная © (19.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Растерянная © (19.11.2005 19:11) Прямая ссылка
двурогая матка - это анатомическая особенность, у нее как бы перегородка посередине и поэтому она выглядит не мешочком, а "сердечком", что может мешать при беременности, в общем надо сходить к комунть еще на узи, пусть посмотрят
8,5мм это эндометрий в норме достаточный для овуляции - была или нет? смотрели ли придатки, фолликулы, визуализируется ли желтое тело, есть ли жидкость?
Полосатая Люська © (19.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (19.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Овуляция была или нет - не знаю. :( По расчетам должна была быть уже давно. А при начальной беременности толщина эта не уменьшается или уменьшается ?
Про придатки ничего не сказала. Фоликулы по переферии, про желтое тело ни слова, жидкости нет.
Мурка © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Мурка © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
во второй фазе он еще подрастает, в нем должна зарыться яйцеклетка, а у тебя толщина либо как в норме к периоду овуляции, либо тонковато будет... а размеры фолликулов?
Полосатая Люська © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Нет данных. :(( Только что они по переферии.
Растерянная © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Растерянная © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Если все было как часы до этого. Сбоев никаких. По УЗИ (правда лет 8 назад) тоже все нормально. А сейчас разве могло что-то не так быть ? Тогда говорили, что строение нормально и отклонений нет.
Растерянная © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Растерянная © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
двурогая, седловидная матка - это дефекты развития органа, т.е. я лично не представляю что за 8 лет матка решила поменяться.
значит дело или в дряной аппаратуре или в безруком узисте
Полосатая Люська © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Она когда делала УЗИ так мотала прибором. что мне даже больно было. Интересно так всегда происходит или не должно быть больно ?
Растерянная © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Растерянная © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
больно не должно быть, если руки на месте у человека и нет патологий, у меня вот допустим невралгия тазового дна поэтому при некоторых направленных резких движениях больно, но это мне профессор сказал, а раньше валили типа яичники больные.
Полосатая Люська © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Таааааккк, прочитав все точно пойду запишусь к другому узисту. Сдается мне, что у этого руки не из того места растут. :((
Растерянная © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Растерянная © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
3D узи у вас не делают? вот его бы хорошо чтоб матку изучить
Полосатая Люська © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
В этом центре нет. А в роддоме не знаю. Нужно будет узнать.
Растерянная © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Растерянная © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Люська не ругайся
Listik © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Listik © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
??? А что не так ?
Растерянная © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Растерянная © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
просто :) А ты не паникуй и действительно сходи на повторное узи к другому специалисту
Listik © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Listik © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
да я как-то не верю, что там образовалась двурожка, т.е. ее могли только пропустить раньше, т.е. она или изначально была или нет
Полосатая Люська © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
а может и нет там никакой двурожки..могли ведь неправильно увидеть.
Listik © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Listik © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
все могли, все "диагнозы" надо перепроверять
Полосатая Люська © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Вот, вот. Спасибочки всем. Пойду спать. Во сне не думается. :)) Как-нибудь недельку перекантуюсь, а там еще одно УЗИ сделаю, тогда точно наверно будет видно. Правда ?
Растерянная © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Растерянная © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
А кстати анализ крови точно покажет или тоже как стестами может реакции не быть ?
Растерянная © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Растерянная © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
будет реакция, он количественно показывает, а тесты - качественно.
я бы сделала, когда такая непонятка
Полосатая Люська © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Ага. Спасибочки за все ответы. Пойду делать анализы и записываться на УЗИ. А сейчас спать. Спокойной ночи всем.
Растерянная © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Растерянная © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
спокойной и удачи в изысканиях, желаю только позитивных результатов
Полосатая Люська © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Да пока не паникую. Подожду недельку. Раньше где-то читала, что на задержке неделю-полторы могут не увидеть. А тут еще если они матку !!! расмотреть не могут, то о чем еще говорить. И Люська тоже самое говорит. Если не начнуться за эту неделю, пойду по врачам основательно.
Растерянная © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Растерянная © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
наверное мелкие, да и безовуляторные циклы бывают... в общем ничего не могу сказать - картина расплывчатая, на фоне беременности эндометрий не оценивается, но должно визуализироваться плодное яйцо, если матка плохо просматривается, то его можно не заметить.
у меня плодное яйцо в 6,5 акк.недель было 26мм, тут если есть беременность, то оно еще меньше
настоятельно рекомендую: сдать кровь на бетаХГЧ
и уже после этого подумай об узи у другого специалиста
Полосатая Люська © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Спасибо. В понедельник позвоню, запишусь на УЗИ в роддом. Говорят там нормально делают. Хотя здесь вроде "Центр по проблемам семьи" (платный). Вот и доверяй после этого.
Растерянная © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Растерянная © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Овуляция была или нет - не знаю. :( По расчетам должна была быть уже давно. А при начальной беременности толщина эта не уменьшается или уменьшается ?
Про придатки ничего не сказала. Фоликулы по переферии, про желтое тело ни слова, жидкости нет.
Растерянная © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Растерянная © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
может
Горгона © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Горгона © (19.11.2005 20:11) Прямая ссылка
да! у меня так было, две недели уже задержка, а никаких признаков и тест отрицательный
Anais © (19.11.2005 22:11) Прямая ссылка
Anais © (19.11.2005 22:11) Прямая ссылка