| Форум > Архив "Беременность" > Апрель 2005 года > Погрешности |
Погрешности
девочки у кого какие мнения о погрешностях УЗИ? Кто-то пишет что УЗИ вообще все четко показывает, кто-то что погрешности со временем уменьшаются, а кто-то наоборот, что они увеличиваются.. мне вот мой акушер сказал что самое точное между 7-11 неделями, а после 30-ти недель погрешности вообще до 3 недель бывают! А у меня сейчасакушерских 22, и второй раз на УЗИ срок поставили на 3 недели с хвостиком меньше.. не знаю что и думать.. это же ведь значит что от их срока по УЗИ еще две недели отнимаешь и только тогда была овуляка? Так это вообще получается что она у меня была на 6-ой неделе...и таким макаром получится что мой эмбриональный срок по УЗИ отличается от нормального эмбрионального уже на месяц!
Я уже устала тут с ними биться..последний раз уже пыталась добиться правды, спрашиваю что мол если вы мне ставите 18, 5 недель вместо моих 22 то когда у меня была овуляция? Он мне говорит дату, прихожу домой смотрю в календарь и получается что это ровно 18, 5 недель назад... ну как же так? Раз он мне ставит 18, 5 недель по УЗИ беременности, то овуляка-то должна была быть еще позже? Или что вообще думать?
Мирра © (09.04.2005 10:04)
Прямая ссылка
как так, так низя, это где тебе так подсчитывают! ведь срок должен совпадать с данными, которые у них есть, то есть рост маськи должен совпадать со сроком, да и не тока рост....
да Лилу про ситуацию Мирры написала, а не про Днепряночку;)
Foxy © (09.04.2005 14:04) Прямая ссылка
понятно... ну с полом и с кровью ты меня убедила, в принципе...спасибо! Все очень четко, аргументированно и я согласна! Но все же хоетлось бы опеределиться с неделями, так или иначе..я склонна считать что овуляция все-таки была в конце ноября ( что подтверждает первое УЗИ, самое точное как все говорят), а то что сейчас происходит просто особенностями развития, тем более что матка у меня маленькая, может быть мася просто поэтому растет по-тихоньку.. Я так надеюсь..
И еще вопрос - ты где проживаешь? Судя по всему у нас с тобой часовые пояса больше совпадают чем с россиянами.. или ты просто сова?
Мирра © (11.04.2005 03:04) Прямая ссылка
московка... полтора часа назад проснулась... сохну теперь... через часик может еще пойду спать перед трудовым днем...
я вот всегда и говорю, не надо себе придумывать навязчивые идеи... беременность - это состояние, которое у некоторых вообще раз в жизни бывает, в общем прожить его надо с максимальным эффектом... и главное со спокойствием удава
Люська © (11.04.2005 03:04) Прямая ссылка
так а я по какому? я по первому и второму.. а со вторым мы с тобой разобрались что 139 гр это как раз на 15 недель с хвостиком эмбриональных! Следовательно УЗИ через 3 недели подтверждает что 18, 5 недель - тоже эмбриональные!
Вот мне в среду на руки выдадут УЗи... тут-то я и наброшусь на тебя!
Мирра © (11.04.2005 03:04) Прямая ссылка
Мирра © (09.04.2005 10:04)
Ты знаешь, я была на УЗИ 3 раза у одного и того же врача, так он вообще "гениально" определял - просто прибавлял те недельки, которые прошли со след. раза. Хотя самый первый раз он вроде правильно определил, а вот врач немного ошиблась, когда на кресле смотрела, а так по УЗИ и по месячным совпадает
Днепряночка © (09.04.2005 10:04) Прямая ссылка
Днепряночка © (09.04.2005 10:04) Прямая ссылка
как так, так низя, это где тебе так подсчитывают! ведь срок должен совпадать с данными, которые у них есть, то есть рост маськи должен совпадать со сроком, да и не тока рост....
ну бывают же ситуация, когда была дисфункция, месячные вовремя просто не пришли, овуляции не было, потом просто по каким-то причинам происходит овуляция (ну предположим на 30 день цикла - бывает и такое), потом оплодотворени и рост ребенка, вот в этом случае и сроки не будут совпадать, потому что врач будет думать, что срок 4 недели, а на самом деле в это время только овуляция была, вот разница в месяц и образуется, Мирра , ориентируйся на срок по УЗИ, мой тебе совет, у тебя все ок!!!!
LILU © (09.04.2005 11:04) Прямая ссылка
LILU © (09.04.2005 11:04) Прямая ссылка
ну конечно, дело не в этом, ты не так поняла, я имею виду, если она уже пошла на узи ей сказали срок, то на следуюшем узи рост ребёнка должен совпасть со сроко, который ей говорили на предыдушем узи, да и не тока рост, появление текс или иных частиц тела и тд., уже исходя из этого ведь судят нормально ли развивается ребёнок и все такое
да Лилу про ситуацию Мирры написала, а не про Днепряночку;)
Foxy © (09.04.2005 14:04) Прямая ссылка
ну по-крайней мере два последних УЗИ которые я сделала с разницей в 3 недели показали рост плода на эти 3 недели...
Мирра © (09.04.2005 19:04) Прямая ссылка
Мирра © (09.04.2005 19:04) Прямая ссылка
так я хочу понять этот срок и не понимаю! Потому как они мне говорят что у них эти сроки по беременности а значит овуляция произошла не на 30-ый день, что я кстати допускаю, а уже почти что на 40-ой...если я еще так посчитаю немного я решу что я вообще еще не беременная...
Мирра © (09.04.2005 19:04) Прямая ссылка
Мирра © (09.04.2005 19:04) Прямая ссылка
в том то и дело...у меня вообще такое чувство что я борюсь с ветряными мельницами и хочу невозможного, хотя всего-то хочу знать почему такое расхождение, и если эти сроки по беременности то сколько у меня эмбриональных?
Мирра © (09.04.2005 19:04) Прямая ссылка
Мирра © (09.04.2005 19:04) Прямая ссылка
все нормально, разница должна быть в недели 2, ибо УЗИ покзывает срок эмбриональный, а врачи считают акушерский срок, с последних дней месячных. Мне врач сказала, что УЗИ намного точно определяет срок
что значит эмбриональный! Понимаешь в этом-то и проблема!Я их всех спрашивала - это возраст плода? А они мне - девушка, да забудьте вы об этом.. это срок беременности! Вот я от этого и парюсь...ничего не понимаю, а они меня убеждают что у них вообще такого понятия какк эмбриональный срок не существует!
Мирра © (09.04.2005 18:04) Прямая ссылка
Мирра © (09.04.2005 18:04) Прямая ссылка
Очень много зависит от аппаратуры и профессионализма врача. Я первый раз делала в 10,5 недель. Узист сказала сердцебиения нет, головка не визуализируется, значит замерла давно, на 7-8 неделе. На другой день в другой клинике сказали в принципе тоже, что замершая, Но показали подробно и головка и ручки, ножки четко просматривались. Я потом посмотрела на кадендаре беременности - на 7-8 неделях эмбрион совсем другой. И я до сих пор не понимаю, какой же был срок. Так что при всей точности это тоже довольно субъективный анализ (если можно так назвать).
LediS © (09.04.2005 13:04) Прямая ссылка
LediS © (09.04.2005 13:04) Прямая ссылка
я бы на твоем месте ориентировалась больше на сроки по узи, как и Лилу советует... потому как ты сама говорила, что что-то у тебя там с месиками все равно было не так... а потом с 36-37 недели узишной будь просто на чеку на всякий случай, в смысле родов, не пугайся если начнутся...
Foxy © (09.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Foxy © (09.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Мирра, данные узи есть? ну рост там плода, вес? можно ведь по табличке посмотреть какому сроку соответствует (правда держа в уме, что у всех индивидуально развитие, только тенденции общие)
Люська © (09.04.2005 19:04) Прямая ссылка
Люська © (09.04.2005 19:04) Прямая ссылка
кое-что есть.. например вес и окружности головы и прочее.. я на самом деле только одно хочу определить - то что они мне ставят это эмбриональные недели или акушерские... они говорят что акушерские, а мне кажется что эмбриональные.. по моим подсчетам так должно быть да и потом если они мне говорят в 18 недель что у меня 15 недель беременности то это значит что возраст плода вообще 13 недель, но он при таком возрасте весит существенно меньше чем 136 гр, как у меня..Но как раз столько весит при 15 с половиной недель эмбриональных...А ты как думаешь?
Мирра © (09.04.2005 19:04) Прямая ссылка
Мирра © (09.04.2005 19:04) Прямая ссылка
табличку потеряла... ищу... пока данных не найду думать не буду...
а когда и каким образом ты узнала что беременна? может от этой даты пробовать плясать?
Люська © (09.04.2005 19:04) Прямая ссылка
Люська © (09.04.2005 19:04) Прямая ссылка
Копчико-теменной размер используется при оценке плодов размером 20-60 мм. Вариабельность при измерении этого параметра может составлять 3-5 дней. 95% доверительный интервал для этого параметра составляет 2-3 дня до 11 недель и 2-5 дней после этого интервала. Это наилучший параметр для определения срока беременности в начале беременности.
Бипариетальный размер. Анатомические маркеры для выведения плоскости измерения бипариетального размера - это таламусы и полость прозрачной перегородки. Измерение БПР во втором триместре позволяет определить срок беременности с размахом 7-11 дней (2D), до 20 недель - 7 дней. Трансвагинальное измерение БПР в первом и раннем втором триместре также хорошо коррелирует со сроком беременности. Однако, точность БПР теряется в третьем триместре. Вариации формы головки плода могут сильно влиять на точность измерения. Цефалический индекс (отношение короткой оси к длинной оси X 100) более 1 SD от среднего значения может значительно повлиять на определяемый показатель срока беременности. При измененной форме черепа лучше использовать параметр окружности головы.
Ошибка срока беременности, основанного на измерении длины бедра, находится в пределах +- 2.8 недель (2SD) вне зависимости от срока беременности. Величина размаха несколько больше с увеличением срока беременности. В связи с этим, длину бедра следует использовать для определения срока беременности только в том случае, если БПР не может быть удовлетворительно выведен или же при значительном изменении формы головки. Оценка срока беременности на основе результатов измерения других длинных костей еще менее точна. Вместе с тем, длина бедра - наилучший показатель для выявления скелетной дисплазии.
Периметр головки может быть определен путем непосредственного обведения контура головки или рассчитан по формуле исходя из диаметра головки. Ранее считалось, что этот параметр менее точен, чем БПР до 26 недель беременности. Однако в последних исследованиях при сроке 14-22 недели показано, что этот параметр является наиболее точным в предсказании срока беременности с SD - 3.8 дня. Этот показатель не зависит от формы головки.
Окружность живота - наилучший показатель для оценки нормального развития плода. Окружность живота измеряют в плоскости, в которой визуализируется желудок плода, короткий сегмент пупочной вены, венозный проток и желчный пузырь. Измерение аналогично измерению окружности головки. Окружность живота менее точна, чем БПР, ДБ и ОГ в оценке срока беременности. Однако, этот параметр наиболее информативен для оценки роста плода в связи с тем, что он имеет наиболее выраженные изменения у плодов со ЗВУР.
Hadlock с сотрудниками (1988) показали, что использование сразу нескольких параметров значительно улучшает точность оценки срока беременности. До 36 недель беременности наиболее оптимально сочетание БПР, ОЖ и ДБ. Однако, после 36 недель - наилучшие результаты дает сочетание ОГ, ОЖ и ДБ. Вместе с тем, такой подход следует индивидуализировать в соответствии со специфическими условиями. Например, при ассиметричной задержке развития плода или при макросомии окружность живота для определения срока беременности использоваться не должна.
Люська © (09.04.2005 19:04) Прямая ссылка
Люська © (09.04.2005 19:04) Прямая ссылка
Ой, спасибо! Все так подробно! И где это все берешь? Спасибо тебе что не оставила меня без внимания... а то я уже даже не плачу а хнычу..ну вот бывает такое что как раз именно то что тебя больше всего волнует жизньею тебе как-то все время прикрывается...не дается мне эта информация как я ни пыталась.. и врачи все время четко не отвечают у меня уже муж пригтовилс я в следующий четверг идти сам к УЗИсту не верит мне... говорит что я неправильно спрашивала..
Посмотрим, может быть ему повезет!
Мирра © (09.04.2005 23:04) Прямая ссылка
Мирра © (09.04.2005 23:04) Прямая ссылка
где-то в середине декабря числа 18-20 стала задумываться..тк. грудь резко увеличилась и стало подташнивать.. и 21 сделала первый тест - результат стал ярко положительным часа через два.. т.е. я взяла тест с собой в аптеку чтобы уточнить т.к. вторая полоска была неяркая, но когда в аптеке достала и так все сама поняла...
Мирра © (09.04.2005 23:04) Прямая ссылка
Мирра © (09.04.2005 23:04) Прямая ссылка
подкрашивание теста с течением времени характерно для малых уровней bХГЧ, эмм... будем считать, что может быть... ну... минимум 7 дней от зачатия... т.е. сейчас должна идет к концу 17 эмбриональная неделя... значится масса плода должна подбираться уже к 200г, но поскольку у всех все индивидуально - могет быть хороший плюс-минус... когда было последнее узи?
и самое главное: важно не абсолютное значение показателя а относительный рост, ты сама писала, что узи с разницей в три недели дают прирост плода на три недельки... значит он нормально развивается и это главное...
Люська © (10.04.2005 00:04) Прямая ссылка
Люська © (10.04.2005 00:04) Прямая ссылка
последнее УЗИ было 7 апреля и мне поставили 18,5 недель неизвестно каких.. вот над чем я и мучаюсь!
Мирра © (10.04.2005 21:04) Прямая ссылка
Мирра © (10.04.2005 21:04) Прямая ссылка
акушерских по-видимому... а считают их как эмбриональные + 2 недели... в общем, похоже на правду... т.е. овуляция была гденть в числах 10-14 декабря
Люська © (11.04.2005 01:04) Прямая ссылка
Люська © (11.04.2005 01:04) Прямая ссылка
так а как тогда быть с тем что три недели назад когда мне поставили 15 с небольшим недель он был 136-139 гр., что как раз соответствует 15 неделям эмбриональным? и на последнем сказали что он соответственно подрос?
А тест у меня и второй раз такой же был.. в смысле вторая полоска становилась яркой значительно позже..
А по крови, когда я сдавала на гормон в те же дни когда делала первое УЗИ у меня был уровень гормонов на 7-8 недель при том что на УЗИ было 9! вот тогда мне было все ясно! И я считала что овуляция была с 29 ноября по 4 декабря где-то...
Так а главное на последнем УЗИ когда я спросила нас счет овуляции он мне снова эти же даты сказал! Конец ноября - начало декабря! Как это может быть когда сам мне 18,5 недель ставит..
В общем я уже не то что число я уже даже месяц не могу узнать, когда это все произошло!Я тут нашла формулу одну вычисления пола...так там хотя бы месяц надо точно знать.
Мирра © (11.04.2005 01:04) Прямая ссылка
Мирра © (11.04.2005 01:04) Прямая ссылка
Мирра, значится по поводу вычисления пола - сразу скажу - забей! Я проводила исследование на эту тему... так вот точность, как и следовало ожидать - порядка 50%, т.е. у половины народа с таблицей совпадает... но у половины - нет! Пол ребенка определяется при зачатии - уже недолго осталось чтобы его воочию увидеть.
срок по крови - еще та профанация... он в норме может отличаться на порядок... у одних он пиковый 25 тыс. единиц, а у других в два раза больше уже через месяц после зачатия, а пик в 10 раз выше ... не понимаю как можно по нему срок определить... только сам факт наличия беременности и при повторной сдаче развитие беременности при росте его уровня, поскольку ну уж очень индивидуальный показатель...
в общем, предлагаю не забивать себе голову, считать все индивидуальными особенностями развития ребенка, а что касается пола - просто ждать
Люська © (11.04.2005 02:04) Прямая ссылка
Люська © (11.04.2005 02:04) Прямая ссылка
понятно... ну с полом и с кровью ты меня убедила, в принципе...спасибо! Все очень четко, аргументированно и я согласна! Но все же хоетлось бы опеределиться с неделями, так или иначе..я склонна считать что овуляция все-таки была в конце ноября ( что подтверждает первое УЗИ, самое точное как все говорят), а то что сейчас происходит просто особенностями развития, тем более что матка у меня маленькая, может быть мася просто поэтому растет по-тихоньку.. Я так надеюсь..
И еще вопрос - ты где проживаешь? Судя по всему у нас с тобой часовые пояса больше совпадают чем с россиянами.. или ты просто сова?
Мирра © (11.04.2005 03:04) Прямая ссылка
московка... полтора часа назад проснулась... сохну теперь... через часик может еще пойду спать перед трудовым днем...
я вот всегда и говорю, не надо себе придумывать навязчивые идеи... беременность - это состояние, которое у некоторых вообще раз в жизни бывает, в общем прожить его надо с максимальным эффектом... и главное со спокойствием удава
Люська © (11.04.2005 03:04) Прямая ссылка
ну хорошо бы так.. но не всегда получается.. я правда иногда пытаюсь себя охолонить, тем что это у меня еще серьезных проблем нету! вот и дергаюсь из-за ерунды..
Ты абсолютно права! осталось только чтобы ты подтвердила верность моих мыслей :-))) и согласилась с тем что нам сейчас все 19 недель эмбриональных! Во как!
НУ мы же с тобой по второму УЗИ пришли к выводу что их 15 с хвостиком были эмбриональные, потому как если бы это были акушерские то плоду вообще 13, и значит что он еще и до100 не дотягивает.. а мы уже были почти 140 гр!
Мирра © (11.04.2005 03:04) Прямая ссылка
Мирра © (11.04.2005 03:04) Прямая ссылка
да полагаю, что так где-то и должно быть... т.е. мои рассчеты + пара недель, я ж по старому узи ориентировалась
Люська © (11.04.2005 03:04) Прямая ссылка
Люська © (11.04.2005 03:04) Прямая ссылка
ну так их всего 3! и последнее вообще не у меня на руках!так что я в основном ориентируюсь на первое а про второе - считаю что это были акушерские! Верно?
А значит и последнее - 18,5 были тоже акушерские! Вот в среду мне выдадут на руки УЗИ со всеми цифрами.. вот тут-то я душу и отведу..
Мирра © (11.04.2005 03:04) Прямая ссылка
Мирра © (11.04.2005 03:04) Прямая ссылка
так а я по какому? я по первому и второму.. а со вторым мы с тобой разобрались что 139 гр это как раз на 15 недель с хвостиком эмбриональных! Следовательно УЗИ через 3 недели подтверждает что 18, 5 недель - тоже эмбриональные!
Вот мне в среду на руки выдадут УЗи... тут-то я и наброшусь на тебя!
Мирра © (11.04.2005 03:04) Прямая ссылка
так а я по какому? я по первому и второму.. а со вторым мы с тобой разобрались что 139 гр это как раз на 15 недель с хвостиком эмбриональных! Следовательно УЗИ через 3 недели подтверждает что 18, 5 недель - тоже эмбриональные!
Вот мне в среду на руки выдадут УЗи... тут-то я и наброшусь на тебя!
Мирра © (11.04.2005 03:04) Прямая ссылка
Мирра © (11.04.2005 03:04) Прямая ссылка
так а я по какому? я по первому и второму.. а со вторым мы с тобой разобрались что 139 гр это как раз на 15 недель с хвостиком эмбриональных! Следовательно УЗИ через 3 недели подтверждает что 18, 5 недель - тоже эмбриональные!
Вот мне в среду на руки выдадут УЗи... тут-то я и наброшусь на тебя!
Мирра © (11.04.2005 03:04) Прямая ссылка
Мирра © (11.04.2005 03:04) Прямая ссылка
так а я по какому? я по первому и второму.. а со вторым мы с тобой разобрались что 139 гр это как раз на 15 недель с хвостиком эмбриональных! Следовательно УЗИ через 3 недели подтверждает что 18, 5 недель - тоже эмбриональные!
Вот мне в среду на руки выдадут УЗи... тут-то я и наброшусь на тебя!
Мира © (11.04.2005 03:04) Прямая ссылка
Мира © (11.04.2005 03:04) Прямая ссылка
так а я по какому? я по первому и второму.. а со вторым мы с тобой разобрались что 139 гр это как раз на 15 недель с хвостиком эмбриональных! Следовательно УЗИ через 3 недели подтверждает что 18, 5 недель - тоже эмбриональные!
Вот мне в среду на руки выдадут УЗи... тут-то я и наброшусь на тебя!
все время вылетаю.. © (11.04.2005 03:04) Прямая ссылка
все время вылетаю.. © (11.04.2005 03:04) Прямая ссылка
так а я по какому? я по первому и второму.. а со вторым мы с тобой разобрались что 139 гр это как раз на 15 недель с хвостиком эмбриональных! Следовательно УЗИ через 3 недели подтверждает что 18, 5 недель - тоже эмбриональные!
Вот мне в среду на руки выдадут УЗи... тут-то я и наброшусь на тебя!
Мирра © (11.04.2005 03:04) Прямая ссылка
Мирра © (11.04.2005 03:04) Прямая ссылка
так а я по какому? я по первому и второму.. а со вторым мы с тобой разобрались что 139 гр это как раз на 15 недель с хвостиком эмбриональных! Следовательно УЗИ через 3 недели подтверждает что 18, 5 недель - тоже эмбриональные!
Вот мне в среду на руки выдадут УЗи... тут-то я и наброшусь на тебя!
Мирра © (11.04.2005 03:04) Прямая ссылка
Мирра © (11.04.2005 03:04) Прямая ссылка
By week 17, your baby weighs about 5 ounces (140gm) and is 5 inches (13cm) long.
или
17 wks LMP (15 wks gestational) Amniocentesis is usually done between wks 15 and 17. Baby weighs 120 grams and is about 16 cm in length (3.85 ounces; 6.3 inches).
данные у них чего-то расходятся... но смысл в том, что 136г тянет как раз на 17 с хвостиком акушерских или 15 по зачатию...
Люська © (09.04.2005 19:04) Прямая ссылка
Люська © (09.04.2005 19:04) Прямая ссылка
вот спасибо, дорогая! это именно то над чем я бьюсь.. а они мне ставят 15, но беременности и все мои попытки уточнить могут-ли это быть эмбриональные приводят к нулю..как будто они вообще об этом никогда и не слышали..
Мне вот тоже казалось что для 15 по беременности а следовательно 13-ти недель эмбриональных великовато.. т.е. как раз 15 эмбриональных при 18 акушерских это как раз совершенно нормально!
Просто они меня так замучали своими вопросами.. а вы уверенны в своей дате последних месячных? и почему же это он у вас такой маленький..
В общем уроды они все...
Мирра © (09.04.2005 23:04) Прямая ссылка
Мирра © (09.04.2005 23:04) Прямая ссылка
