Форум >  Архив "Мистика" >  Август 2009 года >  трансерфинг реальности

трансерфинг реальности

девочки, не верьте снам. жизнь и сны- это множество вариантов, которые с нами могут произойти, но не факт что произойдут, все зависит от головы. приснился сон- думаете о нем, вот он и сбывается,а плохое сбывается железобетонно. так что к снам относитесь, как к событию, которое возможно, но с вами оно не произойдет, т.к. вы живете на другой волне реальности. почитайте книгу эту и все поймете.
ляля © (16.08.2009 13:08)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Девочки,не верьте трансерфингу реальности!Это все бред. Судьба от Бога.Слово СУДьБог и судьба однокорневые. А в снах вам ваши ангелы (или бесы) информацию приносят из будущего,которое Богом предназначено.Забота у них такая. А трансерфинг - думай не думай,а как Бог назначит - так и будет.
эльсавья © (16.08.2009 13:08)
Прямая ссылка

согласна
Тоня © (16.08.2009 14:08)
Прямая ссылка

Отличить, от кого сон послан, невозможно, поэтому верить не нужно в сны. Далеко не всегда они что то значат. Иногда просто переживания наши и заботы дневные во сне перерабатываются. А псевдоучения всякие как раз на руку нечистому, многие свихнулись, летая по трансерфингам.
blink © (16.08.2009 14:08)
Прямая ссылка

Многие свихнулись и на религии, и что? В храм теперь не ходить?
сударыня © (16.08.2009 15:08)
Прямая ссылка

переживания наши и заботы дневные во сне перерабатываются. +1
vemar © (17.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

Книга хорошая, только читали вы её не очень внимательно. Основная идея там: не надо фанатеть и цепляться за любую идею слишком сильно. Вы решили не верить снам - ваше право. А вот с чего вы решили, что точно и правильно уловили идею Зеланда о снах, и можете всех здесь лечить? Вы вольны думать и делать, как хотите, но и остальным дайте такое право.
сударыня © (16.08.2009 15:08)
Прямая ссылка

Читал. Вообще, гипотеза Зеланда о пространстве вариантов - это исключительно плодотворная мысль. Но, кажется больше и ничего в книге и нет достойного внимания. Бесконечные повторы о давно известных эгрегорах, которых он называет "маятниками", и огромное количество "воды" переливаемой из пустого в порожнее. Книгу надо было выпустить толщиной меньше в 5 раз. Напрасно на объем (на деньги) польстился мужык.
пили грим © (16.08.2009 18:08)
Прямая ссылка

Его доходы и расходы, его дело. А что воды много: во всех подобных книгах меня это раздражало. Потом поняла, что расчитано на новичка, чтобы он всё усвои, нужно повторить 20 раз по разному. А когда уже имеешь представление о подобных вещах, да, так и есть. В конце каждой главы есть тезисно итог того, о чём шла речь. Можно попробовать так читать. Хотя я слушала в аудиозаписи, мне было проще.
сударыня © (16.08.2009 18:08)
Прямая ссылка

Кто ясно мыслит - ясно излагает.
краткость - сестра таланта! © (16.08.2009 18:08)
Прямая ссылка

если это спор, то он совершенно беспредметный. А излагает он достаточно ясно.
сударыня © (16.08.2009 19:08)
Прямая ссылка

"чтобы он всё усвоил, нужно повторить 20 раз по разному" сударыня © (16.08.2009 Вс 18:34) Это нарушение законов Магии: она - искусство не для слабоумных. Кто имеет желание понять - сам может прочитать один абзац необходимое количество раз. Древние мистики вообще скрывали смысл за аллегориями, которые мог понять только тот, кто действительно призван, а не всякий болван, раздобывший манускрипт. В данном случае невооруженным глазом заметно, что книга льет воду на мельницу бизнеса, и это постыдно для автора, которому действительно есть, что сказать.
пили грим © (16.08.2009 22:08)
Прямая ссылка

Ну хорошо. Начать с того, что Зеланд сам о магии в книге не говорит. Он представляет теорию, даже не как свою. Поэтому абсолютно любой человек может разобраться в ней и применять её просто для улучшения обстоятельств своей жизни. При чём тут мистики и болваны? Да пусть она льёт воду куда хочет, что вас это так задевает?
сударыня © (16.08.2009 22:08)
Прямая ссылка

+1
мыша-мистик © (17.08.2009 11:08)
Прямая ссылка

для меня плохая книга
Symfonya © (17.08.2009 09:08)
Прямая ссылка

согласна, что не любой сон значим, точнее значим, но значиость эта может быть символической. есть вещие сны, которые снятся перед значительными событиями в жизни. вообще информация из энерго-информационного пространства Земли приходит разными способами, сон наиболее органичный способ "извещения", во сне человек наиболее восприичив, работает интуиция, которую в обычной жизни заглушают материальные желания и разум. на самом деле не все так просто и однозначно как вы считаете - если я буду о чем-то думать, значит это сбудется и наоборот.
мыша-мистик © (17.08.2009 11:08)
Прямая ссылка

вот трезвый взгляд! Привет!
палк с трепа © (17.08.2009 13:08)
Прямая ссылка

мышаааа!!! привет!!!))
Футя © (18.08.2009 08:08)
Прямая ссылка

сны сбываеются или Не сбываются вне зависимости от того, думаем ли мы онем или нет.
vemar © (17.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

есть внутреннее намерение, а есть внешнее...есть такие способности мозга о которых чел не знает и уж тем более управлять ими не может...чел может думать о сне..сам того не понимая....т.е. находиться на волне неудач..вот тебе и шляпа))) сон сбылся...
ляля © (17.08.2009 18:08)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору