Форум >  Архив "Мистика" >  Февраль 2007 года >  Это грех?

Это грех?

Не вижу другого выхода, мужа своего обожаю, у нас ребенок...он полюбил другую женщину, у нее 2 детей и муж...хочет уходить, а я не знаю, что длеать, люблю его до безумия...приворот - это грех все равно?((((
Потерянная © (21.02.2007 11:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Еще какой грех. Прежде чем пойти на такой шаг подумайте о своем ребенке, ведь последствия на нем отразятся. Сходите лучше к батюшке в церковь и спросите совета.
pumas © (21.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

не стоит.
мыша-мистик © (21.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

вообще при любых обстоятельствах??? а я ж свое хочу вернуть не посягаю ни на чье и вообще, он же мне говрит, что не знает,к ак сделать выбор между желанимяи и принципами
потерянная © (21.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

как другой человек может быть вашим?! сердцем он с той женщиной, а совесть ему говорит что нужно быть с семьей....поэтому он и неможет сделать выбор вам тяжело оно понятно, но не берите грех на душу, нужно отпустить- отпустите имхо
Лелика © (21.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

Но я ведь его тоже люблю, и очень сильно....я жила с ним не прсото по привычке...Ребенок его любит, он любит ребенка, я ничего уже не понимаю...легко советовать отпустить, а как жить? мне нельзя сходить с ума, у меян ребенок!!!
Потерянная © (21.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

растворите себя в ребёнке - в работе, заимитеся собой. и жизнь все рассставит по своим местам.
Dez-Demona © (21.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

это все понятно, очень вам сочувствую:(( но сможете жить зная что он с вами а мечтает о другой, что в мыслях постоянно с ней?! сойдете с ума быстрее
Лелика © (21.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

Вот и надо отворот, чтобы та, другая, в мысли его не рвалась.
DarWeird © (22.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

такон хочет чтобы она рвалась- она и рвется, и не хочет чтобы жена рвалась и она(несмотря на все ее старания и переживания) в его душе и сердце не отражается...разве что совесть кольнет-типа ребенка жалко мне так кажется
Лелика © (22.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

Что хочет он - мы здесь еще не слышали. Так что то, что выше написано Вами, строго говоря, это ваши предположения, не более.
DarWeird © (22.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

я полагаюя, ребёнка вашего он не бросит зовсем?
Sova © (21.02.2007 21:02)
Прямая ссылка

ВЫ находясь на своем уровне ТАКИЕ вопросы (мое, не мое, вернуть, кто с кем должен быть) - решать априори не можете, так как находитесь ВНУТРИ ситуации и объективно не можете на нее взглянуть. так же хочу напомнить, что люди не являются друг другу собственностью кем бы они друг другу не приходились) соответственно, проблема находится ВНУТРИ вас но никак не снаружи. ваши взгляды на жизнь должны измениться. а это один из способов такого изменения. что касается действий - отпустите ситуацию, он сам еще не поеределился, как известно запретный плод сладок а если вы ему предоставите возможеность выбора может он и сам не захочет быть с ней.
мыша-мистик © (21.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

Мыш, я хочу напомнить, что брак - это Договор (причем, скрепленный ритуально). Так что - он принадлежит ей, а она - ему. И у нее все права защитить свой Союз. Другой разговор, что это сделать ей не так легко, потому что она включена в свою ситуацию, как ты верно отмечаешь.
DarWeird © (22.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

ок, это договор, но это не договор, скрепленный кровью и навеки вечные - ничто не вечно под Луной.и как любой договор он утрачивает силу при определенных обстоятельствах, при чем возможно и расторжение договора в одностороннем порядке:) в данной же ситуации женщина ЗАЦИКЛЕНА на этом мужчине, и ей нужно преодолеть это в себе.
мыша-мистик © (22.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

конечно. Но ведь договор еще не расторгнут, правильно? Союз так или иначе еще существует, но находится под ударом. И я не вижу ничего противоестественного, что она пытаеться защитиь и поддержать свой союз. И в _этом_ случае я никогда не призову - "отдай противникам свое без боя".
DarWeird © (22.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

с чего ты взял что он ее?) право собственности на людей ни у кого нет. если одна сторона по каким-то причинам выходит из союза - у нее есть такое право в любом случае. в данной ситуации противник только один) это сама эта женщина.
мыша-мистик © (22.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

его "хочу" и ее "хочу" в союзе равновелики. Поэтому у него столько же прав выйти из союза, сколько у нее - удержать этот союз. Именно поэтому я и не поддержал мысль о привороте - это был бы непосредственный удар по воле второй стороны. А посторонняя связь - это вмешательство в чужой союз. Разницу улавливаешь? А выйдет ли он из союза, или останется с ней - это только они должны решить между собой.
DarWeird © (22.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

да с чего вы решили насчет равновеликости и нерушимости союза?))она конечно может бросить все силы на сохранение союза, но зачем? в первую очередь это ударит по ней самой. ты все время пытаешься перевести на бытовую почву) а я стараюсь поднять народ на космическую высоту)
мыша-мистик © (22.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

Я не говорил о "нерушимости союза". Я говорил о правах, _пока_он_существует_. Равновеликость я знаю как наиболее справедливый вариант. Я учу правде. (С бытовой точки зрения все представлялось бы проще, но это - не мой конек.) Да, она может бросить все силы на сохранение союза. Но это будет ее выбор, ее космическое право - на что бросить силы, а на что не бросать. Кто оспорит?
DarWeird © (22.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

безусловно это ее право) так мы и даем ей последствия как того так и другого поступка чтобы она как следует взвеисла прежде чем что-то сделать! насчет времени существования союза - не согласна. ты сам говоришь о божественности любви а кто может сказать - вот, люьбовь вчера была и сегодня была а завтра ее уже нет. кто это может определить? об этом судят по объективным вещам - если один ушел значит это уже не союз, и люьовь получается безответная неразделенная, НЕ ВЗАИМНАЯ.
мыша-мистик © (22.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

В общем-то я здесь говорил о _союзе_ ))) а любовь - это дело сложное... в такие дебри я пока не полезу, пусть сами между собой решают, есть любовь или нету, и стоит ли поддерживать союз. Кстати - да, "победа" может оказаться Пирровой. Но для утвердительного заключения о таком исходе в теме недостаточно инфы.
DarWeird © (22.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

а разве он существует? он уже и сердцем и душой там с др женщиной! где союз?
Лелика © (22.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

в _ее_ сердце...
DarWeird © (22.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

влюбленных бог не судит- так по моему звучит?! а вапще сложно все это и она по своему права и он тоже прав
Лелика © (22.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

я и не говорю, что просто. Я утверждаю только одно - что у нее в этой ситуации все права защищать свой союз. Допустимый, по моей оценке, метод я огласил.
DarWeird © (22.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

отворот это такой же грех- это воздействие на психику человека извне, что совершенно противоречит его желаниям... с таким же успехом она может сделать отворот себе! от этого мужчины- почему нет или он так же может сделать ей отворот, защищая свои интересы свой новый союз...
Лелика © (22.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

Весьма ограниченное понимание магических методик! (( Энергия может быть приложена не к мозгам субъекта, а к ситуации, то есть к связи, как таковой. Это зависит от квалификации мага, взявшегося за это дело. Чернушник может и правда всем по мозгам надавать. Но ведь _я_ к этому не призывал, да?
DarWeird © (22.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

выпризываете вообще к магическому!!!!! вмешательству разве этого мало?
Лелика © (22.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

Я не призываю. Был вопрос. Я ответил, как есть. А кто не хочет, может к магии не прибегать.
DarWeird © (22.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

магия не поможет сохранить любовь как магия не может заставить полюбить кого-то насильно мил не будешь... да и будет ли от этого радость, что ты будешь знать- тебя не любят ты не нужна-это всего лишь приворот-отворот-магия короче...
Лелика © (22.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

А Вы изучали магию?
DarWeird © (22.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

нет не изучала
Лелика © (22.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

как же Вы тогда судите, чего магия может, чего - нет.
DarWeird © (22.02.2007 16:02)
Прямая ссылка

договор перестает существовать, как только он теряет смысл хотя бы для одной стороны.
Fru © (22.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

договор перестает существовать, когда обе стороны _выразили_согласие_ с прекращением договора.
DarWeird © (22.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

да? И он типа, продолжает работать, когда одна сторона уже его не признает??
Fru © (22.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

На то он и _договор_ А то что Вы написали - это просто общение, без всяких обязательств. Захотел(а) - ушел(а).
DarWeird © (22.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

можно подумать _Договор_ когда нибудь кого нибудь держал.
Fru © (22.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

договор работает пока он устраивает обе тсороны, как только одну из сторон он перестал удовлетворять его расторгают.... никто не будет "работать" вопреки и против своих интеерсов и желаний имхо
Лелика © (22.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

верно, получается конфликт интересов. когда один хочет одно а другой - другое.
мыша-мистик © (22.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

то, цвхто мы и имеем на руках: человек, который эгоистично хочет удержать другого, несмотря на его полное нежелание
Sova © (22.02.2007 21:02)
Прямая ссылка

да не своё. он никгда Вашим не был. это раз. а сейчас он вторьне не Ваш.
Sova © (21.02.2007 21:02)
Прямая ссылка

Принадлежит, раз согласился на брак. И будет принадлежать, пока этот брак не расторгнут. Так же и она - ему.
DarWeird © (22.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

брак - это социальный институт, а не божественный)
мыша-мистик © (22.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

"по расчету" - социальный. "по любви" - божественный.
DarWeird © (22.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

он полюбил другую и другая полюбила его - это разве не божественная любовь?) следовательно раз в том и в другом случае божественная любовь как можно говорить о преимуществах той или иной любви?)))
мыша-мистик © (22.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

Одна подтверждена договором, данным другу, а другая - нет. Пусть сперва аннулируют первый договор, тогда вторая и станет соответствовать Космической Правде.
DarWeird © (22.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

договор - это социальные рамки. в божественности полагаю не существует договоров)ТАМ лучше знают кому и что послать, кто кого любит итд)
мыша-мистик © (22.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

Договор подобен вещественному телу. Душа бессмертна и меряется другими рамками. Но несмотря на это, вред причиняемый телу - это против справедливости, как земной, так и Небесной, правильно? Так же и Договор - негоже нарушать его, хоть он и земной.
DarWeird © (22.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

так они вроде бы не венчались, какой договор?
Лелика © (22.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

Подтвержденное согласие друг другу - это уже Договор. Это дело десятое, каким именно ритуалом подверждается - венчанием, росписью, или по закону Моисея ... (Разумеется, если в сердцах есть, что подтверждать. То есть, не говорю о браках, заключенных по расчету ради какой-либо конкретной цели. Подобный договор и останется чисто юридической формальностью)
DarWeird © (22.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

только ен забывай, что многие женатся, думая, что любят. а на самом деле их эмоции - пшик. так что тут надо разделять
Sova © (22.02.2007 21:02)
Прямая ссылка

Договор - на то и обязательство, что автоматически он не исчезает.
DarWeird © (26.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

все проходит, и любовь тоже
Fru © (21.02.2007 23:02)
Прямая ссылка

Нет, не приворот, а отворот их друг от друга. Ты имеешь на это полное право.
DarWeird © (21.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

Чему людей учишь?! Любая связь с "Чернухой", по любому вопросу(будь то отворот, приворот, дворцовый переворот) - есть очень серьезный грех. Один раз с ними свяжешься, потом долго не отвяжешься...
avia-allex © (21.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

дворцовый переворот можно:)))
Футя © (21.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

Я учу их правде. Я учу не лицемерить и не отдавать злобному року своего счастья.
DarWeird © (22.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

рок не злобен!!!!!! это элементарное слабенькое испытание (на мой взгяд). если человек с честью пройдет его, не опускаясь до желания зла и его причинения другим людям, то в последующем обстоятельства сложатся для него благоприятным и желанным способом - т.е он как бы подтвердит свой духовный уровень и достоинство. а раз окунувшись в эту бодягу и желания зла человеку гораздо сложнее будет вырваться из бесконечной цепочки неудач, потрясений итд.
мыша-мистик © (22.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

Я и не призывал к желанию и причинению зла. Я говорил: посторонннюю связь надо разобщить. Никто же не наполняет кувшин, не заткнув прежде дырку, буде она есть. А рок - злобен. Именно так. Древние называли это - "зависть богов": попробуй только человек вслух порадоваться своему счастью - тут же отнимут.
DarWeird © (22.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

Не согласна с тобой:)
мыша-мистик © (22.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

имеешь полное право! :))
DarWeird © (22.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

Спорно! Можно и заткнуть. Не всем по силам тасчить такую тяжесть. Твоё - судьба никогда не отнимет!
мечта идиота © (22.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

а дальше что? ведь он влюбися в другую оттого, что любовь к этой даме прошла. другая женщина - вторичность. а отворотами первичность не поправить же?
Sova © (21.02.2007 21:02)
Прямая ссылка

есть такое правило - не бери чужого!..
хулио © (21.02.2007 22:02)
Прямая ссылка

а вот автор как раз пшитается взять то, что стало уже не её
Sova © (22.02.2007 01:02)
Прямая ссылка

Они уже разведены? Я что-то пропустил?
DarWeird © (22.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

брак, штамп в паспорте - разве это дает право собственности на кого-то?
Sova © (22.02.2007 21:02)
Прямая ссылка

дает право не штамп, а договор. См здесь: http://www.kleo.ru/webboard/mysticism/?32067.shtml
DarWeird © (26.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

Сова, у каждой причины есть своя причина. В поисках первичности мы приходим к началу Мира.    А если мы все-таки хотим оказать влияние, нам всегда приходится врубаться в середину этой цепи. И та точка на которую я указал - по моей оценке наилучшая для данной ситуации.
DarWeird © (22.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

Не делай этого.Навредишь и себе и ему.Только сегодня сотрудница рассказывала историю своей родственницы,у той парень тож ушел к другой, она решила вернуть приворотом,через время он спешил к ней, разбился, а она уже сколько лет в психушке.
Не делай этого © (21.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

Я тоже уже скоро буду в психушке
Потерянная © (21.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

Ну и кому от этого будет лучше, возьми себя в руки, у тебя ребенок.И еще не факт, что уйдя к ней он останется там на всю жизнь. Вон скока случаев, пойдут поживут и бегут назад в свою коморку, как побитые собаки.
Не делай этого © (21.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

ну “побитые собаки “это вы слишком уж, просто иногда от перестановки слагаемых сумма не изменяется. В смысле, результать тот же
Fru © (21.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

не нужно на это рассчитыывать и не нужно ждать его возвращения
Лелика © (21.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

А я не уговариваю ждать,привожу примеры,просто к тому времени боль душевная перегорит и ситуацию будет рассматривать совсем иначе.
Не делай этого © (21.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

аа ну наверное
Лелика © (21.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

а то есть такие им наговорят, да он через месяц год десять вернется, и сидят ждут у моря погоды просто жалко
Лелика © (21.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

никому не даются испытания более, чем он может вынести.
мыша-мистик © (21.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

...и вследствие этого психушки пусты а психиатры без работы))))
DarWeird © (22.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

это никак не из з а испытаний, поверь)
мыша-мистик © (22.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

а из-за чего?
DarWeird © (22.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

скажем так, из-за малой способности (или неспособности) адаптироваться в обществе. т.е грубо говоря, мы все со станностями но пока мы понимаем что жизнь игра и нам надлежит играть определенные роли - мы социально адекватны и таковыми воспринимаемся обществом. но как только человек забывает об этом и начинает вести себя так как считает нужным и это не вписывается в общепринятую модель поведения - он становится "сумасшедшим".
мыша-мистик © (22.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

эта "малая способность" - не испытание персональное?
DarWeird © (22.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

испытание - когда понимаешь и осознаешь справедливость или несправедливость происходящего, т.е анализируешь! когда живешь в своем мире, утратив способность анализа - это не испытание, а наоборот, защита. т.е у человека не создается опыт в результате данной конкретной жизни, он как бы выхвачен из оборота.
мыша-мистик © (22.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

полагаешь, сумасшедшие не анализируют? Анализируют... _в_своем_роде_... И несправедливость тоже осознают. Но тоже своеобразно.
DarWeird © (22.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

но не так как мы) то есть не воспринимают происходящее с ними как справделивое или не справделивое а сообразно своему измерению, а может и вообще как данность) я затрудняюсь более точно охарактеризовать мысли сумасшедшего)
мыша-мистик © (22.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

Это потому что в них нет логики и следовательно связи!
мечта идиота © (22.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

Сумасшедшие лечат! Правда не всегда удачно! А что для Вас несправедливость?
мечта идиота © (22.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

Необходимо для постановки диагноза?
DarWeird © (22.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

Нет просто интересно!
мечта идиота © (22.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

а кто их звал в психиатры?
Sova © (22.02.2007 23:02)
Прямая ссылка

зачем пытатьсяюдержать человека, который вас уже не любит?((
Dez-Demona © (21.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

Я его люблю, у нас ребенок...вы разбрасываетесь своими мужьями, с которыми прожили 9 лет и съели пуд соли?
Потерянная © (21.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

это понятно, что _была_ любовь-моркофь, иначе бы не было загса и ребёнка))) это не совсем правильное слово _разбрасываетесь_*... это - его выбор - он предпочел вам - другую женщину. насильно не будешь мила и магия это не панацея от _всех_ бед. В природе, оченьмудрой всегда было и будет равновесие - вернет одно - заберет другое - в вашем случае, вы жертвуете очень многим.
Dez-Demona © (21.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

чем легче вы его отпустите, тем больше вероятность, что он к васм вернется
Fru © (21.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

как говорится всему свое время, видимо время вашей жизни с этим мужчиной закончилось( как не прискорбно это звучит)
Лелика © (21.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

это грех и расплачиваться за него вашим детям
ионесса © (21.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

Не трать зря деньги, свое время на ожидание. Люди и с бОльшим сроком в браке расходятся. Все будет хорошо. Вздохни с облегчением и пойми, что у тебя начинается новый этап жизни. Удачи!!!
К © (21.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

когда любишь,готов отдать всё ради того чтобы этот человек был счастлив.отпусти...
ага © (21.02.2007 16:02)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору