Форум >  Архив "Мистика" >  Октябрь 2005 года >  для Майтрейи и Фламень

для Майтрейи и Фламень

, потому что именно они способны переварить _такое._ Ну и для остальных, кто не боится больших материалов. http://nauka.relis.ru/cgi/nauka.pl?01+0506+01506056+HTML К модераторам. Не считайте, пожалуйста, за оффтопик: Мистика с глубочайшей древности занималась и рассмотрением взаимодействия Разумности и Духовности.
DarWeird © (31.10.2005 13:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Это понятно, А вопрос-то в чем?
avia-allex © (31.10.2005 14:10)
Прямая ссылка

Не вопрос, а повод высказать мнение.
DarWeird © (31.10.2005 16:10)
Прямая ссылка

а че т они не высказали...:))
Футя © (01.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

анек: - Вы арестованы! Вы имеете право соблюдать молчание. Все, что вы скажете, может быть использовано против вас. - Бабу! - ?? Что - бабу? - Используйте против меня!.. (C)
DarWeird © (01.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

:)))
Футя © (02.11.2005 09:11)
Прямая ссылка

ГОЛУЮ бабу %Р
фламь © (02.11.2005 23:11)
Прямая ссылка

Расстроишься, если ответят другие? Мне удивительно, что кто-то сформулировал эти мысли в статью. Потому что мне казалось, что мои интуитивные знания (парадокс?) иногда куда РАЗУМНЕЕ истинно разумных, продиктованных интеллектом и холодной логикой. Собственно, думаю, это и есть разница между УМОМ и МУДРОСТЬЮ. Сюда же - разница между М и Ж (первым - Логика и IQ, вторым - интуиция и природная Мудрость). А?
Nadin Deglin © (01.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

Почему же??- совсем наоборот)) Я конечно тоже замечал то, о чем ты сказала, но под определение "парадокс" попадает и более интересный вопрос: при всем своем уважении к разуму, часто ли люди им пользуются? Ну, простейший пример: если бы народ хоть в малейшей степени обладал интеллектом, возможна ли была бы тогда такая вещь, как ПИАР?
DarWeird © (01.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

Скажем так, имхо, суть уловлена, но выражена очень криво. Кроме того, в кучу зачем-то свалены 2 идеи - национальная идея России и "нерассудочность". Согласна, в нерассудочности присутствует то самое зерно, которое дает нашим ту изволотливость ума (хе, парадокс однако), однако тут сложно понять, что первично. Мне вот кажетс, что есть некое ...эээ."зерно духа" - давай назовем его так, и "нерасудочность" является частично его следствием, а частично следствием давно и упорно культивируемой умственной и душевной лени россиян. Т.е. это может быть как банальное нежелание задуматься, так и отсутствие чувства ограниченности, позволяющее творить замечательные вещи, которые казались невозможными. Проблема скорее в некой умственной развращенности россиян, лелеянии идей собственой уникальности, загадочности и будущего прорыва вместо реального полета. Лелеяние себя вместо того, чтобы стать полым "проводником". Ну и, разумеется в том, что национальная идея, вздумай ее кто искать - будет не более чем бизнес-миссия чернушного коррупционного предприятия масштаба страны (ну вот, начала за здравие...) Что думаешь, Дар? Не обижайся, меня правда больше злит развращенная русская ментальность...но КАК восщихают ее отдельные проявления в "людях-лучиках"! Где-то глубоко мне чувствуется, что эта серость и затхлость нужна, чтобы выпускать "звезд" (отрицание отрицания по Гегелю) - но есть шанс показаться звездой просто на фоне остальных, а реального прорыва никогда не коснуться. ЗЫ - а статья - все-таки популизм, ты уж прости :) Хочешь, проедусь по пунктам? Впрочем, фигня это все будет, главное - выделить то самое "зерно", я сама давно об этом задумываюсь....в чем оно, на твой взгляд?
фламень © (02.11.2005 23:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору