| Форум > Архив "Мистика" > Март 2005 года > Где тот источник... |
Где тот источник...
что позволит
жажду утолить,
не отразившись кораллом
в зеленой воде?
Где тот источник, из которого через партнера происходит перекачка сил? Ведь не ИЗ партнеров же это происходит, они устают, но ничего экстраординарного, а вот я...очень ясно ощущаю, что они в какой-то момент становятся каналом доступа к Источнику.
Что это вообще такое?
гебо © (21.03.2005 14:03)
Фламь?
Майтрейа © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Майтрейа © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Майтрей :)
ну так че за источник-то?
фламь © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Привет!
Майтрейа © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Ща вычислим! ))
Сперва скажи честно: в продолжении связей, там, на какой-нить n-ный раз соития, этот источник истощается и нужен другой партнер?
DarWeird © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
неа
более того - у меня есть ощущение, что независимо от партнера - источник всегда один.
фламь © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
фламь © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Ну, ясное дело,треугольник Толстого помнишь?
Майтрейа © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Майтрейа © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
напомни?
фламь © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
фламь © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Там в двух вершинах- ОН и ОНА, а на третьей-БОГ.И выходит, что ОН через НЕЁ приходит к БОГУ, ну и наоборот.Точно не знаю, как описать, чувствую.
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
а БОГ по результатам имеет обоих ;)
(недолюбливаю Толстого...такого лицемера еще поискать)
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
А через Бога- полюбить реального человека.
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Уж коль говорить о богах.
Древние египтяне рисовали богов в образах животных.
Гляжу я на то, как проявляют себя женщины, и не могу отделаться от мысли, что это - животные в образе Богинь...
DarWeird © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
DarWeird © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Ты про нас?
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Исключая Фламень, Майтрейю, МарЛизу, ну еще некоторых, которые явно обозначили ся совершенно иначе ;))))))
DarWeird © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Ничего не поняла...Объяснишь? Кто тебя обидел?
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
кому морду набить? ;)))
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
а что является основным критерием?
? © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
? © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Ваши (женщин) высказывания.
DarWeird © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
DarWeird © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Мы можем услышать только то, что уже есть у нас внутри.
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
аргументируй, пожалуйста.
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Ой, было б длинно, займет много времени. Но, можно понять по усредненному облику, каким представляется "настоящий" мужчина, и по каким мужчинам страдает женское общество... На Клео материала немало...
DarWeird © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
DarWeird © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
тебя несоответствие идеалов реальности напрягает, что ли?
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Не напрягает, а заставляет задуматься. - Несоответствие формы и содержания.
DarWeird © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
DarWeird © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
"но зато с такой фигурой
я могу быть пОООлной дурой!" (С) ;)
кстати, если принять, что мужчины -это отражение их - это же может быть не отражение потребностей, а отражение комплексов/сложностей. Или вообще послали кому-то Чудо - карму отрабатывать, и сидит нормальная тетка, мучается чувством вины, кодирует под сотому разу. А Чуду - лафа за благую прошлую жизнь ;)))
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
или вот: пишут-то о проблемах не от хорошей жизни.
у кого все хорошо - те "кто в чем" обсуждают ;)
ф © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
ф © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Да? А у меня усреднённого образа не возникло. Кроме того, это образ, по которому именно СТРАДАЮТ, а по другим не страдают- а их просто любят.
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
здорово сказала ;)
ф © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
ф © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
извольте объясниться, сударь ;)
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Прошу скидочку на низкое быстродействие компа....
DarWeird © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
лана, а то я прям вспылила ;)
"за державу обидно" (С) ;)
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
ой.
погоди, так получается - для тебя разницы не будет, кто он :))
а если я бомжа соседского полюблю? :)))
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Ну, вообще-то он тоже достоин любви ... Но для меня- принципиальной разницы нет, только в моих способностях дела- небомжа мне полюбить проще, чем бомжа.
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
ну ведь много кто достоин - это же не означает, что ты должна любить каждого?
тебя просто не хватит.
Христа - тоже не хватило.
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Ну не знаю насчёт Христа.Думаю, хватало. Тебя не хватит, но если ты становишься только каналом для любви- то на всех хватит.
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
помимо любви есть еще твое ...идеальное занятие,назовем его так ;) - там ты гораздо нужнее.
?
ф © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
ф © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
А как же без любви занятием заниматься?
Хотя, с занятием у меня туго. Я его не нашла.А, может, в разное время- оно у меня разное, такое может быть?
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
А какова тогда роль партнера? Как _ты_ ее ощущаешь?
DarWeird © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
DarWeird © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
канал
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Через других людей мы разговариваем с Богом, у меня всегда это ощущение- при любом виде общения.Не знаю, как выразить. К примеру было в моей жизни 3 любови, но у меня ощущение, что это один и тот же человек.
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
думаешь, это не отдельный источник, а все тот же?
аспект, грань?
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Да.
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
слууушай, а у меня такое сомнение, что...
ну ты понимаешь, одно дело, когда ты говоришь со своими тараканами, другое - когда тараканы говорят с тобой.
Я никогда не думала, что можно вот так вот напрямую..
?
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Кстати, есть вариант, я думаю, что это какой-то эгрегор спонсирует ...
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
вооот, тоже думаю - мало ли.
Размышляю, на что наткнулась.
Ты никогда с этим не сталкивалась?
такой чистый, такой яркий....ммм. Иногда, если особенно много вдохнешь, ощущение невесомости появляется :)
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Сталкивалась, конечно.Думаю, если от тебя взамен ничего не требует- то божественный источник.Если зависимости не вызывает также.
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
слушай, а ему взамен ничего не нужно? :))
прости за тупые вопросы - эта штука правда вызвает у меня некую растерянность.
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Не. Ничего.
Она тебя на какие-то действия толкает?
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
вроде нет :)
прото очень хочется поближе...почетче...яснее.
ф © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
ф © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Гыыы, знач, если для меня партнер - женщина, значит она - каналья?))))))))
DarWeird © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
DarWeird © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
эт уж как повезет ;)
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Привет))))
А какое имеет значение, _кто_ ?
DarWeird © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
DarWeird © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Привет!
сч.к-ца © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Привет)) Ну, просыпается народ, кажись.
DarWeird © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
DarWeird © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Имеет.:)) Кстати значок этот у меня придумался.
Ломала голову 2 дня, а на третий- в присутвии этого человека придумала за 2 сек.
Майтрейа © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Как думаешь, это усилился контакт в его присутствии?
Майтрейа © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Майтрейа © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Считала с его ауры.
DarWeird © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
DarWeird © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
а может, сложился образ. колиццство перешло в качество, его образ стал катализатором.
фламь © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
фламь © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
А может, мы как усилители друг друга подключились?
Майтрейа © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Майтрейа © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
бывает, только "усилитель" ты бы сразу просекла, точно - слишком ясное ощущение, не спутаешь ни с чем.
Он такой и есть для тебя?
фламь © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
фламь © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Думаю, да, но это по ощущениям (причём- взаимное действие).А как это объяснить?
Майтрейа © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Майтрейа © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
я для себя объясняю основным свойством, качеством, если хочешь сущностей...как химических соединений :)
Тож знакома с таким "резонатором"...
(и еще есть ощущение, что если попробовать создать такое рукотворно - то будет только подобие "настоящей резонансности", как у тебя)
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
А как это можно создать рукотворно?
Думаю, любое действие в данном случае приводит к отрицательному результату.
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
а я бы попробовала :))
техника: нуууу...нарно - надстраиваться друг на друга долго и нудно.
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
и вдохновенно, кнешна.
ф © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
ф © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Да? А у меня была похожая задумка. но слишком мудрёная.Я стала её рисовать, а рука нарисовала то, что надо. Это я ошиблась.:))
Майтрейа © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Майтрейа © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
как-то сталкивалась с похожим ощущением: рисовала сценку к рассказу - а вместо нее вылезло то, что полгода уже жило у меня на потолке (облезлом - который оч любила рассматривать ;) ), оч красивый образ...
Кали.
фламь © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
фламь © (21.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Про канал. Почему им может быть исключительно Мужская Сущность?
Или нет?
DarWeird © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
DarWeird © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
А она разве не является одной из ипостасей?
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Майтрейа © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
када была с девушками - не до Сущностей было ;))
нарно можно и через женсчин, не знаю %-/
фламь © (21.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Чё, так плохо, или так хорошо?
DarWeird © (21.03.2005 17:03) Прямая ссылка
_иначе_.
фламь © (21.03.2005 17:03) Прямая ссылка
А зачем вообще второй человек для установки этого канала нужен?
DarWeird © (21.03.2005 17:03) Прямая ссылка
DarWeird © (21.03.2005 17:03) Прямая ссылка
да я ж не специально - просто к самому факту его существования пришла через секс :)
Нарно потому что его у меня в жизни явно больше, чем медитаций ;)
фламь © (21.03.2005 19:03) Прямая ссылка
Да не, вопрос в том, почему присутствие партнера создает этот канал? Что, партнер имеет к "источнику" доступ, которого у тебя нет, что ли?
Зачем вообще нужно присутстствие второго человека? Мне непонятно.
DarWeird © (22.03.2005 10:03) Прямая ссылка
DarWeird © (22.03.2005 10:03) Прямая ссылка
а как его напрямую создать? медитацией, что ли?
Мысленно - пока совсем не то, не та близость к источнику.
Разница как между увидеть человека лично или смс-каться. Или даже прочесть о нем в книге: разная степень яркости, достоверности и т.д.
Да и потом - я ж не знаю, что искать.
фламь © (22.03.2005 10:03) Прямая ссылка
фламь © (22.03.2005 10:03) Прямая ссылка
???? В смысле? "Источник" имеет природу личности, что ли? Он - существо?!..
DarWeird © (22.03.2005 10:03) Прямая ссылка
DarWeird © (22.03.2005 10:03) Прямая ссылка
нет, я просто метафору использовала, чтобы дать понять, в чем разница.
Личности там нету точно.
Или я до нее не докопалась.
ф © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
ф © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Слуш, этот вопрос меня не на шутку заинтересовал. Давай разберемся последовательно. Про "Источник" еще ничего не знаем, знач сначала выясняем про "канал".
1. Этот "какнал" устанавливается _при_помощи_ партнера, но проходит где-то "вне", независимо от него, или _по_партнеру,_ как по проводу?
DarWeird © (22.03.2005 10:03) Прямая ссылка
DarWeird © (22.03.2005 10:03) Прямая ссылка
2. где - сквозь партнера. Не как по проводу, а именно _сквозь_. Это самое важное слово.
1. на тему кто устанавливает - ну уж точно не партнер, у меня это вообще только один заметил...оч близкий к мистике, ессно. Сказал, что большие объемы прокачиваю, могу ченить сжечь ненароком. Не наю, может, шутил.
За себя - тоже не уверена - я его устанавливаю, или он сам устанавливается ко мне при определенных обстоятельствах %-/
вроде бы я - хотя...
не могу быть уверенной на 100%.
ф © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
ф © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Тогда партнер, в качестве канала, с одной стороны контактирует с тобой, а с другой - с Источником. Как он может это не заметить?
И как он может не заметить потока энергии, проходящего _сквозь_ него?
DarWeird © (22.03.2005 12:03) Прямая ссылка
DarWeird © (22.03.2005 12:03) Прямая ссылка
Слышь!!.. - чё в голову пришло! Если хотим, к примеру, наполнить водой бочку, то _прежде_ наполняется канал, шланг то есть, сквозь который проходит вода, а уж потом - бочка.
Таким образом выходит, что КАНАЛОМ на самом деле являешься - ты!
Ты контактируешь одновременно и с партнером, и с источником, и ощущаешь энергию. Все признаки сходятся!
Может это партнер подключает тебя к Источнику? А ты ему энергию не передаешь, куда она девается - непонятно.
DarWeird © (22.03.2005 13:03) Прямая ссылка
ты потреблять хочешь! а тут взаимообмен должен быть
Натка © (22.03.2005 20:03) Прямая ссылка
Натка © (22.03.2005 20:03) Прямая ссылка
