| Форум > Архив "Мистика" > Январь 2005 года > Давайте поговорим об успехе? |
Давайте поговорим об успехе?
По моему представлению, понятие успех- это уловка, порабощающая человека. а вы что думаете?
Майтрейа © (24.01.2005 12:01)
Прямая ссылка
Неееее)))), я имел ввиду, эгрегору-то какая нужда? Успешный человек более ему принадлежит? Более социален что-ли?
DarWeird © (24.01.2005 12:01) Прямая ссылка
Я эгрегор социума имела в виду.
Майтрейа © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Опять же "зарплаты"- то есть большая энергетическая компенсация.
Майтрейа © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
природу успеха?
An0TheR © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
угу - вложить в банк под бешенные проценты ;) или пропить с друзьями ;)
An0TheR © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Лярвы. Будь человек "умнее" и "хитрее"- он бы их обдурил и отделался от них.
Майтрейа © (24.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Это как робот, который может управлять человеком?
Майтрейа © (24.01.2005 14:01) Прямая ссылка
глисты прекрасно лечатся даже у животных, главное вовремя диагностировать)))))))))))
Infiniti © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Глист не порожден человеком.И не имеет с ним ничего общего.У глиста есть биологическая задача, а пропитание- лишь средство для её выполнения.А, я так поняла, задача лярвы- только питаться?
Майтрейа © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
в результате, когда встречаются 2 мистика и начинают что то обсуждать, то термины то одинаковые, а говорит каждый о своем :)) хе :)) зато потом расходятся удовлетворенные.. уверенные что говорили об одном и том же ;)
An0TheR © (24.01.2005 16:01) Прямая ссылка
по моему вы слишком очеловечиваете этих своих лярв :) :)
An0TheR © (24.01.2005 14:01) Прямая ссылка
или она лярва или она способна соображать))))))))))))))))
Infiniti © (24.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Прием называется "персонификация". Он знаком всем мистикам.
Про "своих" лярв я молчу. Разберусь с ними сам.
DarWeird © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
хе.. и туману.. туману побольше ;)
в результате мистик дас больному корень, в котором заключена сущность, которая прибьет сущность болезни, а врач пропишет лекарство, которое делается в лабораторных условиях из тех же корней :)
один обставит свои действие таинственными ритуалами, а второй просто выпишет рецепт...
хе.. и у первого процент излечения будет бОльше в результате дополнительного психологического воздействия на пациента ;)
An0TheR © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
ок :) все мистики с ним перебарщивают - знаю :))
An0TheR © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
На взгляд материалиста - мистики вааааабще перебарщивают))))))))))
DarWeird © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
хе... не видел никогда _чистых_ материалистов ;)
An0TheR © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
а чистых мистиков?))))))
Infiniti © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
хе.. видал пару - оч отвратное впечатление произвели :) несмотря на свою чистоту :)
An0TheR © (24.01.2005 16:01) Прямая ссылка
живых видели, наяву? значит - материальных) значит - НЕ чистых))))
Infiniti © (24.01.2005 16:01) Прямая ссылка
нечисть - однозначно ;))))
An0TheR © (24.01.2005 16:01) Прямая ссылка
хе... видел материалистов _грязных_ ? ;))
DarWeird © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
ага :))) пыль то - она ж везде ;)
An0TheR © (24.01.2005 16:01) Прямая ссылка
а каким образом успех порабощает человека???
жизнь человека не порабощает? а желание умыться с утра? :)
нук поясни несмышленому
An0TheR © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Ты действительно хочешь _понять,_ или только пофехтоваться интеллектами?
DarWeird © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
читая ваши следующие посты я примерно понял :)
у нас различия в терминологии просто :) я бы не стал смешивать лярвы, эгрегоры и прочее с успехом и порабощением... на мой взгляд поработить человека может идея, а не успех :) потому как при достижении оного каждый волен свернуть на другой путь ;) а вот если идея становится доминирующей. то свернуть - ох как трудно ;)
а и при *фехтовании* многое становится яснее собссно ;)
An0TheR ^) © (24.01.2005 14:01) Прямая ссылка
в любом случае в результате персонификации мистиком лярвы она наделяется собственным интеллектом/поведением/характером, а идея в любой своей форме остается всего лишь идеей :)) и методика борьбы с ней /если надо конечно/ известна :)
короче - подход понятен.. как кобылу не обзови - все одно кобылой и останется ;) хе.. лярвой :))))
подход психологов мне более по душе :)
да Бог с ним.. с фехтованием ентим :)
An0TheR © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Ну нихто-ж на твой подход не покушается))))))) Кто как способен, кому как нравится, таким методом и действует))))))))
"Наделяется" характером/интеллектом - не так уж отвлеченно. Ты знаешь, что вирус способен транслировать в мозг собственные желания? Яркий пример - вирус бешенства. Передается через слюну. Вероятность попадания в кровь другого организма - сама по себе чрезвычайно низка. И он развивает аггрессивность - желание кусаться. А почему водобоязнь? - потому что вода смыла бы слюну с зубов...
DarWeird © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
да я для себя пытался прояснить собссно :)
а то лярвы лярвы :))
%) вирус бешенства транслирует желания? :) гы... меня жена-врач порвет за такую фразу собственноручно
без всякого вируса %)))
хорошее такое объяснение.. простому человеку ни хрена не опровергнуть ;)))))))
с ходу вижу пару нюансов - в момент, когда чел уже заражен и у него водобоязнь - вирусу пОфиг должна быть вода потому как он водой не лечится, а в организме он закрепился.. и потому смытие зараженной слюны изо рта клиента вирусу ничем не грзит
а бешеное поведение у чела в результате тяжелого поражения нервной системы ;)))
твое объяснение прокатывает с людьми соответствующего образования... ;)
An0TheR © (24.01.2005 16:01) Прямая ссылка
вся фигня в том, что для поражения зараженная слюна должна попасть в либо на слизистую либо на поврежденный участок - т.е. распространяется и при укусах... укусить можно и под водой ;) а слюна вырабатывается постоянно - так что от заражения не спасет наличие водной среды ;)
эт раз
далее.. читаем:
*
Одна из гипотез объясняет распространение вируса бешенства по аксоплазме периферических нервов к ЦНС влиянием электромагнитного поля организма на отрицательно заряженные вирионы [Аnnаl N., 1984]. В опытах на мышах удается достичь лечебного эффекта, подвергая животных воздействию электрического поля, создающегося путем фиксации отрицательного электрода на голове, а положительного - на лапке. При обратном расположении электродов наблюдается стимуляция инфекции.
*
т.е. по твоей теории у вируса должна быть и боязнь магнитного поля ;)
или тогда, когда вирус получал свои *знания* не было магнитов? ;)
далее
водобоязнь проявляется на 2-й стадии течения заболевания и начинается она со следующего симптома:
* при попытках пить возникают болезненные спастические сокращения глотательных мышц и вспомогательной дыхательной мускулатуры*
а далее уже по Павлову - вырабатывается рефлекс на воду... - потому и водобоязнь
далее:
* это время резко обостряются реакции на любые раздражители. Приступ судорог может быть спровоцирован дуновением в лицо струи воздуха (аэрофобия), ярким светом (фотофобия) или громким звуком (акустикофобия)*
т.е. по твоей теории воздух, свет и звук - тоже не способствуют распространению вируса и он *боится*? :)
хе..
An0TheR © (24.01.2005 16:01) Прямая ссылка
и еще:
*
У детей бешенство характеризуется более коротким инкубационным периодом. Приступы гидрофобии и резкого возбуждения могут отсутствовать.
*
т.е. гидрофобия присутствует не всегда! ;)
An0TheR © (24.01.2005 17:01) Прямая ссылка
ага ага :))) договориться не может - интеллектом не вышел %))))))
ну харэ уже :))))))
An0TheR © (24.01.2005 17:01) Прямая ссылка
:) т.е. твое астрологическое величие не позволяет спуститься на уровень простых смертных? :)
дело твое :)
An0TheR © (24.01.2005 17:01) Прямая ссылка
да пОфиг твоему вирусу все это потому как он сознанием не обладает %)))
а водобоязнь как появляется я написал :)
поражение головного мозга ж происходит :) вот тебе и агрессивность и все остальное :) нарушаются нейронные связи :)
если уж *Аэро-фото-аккустофобия - побочные эффекты, вызываемые разрушением ЦНС* то и водобоязнь от туда же :))
не выдавай желаемое за реальное ;))))
твоя *теория* - на основе наблюдения
а медицина занимается исследованиями ;) разница очевидна :)
ты уже прошелся по моему образованию :) значит аргументы закончились :)
хе.. да... про образование был не корректен, извини
все одно - твое объяснение, пытающееся объяснить не видимые простому глазу явления, основывается на видимых проявлениях... и на мой взгляд характерны для периода повальной безграмотности населения...(ничего личного) :)
я изложил всего ишь свою точку зрения
твою я понимаю, но мое понимание, похоже тебя задевает..
давай уж не будем про вирусы :) я все равно не буду о них думать как о разумных %)))
An0TheR © (24.01.2005 17:01) Прямая ссылка
ну с формой изложения - тут уж ничего не поделать :)
знаю за собой такой грех... не обращай внимания лучше всего :) я вроде смайлы внужных местах ставлю, но иногда кажется. что я насмехаюсь
эт не так...
а че у нас с национальностями? я всегда говорю, что у моей крови якуты, тунгусы, евреи, татары, негры и т.д.. и т.п. полный список был на клео года 3 назад :)) так что могу вспомнить кого угодно ;)
ну г-н Пригожин может просто мистикой тоже увлекается :)
а я пытался - мне что называется *не покатило* в полном объеме то :)
разве что отдельные мысли можно рассматривать серьезно за не имением лучшего...
впрочем это только для меня :)
An0TheR © (24.01.2005 17:01) Прямая ссылка
надо будет почитать :)
спасибо за наводку :)
пока :)
услышимся ;)
An0TheR © (24.01.2005 18:01) Прямая ссылка
Майтрейа © (24.01.2005 12:01)
А чья уловка?
DarWeird © (24.01.2005 12:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 12:01) Прямая ссылка
Скажем так, эгрегора социума.
сч.к-ца © (24.01.2005 12:01) Прямая ссылка
сч.к-ца © (24.01.2005 12:01) Прямая ссылка
Что именно она ему приносит?
DarWeird © (24.01.2005 12:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 12:01) Прямая ссылка
Думаю, как обычно, подачки эгрегора, защищённость, чувство причастности и ,наверное, самое главное- освобождает от ответственности:Выбор направления судьбы уже сделан за вас.
Майтрейа © (24.01.2005 12:01) Прямая ссылка
Майтрейа © (24.01.2005 12:01) Прямая ссылка
Неееее)))), я имел ввиду, эгрегору-то какая нужда? Успешный человек более ему принадлежит? Более социален что-ли?
DarWeird © (24.01.2005 12:01) Прямая ссылка
Думаю, эгрегор должен иметь модели, на которые надо других равнять.Нет?
Егрегору не нужны успешные люди как таковые, а нужно куда-то устремить всех, а успех- подходящее направление.
Майтрейа © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Майтрейа © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Нет. Эгрегоры заинтересованы прежде всего в собственном разрастании и набирании силы за счет этого.
Но не в "устремлении" как таковом.
Отсюда следует, что, скорее всего это не от социального эгрегора. Скорее, он сам получает некую "окраску" за счет подобной точки зрения.
А кому это на руку? - властям. Успешный человек стоит дорого, но их немного. В сумме получается значительно дешевле, чем поддерживать всех не удачливых.
DarWeird © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Я считаю властей просто выразителями воли социума.А устремление на успех- как колесо, в котором крутится белка и отдаёт свою энергию эгрегору.
Майтрейа © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Майтрейа © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Грабить социум, будучи выразителями его воли.... Круто!
DarWeird © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Я эгрегор социума имела в виду.
Майтрейа © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Это не грабёж- а большой размер зарплаты, за то, что живут на нужной волне и улавливают волю эгрегора социума.
Майтрейа © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Майтрейа © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Опять же "зарплаты"- то есть большая энергетическая компенсация.
Майтрейа © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
не обязательно - зависит от личного понимания успеха, а его не привьешь, как образ "американской мечты". Например, многие считают успешными людьми тех, кто смог принять сильное решение и уехать из страны туда, куда им хотелось, или бросивших нелюбимое дело в пользу любимого.
Хотя с другой стороны...в новом деле тоже требуют успешности...
Получается, похоже на уловку по отвлечению сознания от важных вещей :))
Фламень © (24.01.2005 12:01) Прямая ссылка
Фламень © (24.01.2005 12:01) Прямая ссылка
Успех от слова "успеть".Это завязано на времени.На той модели времени, которая в социуме.
Майтрейа © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Майтрейа © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Не, не на времени, а на _славе!_ А желание славы и связанных с ней благ - это страсть.
Во как! - выходит, это уловка лярвы, а не эгрегора!...
DarWeird © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Слава- побочный продукт. Кому-то она не нужна, а нужно что-то другое.Чувство собственной значимости, к примеру, при этом оставаясь в тени.Или просто деньги- как эквивалент энергии- "зарплаты" эгогора- то есть силы.Да много выгод от успеха...
Майтрейа © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Майтрейа © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Вот именно: выгод! Но стремление к выгоде - это алчность, то есть страсть, - лярва.
DarWeird © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
и выгоду можно по разному употребить)
Infiniti © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Infiniti © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Можно, но мы саму природу явления еще не выяснили))))))
DarWeird © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
природу успеха?
An0TheR © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Да.
И природа лярвы - кажется мне довольно похожим предположением.
DarWeird © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
природа по-моему в разных понятиях оного у разных людей и зависимости самого человека от чужого(общественного) мнения)
Infiniti © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Infiniti © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Увидел зависимость - ищи лярву, почти наверняка.
DarWeird © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
видеть зависимость - это тоже стимул)
Infiniti © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Infiniti © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
угу - вложить в банк под бешенные проценты ;) или пропить с друзьями ;)
An0TheR © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
А что нужно самой лярве?
Майтрейа © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Майтрейа © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Всё! И даже больше. Это же паразитирующее существо. Всё, что дашь - слупит, и заставит давать еще больше.
(Эгрегор хоть обеспечивает поддержкой своих членов, а от лярвы ниччё подобного и не жди.)
DarWeird © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Я думаю, в данном случае- лярва- индивидуальный надсмотрщик от эгрегора социума.Нет?
Майтрейа © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Майтрейа © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Нет. Но эгрегор может использовать некоторые из них в своих интересах. Впрочем, не только эгрегор, а каждый, имеющий достаточные знания для этого.
DarWeird © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Эти лярвы, про которых мы говорим, на удивление делают одну и ту же задачу.И я считаю это не совпадением, а тем, что они слуги эгрегора.Не вижу противоречия- может, я плохо знакома с природой лярв?
Майтрейа © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Майтрейа © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Лярвы будут существовать и без какого-либо эгрегора. Они порождаются индивидуумом, паразитируют на нем, и зависят от существования пернонально этого индивидуума, а не эгрегора.
DarWeird © (24.01.2005 14:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Ладно. А как объяснить то, что они более "умные"?
Майтрейа © (24.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Майтрейа © (24.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Кто?
DarWeird © (24.01.2005 14:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Лярвы. Будь человек "умнее" и "хитрее"- он бы их обдурил и отделался от них.
Майтрейа © (24.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Нет. Лярвы очень примитивны. Эгрегоры поддерживают своих членов, потому что, в конечном счете, это идет на пользу им самим.
Лярва не способна сообразить, даже то, что с гибелью индвидуума ей крышка тоже.
А отделаться от них трудно не из-за их ума, а потому, что они имеют доступ к более глубоким механизмам управления личности, так как порождены самим индивидуумом.
DarWeird © (24.01.2005 14:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Это как робот, который может управлять человеком?
Майтрейа © (24.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Нет, как глиста, которая может вызвать истощение, и всё связанное с ним)))))
DarWeird © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
глисты прекрасно лечатся даже у животных, главное вовремя диагностировать)))))))))))
Infiniti © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Глист не порожден человеком.И не имеет с ним ничего общего.У глиста есть биологическая задача, а пропитание- лишь средство для её выполнения.А, я так поняла, задача лярвы- только питаться?
Майтрейа © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Да. Аналогия, естесснно, не полна. См. выше ответ Эназеру.
DarWeird © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
полную аналогию по моему сами мистики до сих пор не сформулировали ;)
An0TheR © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
An0TheR © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Для мистика понятно и без аналогии.
DarWeird © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
в результате, когда встречаются 2 мистика и начинают что то обсуждать, то термины то одинаковые, а говорит каждый о своем :)) хе :)) зато потом расходятся удовлетворенные.. уверенные что говорили об одном и том же ;)
An0TheR © (24.01.2005 16:01) Прямая ссылка
но раз индивидум породил - он может и убить! "я тебя породил - я тебя и убью" (с)
Infiniti © (24.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Infiniti © (24.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Да. Нужна сила воли и, желательно, знание.
DarWeird © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
по моему вы слишком очеловечиваете этих своих лярв :) :)
An0TheR © (24.01.2005 14:01) Прямая ссылка
или она лярва или она способна соображать))))))))))))))))
Infiniti © (24.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Прием называется "персонификация". Он знаком всем мистикам.
Про "своих" лярв я молчу. Разберусь с ними сам.
DarWeird © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
А в чём же "отдельность" этих лярв? Почему они тогда считаются отдельными сущностями, а не, к примеру, просто болезнью человека?
Майтрейа © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Майтрейа © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Просто такая трактовка. Одна из множества возможных. Мистический подход - работать с "сущностями", медицинский - с болезнями.
DarWeird © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
хе.. и туману.. туману побольше ;)
в результате мистик дас больному корень, в котором заключена сущность, которая прибьет сущность болезни, а врач пропишет лекарство, которое делается в лабораторных условиях из тех же корней :)
один обставит свои действие таинственными ритуалами, а второй просто выпишет рецепт...
хе.. и у первого процент излечения будет бОльше в результате дополнительного психологического воздействия на пациента ;)
An0TheR © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
ок :) все мистики с ним перебарщивают - знаю :))
An0TheR © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
На взгляд материалиста - мистики вааааабще перебарщивают))))))))))
DarWeird © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
хе... не видел никогда _чистых_ материалистов ;)
An0TheR © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
а чистых мистиков?))))))
Infiniti © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
хе.. видал пару - оч отвратное впечатление произвели :) несмотря на свою чистоту :)
An0TheR © (24.01.2005 16:01) Прямая ссылка
живых видели, наяву? значит - материальных) значит - НЕ чистых))))
Infiniti © (24.01.2005 16:01) Прямая ссылка
нечисть - однозначно ;))))
An0TheR © (24.01.2005 16:01) Прямая ссылка
хе... видел материалистов _грязных_ ? ;))
DarWeird © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
ага :))) пыль то - она ж везде ;)
An0TheR © (24.01.2005 16:01) Прямая ссылка
это может и быть стимулом
Infiniti © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Infiniti © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
а каким образом успех порабощает человека???
жизнь человека не порабощает? а желание умыться с утра? :)
нук поясни несмышленому
An0TheR © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Ты действительно хочешь _понять,_ или только пофехтоваться интеллектами?
DarWeird © (24.01.2005 13:01) Прямая ссылка
читая ваши следующие посты я примерно понял :)
у нас различия в терминологии просто :) я бы не стал смешивать лярвы, эгрегоры и прочее с успехом и порабощением... на мой взгляд поработить человека может идея, а не успех :) потому как при достижении оного каждый волен свернуть на другой путь ;) а вот если идея становится доминирующей. то свернуть - ох как трудно ;)
а и при *фехтовании* многое становится яснее собссно ;)
An0TheR ^) © (24.01.2005 14:01) Прямая ссылка
У идей на определенных стадиях их развития есть много общего с лярвами, я исследовал этот вопрос))))
Собссно, лярвы и происходят от неправильно формируемых идей. Навязчивые (параноидальные) идеи - это идеи превратившиеся по каким-то причинам, в 100% лярву.
Пфехтовать, конечно, можно, просто в этом случае нет особого смысла рекомендовать Вам какие-либо источники.
DarWeird © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
в любом случае в результате персонификации мистиком лярвы она наделяется собственным интеллектом/поведением/характером, а идея в любой своей форме остается всего лишь идеей :)) и методика борьбы с ней /если надо конечно/ известна :)
короче - подход понятен.. как кобылу не обзови - все одно кобылой и останется ;) хе.. лярвой :))))
подход психологов мне более по душе :)
да Бог с ним.. с фехтованием ентим :)
An0TheR © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Ну нихто-ж на твой подход не покушается))))))) Кто как способен, кому как нравится, таким методом и действует))))))))
"Наделяется" характером/интеллектом - не так уж отвлеченно. Ты знаешь, что вирус способен транслировать в мозг собственные желания? Яркий пример - вирус бешенства. Передается через слюну. Вероятность попадания в кровь другого организма - сама по себе чрезвычайно низка. И он развивает аггрессивность - желание кусаться. А почему водобоязнь? - потому что вода смыла бы слюну с зубов...
DarWeird © (24.01.2005 15:01) Прямая ссылка
да я для себя пытался прояснить собссно :)
а то лярвы лярвы :))
%) вирус бешенства транслирует желания? :) гы... меня жена-врач порвет за такую фразу собственноручно
без всякого вируса %)))
хорошее такое объяснение.. простому человеку ни хрена не опровергнуть ;)))))))
с ходу вижу пару нюансов - в момент, когда чел уже заражен и у него водобоязнь - вирусу пОфиг должна быть вода потому как он водой не лечится, а в организме он закрепился.. и потому смытие зараженной слюны изо рта клиента вирусу ничем не грзит
а бешеное поведение у чела в результате тяжелого поражения нервной системы ;)))
твое объяснение прокатывает с людьми соответствующего образования... ;)
An0TheR © (24.01.2005 16:01) Прямая ссылка
Не надо ругаться. Не лечится, а уменьшается вероятность заражения, не надо же так передергивать.
И дело не в тяжелом поражении, что ежу ясно, а именно в характере оного.
Почему именно агрессивность, а не паралич, к примеру? Погляди-ка на дело не с ходу, а повнимательнее.
DarWeird © (24.01.2005 16:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 16:01) Прямая ссылка
вся фигня в том, что для поражения зараженная слюна должна попасть в либо на слизистую либо на поврежденный участок - т.е. распространяется и при укусах... укусить можно и под водой ;) а слюна вырабатывается постоянно - так что от заражения не спасет наличие водной среды ;)
эт раз
далее.. читаем:
*
Одна из гипотез объясняет распространение вируса бешенства по аксоплазме периферических нервов к ЦНС влиянием электромагнитного поля организма на отрицательно заряженные вирионы [Аnnаl N., 1984]. В опытах на мышах удается достичь лечебного эффекта, подвергая животных воздействию электрического поля, создающегося путем фиксации отрицательного электрода на голове, а положительного - на лапке. При обратном расположении электродов наблюдается стимуляция инфекции.
*
т.е. по твоей теории у вируса должна быть и боязнь магнитного поля ;)
или тогда, когда вирус получал свои *знания* не было магнитов? ;)
далее
водобоязнь проявляется на 2-й стадии течения заболевания и начинается она со следующего симптома:
* при попытках пить возникают болезненные спастические сокращения глотательных мышц и вспомогательной дыхательной мускулатуры*
а далее уже по Павлову - вырабатывается рефлекс на воду... - потому и водобоязнь
далее:
* это время резко обостряются реакции на любые раздражители. Приступ судорог может быть спровоцирован дуновением в лицо струи воздуха (аэрофобия), ярким светом (фотофобия) или громким звуком (акустикофобия)*
т.е. по твоей теории воздух, свет и звук - тоже не способствуют распространению вируса и он *боится*? :)
хе..
An0TheR © (24.01.2005 16:01) Прямая ссылка
и еще:
*
У детей бешенство характеризуется более коротким инкубационным периодом. Приступы гидрофобии и резкого возбуждения могут отсутствовать.
*
т.е. гидрофобия присутствует не всегда! ;)
An0TheR © (24.01.2005 17:01) Прямая ссылка
А ребенок слишком слаб, чтоб его агрессия достигла успеха...
DarWeird © (24.01.2005 17:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 17:01) Прямая ссылка
ага ага :))) договориться не может - интеллектом не вышел %))))))
ну харэ уже :))))))
An0TheR © (24.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Харэ? Кришна? Не понял.
(На такое - интеллекта явно не хватает)))))))
DarWeird © (24.01.2005 17:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 17:01) Прямая ссылка
:) т.е. твое астрологическое величие не позволяет спуститься на уровень простых смертных? :)
дело твое :)
An0TheR © (24.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Ну ты что, будешь утверждать, что присутствие воды не уменьшает вероятность заражения? Не выводит в нол, конечно, но вирус "заинтересован" в установке ее на максимум.
Влияние электричества и других факторов - чистая "механика" процессов, никакого отношения к рассматриваемой теме не имеющая, т.к. не объясняет возникновение именно агрессивности, а не других эмоций.
Аэро-фото-аккустофобия - побочные эффекты, вызываемые разрушением ЦНС,
и в-третьих, это не "теория", а наблюдение. До теории медицина дойдет лет через 30, может быть; не знаю.
А "порвать" - да эт не трудно. Парацельса тоже все врачи мечтали "порвать". А он вылечивал. (Не передерни опять: я с ним не равняюсь - он был гений, а я медициной не практикую).
И, между прочим, я насчет твоего образования в мистике не проходился, хотя оно явно жалкое.
DarWeird © (24.01.2005 17:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 17:01) Прямая ссылка
да пОфиг твоему вирусу все это потому как он сознанием не обладает %)))
а водобоязнь как появляется я написал :)
поражение головного мозга ж происходит :) вот тебе и агрессивность и все остальное :) нарушаются нейронные связи :)
если уж *Аэро-фото-аккустофобия - побочные эффекты, вызываемые разрушением ЦНС* то и водобоязнь от туда же :))
не выдавай желаемое за реальное ;))))
твоя *теория* - на основе наблюдения
а медицина занимается исследованиями ;) разница очевидна :)
ты уже прошелся по моему образованию :) значит аргументы закончились :)
хе.. да... про образование был не корректен, извини
все одно - твое объяснение, пытающееся объяснить не видимые простому глазу явления, основывается на видимых проявлениях... и на мой взгляд характерны для периода повальной безграмотности населения...(ничего личного) :)
я изложил всего ишь свою точку зрения
твою я понимаю, но мое понимание, похоже тебя задевает..
давай уж не будем про вирусы :) я все равно не буду о них думать как о разумных %)))
An0TheR © (24.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Не твое понимание, а форма его изложения.
А касательно аргументов - кто про образование начал? Ланна, на личности переходить не будем, а то, (ггыыы!) еще о национальностях захочешь вспомнить)))))
А разумна не вирусная частица, конечно, а сущность вируса (с мистической точки зрения).
Между прочим, очень похожее наблюдение есть у акад. Пригожина (тоже, раздолбай, вероятно))))))
DarWeird © (24.01.2005 17:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 17:01) Прямая ссылка
ну с формой изложения - тут уж ничего не поделать :)
знаю за собой такой грех... не обращай внимания лучше всего :) я вроде смайлы внужных местах ставлю, но иногда кажется. что я насмехаюсь
эт не так...
а че у нас с национальностями? я всегда говорю, что у моей крови якуты, тунгусы, евреи, татары, негры и т.д.. и т.п. полный список был на клео года 3 назад :)) так что могу вспомнить кого угодно ;)
ну г-н Пригожин может просто мистикой тоже увлекается :)
а я пытался - мне что называется *не покатило* в полном объеме то :)
разве что отдельные мысли можно рассматривать серьезно за не имением лучшего...
впрочем это только для меня :)
An0TheR © (24.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Неее, Пригожин занимается вопросами передачи, преобразования информации и ее связи с энтропией.
Его наблюдение - над другим видом вирусов (животных). Латинское название не могу вспомнить сейчас.
А вообще-то, мне уже пора сворачиваться.
Так что, всего те хорошего,
услышимся ещё)))))))
DarWeird © (24.01.2005 18:01) Прямая ссылка
DarWeird © (24.01.2005 18:01) Прямая ссылка
надо будет почитать :)
спасибо за наводку :)
пока :)
услышимся ;)
An0TheR © (24.01.2005 18:01) Прямая ссылка
