Форум > Архив "Школа мам" > Октябрь 2016 года > Подготовка к школе |
Подготовка к школе
Девочки, подскажите, пжл, насколько важная подготовка к школе
В следующем году идем в школу, почти вся группа за исключением 3 человек, пошла на подготовку
Занятия проходят в саду, приходит учитель из школы, при этом этот учитель точно не будет набирать 1 класс, так как уже ведет 2 класс.
Моя уже нормально читает (практически вся группа не читающая или очень плохо), со счетом все нормально
Может, конечно, с логикой еще не очень хорошо
У нас очень плотное расписание (спорт), и придется тогда откуда-то снимать
Воспитатель говорит, что у дочери все нормально, никаких претензий по учебе, но все таки советует ходить, так как учитель сильный и, конечно, новое она там узнает
Вот насколько важна эта подготовка? Может я неправильно расставляю приоритеты, и надо все таки ходить туда пусть и в ущерб тренировкам?
Для меня решающем в отказе было то, что занятия в саду, то есть как таковой адаптации к школе, учебному процессу у детей нет ....
А теперь я сомневаюсь в правильности выбора, мы сами шли в школу без всяких привыкание и репетиций, и вроде неплохими людьми вырослИ
В общем Не знаю, что делать, буду рада любым мнениям, особенно тех, кто не ходил
Ни © (12.10.2016 09:10)
Прямая ссылка
Ни © (12.10.2016 09:10)
у моего сына была подготовка, тк он шел в школу с обучением погружением в местный язык и это специальная подготовка + ее вела учительница, которая набирала класс + подготовка была очень 1 раз в неделю 2-3 часа и недорогая. И сын там познакомился с учителями (основной + музыка + рисование) и частью одноклассников, их научили принципам оформления и как задания в рабочих тетрадях надо понимать и делать, было полезно. Но в центральных школах у нас дорогая и многочасовая подготовка, для которой детей надо забирать из дет сада и тренировок и туда ходят, чтобы попасть в эти школы - но толка в виде дополнительных знаний я не вижу, если ваша девочка уже умеет читать и считать, то для нее не будет большого плюса. И занятия в саду я тоже считаю минусом
Джейн Тлл © (12.10.2016 10:10) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (12.10.2016 10:10) Прямая ссылка
не ходи
ЛеньТ © (12.10.2016 10:10) Прямая ссылка
ЛеньТ © (12.10.2016 10:10) Прямая ссылка
мы не ходим на подготовку в саду (полтора часа в садике два раза в неделю, учитель не тот, что набирает первый класс)
veruska © (12.10.2016 10:10) Прямая ссылка
veruska © (12.10.2016 10:10) Прямая ссылка
наши ходят в школу, но в нее не пойдем и учитель я не знаю какой в этом году, в прошлом была не та что набирала и когда она рассказала программу... типа будем буквы учить, я сразу поняла что на мне надо за 4500 т.р.
Umni © (12.10.2016 11:10) Прямая ссылка
Umni © (12.10.2016 11:10) Прямая ссылка
если спорт серьёзно, а дочка и так всё хорошо знает, то не ходить и спортом заниматься. Тем более это всё в саду, не в здании будущей школы, из будущих одноклассников и так только те, кого она и так знает по саду, и учитель мимо тазика и не отбирает. Одни "нет" получаются.
kanik © (12.10.2016 10:10) Прямая ссылка
kanik © (12.10.2016 10:10) Прямая ссылка
это сбор денег просто.... толку особо нет, ну так только чтобы из общей массы не выбиваться и ходить на занятия вместе с группой...
в вашем случае не водила бы, раз придется чем то жертвовать
Umni © (12.10.2016 11:10) Прямая ссылка
Umni © (12.10.2016 11:10) Прямая ссылка
Мы ходили конкретно в школу 2 раза в неделю по 2,5 часа к той учительнице к которой собирались идти в первый класс.
Ходили чтобы привык к школе к учителю дисциплине и тп научились читать и считать
В других условиях не ходили бы
Царевна © (12.10.2016 11:10) Прямая ссылка
Царевна © (12.10.2016 11:10) Прямая ссылка
Я б не повела, раз в ущерб чему-то.
Янок © (12.10.2016 11:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 11:10) Прямая ссылка
С дочерью ходила, но была неопытной мамой с семилетним стажем) С сыном вряд ли буду.
В условиях спорта - а значит ребенок уже умеет организовать себя и имеет понимание дисциплины - не стала бы.
Mata Hari © (12.10.2016 11:10) Прямая ссылка
Mata Hari © (12.10.2016 11:10) Прямая ссылка
Дочку не водила вообще. А сына пару сводила и больше не стала. Не понравилась учительница. Потом отдала его в другую школу. если в садик ходит, то нет смысла в отдельной подготовке.
Кагги-Карр © (12.10.2016 11:10) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.10.2016 11:10) Прямая ссылка
не вижу смысла в начале школы на год раньше, пусть и в облегченном варянте.
manenk © (12.10.2016 11:10) Прямая ссылка
manenk © (12.10.2016 11:10) Прямая ссылка
Но вообще опять же - кому-то только в августе стукнуло 6. А кому-то в октябре 7. И они идут все в первый класс. По моим наблюдениям, в этом возрасте точно начинает просыпаться любознательность. Сын в 5,5 лет вдруг взял в руки букварь и не отрываясь от него начал учить буквы, по слогам читать, в магазин с собой его брал. А до того даже и слушать книги не хотел. То есть если ребёнку не разрешать ничего учить в 6 лет, если ему уже хочется, то тоже ему будет скучно (жить).
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
если ребёнок сам хочет рвется чего-то учить, то ясное дело, какой же родитель встанет поперек и запретит?
но зачем заставлять сидеть дошкольника, для которого долгое сидение в этом возрасте - мучение, на занятиях с сомнительной пользой? любознательный ребёнок - ну так занимайся понемногу дома.
нам хватало выше крыши читать на те темы, которые его интересуют, ходить в музеи, на кружок по математике раз в неделю. да элементарные примеры на сложение-вычитание в игровой форме. и сын дюже любознательная личность.
manenk © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
manenk © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Да, заставлять не надо, если для него это мучение, да.
Янок © (12.10.2016 15:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 15:10) Прямая ссылка
бедные современные дети....
Трусливый Лев © (12.10.2016 12:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (12.10.2016 12:10) Прямая ссылка
Мне кажется они всегда бедные )))
Наше детство я тоже богатым назвать не могу )
А уж детство наших бабушек и мам тем более)
Ни © (12.10.2016 12:10) Прямая ссылка
Ни © (12.10.2016 12:10) Прямая ссылка
но это родители обедняют детей сами. тем, что крадут у них время на более важные для ребёнка занятия - игру и общение со сверстниками.
manenk © (12.10.2016 13:10) Прямая ссылка
manenk © (12.10.2016 13:10) Прямая ссылка
причем это настолько погловно, что вроде как и НЕ делать уже нельзя
плавно переходят к амер-брит системе издевательства над детьми с 4-5 лет. НАФИГ???
я упорно считаю, что в школе до 7 лет один вред
Трусливый Лев © (12.10.2016 13:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (12.10.2016 13:10) Прямая ссылка
конечно! если все водят, я мы одни такие умные, то понятно, что начинаешь сомневаться, умные ли)
я в этой теме всегда в твоем хоре, ага)
manenk © (12.10.2016 13:10) Прямая ссылка
manenk © (12.10.2016 13:10) Прямая ссылка
Но в 6 в саду без заданий умственных тоже сыну уже скучно очень было.
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
умственные задания от подготовки и учебы в ШКОЛЕ отличаются как небо от земли
надо уметь детей думать, а не дрессировать их на буквы цифры
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Да я бы не сказала, что дети не думают. Ещё как думают сами по себе - жизнь же вокруг.
А задания на буквы и цифры - это другое, это им тоже нравится.
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
нет, я не согласна, я вижу, что школа ставит себе задачу натаскивать на тесты
кому надо эти вычисления на скорость??? компьютер все равно считает значительно быстрее
надо уметь подходить к решению задач комплексно, и вообще идеи рождать, КАК подойти к решению
а не столбики долбить
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
для того чтобы этому научить- это должен уметь делать тот кто учит)
а те кто умеют как правило не в школе преподают)))
гы
Snej © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Snej © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Это же зависит от уч. материалов, там уже все задачи прописаны, там учительнице не надо ничего уже особо уметь.
Янок © (12.10.2016 15:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 15:10) Прямая ссылка
про комплексные задания- вроде такое как раз в американской системе?
НУ и всё же наверное быстрый счёт не исключает комплексного мышления, а дополняет его. Это дополнительный навык.
Янок © (12.10.2016 15:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 15:10) Прямая ссылка
нет, везде учат узким задачам и этим вот калькуляциям
и чтоб на скорость. на скорость!!!! наверно, мечтают Интел чип переплюнуть))))
Трусливый Лев © (12.10.2016 15:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (12.10.2016 15:10) Прямая ссылка
ну может продавщиц готовят в магазины ))) быстро сдачу считать )))
Янок © (12.10.2016 15:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 15:10) Прямая ссылка
+++++++
manenk © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
manenk © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Да это родители помешанные, ссори.
Лесечка © (12.10.2016 12:10) Прямая ссылка
Лесечка © (12.10.2016 12:10) Прямая ссылка
Родители запуганные. Боятся, что их ребёнок по сравнению с другими будет потом отставать, страдать и тп.
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Мне 37, и я помню из своего детства, что некоторые из нашей садовской группы ходили куда-то на подготовку к школе (вроде бы в саму школу). Но таких детей было раз, два и обчелся, а сейчас наоборот, да.
June © (12.10.2016 13:10) Прямая ссылка
June © (12.10.2016 13:10) Прямая ссылка
Денег-то много просят?
Felicity © (12.10.2016 12:10) Прямая ссылка
Felicity © (12.10.2016 12:10) Прямая ссылка
3800 (2 раза в неделю по полтора часа)
Ни © (12.10.2016 12:10) Прямая ссылка
Ни © (12.10.2016 12:10) Прямая ссылка
Всё то же самое будет в следующем году абсолютно бесплатно :))
Felicity © (12.10.2016 12:10) Прямая ссылка
Felicity © (12.10.2016 12:10) Прямая ссылка
у нас в саду за это 2500 просят
veruska © (12.10.2016 13:10) Прямая ссылка
veruska © (12.10.2016 13:10) Прямая ссылка
Я водила свою дочь на подготовку.
Но!
занятия были в школе, а не в саду. И вели их именно те учителя, которые набирали первые классы. Нам нужны были не какие-то навыки, а адаптация к новому месту и людям. Собственно, на это и делался упор на тех занятиях.
Felicity © (12.10.2016 12:10) Прямая ссылка
Felicity © (12.10.2016 12:10) Прямая ссылка
Мне жалко было ради адаптации, которая и в 1м класе нормалтно проходит за месяц, начинать долбать ребенка школой на год раньше, еще и по вечерам после сада
Лесечка © (12.10.2016 13:10) Прямая ссылка
Лесечка © (12.10.2016 13:10) Прямая ссылка
А многим детям это и не требуется. Моей в идеале надо было плавно привыкать.
Felicity © (12.10.2016 13:10) Прямая ссылка
Felicity © (12.10.2016 13:10) Прямая ссылка
ну в общем да, я сына в 5 с хвостиком лет повела в первый класс русской субботней школы, раз в неделю - в общем тоже наверное неплохо было, к дисциплине привыкать, да и скучно ему уже было ничего не делать.
Дочку в своё время, правда, никуда до 6и лет не водила.
Янок © (12.10.2016 13:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 13:10) Прямая ссылка
Не водила. Моя умела хорошо читать в 6 лет и считать. Именно это в школе и пригодилось. То есть она как раз адаптировалась в сент-окт и не было необходимости долбить чтением и счетом дополнительно. А лишние занятия, по моему мнению, не развивают усидчивоть, а отбивают желание
А еще год перед школой я тоже выбрала усиленные занятия спортом! чтобы с осанкой меньше проблем было.
Дочка отличница если что.
Настя © (12.10.2016 13:10) Прямая ссылка
Настя © (12.10.2016 13:10) Прямая ссылка
Ха, моему сыну почти 7, он пошёл в первый класс (ну тут все в 6 идут). Они в классе сейчас начали читать ле, ла, ло, лу, ма, мо , ме....
Мой уже книги читает (ну многим только 6 исполнилось, а ему почти 7).
Но в общем, его умение читать ему пока не пригождается.
Янок © (12.10.2016 13:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 13:10) Прямая ссылка
о, у тебя тоже первоклашка?)
вот у нас как-будто другая крайность, скажи? по букве в неделю)) мой уже изнывает от скуки, хотя и не умеет читать. но он шёл с большими надеждами - что и читать научится, и главное, - математики. а тут у них каждый день одни раскрашивания да закорюки пиши.
manenk © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
manenk © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
ага )))
Да, уже октябрь пошёл, а у них по математике домашка: обвести цифру 7 ))) 1-6 уже обвели за сентябрь и начало октября ))) блин )))
а мой-то летом примеры уже решал всякие, ну там 7+5.
Но зато дочка в третьем классе уже стонет, там примеры на таблицу умножения как из пулемёта, мне кажется, что в моё время так не дёргали. За 10 минут 100 примеров надо было решить, тест. И всякие сложения-вычитания, но без столбика! Типа 84-29, это всё в уме. Много математики. А в первом классе да, детский сад был.
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
и хорошо что в уме
а то потом надо 76 /19 а они не могут и сидят тупят по полчаса
так что пусть как можно больше считают в уме
главное чтобы этому правильно научили
Snej © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Snej © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
не знаю, как их учат. Я не заметила, чтобы этому как-то учили. А как надо?
Я в голове себе представляю типа метр с делениями. А муж в уме в столбик считает и бесится, что дочку этому не учат. А для меня в столбик тоже проблема - я не могу запомнить, сколько я в уме держала ))) у меня память очень короткая ))) только на 1 шаг )))
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
надо учить разные методы и смотреть, что ребенку "ляжет"
я и дочка как раз "столбичные", а в школе ей надо делать этот вот метр с делениями, и никак он ей не ложится
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
А откуда она про столбик взяла? Ты её научила? Вот я против того, чтобы муж учил чему-то не так, как в школе надо.
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
и я учила, и в школе давали, но сначала учат на этой намбер лайн (дочку она запутала сильно и до сих пор плавает в ней)
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
правильно - это через состав числа и разложение
и это отлично отрабатывает потом свойства сложения и умножения в т.ч. - которые оч нужны для математики в средней школе, в т.ч. в пресловутых формулах сокращенного умножения
состав числа и разложение - методом добора до круглого числа или до круглого десятка
например 8 +13 это 13+7+1
или 27 +15 = это 27 +3+12
или складывать десятками круглыми и единицы отдельно
27 +15 это 20+10 =30 и 5+7 = 12, 30+12=52
и вычитание так же-
57-25 = 57-20-5 или = 57-5-20
или (я так считаю) вычитание через сложение
какое число надо прибавить к 25 чтобы получилось 57
25+5 (до ближ круглого) +20 (до 5 десятков) и еще 7, итого я прибавила 20+5+7=32
может читать странно, но быстро
столбики на самом деле нужны только для числе от 4 и больше знаков
а считать на отрезках- это вообще отдельный навык и он нужен вне зависимости от счета
Snej © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Snej © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
и при умножении -
17*3 = 10*3 + 7*3
и так же с трехзначными
173*3 = 170*3+3*3 или 100*3+70*3+3*3
Snej © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Snej © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Вот в уме я последнее уже не запомню ((( я забуду, какие первые числа получились (((
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
нет единого правильного метода, у каждого своя голова и каждый под себя должен выбирать
я вчера как раз читала учебник профессора математики из Стенфорда (про как отбивают любовь к математике в школе), и у нее пример 18 умножить на 5, и 5 человек дали разные варианты, как они будут делать
и я удивилась, что я ни одним из них не считала, а считала своим (18 на 10 поделить на 2), мне так было быстрее, а кому-то разложениями различными...
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
правильный с т.з. дальнейшего изучения математики- потому что потом очень многое на этом и строится
и есть (раньше была) оч хорошая программа - с 1по 6 класс - с учебниками и тетрадками
отлично учит устному счету и свойствам и разложению и методам отрезков и тп
а считает каждый как ему удобно потому что не всех учили правильно и каждый выбирает как удобно
на 5 умножать я тоже буду как ты
Snej © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Snej © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
просто метод разложения учит видеть состав числа и как раз выбирать в каждом случае более быстрый и удобный путь в зависимости от примера
Snej © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Snej © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
а, с этой тз да, согласна
я имела в виду, что у каждого разложение свое будет, как удобно
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
не, я сделаю 10*5+8*5.
А ты молодец, по-твоему быстрее.
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
вот
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
вот я про это да
чего пишет про этот метод?
Snej © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Snej © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
что это давать в группах интересно, чтоб показать людям, что математика не является наукой "выучи от сих до сих", а что это метод РАЗМЫШЛЕНИЯ о числах и у каждого вполне он может быть свой
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
о!
я с ним согласна
Snej © (12.10.2016 15:10) Прямая ссылка
Snej © (12.10.2016 15:10) Прямая ссылка
Но задачи на размышления тоже есть и много. Может и нужна эта техника быстрого счёта? Это как в музыке, игра на фортепиано - пока не освоишь технику, не сможешь интерпретировать музыку...
Или как чтение - по любому нужно учметь хорошо читать, не важно, зачем тебе это потом пригодится и какие книги ты будешь читать или писать.
Янок © (12.10.2016 15:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 15:10) Прямая ссылка
я и с фортепьяно примером не согласна совершенно, прости))))
Трусливый Лев © (12.10.2016 15:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (12.10.2016 15:10) Прямая ссылка
я как сэмми
veruska © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
veruska © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
да, я именно так и считаю. 57-29: 57-20 - это 37. 37-9: 37-7-2=28.
Я себе эти цифры на метре представляю.
Но я не заметила, чтобы детей этому как-то учили. Я дочке показала мой способ, а муж свой (столбик ((()
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
а я нигде не представляю
я просто знаю состав чисел до 10-помню его
потому что при разложении фактически ты за пределы 10 и не выходишь
этому и не участ особо на самом деле
я не знаю где ты- но у нас в россии только одна программа была которая учила счету через состав числа
и ее многие хаяли - мол там столбик и уголок только в 4 классе и умножение в третьем
как можно- все уже во втором все выучили
ну и нет ее теперь в перечне
Snej © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Snej © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
я представляю, так как мне надо запомнить, что я где-то на 30, и от них там отнимаю уже остаток.
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
у нас 7+5 в садике на бесплатных занятиях с утра решают
в прошлом году (5 лет) было до 10, в этом (6 лет, последний год перед школой) наверно до 20 продвинутся)))))
veruska © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
veruska © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
ну вот. А потом приходишь в школу и обводишь цифры )))
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
вот это я не знаю пока) обводят цифры они вот сейчас в саду и, честно говоря, фигово. Можно будет и опять потренироваться ))))
veruska © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
veruska © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
ну пусть обводят конечно, мне не жалко )
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
вот вот.
ну посмотрим, может, там точно будет какое-то резкое усложнение программы, и я буду ныть, что пупсега моего терроризируют)))
manenk © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
manenk © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
да, очень низкий старт и потом сильное ускорение, особенно в гимназии, говорят.
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
так и должно быть, если база хорошая задана, потом на ней можно быстро строить хороший дом
а не как у нас, навалят кирпичей кучей и удивляются, что в голове к 16 годам нет ничего
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
а мне казалось, что лучше как у нас, равномерно.
А то в 3м и 4м классах резко требуют идеальных оценок, а то в гимназию не пустят (((
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
так у вас с 6 лет, а в ссср было с 7, как раз год на раскачку
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
ну вот муж пошёл в школу в 7,5. А я в 5,9 (честно, весь класс был такой). Одна и та же программа.
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
про гимназию я наслышана, да.
как хорошо в саду все же было)))
manenk © (12.10.2016 15:10) Прямая ссылка
manenk © (12.10.2016 15:10) Прямая ссылка
это главная песня моей дочери "мамочка, как же мне хочется, чтоб мне было 3 года"
Трусливый Лев © (12.10.2016 15:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (12.10.2016 15:10) Прямая ссылка
да, моя дочь тоже не хотела взрослеть.
А я, скольлко себя помню, хотела быть взрослой (и не жалею).
янок © (12.10.2016 15:10) Прямая ссылка
янок © (12.10.2016 15:10) Прямая ссылка
это ж счастье))))))
а моей вчера двояк влепили за дом задание, упражнения на прямую речь (причем логика расстановки знаков от русской в корне отличается, я сама не знаю ее толком), посмела поставить точку в предложении за кавычками.
реально кроме как "учительница дура" нет слов у меня)))
ребенок теперь в полном отказе от делать дз вообще
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
да, знаки в английском - это что-то. Я тоже там просто не понимаю логики.
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
я про эту точку внутри кавычек уже на работе узнала, у нас совсем не учили этому в школе
и про тире без пробелов тоже
veruska © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
veruska © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
А я про это и не знала. Не замечала, где точка.
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
вот так надо The first thing I asked [Monday] morning in class was: “Raise your hand if you saw a video.”
veruska © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
veruska © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
да, интересно. Книги-то я на английском читаю, но внимания не обращала.
янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
нет, надо запятую , а не двоеточие
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
это я скопировала с импортного сайта )) они сами по ходу не знают
veruska © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
veruska © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
я только что посмотрела в ландышеву домашку, не поленилась))))))
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
вот чувак пишет два предложения подряд
где логика ))
I’d say, “I heard about it, and it’s really upsetting as a woman, and he said some really unkind things about women.” The kids have already said: “He hates women.”
veruska © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
veruska © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
я не знаю даже, правильно ли второе)))) надо идти вычитывать оксфордское руководство (я уже читала, но впустую, гыгыгыгы, у меня глубоко сидит русская логика)))))
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
ага, меня тоже дико бесит, когда запятые ставят не по русской логике.
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
раскрыла тайну кавычек )))
veruska © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
veruska © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
убиться три раза)))
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
а вот и про двоеточие и прямую речь http://www.grammar-monster.com/lessons/quotation_(speech)_marks_colon_or_comma.htm
veruska © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
veruska © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
это особая форма садизма, имхо)))
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10)
Прямая ссылка
Трусливый Лев © (12.10.2016 14:10)
да они вообще любители посчитать (serial comma)
http://grammar.about.com/od/grammarfaq/f/QAoxfordcomma.htm
veruska © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
veruska © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
))) если меньше 7и слов в цитате, то запятая, если больше, то двоеточие ))) я ещё такого не видела )))
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Янок © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
ой
manenk © (12.10.2016 15:10) Прямая ссылка
manenk © (12.10.2016 15:10) Прямая ссылка
получается, тот человек, чье высказывание я взяла как пример, сам перепутал и наоборот расставил знаки )
veruska © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка
veruska © (12.10.2016 14:10) Прямая ссылка