Форум >  Архив "Школа мам" >  Февраль 2016 года >  Такая интересная тема

Такая интересная тема

Монтессори сдала своего сына в детский дом, так как у нее не было возможности с кем то его оставлять, пока она занималась работой и разъездами... Бенжамин Спок умирая не общался с двумя сыновьями и они не хотели помогать финансово на его содержание в доме пристарелых Фрейд умер в одиночестве... Невольно задумаешься!!!
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2016 13:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


поэтому я их не читаю :)))))))))))))))))
Umni © (19.02.2016 13:02)
Прямая ссылка

Ага, и я)))
torling © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Ну многим родителям работа важнее и интереснее, чем общение с детьми. Фрейд вроде один не умер: его дочь Анна всегда была с ним. http://lossofsoul.com/DEPRESSION/Vihod/Freud.htm
Янок © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Спок пассовал перед женой, которая не подпускала его к сыновьям.
Янок © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

ой, Дейл Капрнеги в одиночестве
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

странно, когда Монессори пишет и учит именно о том как общаться с детьми - а сама от него в работу "сбегает"
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Так система Монтессори и выглядит так, что специально ребёнка ничем не занимаешь, трётся себе рядом по "взрослым" делам и потом - главное - всё обратно по полочкам чтобы сам сложил.
pobeg © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

она, кстати, изначально о том, как общаться с больными детьми
ЛеньТ © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

Монтессори не воспитатель-нянька, а педагог, и задача её научить так или иначе _больных_ (изначально) детей, что она с успехом и делала, похоже. Я не поняла, к чему клонит твой пост, если честно))
Королек-птичка певча © (19.02.2016 19:02)
Прямая ссылка

Автор книги «Как сохранить брак» убил жену и выложил в сеть фото трупа Подробнее: http://karelinform.ru/news/incident/72495/avtor_knigi_kak_sohranit_brak_ubil_jenu_i_vyilojil_v_set_foto_trupa#ixzz40c0mpQvl
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

а фрейд то при чем к воспитанию детей? он вообще был гений психотерапии а не воспитания два первых да - доказывает еще раз что не надо читать книги по воспитанию)))))гыгы
Lia © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

С Фрейдом ошиблась, перепутала с Карнеги))
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Ну так если спок следовал своим советам типа закрыть кроватку ребенка сеткой чтоб не вылез, тогда понятно
mamba © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

недавно впечатлилась в книге про Дагестан описанием приспособления для младенца-мальчика в колыбельке. Несколько ремней для конечностей и трубочка для отвода нужды надевалась.
pobeg © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

я тоже когда узнала была под впечатлением но это я слышала про таджиков и узбеков
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Зато никуда не денется, пока мать в поле пашет.
Felicity © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

а для как - дырка вырезана для меня это тож какая то камера пыток но я общалась с одной узбечкой и она грит, а как ты иначе думала у нас в семьях по 10 детей?))) откуда у матери время с младенцами цацкаться их привяжут они так и лежат и даже у них есть особенность строения черепа от того что они много лежали
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка


мдя недавно читала статью о том как изменяют форму черепа младенцам чтобы красиво было в каких то племенах и вообще это было оч часть оказывается почти по миру тисками у выросших потом мигрени шизофрения и тд весь букет
Lia © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

а сережки в ноздрях у многих же племен еще актуально)))
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Красивые какие, развивающие бубенчки сверху, ленточки ажурные, прямо красота. Но это жесть полная!!!
torling © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

они у них прям состояние стоят считается самый дорогой подарок, ручной работы, которые дарят на рождение
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

и ведь без вариантов уже. Подарили такой - держи ребёнка в нём, иначе кровная обида.
pobeg © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

а им это нормуль я с ужасом слушала, а они грят об этом как само собой разумеющееся мол а какая разница - лежит себе и лежит, чем плохо
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Посмотрим, что лет через 50 скажут о нпших методах. Дажет наши родители лет 30 назад в разы меньше парились и злобной манкой на коровьем молоке кормили с ужасным глютеном, пеленали туго, чтоб ноги ровные были и т.д. и оставляли старших 5-6 лет с младенцами и в школу с ключом на шее с первого класса ходили
Рыжик Днепр © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

это точно!!!
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

Вспомнила. Что я видела такую люльку. В аэропорту чел очень долго спорил и ругался при регистрации в багаж её или в ручную кладь. Я ещё подумала. Какая люлечка красивая. А она такая душегубка оказывается.
torling © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

и затылки потом на всю жизнь плоские от лежания.
pobeg © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Мороз по коже(((( дикари мля
mamba © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Но и России так же крестьяне детей связывали, к рукам в тряпках жёваный хлеб приматывали и оставляли. Такие же дикари были "по необходимости".
Felicity © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

я такого про Россию никогда не слышала
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Было-было. А как иначе?
Felicity © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

надо поискать в инете, я про наши люльки и колыбели такого не знаю
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

нет, ничего такого не нашла
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка




Прикольная картинка) Я поначалу подумала, что мама по телефону болтает:-)))
June © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

По телефону трындит?
зайча © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

Конкретно про хитроумные устройства я не запомнила, может, и не было такого, но что связывали - факт.
Felicity © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

Нашла кое-что про Россию. Слабонервным не читать. http://www.situation.ru/app/j_artp_307.htm О результатах недостатка присмотра за подростками скажем ниже, теперь же рассмотрим условия жизни грудного ребёнка в деревне в летнюю рабочую пору. Мать, уходя рано утром на работу, спелёнывает ребёнка, предположим даже, завёртывая его при этом в чистую пелёнку. Понятное дело, что вскоре по уходе матери и приставленная для присмотра за ребёнком 8–10 летняя девочка, которой, в силу её возраста и понятного полного непонимания важности её задачи, хочется побегать и поиграть на свежем воздухе, такая нянька оставляет ребёнка и ребёнок в течение иногда целого дня лежит в замоченных и замаранных пелёнках и свивальниках. Даже и в тех случаях, если мать оставит няньке достаточное количество перемен белья, не в интересах последней менять это запачканное бельё по мере надобности, так как стирать это бельё придётся ей же самой. И потому, можно себе представить, в каком ужасном положении находятся спелёнутые дети, завёрнутые в пропитанные мочой и калом пелёнки, и это к тому же в летнюю жаркую пору. Сделается совершенно понятным и ничуть не преувеличенным заявление всё того же наблюдателя прот. Гиляровского, что от такого мочекалового компресса и от жары «кожа под шейкой, под мышками и в пахах сопревает, получаются язвы, нередко наполняющиеся червями» и т.д. Также нетрудно дополнить всю эту картину той массой комаров и мух, которые особенно охотно привлекаются вонючей атмосферой около ребёнка от гниения мочи и кала. «Мухи и комары, витающие около ребёнка роями, — говорит Гиляровский, — держат его в беспрестанной горячке уязвления». Кроме того, в люльке ребёнка и, как увидим ниже, даже в его рожке разводятся черви, которые, по мнению Гиляровского, являются для ребёнка «одними из самых опасных тварей». Не нужно думать, что в таком беспомощном положении находятся только самые маленькие, новорожденные дети. И более взрослые, пока они не научились сидеть, и нянька не может ещё взять его с собой на улицу и посадить там, оставляются в люльках, и, конечно, для неподвижности, чтобы ребёнок не упал из люльки, а также, конечно, в силу заведённых обычаев, ребёнок пеленается, и нянька старается сделать это, для большей неподвижности, по возможности туже и сильнее.
Felicity © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

Что-то мне кажется, что перегиб это. Разные люди, конечно были. Но не верю, что большинство. Разница в возрасте племанника и племянницы мужа как раз 10 лет. Вполне разумная девочка, никогда не оставит младенца на весь день, чтоб не поменять памп. Можно предположить, что нянька может отойти, заиграться и т п, но не на весь же день, чтоб до червей. Ну блин, это нафих нянька тогда, без неё можно было.
torling © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

Мне кажется, сейчас и сто, двести, триста лет назад отношение к детям было разное. Это сейчас они - ценность, потому что их всего 1-2, реже больше в семье. А если их рожали пачками каждый год, то одним больше, одним меньше...
Felicity © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

сейчас очень изменились приоритеты раньше идея, партия и Ленин сейчас больше о душе задумались
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

рожали пачками не потому что к детям отношение другое материнский инстинкт никто не отменял это не причина а следсввие
лок © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

Контрацепции не было, смертность высокая, поэтому и рожали.
Felicity © (19.02.2016 16:02)
Прямая ссылка

но это не говорит что отношение к детям другое у матерей например матери были вынуждены работать и рожать потому что дети не выживали но хоронить детей в любом веке больно и страшно моя бабушка с 1930 по 38 год родила пятерых детей из которых 2е выжили в деревне трое умерли и сколько я ее помню, она всех называла ванюшка катюшка оленька и по всем плакала и молилась
лок © (19.02.2016 16:02)
Прямая ссылка

Я же не говорю, что детей не любили.
Felicity © (19.02.2016 16:02)
Прямая ссылка

ну мне показалось что ты именно об этом Это сейчас они - ценность, потому что их всего 1-2, реже больше в семье. А если их рожали пачками каждый год, то одним больше, одним меньше... Felicity © (19.02.2016 Пт 15:51)
лок © (19.02.2016 16:02)
Прямая ссылка

По статистике в начале ХХ века на 1000 смертей - 550 детей до года. Из них 200 - дети возрастом до одного месяца, 130 - от месяца до трёх. Так что матери и привязаться к ним толком не успевали.
Felicity © (19.02.2016 16:02)
Прямая ссылка

а я еще раз напишу что материнский инстинкт это не новшество прививочного века мы не можем судить вот так свысока о том как тяжело им было хоронить новорожденных детей хоть в месяц хоть в год
лок © (19.02.2016 16:02)
Прямая ссылка

Но дело то не только в контрацепции, все ж таки люди тогда были еще и верующими и им в голову не могло прийти не родить...
Malnucha © (19.02.2016 16:02)
Прямая ссылка

Приходило. Аборты были во все времена, другое дело, что это было смертельно опасно.
Felicity © (19.02.2016 16:02)
Прямая ссылка

В общем-то и не было выбора, рожать или не рожать. Хозяйству были нужны работники, маленькая семья без детей хозяйство содержать в порядке не могла. Поэтому и женились часто уже после того, как девушка беременела, т.е. подтверждала свою способность рожать детей.
Felicity © (19.02.2016 16:02)
Прямая ссылка

Это однозначно. Мне бабушка про соску из хлебного мякиша рассказывала. Но это как соска была, а не как еда. Но все равно про червей не верю. Отказывается мой мозг. Пусть даже 10 детей, но ведь старшие дети хоть и дети, но не такие ж жестокие
torling © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

Шикарные были материалы, жаль, ссылка не сохранилась. Про крестьянский быт начала прошлого века. Читаешь и понимаешь, насколько ж крепкие были младенцы, что вообще выживали. Никто ж не заморачивался граммами прикорма, как сейчас.
Felicity © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

Потому и выживали здоровейшие и сильнейши)
mamba © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

Да, естественный отбор во всей красе. Слабые просто не успевали свои гены дальше передать.
Felicity © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

Можно и розгами по субботам пороть , да Вон алешу пешкова дедушка так человеком делал)) я считаю что они могли бы поменьше рожать, но они видно так не считают)
mamba © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка


какой ужас
Kosh © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

А если сравнить семилетних детей в области физического развития? Мне почему-то кажется, что недостатки таких кроваток со временем сглаживаются “взрослой” подвижной жизнью детей. и судя по всему переноска сделана так, чтобы ребёнок всегда был при маме, то есть с общением. имхо, для жизни вдали от условий города и со скромными финансами - хорошее изобретение.
juki © (22.02.2016 00:02)
Прямая ссылка

на руси просто дырка в люльке была и подставлено корыто а в рот кляп, т.е. мякиш хлеба с молоком или забыла что и лежал, пока мать в поле
Зуки © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

Тоже не для слабонервных: Уже около 4­–5 месяцев по всей России (Покровский) дают жёвки, картофель, щи, каши, яичницы, горох, бобы, печёную тыкву, фасоль, простоквашу, сметану, сусло, квас, кулагу, брагу, грибы, ягоды, огурцы и т.п. Отнятым от груди часто не дают молока в постные дни, а таких дней в году 250. Итак, из всего этого видно, в каких неблагоприятных условиях находится ребёнок в отношении питания с самых первых дней его жизни. Но если мы познакомимся с питанием ребёнка в летние рабочие месяцы, то мы прямо ужаснёмся, увидя, что ест и пьёт грудной, и даже новорожденный ребёнок. Мы уже говорили выше, что в летнюю страдную пору матери уходят на работу, оставляя ребёнку пищу на целый день, и кормят грудью ребёнка только ночью и вечером, возвращаясь с работы, в некоторых же случаях только через 3–4 дня. Ребёнку оставляется так называемая соска и жёвка. Первая, обыкновенно, представляет из себя коровий рог, к свободному открытому концу которого привязан коровий сосок, покупаемый или в Москве в мясных рядах, или у местных мясников в деревнях. Конечно, всякому понятно, что такая соска необходимо должна гнить и этот кусок гнили, безразлично, будет ли он мыться или нет, находится почти целый день во рту ребёнка. «Молоко, проходя через этот вонючий, мёртвый кусок, естественно пропитывается всею заключающеюся в нём гнилью, и затем эта отрава идёт в желудок ребёнка», говорит д-р Песков (Покровский). Следовательно, если ребёнка кормят коровьим молоком, то это молоко, оставленное матерью няньке, наливается время от времени в этот импровизированный рожок, и понятное дело, нянька не будет стараться вымыть этот рожок и соску, да впрочем, как мы сейчас видели, это и безразлично, так как гниль при всяком мытье останется гнилью. Да и кроме того, можно себе представить, каким делается оставленное с утра молоко к вечеру в течение длинного знойного летнего дня. Но всё это ещё сравнительно лучшее положение, чем для многих других детей. Здесь хоть через гнилой сосок, хоть кислое, но всё же получают молоко, удовлетворяя таким образом с голодом и жажду. В тех же хозяйствах, где коров нет, следовательно, и молока нет, кормление ребёнка происходит при помощи жёвки, которая состоит из жёванного хлеба, каши или чего-либо подобного, завёрнутого в тряпку или завязанного в узелок. Затем пальцами придают этому комку в тряпке коническую форму, и приготовляющий, взяв в рот эту конической формы тряпку, обильно смачивает её своей слюной, после чего эта «соска» попадает в рот ребёнка. И вот, несчастные дети, с такими-то «сосками» лежат целыми днями, всасывая в себя кислый сок из разжёванного хлеба и каши, глотая почти только одну свою слюну и таким образом, голодая и испытывая сильную жажду.
Felicity © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

это для тех кто любит писать сказать, что раньше было лучше и в поле рожали славьтегосподи что есть прогресс
лок © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

И это даже не какое-то тёмное средневековье, а начало прошлого века!!!
Felicity © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

да даже в середине и после войны в деревнях так было
лок © (19.02.2016 16:02)
Прямая ссылка

А бабки где были?)
mamba © (19.02.2016 18:02)
Прямая ссылка

помирали не став бабками.
Винни © (19.02.2016 18:02)
Прямая ссылка

а во Франции в винодельческих районах давали тряпку, смоченную в вине, в неё кусок сахара заворачивали, и лежал ребёнок, пока не придут. Крестьянская культура в любой стране не особо привлекательная с т. зр. детовоспитания.
Королек-птичка певча © (19.02.2016 19:02)
Прямая ссылка

а они вылезли и разбежались)))))
Bina © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

ну у них были очень явные приоритеты в жизни.
pobeg © (19.02.2016 14:02)
Прямая ссылка

Ну вот, у тебя в одной теме две ошибки - с Фрейдом и со Споком :) прямо по Фрейду! :)
Янок © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

а какая ошибка со Споком?
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

а, теперь я ощиблась, я подумала, что ты его с Карнеги перепутала, а ты как раз Фрейда. Так что ничего страшного :) Ну у этих людей была интересная работа, а многие всю жизнь на детей кладут, и тоже потом в одиночестве. Это печальнее.
Янок © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

всегда есть варианты печальнее. Но у эти люди своей жизнью опровергают свою же работу, и это особенно печально. Особенно в педагогике - хочется верить, что автор прежде всего хороший гармоничный человек. А получается перекошенный фанатизм.
pobeg © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

Но может автор счёл более важным отдать свою жизнь миллионам (ну хорошо, тысечам, сотням) детей, чем только одному? Что у него есть что-то такое очень важное, что он должен сообщить всему человечеству? Что у него есть миссия, и его ребёнок должен это понять? Что его ребёнок не должен стоять в приоритете перед всеми другими детьми?
Янок © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

но это же очень грустно, в любом случае. В таком случае можно было бы не рожать, в принципе.
pobeg © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

А Монтесмори вроде совсем и не хотела рожать. Незапланированный деть вроде.
torling © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

Акунин хорошо на этот счет сказал Мне кажется (я писал об этом и в романах), что у Мужчины и у Женщины разное назначение. Он отвечает за Больший Мир (мир общества, мир других), Она – за Малый Мир (мир человеческих отношений, мир своих). Иными словами, архетипический Мужчина думает в первую очередь о спасении планеты, архетипическая Женщина – о спасении семьи. Это не категорический императив и не железное правило. Множество прекрасных мужчин считают главным своим предназначением заботу о близких, множество прекрасных женщин – заботу о «дальних». И, говоря «большой – малый», я вовсе не считаю, что первое важнее или выше второго. Но… как бы это получше объяснить… Лично я хотел бы, чтобы моя мать или жена при выборе между человечеством (Родиной, Идеей) и мной выбрала меня, а не воскликнула: «Со щитом или на щите!». И в то же время, если бы, допустим, во время отечественной войны мой отец откосил от фронта, чтобы остаться со своим сыном, я бы, конечно, любил такого отца, но вряд ли бы его уважал.
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

Карнеги умер в одиночестве. Якобы.
kanik © (19.02.2016 16:02)
Прямая ссылка

имхо, это ну никак сейчас не проверить))) а спекулировать очень и очень легко, но какой в этом смысл))
Королек-птичка певча © (19.02.2016 19:02)
Прямая ссылка

а семья никитиных как живет?
juki © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

Никто из детей не развил и не поддержал их идеи
kanik © (19.02.2016 16:02)
Прямая ссылка

http://nikitiny.ru/deti-nikitinyh Как то так) Я много читала негативного про них. Потом они в тв промелькнули, вполне счастливые и довольные.
Рыжий Мурзик © (19.02.2016 16:02)
Прямая ссылка

Это фейк, который давно гуляет по интернету. )) Но теория с практикой часто на деле расходятся, и в жизни полно примеров, которые только подтверждают то, что некоторые люди просто отличные продавцы идей).
Malnucha © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

я проверила, все так и есть по биографиям
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

Про Монтессори- она родила не в браке, семья " мужа" не дала согласие на брак и поэтому мальчика отправили в деревню, а в 10 лет, Мария смогла его забрать. Он вырос когда, даже возглавлял ассоциацию имени матери... Так что не все что пишут в интернете, правда))))
Malnucha © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

посмотрите фильм про нее документальный, кажется Мария Монтессори выдающаяся женщина там все о ней
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2016 15:02)
Прямая ссылка

При случае посмотрю, но я нигде в нормальных источниках не видела слова детдом. Я ж не спорю что мальчик не воспитывался ею до 10 лет... Но Марио точно возглавлял ассоциацию Марии Монтессори пока сам не умер... Про Спока кстати, тоже не правда, он был женат и умер раньше жены, про детей его не помню...
Malnucha © (19.02.2016 16:02)
Прямая ссылка

и про Спока проверила))) http://tlt.poetree.ru/news/ironija_sudby_bendzhamina_spoka/2010-08-18-448
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2016 16:02)
Прямая ссылка

))) про жену, жена то все таки была)))ну, а дети выросли и перестали быть интересны педиатру Споку)))))
Malnucha © (19.02.2016 16:02)
Прямая ссылка

У меня сегодня это в ФБ))) А мои знакомые общались с семьёй Никитиных. Там дети выросли сильно недовольные своим странноватым детством. И родительскую идею и многодетность не разделили....
kanik © (19.02.2016 16:02)
Прямая ссылка

я уже и забыла, что странноватого они делали, а когда-то много их читала.
Винни © (19.02.2016 16:02)
Прямая ссылка

У них там и закалка - ходили босиком, спортивного много. Разные самодельные методические материалы. Кстати, я тоже своей такие карточки делала и игру намвнимательностб, в частности, из их опыта использовала. И кое-что ещё
Фант © (19.02.2016 17:02)
Прямая ссылка

если я не путаю, некоторые из детей были аллергичны. и направление - к холоду было решением этой проблемы. остальное если брать без фанатизма - довольно грамотно\. насколько припоминаю.
МариКа © (19.02.2016 20:02)
Прямая ссылка

Мне больше претензии детей запомнились - их одевали в какую-то дебильную никитинскую одёжку, нам ними смеялись в школе. У них не было магнитофонов, джинсов и прочего детского счастья. Не было кино и телевизора.
kanik © (19.02.2016 20:02)
Прямая ссылка

А вот к этому помню как раз наоборот: в одном интервью они рассказывали, что при очень стеснённых средствах они-таки поддерживали и обеспечивали увлечения детей, в частности аккурат незадолго до того купили кинокамеру одному из сыновей, который увлекался фото и кино...
Фант © (19.02.2016 20:02)
Прямая ссылка

Видно интервью которое мне попалось давали остальные дети) Которых мз-за этой камеры ещё больше ограничили в их материальных притезаниях)
kanik © (19.02.2016 20:02)
Прямая ссылка

Нормальный философский подход: отрицание отрицания. Думаю, и в обычных семьях дети недовольны некоторыми родительскими правилами, и со своими детьми поступают " с точностью до наоборот". У меня есть свой "список неправильностей" к родителям... А к дочери ко мне... ( лень приводить примеры, тем более, что за Планше надо вычитывать и исправлять)
Фант © (19.02.2016 17:02)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору