| Форум > Архив "Школа мам" > Сентябрь 2015 года > развивайка в 4,5 |
развивайка в 4,5
Девочки, может тема и обсуждалась ни раз, но хотелось бы услышать мнения. Нужна ли развивайка чтобы ребенка учили читать, писать и т.д.в 4,5 года? Я против т.к. считаю рано,незачем лишний раз нагружать, пусть лучше по улице побегает, но у нас в группе в садике все водят и детки многое умеют. Наша бабушка на этой почве нервничает, говорит отставать наша станет и так в "глупышки" с детства запишут и все и комплексы начнутся. Спасибо за любые мнения
вика © (22.09.2015 14:09)
Прямая ссылка
но вы же мать - вам и виднее когда и чему учить своего ребенка
ну и рещайте, быть или нет вам при этом маленькой девочкой и слушать свою маму
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ИМХО "ну и что" означает что дети которые научились читать в 6 - точно также учились и читали. Так и есть по сути
если ребенку хочется читать (как Маненко пишет - схватывает на лету, спрашивает про буквы и тп), то он легко и дома научится. Если ребенок не ходит в сад и ему надо общение и какие-то занятия для приучения к группе и учителю - можно водить. Но водить только потому что бабушка сказала что потом внучку обзовут дурой - это как-то странно
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
смущает меня больше всего в рассказах наших мам одно (я тоже типа в полтора чуковского шпарила страницами) - если мы такие были супер-умные, почему мы не в списках Форбс или лауреатки Нобеля-то?))))
столько талантов впустую)))))))))
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
я даже на клео не вижу читающих детей в 5 лет
одного такого знаю - у коллеги по работе, счас он в 3м классе
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
вот и у коллеги такой и ему в школе предлагали через класс идти, но они отказались - он тяжело сходится с детьми, а тут подружился уже и хорошо освоился (и учитель лучшая)
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
))) с трех лет катается на велосипеде без вспомогательных колесиков. Физическое развитие очень хорошее.
vot © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
какой классный!
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
у пашки одинаково было - он плавать ходил с 4 до 5, на велосипеде катался, горные лыжи в 4.5 начали, и просто площадка для гуляния у нас по соседству с много лазилок и турников и дома батут и тп. Он на скакалке лучше всех девочек прыгал в 1 классе на скорость и время (90 раз в минуту)
и я много таких детей знаю - как у Лии девочки, которые и гимнастки, и отличники, по-моему сейчас как раз большинство водят детей на спорт
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
он скорее "ботаник" чем способный, прямо талантов не видать (у папы нашего больше именно способностей - и в спорте и в работе и он если что-то хочет, то будет учиться и копать и стараться)
и у нас вокруг мамы твоего типа - кто ПО РЕБЕНКУ смотрит сколько надо спорта и какие занятия нужны, а не потому что "все водят". У подруги трое и у всех разная нагрузка и кружки
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
вменяемо и просто
а я счас очень жду чтобы сын меня возил на машине, а не я его
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
с 16 - если рядом взрослый
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
я точно смогу ! хуже меня в нашей семье никто не будет водить :) и я так плохо вижу после работы, устаю "как Снук", так ждала октбяря - когда раздение компании закончится, а мне дали две страны, где разделение отложено и мне еще год! это делать
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ага - и чтобы мы сами умирали или уходили и не надо было нам северанс платить! у нас в отделе только 1го сократили, а 6 сами ушли, со дня, с потерей всех бенефитс
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
наверно, я просто много жалуюсь
и счас никак не допишу свои 30 страниц
Джейн Тлл © (22.09.2015 16:09) Прямая ссылка
нет, я думаю, что у тебя явно выдающиеся способсности по менеджменту каздодневных кризисов.
я тоже сегодня полдня корплю над работой, которую до последнего откладывала. классика жанра: как можно ещё подольше отложить? зайти на клео и поучаствовать в 500 дискуссии на тему развивать или нет :)))))))))
manenk © (22.09.2015 16:09) Прямая ссылка
он мог бы учиться и до 16 чтобы в 16 уже получить права - но тк он сам не рвется и были экзамены и дольше учебный год, то отложили на следующее лето
а в школе я передумала использовать уроки вождения - тогда учебный день до 6 вечера, спорт пропадает и растянуты курсы на полгода вместо 2 месяцев и мы решили не экономить
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
))))
manenk © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Первый раз было правильней ;)
Утка в кипятке © (22.09.2015 20:09) Прямая ссылка
вика © (22.09.2015 14:09)
сада достаточно
Bina © (22.09.2015 14:09) Прямая ссылка
Bina © (22.09.2015 14:09) Прямая ссылка
Рано, не нужно
хома.. © (22.09.2015 14:09) Прямая ссылка
хома.. © (22.09.2015 14:09) Прямая ссылка
ну а почему бы тогда бабушке не учить с внучкой буквы?
Джейн Тлл © (22.09.2015 14:09) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (22.09.2015 14:09) Прямая ссылка
она говорит, что не педагог. Педагоги лучше научат. Типа ребенка чем-то занять, а то ей скучно. А я считаю для нашего возраста ни к чему ее грузить успеет еще. Может я старомодна, но читать в 4,5 на мой взгляд перебор. Это родители изголяются друг перед другом
вика © (22.09.2015 14:09) Прямая ссылка
вика © (22.09.2015 14:09) Прямая ссылка
ну почему такая категоричность? многим детям интересно, с удовольствием учатся читать еще с 3 лет. Не все предпочитают сутками носиться )
Sofy © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Sofy © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
читать перебор в 2 года
а в 4,5 уже нормальный навык
совсем не факт, что ваша дочь прямо та и начнет читать
Ландыш © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Ландыш © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
но вы же мать - вам и виднее когда и чему учить своего ребенка
ну и рещайте, быть или нет вам при этом маленькой девочкой и слушать свою маму
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Заучивание букв это такое же развитие памяти, как заучивание цветов, фигур, стихов.
И можно в 3 года знать все буквы, а начать читать только в 6.
Кагги-Карр © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
это никакой не перебор.
Н@тк@ © (22.09.2015 19:09) Прямая ссылка
Н@тк@ © (22.09.2015 19:09) Прямая ссылка
по ребенку смотрите. если сама тянется и пытается "читать, считать и т.д.", то можно и помочь... а если нет у нее желания - то и не надо, успеет научиться
Корица © (22.09.2015 14:09) Прямая ссылка
Корица © (22.09.2015 14:09) Прямая ссылка
полностью согласна.
manenk © (22.09.2015 14:09) Прямая ссылка
manenk © (22.09.2015 14:09) Прямая ссылка
поучи))) поиграй себе на нервах))))
В жутких розочках © (22.09.2015 14:09) Прямая ссылка
В жутких розочках © (22.09.2015 14:09) Прямая ссылка
ну прям,почему не попробовать? вдруг пойдет, читать очень полезное умение
к 5 может и научится
Ландыш © (22.09.2015 14:09) Прямая ссылка
Ландыш © (22.09.2015 14:09) Прямая ссылка
имхо, надо развивать прежде всего моторику, крупную и мелкую
а читать научить очень быстро можно и в 6 лет
Трусливый Лев © (22.09.2015 14:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.09.2015 14:09) Прямая ссылка
надо развивать все
я нигде не говорила, что это необходимо и без чтения в 4,5 никуда
но многие дети готовы к чтению и им именно интересно это в ближе к 5, ну и пользы много от этого навыка
мелкую и крупную моторику никто не отменял при этом, чем чтение-то помешает?
Ландыш © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Ландыш © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
я честно не вижу необходимости водить на развивалки по чтению в 4 года
у нас в школе учат с 4 читать, так что я это все уже прошла
да, читала с 4 - ну и ЧТО?))
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
что значит ну и что? не ты ли писала, что много и постоянно читала?
я просто не пойму, что плохого в попытке? не пойдет и не надо, через год попробуют
а вот про развивали согласна полностью, это точно не нужно
букварь или азбука родителям/бабушкам в помощь
Ландыш © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Ландыш © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
читала, ну и что?
я сейчас вижу, что лучше бы было больше движения
и еще - что в 4 года занимает, например, час, в 6 лет занимает обучить МИНУТУ
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
так вроде не в ущерб движения нигде не писала, что надо в ущерб движению это делать
и не утверждаю, что это необходимо
но ничего плохого в попытке не вижу
Ландыш © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Ландыш © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
по мне водить на занятия обучать чтению - это чрезмерное усилие в 4 года, и я бы его потратила на что-то более полезное для этого возраста
ну, имхо
а есть дети, кто вообще практически сами обучаются читать, с лету хватают - тогда, конечно, надо давать такому ребенку возможность читать
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
я в третий раз пишу, что полностью согласна, что водить на занятия в ущерб прогулке точно не стоит ))))
Ландыш © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Ландыш © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
так я с тобой вообще не спорю (собственно, ни с кем не спорю, просто делюсь своим мнением, опытом и наблюдениями)))))
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
я не вижу проблемы в попытке научить, мы же не знаем, заинтересуется ли ребенок )))
Ландыш © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Ландыш © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ИМХО "ну и что" означает что дети которые научились читать в 6 - точно также учились и читали. Так и есть по сути
если ребенку хочется читать (как Маненко пишет - схватывает на лету, спрашивает про буквы и тп), то он легко и дома научится. Если ребенок не ходит в сад и ему надо общение и какие-то занятия для приучения к группе и учителю - можно водить. Но водить только потому что бабушка сказала что потом внучку обзовут дурой - это как-то странно
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
девушки! я вообще нигде не писала, что это необходимо ))))я прямо удивлена, как люди умеют вычленить из контекста не основную мысль
и развивайка не нужна, тоже уже это писала
Ландыш © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Ландыш © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
если ребёнок готов и ему интерестно и он ПРОСИТ, чтобы буквы показали там, это да. но имхо такие дети в подавляющем меньшинстве.
и обычно все обучения чтению в раннем возрасте исходят от родителей, а не от детей, и польцы от этого фиг и время от других более полезных вещей отнимает.
имхо
manenk © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
manenk © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
и я пришла к этому же выводу
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ну прямо меньшинство, ага
клео, конечно, не показатель, но большая часть здешних мам к 5 годам уже читали по моим наблюдениям
Ландыш © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Ландыш © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ну вот и интересно это
я была в своем классе единственной вообще, кто умел читать к поступлению в школу
из 42 человек
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
у меня половина точно умели читать и кто не умел - им было сложнее, потому что нам много на дом чистописания задавали и рисования и даже умеющим читать надо было час-два делать уроки, а если еще и учиться читать при этом, то совсем тяжелый 1 класс
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ну вот у меня такой опыт
и по жизни я не встречаю, чтоб прямо большинство читали в 4 года из "наших" (для англии это норма, другой вопрос, какой ценой и какой в этом смысл)
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
я тоже)
manenk © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
manenk © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
а нас в саду учили, но я уже умела, кстати )))) мама говорит, не помнит, учила ли меня, типа вроде сама научилась "года в 4" )))) враки, думаю
Ландыш © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Ландыш © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Ага))) моя мама рассказывает, что я в год рассказывала стихи про мишку косалапого)))) мой сын в год стихи не рассказывал)))) дочка,кстати, тоже)))
vot © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
vot © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
смущает меня больше всего в рассказах наших мам одно (я тоже типа в полтора чуковского шпарила страницами) - если мы такие были супер-умные, почему мы не в списках Форбс или лауреатки Нобеля-то?))))
столько талантов впустую)))))))))
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ну я не вижу сейчас вокруг читающих детей в возрасте сына вообще.
а ты правда пользуешься клео в качестве выборки??
и самое главное - ЧТО это дало тому, кто рано начал читать по сравнению с тем, кто начал читать на два года больше, когда есть уже интеллектуальная готовность к началу постижения текста?
manenk © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
manenk © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
а я написал, что клео не показатель ))))) просто пример на поверхности
и не была нигде категорична в утверждении, в отличие от вас
мое мнение, что чтение - это такой же полезный навык, как и другие "возрастные", но естественно, необязательный, как речь )))) или прыжки на одной ноге (выше Лева привела пример)
4,5 уже возраст, когда это не перегруз и можно пробовать
Ландыш © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Ландыш © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
я прям обернулась, чтобы найти других рядом со мной))) ко мне можно на “ты”.
и категоричности в упор не вижу.
не вижу польцы в обучении чтению, если ребёнку этого не надо. для каждого возраста есть подходящие занятия, вот от них будет в разы больше польцы.
manenk © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
manenk © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
если не надо, то ничего и не получится ))))
но пробовать стоит, это уже не перегруз, имхо
Ландыш © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Ландыш © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
получится, конечно. и попугая можно научить. и стишки зазубрить и так далее
ланн, это все уже по кругу пошло. я не вижу смысла и польцы, ты видишь).
manenk © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
manenk © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
польца.... эксперимент
manenk © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
manenk © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
я даже на клео не вижу читающих детей в 5 лет
одного такого знаю - у коллеги по работе, счас он в 3м классе
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
я знаю в миру одного 6летку, на клео я вообще детей так хорошо не знаю))))
но там пацан интеллектуально на порядок впереди ровесников и его тестировали на одаренность и он официально талантлив)
manenk © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
manenk © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
вот и у коллеги такой и ему в школе предлагали через класс идти, но они отказались - он тяжело сходится с детьми, а тут подружился уже и хорошо освоился (и учитель лучшая)
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
вот и я удивилась, что этого нашего друга отдали в обычную школу, куда и мы пойдем, а не в школу для одаренных.
молодцы твои знакомые, кстати. какой бы он ни был одаренный, в первую очередь он ребёнок.
manenk © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
manenk © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
они его как раз в спорт очень привлекают и мотивируют - он сам бы и не вставал от книжки
Джейн Тлл © (22.09.2015 16:09) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (22.09.2015 16:09) Прямая ссылка
я нет) я в школе научилась))))
ккк © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ккк © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
я лет с 6,5)
Bina © (22.09.2015 18:09) Прямая ссылка
Bina © (22.09.2015 18:09) Прямая ссылка
я в школе только
дети по разному в разных языках
раньше всего русский ибо дома учили
Lia © (23.09.2015 10:09) Прямая ссылка
Lia © (23.09.2015 10:09) Прямая ссылка
Почему на нервах? У меня сын начал читать в 3 года, а алфавит знал в 2. Без нервов вообще. Спрашивал буквы на номерах машин, а читать начал по игрушке на планшете.
vot © (22.09.2015 14:09) Прямая ссылка
vot © (22.09.2015 14:09) Прямая ссылка
а на одной ножке умел скакать в каком возрасте?
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Я вообще-то не аноним, не хвалюсь и не не пытаюсь кому-то что-то доказать. Я об этом здесь уже писала, как раз когда ему чуть больше 3-х было. Не верите- дело ваше, мне не надо кому-то что-то доказывать. Рассказала, как факт -не более.
vot © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
vot © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
а я не про похвальбу совсем, мне интересно, насколько это было наравне с физическим развитием
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
))) с трех лет катается на велосипеде без вспомогательных колесиков. Физическое развитие очень хорошее.
vot © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
молодец))) значит, общие способности хорошие!
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Ну я не имею ни времени, ни сил напрягаться. Вы же, вроде, сами в Европе, на работу с 4-х месяцев))) вот и у меня так. Просто он спрашивает-я отвечаю, не было цели ни учить читать, ни считать, ни как часы работают. Как раз упор больше на спорт. Он очень спортивный парень и очень много энергии))) упор как её направить в нужное русло. Чтение, счет, английский - это исключительно его желание и вопросы. Оооочень много вопросов))))
vot © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
vot © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
я в другой Европе, она вся разная)))
когда у ребенка желание - это супер!
у моего младшего желание бегать, гонять на велике)) а учиться читать пока что ноль(а от нас требуют в школе, у нас школа с 4 лет)
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
У нас с 3-х. Просят как раз ничему не учить- у них своя методика. Он, когда пошел ровно в 2 года(типо сада?) знал цифры до 10 и цвета. Мне уже тогда сделали "замечание")))) они эти цвета год проходили.
vot © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
vot © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
у нас замечаний не делают, если ребенок способный или одаренный, ему будут давать больше, по способностям
но программа сложная и для "обычных". Если заниматься, то будешь успевать по учебе, но больше ничего особо уже нет, по времени и силам
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
У нас внимания больше не уделяют. Все по программе.
vot © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
vot © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
у нас даже наш класс 13 человек разбит на 3-4 группы по уровням, по языку и по математике, у каждого своя нагрузка
книги вообще у каждого свой уровень
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Замечательно! Здесь - нет(((
vot © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
vot © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
как же это здорово! увы. у нас такого нет. в классе 24 человека и программа одна и та же... правда в этом году малой с учителем повезло. учитель фанат математики, ну и гоняет детей
Н@тк@ © (22.09.2015 19:09) Прямая ссылка
Н@тк@ © (22.09.2015 19:09) Прямая ссылка
какой классный!
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
у пашки одинаково было - он плавать ходил с 4 до 5, на велосипеде катался, горные лыжи в 4.5 начали, и просто площадка для гуляния у нас по соседству с много лазилок и турников и дома батут и тп. Он на скакалке лучше всех девочек прыгал в 1 классе на скорость и время (90 раз в минуту)
и я много таких детей знаю - как у Лии девочки, которые и гимнастки, и отличники, по-моему сейчас как раз большинство водят детей на спорт
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
это здорово, Жень, но он у тебя и ОЧЕНЬ способный, таких детей немного, согласись
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
он скорее "ботаник" чем способный, прямо талантов не видать (у папы нашего больше именно способностей - и в спорте и в работе и он если что-то хочет, то будет учиться и копать и стараться)
и у нас вокруг мамы твоего типа - кто ПО РЕБЕНКУ смотрит сколько надо спорта и какие занятия нужны, а не потому что "все водят". У подруги трое и у всех разная нагрузка и кружки
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
как сейчас читает?
В жутких розочках © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
В жутких розочках © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
дети разные
не факт, что если вы начнете водить, то ребенок сразу начнет писать, считать, читать и умножать
если ребенку интересно это сейчас, то можно самим учить, зачем водить-то
если ему безразличны цифры и буквы, то рано и не стоит, ИМХО
попробуете через год
Ландыш © (22.09.2015 14:09) Прямая ссылка
Ландыш © (22.09.2015 14:09) Прямая ссылка
Развитие это не только буквы.
А в сад ребенок не ходит? Садик и семья отлично ребенка развивают. Больше ничего и не надо.
Кагги-Карр © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ходит в садик и из садика вся их группа на развивайку идет, а моя на площадку гулять вот бабушка и нервничает все все умеют, а наша нет
вика © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
вика © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ну и пусть ходит
ккк © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ккк © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Тогда я за прогулку )) Садика вполне хватает.
Кагги-Карр © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
пусть бабушка отведет ее в бассейн
ЛеньТ © (22.09.2015 22:09) Прямая ссылка
ЛеньТ © (22.09.2015 22:09) Прямая ссылка
мне вот эта статья понравилась (автор Леонид Некин, у него сайт свой есть)
В каком возрасте лучше начинать обучать ребенка чтению?
Книги для чтения с мамой и папой
в интернет-магазине RAZVIVALKI.RU
Ответ на этот вопрос зависит от интерпретации слова «лучше». Кому лучше? Для чего лучше?
С точки зрения школьного методиста, лучше начинать в сентябре, — при условии что ребенку исполнилось шесть с половиной лет. В этом возрасте группу из тридцати детей уже можно рассадить по партам и убедить не двигаться с места в течение сорока пяти минут. Автору коммерческой методики, естественно, хотелось бы начать как можно раньше: с двух лет, когда речь идет о занятиях в детсадовской группе (методика Зайцева), или даже с самого младенчества, если имеется в виду домашнее обучение (адаптация Лены Даниловой). Чем младше ребенок — тем больше у родителей возникает недоуменных вопросов, тем дольше длится обучение — тем выше прибыль.
Ну, а когда же лучше начинать мне, если я не доверяю школе и не спешу записываться в клиенты к предпринимателям?
Прежде всего, я должен определиться со своими целями. Зачем моему ребенку уметь читать? Уж, конечно, не затем, чтобы умилять свою бабушку (мою тещу), когда она приходит к нам в гости. Умение читать нужно именно для того, чтобы читать — чтобы пользоваться книгами. Это подразумевает многочасовое сидение за столом со всеми пресловутыми нагрузками на глаза и позвоночник. Хотел бы я, чтобы мой ребенок сделался книгочеем к трем, к четырем, к пяти годам? Разумеется, нет!
Следует еще уточнить терминологию. Когда говорят: «Ах, подумать только, он уже умеет читать!» — то обыкновенно имеют в виду, что ребенок всего-навсего может разбирать слова по складам. Про взрослого, который обладает точно такими же навыками чтения, сказали бы, что он неграмотен. Такая размытость терминологии очень на руку предпринимателям.
— Вы хотите, чтобы ваш ребенок умел читать? Нет проблем! — гордо заявляет Зайцев. — По нашей методике дети выучиваются читать за несколько занятий.
Спору нет, дети выучиваются читать — да только по складам, — а ведь не это же интересно!
Освоение навыков чтения можно условно представить в виде лесенки, состоящей из двух ступенек. Те, кто находится на первой ступеньке, умеют разбирать слова по складам. Забравшиеся на вторую ступеньку способны распознавать слова мгновенно, «в одно касание глазом»; они читают бегло, по-взрослому.
Спрашивается: какую ступеньку сложнее преодолеть? Да, конечно, вторую! Карабканье с первой ступеньки на вторую — это долгий, тяжелый труд, который может быть проделан только самостоятельно. И методика тут пока придумана только одна: нужно засесть за книги — и читать, читать, читать, пока всякое употребительное слово русского языка не будет прочитано сотни и тысячи раз.
Если я хочу просчитать ситуацию хотя бы на два хода вперед, то имеет смысл задаться вопросом: «Когда ребенок будет физиологически готов к преодолению второй ступени? Когда его мозг, глаза, позвоночник созреют для продолжительной, сосредоточенной работы, связанной (будем реалистичны) с определенным риском для здоровья?»
Думаю, что примерно в возрасте шести лет. Впрочем, я не являюсь экспертом по части детской физиологии. Я исхожу, скорее, из прагматических соображений. С одной стороны, не хотелось бы слишком торопиться, а с другой — общественное образование устроено таким образом, что чем больше умеет ребенок до поступления в школу, тем лучше. Начиная уже с первого класса, школьники так плотно загружены бессмысленными заданиями, что у них почти не остается времени на то, чтобы научиться чему-то полезному.
Таким образом, оптимальный возраст для начала обучения чтению легко определить по формуле:
Шесть лет минус время преодоления первой ступени.
Из этой формулы вытекает одно парадоксальное следствие: чем эффективнее методика, позволяющая освоить чтение по складам, тем позже следует начинать. Я, например, не уверен, что смогу подготовить ребенка ко второй ступени за несколько занятий. Однако, даже при самом неспешном подходе, одного года мне хватит наверняка.
Итоговый вывод очевиден. Я не буду учить своих младших детей чтению до тех пор, пока им не исполнится пяти лет. (Из-за моей первоначальной неопытности, моему первенцу пришлось осваивать эту науку с двух лет, второму ребенку — с четырех. Но лишь в семилетнем возрасте и тот и другой стали, наконец, читать толстые книги с удовольствием.)
Я не хочу сказать, что более раннее начало вредно. Оно не вредно — оно бесполезно. Существует, наверное, лишь одна по-настоящему достойная причина, по которой можно начать раньше. Это когда инициатива исходит от ребенка. Это когда он сам настойчиво вопрошает: «Мам, а это что за буква? Пап, а это слово как читается?» Увиливать от таких вопросов было бы, конечно, неправильно.
Все другие причины я бы, пожалуй, назвал иррациональными. Сюда относится, например, родительское нетерпение. В принципе, такое понятное чувство... Уже с начала беременности родители с нетерпением ждут появления ребеночка на свет. За нетерпением стоит страх. А всё ли там у него хорошо? На месте ли ручки-ножки? Столько ли, сколько надо, пальчиков?.. И вот ребенок рождается. Всё благополучно. Ручки-ножки на месте. Пальчиков сколько надо. Но страх родителей не оставляет. А как он будет развиваться дальше? Всё ли в порядке с головкой? Будет ли он умненьким? Будет ли хорошо учиться? Такие жгучие вопросы! И так невыносимо ждать — ждать еще долгие годы, прежде чем школьные учителя вынесут на этот счет свой вердикт! Родителям не терпится. Они хотят, чтобы ребенок как можно раньше сделал свой первый шаг, как можно раньше произнес свое первое слово, как можно раньше прочитал свою первую книжку.
Ну, что ж. Если уж совсем невтерпеж, то можно начинать обучение ребенка с первых же месяцев жизни. Большого греха в этом, пожалуй, нет.
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
вменяемо и просто
а я счас очень жду чтобы сын меня возил на машине, а не я его
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
а разве не с 18 лет права?))
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
с 16 - если рядом взрослый
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ааа, супер!))) тлько сможешь ли ты расслабиться, вот вопрос)
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
я точно смогу ! хуже меня в нашей семье никто не будет водить :) и я так плохо вижу после работы, устаю "как Снук", так ждала октбяря - когда раздение компании закончится, а мне дали две страны, где разделение отложено и мне еще год! это делать
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
зато всегда при работе, Жень)))
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ага - и чтобы мы сами умирали или уходили и не надо было нам северанс платить! у нас в отделе только 1го сократили, а 6 сами ушли, со дня, с потерей всех бенефитс
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
вот же блин(((
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
у тебя не работа, а поднятие целины какое-то, каждый раз читаю и ужасаюсь (
manenk © (22.09.2015 16:09) Прямая ссылка
manenk © (22.09.2015 16:09) Прямая ссылка
наверно, я просто много жалуюсь
и счас никак не допишу свои 30 страниц
Джейн Тлл © (22.09.2015 16:09) Прямая ссылка
нет, я думаю, что у тебя явно выдающиеся способсности по менеджменту каздодневных кризисов.
я тоже сегодня полдня корплю над работой, которую до последнего откладывала. классика жанра: как можно ещё подольше отложить? зайти на клео и поучаствовать в 500 дискуссии на тему развивать или нет :)))))))))
manenk © (22.09.2015 16:09) Прямая ссылка
гыги)))
Королек-птичка певча © (22.09.2015 21:09) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (22.09.2015 21:09) Прямая ссылка
он мог бы учиться и до 16 чтобы в 16 уже получить права - но тк он сам не рвется и были экзамены и дольше учебный год, то отложили на следующее лето
а в школе я передумала использовать уроки вождения - тогда учебный день до 6 вечера, спорт пропадает и растянуты курсы на полгода вместо 2 месяцев и мы решили не экономить
Джейн Тлл © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Считаю, что читать родители сами должны научить. Причем тогда, когда ребенок сам тянется узнавать буквы, читать вывески... При этом у каждого свой темп обучаемости. А в группе либо придется тормозиться и читать со всеми " мама мыла раму", когда сам ребенка едва не Яробинзона Крузо читает. - либо не успевать за другими. Что касается письма ,- лучше дома заниматься развитием мелкой моторики - рисовать, поделки всевозможные и тп... Домашними занятиями можно достичь гораздо более высоких результатов, чем в группе. И не только в " глупышки" не запишут, а еще и вундеркиндом назовут...))))
Важно развиваться ребенку в своем темпе (" от каждого по способностям"), а не стадная мотивация ( " ах! Все -да, а мы -нет")...
Творческих успехов !
Fantom © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Fantom © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
наверно, я первый раз за историю клео полностью с тобой соглашусь, от и до)))))
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
))))
manenk © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
В календаре обведу сегодняшнее число красным кружочком...))
Кстати, напрасно такое недоверие моему мнению: даже в моем гороскопе сказано, что моим советам надо следовать... Звезды на дуры!...)))
Fantom © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Fantom © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
НЕ дуры ( звезды-то)...)))
Fantom © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Fantom © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Первый раз было правильней ;)
Утка в кипятке © (22.09.2015 20:09) Прямая ссылка
если ребенку интересно - заниматься, если нет... то тоже, но понемногу, не больше 10 минут за раз. и на улице успеет побегать )))
МариКа © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
МариКа © (22.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Моя дочка в 2 года знала все буквы - честно. А в 3 года уже нет. Родился младший брат, уже не до этого было. Но всегда очень любила слушать, как ей читают. И потом научилась читать лет в 5.
Сын никогда никаких букв не знал, книжки слушать не любил. В 4 года начал хоть как-то слушать книжки. В 5 лет никак не мог запомнить буквы или понять, как читать слоги. В 5,5 вдруг запомнил все буквы и начал читать по слогам с большим удовольствием - может прямо взять букварь и читать его сам по себе целый час.
В общем, если ребёнку не хочется - то это такое занудство, не стоит и мучать его и себя. Если ему нравится, то почему бы и нет. Сын мой прямо требует каждый день "делать домашнее задание" (смотрит на старшую сестру). Может сканжал закатить вечером - почему с его сестрой делали сегодня домашнее задание, а с ним нет! А раньше не хотел ничего делать, и я его и себя мучать не хотела.
Придёт время - придёт желание у ребёнка, тогда можно и начинать заниматься.
Янок © (22.09.2015 16:09) Прямая ссылка
Янок © (22.09.2015 16:09) Прямая ссылка
в 4.5 года моя дочка уже читала. но интерес к учебе у нее был. смотрите по ребенку. по мне так знания лишними не будут, но и подвижные игры детям тоже нужны
Н@тк@ © (22.09.2015 19:09) Прямая ссылка
Н@тк@ © (22.09.2015 19:09) Прямая ссылка
одно другому не мешает
я учила ребенка читать и прочее дома. но мне это интересно.
а если ребенку интересно,а у мамы нет времени, желания, возможностей, то почему бы не ходить на кружки. все же 4,5 - это уже не малыш
ям © (22.09.2015 19:09) Прямая ссылка
ям © (22.09.2015 19:09) Прямая ссылка
мне интересно, а чем они занимаются в саду? я чисто школьных развиваек не понимаю, т к у нас такие вещи входят в программу дет. сада, но у вас какие-то другие реалый, похоже... впрочем, в 6 лет же называется подготовительная группа и их к школе таки готовят? может дождаться этой группы?
Королек-птичка певча © (22.09.2015 22:09) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (22.09.2015 22:09) Прямая ссылка
В нашем саду с нынешнего учебного года в обязанности воспитателя входит присмотр за детьми, а вот обучение и тд это доп занятия, они, конечно, лепят, занимаются немного, но в принципе она не обязана
Я , честно говоря, немного в шоке от этого
Уж не знаю - это нашему саду так повезло, или теперь это во всех так будет
Ни © (22.09.2015 23:09) Прямая ссылка
Ни © (22.09.2015 23:09) Прямая ссылка
