Форум >  Архив "Школа мам" >  Март 2011 года >  Детский сад или школа для детей

Детский сад или школа для детей

Мы с года ходим на занятия, сначала два раза в неделю, с этого года три раза в неделю и вечером два раза театральная студия. Сейчас Машке 4,5 года, хорошо говорит, начали учить буквы, считает до 10, английский примерно 50 слов. написала, чтобы было понятно, что ничего такого в занятиях нет, многие детки умеют больше в ее возрасте, ей там нравится, программа "учись играя", т.е. мы не заставляем ее. Сейчас есть возможность отдать в сад. не могу решить, что для ребенка лучше. Если идем в сад, то занятия днем придется бросить, вечером они уставшие хуже воспринимают. вариант попробовать походить и бросить если не понравится не подойдет, потому что группы на след год формируют сейчас.
Татенок © (29.03.2011 12:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Сад это не только обучение, это общение, адаптация в социуме... мне кажется сад необходим вечером после сада вполне можно ходить на занятия пару раз в неделю, мы так ходили-все отлично воспринималась (к слову в вашем возрасте как раз ходили на "читалку")
Elly © (29.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

В саду хватает занятий, зачем еще куда-то ходить? может только спорт добавить пару раз в неделю? А сейчас она спортом не занимается?
Кагги-Карр © (29.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

Я тоже за спорт кроме сада + занимаемся дома, буквы, читать потихоньку и т.п.
Cinderella © (29.03.2011 13:03)
Прямая ссылка

да, мои тоже читать и считать выучились еще до садиковых занятий
Кагги-Карр © (29.03.2011 14:03)
Прямая ссылка

до трех лет??
nadek © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

Почему именно до трех лет? В садике учат буквы в 5 лет ;) Хотя считать до 10 и буквы выучили до трех лет
Кагги-Карр © (29.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

ИМХО сад необходим, только выбрать хорошо бы правильно) свою сейчас оставляю на 3 часа+обед там же (платный "центр развития"), и это совсем другая песня, нежели пришли-час позанимались-ушли если ты не работаешь, то можно и не держать её в саду "до упору", а забирать после дневного сна и идти на какие-то доп.занятия или просто погулять-пообщаться
МиндальКа © (29.03.2011 13:03)
Прямая ссылка

школа для развития, а сад - для социальных навыков, прежде всего (и эти навыки важнее любых умений в жизни)
Трусливый Лев © (29.03.2011 13:03)
Прямая ссылка

выбрала бы сад, забирала бы после сончаса, потом на занятия. При условии, что у мамы есть возможность это делать.
МариКа © (29.03.2011 13:03)
Прямая ссылка

+1
Cinderella © (29.03.2011 13:03)
Прямая ссылка

Мы так и делаем. Занятия у нас 6 раз в неделю; в 15.00-15.30 всегда забираем из сада. В сб., вскр. занятия до обеда; Днем спит. Вечером в 20.30 спит.
Ябло4ко © (29.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

Я за сад. Там и игры и занятия, и надо приобщаться уже, чтобы в школе легче было
Sultanka © (29.03.2011 13:03)
Прямая ссылка

Согла со всеми кто ниже написал, что сад дает не только развитие, но умение общаться в коллективе. А это немаловажная вещь, т.к. в школе у нас пока не индивидуальные занятия. А если есть возможность не водить сейчас ребенка в сад, то значит можно будет и в дальнейшем забирать из садика чуть раньше чем остальных деток и идти на доп. занятия.
maria-lis © (29.03.2011 13:03)
Прямая ссылка

Есть плюсы и минусы у посещения детского сада.Решать нужно маме,учитывая все факторы риска. Мой старший в сад не ходил по причине частых болезней и постоянных переездов и моего нежелания вести его в сад.Сидел с няней и посещал развивающие занятия,ну и я дома занималась с ним.Всегда старалась организовать ему общение с детьми,благо детей его возраста в нашем окружении достаточно. В развитии не отстает,даже немного опережает по некоторым параметрам,в школе адаптировался хорошо,с детьми подружился быстро.К сожалению,сын довольно рассеяный и неорганизованный,не знаю повлияло бы посещение сада на эти его личные качества... Главные два минуса сада-частые болезни и невозможность индивидуального подхода-не стоит ждать от воспитателя в саду того же отношения к ребенку как у воспитателя на развивающих занятиях.Заниматься индивидуально в саду не будут,а слова "адаптироваться в коллективе" обозначают буквально "научиться ходить строем".Безусловно, уметь ходить строем и не выбиваться из общей массы, очень важное умение и только маме решать когда и как учить этому своего ребенка. Младшую поведу в сад летом ближе к трем годам,но уже и сейчас она готова.Так что смотреть нужно по ребенку
etana © (29.03.2011 14:03)
Прямая ссылка

демагогический офф, как обычно - ко всем)) "научиться ходить строем" таки важное умение или вред (и почему)?
МиндальКа © (29.03.2011 14:03)
Прямая ссылка

потому что раз научившись - и через слезы и через "не пойду" - потом трудно оторваться от этого самого строя на работе я из любопытства проводила опрос - ну просто спрашивала - кто домашний а кто садовский была шокирована - те кто легок был в общении оказались домашними те кто явно имел какие-то трудности и неровности характера - садовскими удивились и те и другие (ну собственно взрослые уже знают свои плюсы и минусы и не стесняются их признавать) не показатель конечно, но озадачило
Dezi © (29.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

сад - совсем не показатель общительности, всё зависит от характера. Мои оба садиковые, дочка очень общительная, а сын наоборот молчун. Подруга дочкина - не общительная и домашняя.
Кагги-Карр © (29.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

кстати, я среди знакомых такого плана опросы тоже устраиваю, и вот результаты аналогичные
МиндальКа © (29.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

Вред. Теряется индивидуальность.
copoka © (29.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

я тоже так думаю но удобно ли её иметь, индивидуальность эту?)
МиндальКа © (29.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

Это зависит от того, как сам себя воспринимаешь. Или гордишься этим или стесняешься быть не как все. Я считаю, нужно учить ребенка быть самим собой.
copoka © (29.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

я к тому, что потом с этим "самим собой ребёнком" делать? в садик-то можно и не ходить (или ограниченно ходить), а вот в школу уже на "полный день" ребёнок пойдёт, и там на его индивидуальность, скорее всего, будет фиолетово
МиндальКа © (29.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

+1 И я не очень понимаю. что конкретно понимается под индивидуальностью? Рисовать, когда идет урок математики и петь на физре? Это кому-то надо?
Кагги-Карр © (29.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

Это скорее уже форма протеста, это неадекват.
copoka © (29.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

Тогда чем садик мешает индивидуальности?
Кагги-Карр © (29.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

Если не мешает формированию личности - то только на пользу.
copoka © (29.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

Ну такие что прям уж яркие индивидуальности это уже гениальность, и к ним наверное нужен особый подход. А в остальном как повезет с окружением.
copoka © (29.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

а как яркие от неярких индивидуальностей отличить? может, любой "распущенный" ребёнок будет выглядеть яркой индивидуальностью (ну или любая яркая индивидуальность - распущенным ребёнком)?
МиндальКа © (29.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

Это разные понятия. Неуправляемый - это сокрее неврология, и с индивидуальностью - это просто иной подход к решению задач. Вот детям в саду дали задание найти в корзинке синий мячик среди разноцветных. Все подоходят и там копаются. Мой подошел, перевернул корзинку, мячи рассыпались, и он взял нужный мяч.
copoka © (29.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

неуправляемый это, слава Богу, не про нас (ну, по крайней мере, пока) но вот в твоём же примере с мячиками - правильно давать искать мячик, как он считает нужным, или упорно учить искать мячик всех детей одинаково? сад он ИМХО больше "дети, надо делать вот так" предлагает
МиндальКа © (29.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

Да, к сожалению. Я присматриваюсь к реакции воспитателей, и иногда чувствую что они думают, будто я ребенку слишком много позволяю. А я просто разрешаю ему делать так, как он считает правильным. Если это никак не влияет на поведение других детей, как впоследствии выяснилось, и мне пришлось делать поправки :)
copoka © (29.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

расскажи про влияние и какие поправки пришлось делать?
МиндальКа © (29.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

Если поведение моего ребенка не провоцирует других детей его копировать в ущерб занятию. Тогда запрещаю и все-таки направляю "в строй" делать как все.
copoka © (29.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

Он неправильно понял поставленное задание
Кагги-Карр © (29.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

Его похвалили за нестандартный подход.
copoka © (29.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

в данном случае это не так. найти шар надо было в корзине, а не на полу. То есть воспитатели еще и других детей запутали ;)
Кагги-Карр © (29.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

Вам конечно виднее :))
copoka © (29.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

Научиться ходить строем это не вред и не польза,это навык необходимый для выживания,просто одни дети овладевают этим навыком легко и без большого ущерба для психики,а другим с большим трудом и тяжелыми последствиями в будущем. Спокойному уравновешенному ребенку в садике будет не так трудно как гиперактивному,это факт. Творческие способности по настоящему одаренного и самобытного ребенка сад может на корню убить,на занятиях по рисованию он будет лепить грибок и рисовать скучную вазу,его в принудительном порядке научат быть как все и делать все по стандартному алгоритму.Можно привести массу других примеров садиковской уравниловки-даже на горшок его посадят вместе со всеми когда решит воспитательница,а не когда ребенок захочет пописать и накормят молочным супом,да так,что он всю оставшуюся жизнь его ненавидеть будет.Это мелочи,но из них складывается воспитание личности.
etana © (29.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

ну а вот если в младшем возрасте молочным супом к строю не приобщать, не будет ли в дальнейшем бОльших проблем?
МиндальКа © (29.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

Кто знает,что вырастет из такого ребенка,может гениальный художник или музыкант,а может просто разгильдяй,а может ни то и ни другое)))Задача родителей разглядеть нужен ребенку сад или нет и при этом не ошибиться.
etana © (29.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

короче, заяц из шляпы))) я правда пока не представляю, как правильно разглядеть(
МиндальКа © (29.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

после нескольких неудачных попыток отдать сына в сад я нашла ему няню и сейчас не жалею нисколько,просто мне материнское чутьё подсказало что не нужен ему сад.
etana © (29.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

мне оно - чутьё - подсказывает, что в муниципальный ей не надо, по крайней мере пока так оно ещё и насчёт школы намекает)) может, не чутьё это, а голова нездоровая)
МиндальКа © (29.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

Зависит от воспитателей и их подхода к этому вопросу.
copoka © (29.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

Воспитатель просто физически не справится
etana © (29.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

Ну совсем не так. Садик приучает к самостоятельности. Сам разделся, накрылся, уснул, вымыл руки, вытер нос. Дома все-таки мама за этим следит. С большой натяжкой это можно назвать "ходить строем". "часто болеет в саду" только первый год, это привыкание к вирусам, чем раньше и с большими вирусами столкнется, тем выше будет иммунитет ребенка. И индивидуального развития ты не получишь ни в саду, ни на развивалках, а только дома с мамой.
Кагги-Карр © (29.03.2011 14:03)
Прямая ссылка

по поводу самостоятельности соглашусь. Хотя,наверое,не только сад и мама учат самостоятельности,но и обстоятельства и врожденные особенности и пол ребенка. Я вижу что дочка в 2.2 года уже в состоянии сама одется на прогулку и без варежек на улицу не выйдет,а сын до сих пор одевается полчаса и может забыть перчатки,шарф, будет вспоминать куда вчера закинул шапку и т.д.
etana © (29.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

какая малышка молодец наша сама токо раздевается хорошо)))
МиндальКа © (29.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

В садике умеют одеваться все и быстро ;)
Кагги-Карр © (29.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

Я сторонница садов. Моя ходит с 3,5 лет и я уверена, что она получила все навыки по общению в коллективе детском + со взрослыми. У нее не будет серьезных проблем с адаптацией в коллективах в дальнейшем. Относительно занятий, конечно, не во всех садах занятия одиаковые и Вы можете "потреять" именно в этом.
mamo4ka © (29.03.2011 14:03)
Прямая ссылка

вот интересно откуда такая информация что у детей с нормальным развитием и из нормальной семьи могут быть проблемы с адаптацией в обществе ... порой больше проблем и комплексов бывает у тех кто по каким то причинам не смог таки в раннем возрасте переварить этот преславутый коллектив ... а вот выращенный ребенок в нормальной семье никогда не будет иметь проблем ни с какой адоптацией , сад тут совсем не причем и в некоторых случаях даже вредит если ребенок например с более тонкой и не устоявшейся еще психикой попадает в коллектив. да он там освоиться это ясно , но потом вынесет оттуда кучу комплексов своей же не полноценности
мнение © (29.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

а можно уточнить, что понимать под "нормальная семья"?)
МиндальКа © (29.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

если есть возможность быт с ней и водить в кружки-секции, то зачем нужен сад? есть говорят сады прям супер-пупер - тут можно подумать а в обычный - зачем? в нашей развивалке некоторые бросали сад ради доп занятий
Dezi © (29.03.2011 14:03)
Прямая ссылка

Я, конечно, не знаю, у меня есть знакомая которая резко против садов, и водит с утра до вечера по развивалкам, на это уходит порядка 30 тыщ р. Да, ребенок умеет писать предложения в 4 года, читать ну и т.п. Только зачем? не знаю... Мне нравится наш самый обычный садик, даже несмотря на то, что болеем. Надеюсь, к школе выработаем иммунитет. Еще насчет развивалок, у нас в ЦАО очень дорогие они. 500р одно занятие, а выбора нет, так как если в пешей доступности только один клуб. Вот так посчитать ну хотя бы 3 раза в неделю по часу. А что делать в остальное время?
Cinderella © (29.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

+100 я тоже за садик, развивалки это хорошо, полезно для раннего развития.НО они не дают ребенку проявить себя в коллективе САМОМУ, не дают ему быть самостоятельным и принимать решения. Он всегда знает что мама тут рядом, и она поможет, обережет и т.д...Я за садики! Мы ходим, болеем очень часто, неделя садика, неделя- две дома...но ходим :)
Fair Lady © (29.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

500 не дорогие) у нас 1200 одно занятие)
nadek © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

это чё ж они там за такие деньги делают?)) хотя у нас тоже тенденция к повышению стоимости занятий в новом фитнес-клубе получасовое занятие 500 руб., а мы даже не в Москве
МиндальКа © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

и не говори, район что ли такой у нас дорогой, я сама офигела. вообщем в одну развивалку перестали ходить, реально низкий уровень преподавания и такие деньги, там двухлеткам хорошо, а моей уже нет. ходим в Я сам то дорого, но мне очень нравится. пока один раз в неделю, со следующего года два раза ходить будем + на танцы отдам. Я ьы ее в театральную школу бы отдала, но пока еще не нашла в округе.
nadek © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

ну у твоей уже побольше выбор занятий, ага а через полгодика ещё больше будет) деньгу только папка пусть куёт))
МиндальКа © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

да не говори( денег надо много..( сад коммер, няня + развивалки) жуть
nadek © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

мне муж говорит, мол, если так дальше пойдёт, то это будет наш единственный ребёнок))
МиндальКа © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

)) у меня уже не будет)) но сад коммер+ няню не потянем...
nadek © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

расшифруй, кого не будет?)
МиндальКа © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

одной не будет)
nadek © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

ооооо, значит я правильно линейку поняла? колись)))) в личку хотя бы)
МиндальКа © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

да в соседнем топике посмотри) я там открывалась)
nadek © (29.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

хоть какая страница какого раздела (чёт пробежалась по свежим темам - нигде не увидела. пойду ещё искать) )
МиндальКа © (29.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

На беременности набери в поиске по нику, вчера там поздравляли :)
copoka © (29.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

3705)
nadek © (29.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

ага, нашла тему слуш, ну ты конспираторша - столько времени скрывалась)) поздравляю! чтоб оно и дальше в удовольствие всё было)
МиндальКа © (29.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

спасибо)))да я вообще не хотела раскрываться) заставили)
nadek © (29.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

сами выбирайте, нужен ли вам садик на полный день. Результаты занятий ничем не впечатляющие для ребенка вашего возраста, но если вам нравится именно такой режим, то только вам решать
Джейн Тлл © (29.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

если есть возможность и дальше заниматься так же с ребенком и сад для вас не необходимость по работе то тогда конечно же сад совершенно не нужная опция в данном случае. Для меня сад это только как вариант для работающих родителей и все, если ребенок посещает занятия и при этом с мамой дома большую часть дня то это ведь идеальный вариант
Lique © (29.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

согласна.
breeze © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

Я выбрала сад пока. Считаю, что в саду дают больше, чем на всяких курсах.
Милочка © (29.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

сейчас как раз в песочнице тема про сопли - я не хочу тащить ребенка в сад хотя бы из-за того, что туда их тащат родители, которые считают, что сопли - это нормальное состояние ребенка. а ещё у нас в семье есть история заикания, полученного ребенком в детсаду - так воспитатели "воспитывали" там детишек. а вот раньше я была абсолютной сторонницей детского сада. сейчас понимаю, что кроме него достаточно мест, где мой ребенок может с пользой провести время. были бы возможности
breeze © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

я тоже считаю, что чем индивидуальнее, тем лучше но оставлять ребёнка наедине с другими взрослыми и детьми всё же полезно, если всё правильно организовано но это да, отнимает время-силы-деньги)
МиндальКа © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

ну вот даже, может, и не индивидуальное.. я не выступаю за гувернанток персональных, если че:) про взрослых детей не совсем поняла - имеется в виду, чтоб общались с более старшими? я вот за это обеими руками:) да и дочка у меня больше старших любит, сверстники ей пока менее интересны
breeze © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

я за сад + развивалки, можно забирать после обеда, и вечером спокойно на развивалки ходить дают сад - берите) повезло))
nadek © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

А зачем тогда еще развивалки? Все эти занятия есть в саду, даже больше
Кагги-Карр © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

это смотря какой сад у нас в некоторых одно занятие в день в остальное время ставят лунтика или ещё чё такого плана
МиндальКа © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

Но если сад плохой, то смысл туда водить?
Кагги-Карр © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

ну как бы в какой распределили мы тут не оч выбираем или бери, куда дают, или иди дальше)
МиндальКа © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

а некоторых и в такой не распределяют) раньше хоть взятку можно было дать..эх) ждемс..
nadek © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

Если мама работает, то понятно. Но если есть выбор, как у автора, то в чем смысл плохого сада?
Кагги-Карр © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

ну вот как бы и получается сад для общения, доп.занятия - для ума)
МиндальКа © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

Общение на развивалках тоже есть
Кагги-Карр © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

да, но оно там более..."под присмотром", что ли затрудняюсь словами описАть это если мы о часовых занятиях говорим
МиндальКа © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

на развивалках надо преподавателя слушаться , а не с детьми общаться) поэтому я вообще за индивидуальные занятия, моя по крайне мере не отвлекается на детей рядом и не лезет к ним) общение приходится компенсировать походом в гости)
nadek © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

Это я к тому, что сад + развивалки для ребенка тяжело (( тут надо определяться
Кагги-Карр © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

согласна, если в 17 забирать, а в 18 на развивалку приводить а если забирать в 14 ( после обеда), то можно и вечером на какие нить танцы отвезти)
nadek © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

смотря какой сад, а если вы в курсе то с сентября (москва) вообще никаких развивалок не будет там... всякие муз работники итп убираются и кровати ставятся... если в саду , как например у нас в районе в ортопедическом происходят занятия я и не думала бы о дополнительных ( там сад мечты))), а если по 30 человек в группе, сомневаюсь в их качестве, а сад нужен именно только для социализации и поведении в коллективе.
nadek © (29.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

хорошие занятия можно проводить и с 30-ю. Но если в саду занятий не будет, то я не вижу смысла отдавать в сад, если Автор не работает.
Кагги-Карр © (29.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

работаю
Татенок © (30.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

лучше в хороший сад с занятиями - тогда они будут не три, а пять раз в неделю. И можно устроить на полдня или забирать сразу после сна.
Соланж © (29.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору