Форум > Архив "Школа мам" > Апрель 2007 года > Вопросик. |
Вопросик.
Мамуленьки поддскажите мне пожалуйста,кто нибудь покупал своему ребеночку 2Кубики Зайцева"???Моему Максютке 3.6 годика.Вот хочу.НО не знаю,даже что то сомневаюсь...что думаете на эту тему.Есть ли у вас какой нибудь опыт с этим????спасибки :-)
Flander © (17.04.2007 13:04)
Прямая ссылка
Flander © (17.04.2007 13:04)
не покупай. ерундистика
Чупа © (17.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Чупа © (17.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Чупа а у тя были да?????а расскажи пож-та
Flander © (17.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Flander © (17.04.2007 13:04) Прямая ссылка
у меня есть кубики, правда, они еще первого поколения, 7 летней давности. Ковырялась с дочкой когда-то. Эффект равен 0.
Сейчас, я понимаю, что в 5-6-7 лет любой ребенок достаточно быстро научится читать. А учится читать раньше чего ради? Только зрение портить и отрывать минуты, потраченные на зубрежку, от тех дел, которые действительно полезны малышу
Чупа © (17.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Чупа © (17.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Не покупала, не вижу смысла учить ребенка читать рано. Но слышала много положительных отзывов о кубиках.
Dora © (17.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Dora © (17.04.2007 13:04) Прямая ссылка
да я тоже слышала но хочеться услышать реальные историии а не тот как ребенок начал читать в 1.3 :-) уж в это я точно не поверю
Flander © (17.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Flander © (17.04.2007 13:04) Прямая ссылка
тут помочь не могу. среди моих знакомых продвинутых мамочек нет, все дедовским способом читать учили:)))
Dora © (17.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Dora © (17.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Я за обычный метод:)
Эстер © (17.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Эстер © (17.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Я за обычный метод:)
Эстер © (17.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Эстер © (17.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Эстер это за школу????:-)
Фландер © (17.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Фландер © (17.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Это за чтение по слогам, можно букварь, можно самим карточки сделать и потихоньку учить:) лет с 3-4.
Эстер © (17.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Эстер © (17.04.2007 13:04) Прямая ссылка
+1 (как всегда)
Кошка Лена © (17.04.2007 22:04) Прямая ссылка
Кошка Лена © (17.04.2007 22:04) Прямая ссылка
+1
Sova © (18.04.2007 00:04) Прямая ссылка
Sova © (18.04.2007 00:04) Прямая ссылка
обойдется
Смешинка © (17.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Смешинка © (17.04.2007 14:04) Прямая ссылка
почему?
фландер © (17.04.2007 14:04) Прямая ссылка
фландер © (17.04.2007 14:04) Прямая ссылка
да лукавство все это :) мне кажется, что при должном умении мамы можно и без зайцева научиться, а если у мамы желания нет, то и Зайцев с Монтессори тут не помогут :) И торопиться с научением чтению уже не вижу смысла
Смешинка © (17.04.2007 15:04) Прямая ссылка
Смешинка © (17.04.2007 15:04) Прямая ссылка
не покупала. и смысла не вижу. если ты реално будешь вместе с ребенком эти кубики сначала клеить, потом наполнять, потом заниматься и получать от этого _удовольствие_, то покупай:))))).
а я в свое время напечатала алфавит и клеила по всему дому сначала буквы, потом слоги. кстати в 3 года у меня не получилось научить ребенка читать. может с кубиками мне бы это и удалось, но смысла в этом не вижу никакого. лет в 5 ребенок научится этому с намного меньшими затратами времени и нервов.
ЛеньТ © (17.04.2007 15:04) Прямая ссылка
ЛеньТ © (17.04.2007 15:04) Прямая ссылка
купи - это ж не автомобиль
если ребенку понравится - значит подходит методика
а если не его, то чуть поиграет и бросит
Dezi © (17.04.2007 17:04) Прямая ссылка
Dezi © (17.04.2007 17:04) Прямая ссылка
Ни кубики Зайцева, ни карточки Домана... пожалуй, наибольшая польза была от обычных деревянных фигурок животных
http://www.russiantoys.ru/figurki.htm
Viya © (17.04.2007 20:04) Прямая ссылка
Viya © (17.04.2007 20:04) Прямая ссылка