Форум >  Архив "Школа мам" >  Октябрь 2002 года >  Что читать подростку?

Что читать подростку?

Сегодня ко мне с таким вопросом обратилась приятельница. Ее дочке 14 лет, и она абсолютно не читает. Причем девочка очень домашняя, любит заниматься рукоделием и до сих пор играет в куклы. Я понимаю, что странно звучит - 14 лет и куклы, но тем не менее это так. Ее мама весьма обеспокоена ее бедным лексиконом. Может, посоветуете, какими книгами можно приохотить девочку к чтению? Сказки уже вроде поздновато. Я рекомендовала попробовать Гарри Поттера (фильм она смотрела с удовольствием), но, по-моему, для начинающих книга сложновата.
Тетя Софа © (14.10.2002 20:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


А я и в 16 играла в куклы. :) Вернее шила им одежду. А читать... Не знаю. Мне кажется - не надо ее заставлять. Я в эти годы тоже почти не читала. В основном это были романы или детективы. А вообще, надо девочку сводить в книжный магазин, и пускай она сама выбирает. Ведь если ей книга не понравиться, она и не будет читать.
Lair © (14.10.2002 21:10)
Прямая ссылка

я тоже.
Цветочек © (14.10.2002 21:10)
Прямая ссылка

А если не классику, в какие-нибудь девчачьии книжки -однодневки.У меня сын в 8 лет тоже не очень хотел читать. Я стала ему покупать детские книжки-однодневки как то детективы, шпионские книжки или про пиратов-путешественников. Стал читать с удовольствием и уже через полгода стал браться за классику или того же Гарри Поттера.
Анна © (14.10.2002 21:10)
Прямая ссылка

трудно сказать,я сама и мои дочери без чьей либо помощи читали,и раньше намного.Пот моя вторая дочь в 4 классе Унесенные ветром раз 5-6 перечитала,наверное к чтению все по разному приходят,а вот сынок мой не читает до сих пор,ему 19
Лейли © (14.10.2002 22:10)
Прямая ссылка

я думаю просто есть те кто любит читать и кто нелюбит .Я когда ходила в школу сама нелюбила читать.
Цветочек © (14.10.2002 23:10)
Прямая ссылка

Потому что в школе проходят не интересные книги. Вот открыла дочкину литературу: "Шинель", Ахматова, "Записки охотника". Разве ребенок будет это читать? Я сама этот бред читать не могу.
Н © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

почему же бред? Я от Гоголя как в школе балдела (даже совковые учителя не смогли привить к нему отвращения!), так и сейчас болдею. А Ахматова?! Я Вас не понимаю...
А © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

Я до сих пор помню, как мучила "Мертвые души". А Достоевского я так не прочла. Но на вкус и цвет... Из классиков мне нравились только Толстой, Тургенев (не все) и Пушкин. В том то и дело , что вкусы у всех разные, а учимся по одной программе. Поэтому дети читать и не любят
Н © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

Моя дочка читает Харры Поттера в 7 лет. Это очень хорошая книга. Юя думаю ей понравится
Juja © (14.10.2002 23:10)
Прямая ссылка

Мой сын всего Беляева проглотил и Марка Твена, причем тоже не очень увлекался чтением.
Сорока © (15.10.2002 00:10)
Прямая ссылка

А мой вот фантастику не любит,как и я ))) Зато в силу своей психики любит читать всякие энциклопедии.
Фроселинда © (15.10.2002 10:10)
Прямая ссылка

Моя дочка тоже любит энциклопедии. Особенно, про животных.
Н © (15.10.2002 10:10)
Прямая ссылка

А мой упросил толстенный справочник по экономической географии купить))))
Фроселинда © (15.10.2002 10:10)
Прямая ссылка

Экономическая география - это круто! А сколько лет парню?
Н © (15.10.2002 10:10)
Прямая ссылка

14)
Фроселинда © (15.10.2002 10:10)
Прямая ссылка

Тогда понятно! Я то думаю, даже для меня это сложно. А моей дочке только 11. Но развитие ее мысли не поддается обяснению. Я даже не знаю, чем она завтра может увлечься.
Н © (15.10.2002 10:10)
Прямая ссылка

Энциклопедии это да, я тоже иногда люблю засесть с каким нибудь томом, иногда что-нить такое забавное вычитаешь...
А © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

зависит от подростка)) кто то играет в куклы, а я уже вовсю философию тогда читала, я всегда очень любила читать и никто меня особенно не приучал, да и из семьи я простой в общем то - мама моя столько в жизни не читала)) правда так здорово ею тогда *насытилась* наверное, что щас читаю много оч детективов, хоть и с психологическими вывертами предпочитаю)) но читать надо - ребенок будет грамотный, писать будет без ошибок, тк развитая зрительная память будет - если не хочешь получить результат, который у половины участников форума: извените и спосибо)) может найти литературу, которая ее заинтересует, тему какую нить, а потом ниточка потянется...))
Люка (Лилия) © (15.10.2002 01:10)
Прямая ссылка

для начинающего в 5 лет, возможно, да но не в 14 :) она же домашняя, а не дебильная, извините!:( ..или там действительно проблемы? правда, Поттер несколько мальчуковое чтиво я тоже была нечитающим ребёнком (бабушка-учительница перестаралась), хотя со словарным запасом проблем не было, как и с образованием вообще мне любовь к художественной литературе вернули книги Стругацких,это, наверное, лет в 12 было а такой девочке, какую Вы описываете, надо книгу с героиней-девочкой и сказочным сюжетом а ещё можно перечитать детскую классику - про Мэри Поппинс, про Карлсона, сказки с приключенческим сюжетом и обязательно надо читать вслух, сунуть книгу в руки недостаточно
Моталка © (15.10.2002 04:10)
Прямая ссылка

Однозначно не советую Гарри Поттера. Это не просто пустая книжка, вовсе нет - она однозначно опасна. А вот чем привлечь к чтению? Сожный воспрос... Может быть вообще не стоит? Ну не хочет ребенок читать! Насильно мил не будешь, как говориться. Пытаясь подсунуть "легкие" книжки Вы однозначно не обоготите лексикон ребенка. А классику нечитающий ребенок врятли потянет. Хотя почему врятли?! Я лет до 8 читать просто ненавидела (да и получалось это у меня плохо), а потом лет в 9 запоем читала... Тургенева ("Асю", "Вешние воды"...). Может быть просто всему свое время? У всех же все по разному, я вот после запоя классики лет в 19-20 начала с удовольствие наверстывать упущеное в детстве : Мумми-Троля, Карлсона, Винни-Пуха. А вот если ребенок увлекается рукоделием, может быть ей покупать книжки по этой теме - сейчас много всяких пособий... Просто активно подсовывая книжки Вы можете добиться обратного эффекта: либо ребенок вообще отвратиться от чтения, либо престрастится к "легкому" чтиву (те самые книжки-однодневки) - а что они ему дадут? Только засор мозга и не более. Неужели вам хочется что бы девочка читала бабские романы? Вы не особо расстраивайтесь - может все еще впереди. А для развития речи не лучше ли пойти в какой-нить театральный кружок? Там кстати и к книгам можно прийти... Сценарии-то читать придется... Удачи и особенно не давите на человека!
А © (15.10.2002 09:10)
Прямая ссылка

Уважаемая А, если бы перед тем как давать литературно-художественные советы, вы прочли все вышеперечисленные детские книжки не в 20 лет, а “немножко” раньше, то, возможно, не делали бы СТОЛьКО ошибок:( Даже дамские романы и книжки-однодневки лучше чем ничего - человек хотя бы будет знать, как пишутся русские слова.
Lena © (15.10.2002 10:10)
Прямая ссылка

))))))))))
Фроселинда © (15.10.2002 10:10)
Прямая ссылка

А то нет?:)
Lena © (15.10.2002 10:10)
Прямая ссылка

да ладно)))))
Фроселинда © (15.10.2002 10:10)
Прямая ссылка

Знаете тут уже был разговор на тему - способствует ли чтение грамотности. Вобщем сошлись на том, что не способствует. А тыкать человека носом в его АшиПки (подразумевая, что Вы-то уж точно умная-грамотная) не очень-то корректно, тем более, что Интеренет такая вещь, где подобное если не приветствуется, то допускается, найдите хоть один сайт, где нет грамматических ошибок. Да и разговор здесь в общем-то не о том...
А © (15.10.2002 10:10)
Прямая ссылка

Нельзя упрекать человека за ошибки. Мы ведь пишем на скорую руку. Да, наверное, нет ни одного человека, который не сделает ошибки в русском язые.
Н © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

"... Интеренет такая вещь, где подобное если не приветствуется, то допускается..." Вы сами то поняли, что написали??? "...Найдите хоть один сайт, где нет грамматических ошибок..." И ЧТО? На заборе вообще нецензурная лексика встречается.
Оливия © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

и что? я-то понимаю и думаю остальные, кроме Вас, тоже... И при чем здесь забор? Ну давайте тыкать друг друга в ошибки - интересный разговор получится, дальше некуда... Я не говорю, что писать безграмотно хорошо, конечно плохо, но чтож, большинству вообще теперь тут не общаться?... Только одним с "врожденной грамотностью" вход открыт?
А © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

Да нет конечно! Не обижайтесь! Просто я уверена, что чья-то безграмотность (в данном случае - на интернетовских сайтах) ни в коем случае не повод расслабляться и писать как попало. Но, пожалуйста, не сердитесь!
Оливия © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

да я не не говорю, что это повод! Ну нет у меня "врожденной грамотности", что ж теперь делать, молчать в тряпочку? Не хочу. Я же не корректор, не писатель... Я ни на что не претендую... Уже не сержусь. Оставим...
А © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

Увы, но уровень грамотности книжек в мягких обложках ниже среднего: в целях экономии эти книги корректируют не профессионалы, а жены и дочки издателей, и ошибок лексических, грамматических и орфографических в таких книжках пруд пруди. Да и не только в мягких. Трехтомник "Перстень принцесс" в твердой обложке, с золотым тиснением даже содержал такое ГРОМАДНОЕ воличество ошибок и опечаток, что я не смогла дочитать даже первый том, получала не удовольствие, а раздражение, хотя сам по себе сюжет был очень интересным. Пришлось удовольствоваться фильмом, так как абстрогироваться от неграмотной книги не смогла. Это все личное мнение. Я считаю, что если уж заботиться о пользе для ума, надо читать зубров от литературы, а однодневки - как развлечение, но не как основное чтение. А про Поттера (смотрела кино, не читала) я слышала, что его переводили на русский много авторов, и лучший по богатству языка перевод практически не достать, а остальные уж очень убогие. Вот...
Мышка © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

Ничего не вижу плохого в книжках - одноневках. Кто сказал классику читать - хорошо, а Гарри - плохо. Может это тоже станет классикой?Лично мне Винни-Пух не нравился.
Н © (15.10.2002 10:10)
Прямая ссылка

я говорила про книги-однодневки во вполне определенном контексте, сами по себе они конечно не плохи, особенно если долго едешь на метро - очень помогают скоротать время. Но приобщать ребенка к литературе с их помощью мне кажется сомнительным... Словарный запас уж точно они не разовьют. А про Поттера уже был спор, не хочу начинать его снова. А классикой он станет, не сомневайтесь, мир к этому катится.
А © (15.10.2002 10:10)
Прямая ссылка

Если девочка до сих пор играет в куклы.......значит ее заинтересуют какие нибудь женские романы, только не бульварные книжонки, а хотя бы для начала про Анжелику или Скарлетт, Поющие в терновники, а так же ей может понравиться Том Сойер...
Натулик © (15.10.2002 10:10)
Прямая ссылка

Я до 18 лет играла с куклами и сейчас с дочкой вместе шьем наряды. Что тут плохого? Но читать я тоже любила. Читала запоем, но не думаю, что это повлияло на мою граммотность. Граммотность - это врожденное. У меня этого нет. А читать заставить нельзя, и вкус у всех разный. То что нравилось мне, не нравится моей дочке.
Н © (15.10.2002 10:10)
Прямая ссылка

На граММотность действительно не повлияло :))) Грамотность пишется с одной М :) Сорри :))
Мышка © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

блин, да прекратится это или нет? Хватит уже тыркать друг друга по пустякам, Вы думаете это приятно?
А © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

Мне, например, всеравно. Но просто те люди, которые кичатся своей безграмотностью, точно так же делают ошибки только в других словах. Ведь велик и могуч ...
Н © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

...люди, которые кичатся своей безграмотностью, А кто кичится безграмотностью? :) Ты имела в виду - кичатся грамотностью?
Мышка © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

Да, ошиблась
Н © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

но кичалась-то ты своей врожденной грамотностью, причем с ошибками. Не надо придираться и к Мышке - не так уж она была неправа.
Jane-Kulinarka © (15.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

Нет, не думаю, но когда поправляют меня за ОШИБКИ, а не опечатки, я это только приветствую и не обижаюсь. Во всяком случае запоминаю и впредь эту ошибку не делаю. На опечатки я не реагирую, только на повторяющиеся ошибки. И я извинилась, между прочим, сразу. Извините еще раз.
Мышка © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

Легче стало?
Н © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

А не поздновато-ли пытаться ребенка к чтению "приучить"? Если до 14 лет не появился интерес к чтению, то мне кажется он навряд ли появиться...хотя кто знает? А насчет кукол...женщины всю жизнь в куклы играют, у меня складывается впечатление, что я и не переставала этого делать никогда.
Алла © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

А я никогда не играла. В детстве мне их дарили, есссссно. Но играла я только со зверюшками.
Оливия © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

ух, жму лапу. У меня было тоже самое...
А © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

В моей судьбе вообще был вопиющий случай: друзья родителей подарили куклу, а я схватила ее и (даже до сих пор страшно вспоминать) засунула головой в унитаз. Куклу потом, понятное дело, вымыли-выстирали-высушили... Ну это своеобразный протест был, наверное, хотелось то со зверями общаться. А Вы как думаете, что это со мной такое было?
Оливия © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

Ну может тебе просто кукла не понравилась...Дети вообще, как правило, очень непосредственные, им если что не нравиться они об этом так и говорят...или делают...
Алла © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

думаю, это был просто выплеск агрессии. ПОвод Вы забыли, а случай запомнили...
А © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

Не думаю. Это эпизод из достаточно ровного (в смысле без итерик) неприятия кукол. Вообще детство у меня было счастливое. Это я без иронии. Мне в семье было очень комфортно. Родственников я любила, других детей во дворе я тоже любила, так что это не человеконенавистничество.
Оливия © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

да я не в коем случае не хотела Вас упрекнуть в "человеконенавистничестве", даже в голове такого не было! И детская агрессия не признак несчастного детства. Она возникает спонтанно по всяким странным (с точки зрения взрослого) поводам... Поэтому это трудно вспомнить. Я кукол тоже не воспринимала. Я просто их усаживала в уголок и все... Мне они были не интересны. В данном случае может быть Вы ждали другого подарка, и не получив желаемого, выплеснули отрицательные эмоции не куклу. Хотя я не психолог, ничего не могу утверждать.
А © (15.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

Ну, это только так говориться с куклами...у меня дочка например тоже больше любит со зверюшками играть...а куклы печально в углу лежат...
Алла © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

И я :))
Мышка © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

Я в 14 лет упивалась Фенимором Купером, Майн Ридом, Жюль Верном, Александром Дюма, Морисом Дрюоном... и считаю, что если в 14 лет у человека нет любви к чтению, то она и не появится уже. Ну попробуйте "Княжну Джаваху" и "Ради семьи" Чарской дать. Вообще книги о сверстниках и приключениях - "Пятнадцатилетний капитан", "Дети капитана Гранта", "Фаншетта". А Поттер... чтиво это...
Мышка © (15.10.2002 11:10)
Прямая ссылка

я почитала дискуссию внизу, я согласна с мамочками, что спохватилась мама поздновато, но по-моему, лучше поздно, чем никогда. Книги надо пробовать читать всякие-разные, не обязательно девочку, которая любит куклы, заинтересуют сказочные истории, может быть, наоборот, жизненные романы, или повести о животных. У коллеги сын, который тоже с удовольствием посмотрел "Гарри Поттера", прочиталего же из-под палки, зато сейчас сам читает "Книгу джунглей" Киплинга, мама просто поражена. А родители этой девочки сами много читают? Мы с мужем постоянно читаем сами и сын только с книжками играет, не знаю, что будет дальше, но пока тьфу-тьфу, только читать, на вопрос, что тебе купить, отвечает "книжку!!" хорошо к книжкам относится, мы с ним подклеиваем (от долгого пользования наши "Курочки рябы" растрепались слегка, обложки-то бумажные), мы вместе ходим в книжные магазины, вместе смотрим и выбираем книжки. Я сама в 14 лет читала все подряд, причем и те книги, которые не очень нравились, дочитывала до конца, чтобы составить впечатление, но у меня уже было сформировано родителями отношение к чтению как одному из самых важных и приятных занятий. (увы, в спорту такого отношения у меня нет, а очень жаль). Пусть они попробуют читать и обсуждать одни и те же книги, а выбирают обязательно вместе. А какие фильмы девочке нравятся?
Jane-Kulinarka © (15.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору