Форум > Архив "О мужчинах" > Апрель 2012 года > прочла переписку мужа |
прочла переписку мужа
переписывается с бывшей коллегой по асе.. флиртует с ней во всю, очень обходителен и мил..
пишет ей, что от нее хочет взаимопонимания и любви, приглашает ее на обед.. как-то не приятно.
вроде и сказать неудобно и как обычно себя не могу вести.
sobrepena © (30.04.2012 15:04)
Прямая ссылка
sobrepena © (30.04.2012 15:04)
Мужская логика: узнаю - убью. Женская логика: хоть убей - узнаю...
kelly © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
kelly © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Предлагаю план.
Переписывайтесь с ней от имени мужа. Сделайте пару неприличных предложений, дискредитируйте мужа в ее глазах, чтобы она на него уже при переписке с ним самим выражала недовольство или негатив. Пусть ее реакции станут неадекватными. Тогда муж решит, что она сошла с ума и отвяжется от нее. И она от него тоже.
@lex © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
@lex © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Да, и удаляйте историю сообщений.
@lex © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
@lex © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
блин, алекс))))
ну чему ты людей учишь)))
kelly © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
kelly © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Всё правильно!
Мангуста © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Мангуста © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
"Надеюсь на этом обеде выпить столько, чтобы ты мне, наконец, понравилась!"
Мангуста © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Мангуста © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
блин, какие все коварные)))
kelly © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
kelly © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Так и так всё в ж..е, так хоть порезвиться напоследок!
Мангуста © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Мангуста © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
))))
и то правда)))
kelly © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
kelly © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
а ещё можно её у него отбить)
пусть знает наших
kelly © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
kelly © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
они очень быстро разберутся что к чему ))))
шу © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
шу © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Может и разберутся, а объясняться как будут? "Дорогая, ты зачем влезла в мою любовную переписку? Мешаешь мне кобелярить"
Мангуста © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Мангуста © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
вот тебе смешно, а мой бывший муж мне примерно так и заявил ))))) "Как ты посмела ей звонить??!!!" )))))
шу © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
шу © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
А кто мог тебе запретить? У него с фантазией напряжёнка. Или соображает медленно. Или всё сразу.
Мангуста © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Мангуста © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
я ему сказала, что просто спросила у нее, когда она его забирает, чтобы я вещи собрала, сам то он безрукий в этом плане )))
шу © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
шу © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
а она тебе: нам не надо, сами кушайте?)))
kelly © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
kelly © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
аха, да ))) Тогда я сказала, что я не она, вещами б/у не пользуюсь, и был скандал с продолжением )))
шу © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
шу © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
блин)))
зато оторвалась)))
kelly © (30.04.2012 17:04) Прямая ссылка
kelly © (30.04.2012 17:04) Прямая ссылка
не, я не звонила))
она то тут при чем? с мужем надо разбираться))
у меня подруга тоже по ушам получила за звонки. я послала быстро и надолго
kelly © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
kelly © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
мне по ушам сложно дать, я вещи в один момент собираю )))
шу © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
шу © (30.04.2012 16:04) Прямая ссылка
гы)
я в фигуральном смысле)
возникал - типа как она могла)) дурак что ли?))
kelly © (30.04.2012 17:04) Прямая ссылка
kelly © (30.04.2012 17:04) Прямая ссылка
чьи вещи- его или свои?
фыва © (30.04.2012 19:04) Прямая ссылка
фыва © (30.04.2012 19:04) Прямая ссылка
вот мне "нравится" подход "она-то тут при чем"?
Нет, тетя, которая, заведомо зная о наличии жены у мужчины, лезет в семью - она святая, она ни при чем!
Обычно высказываются в стиле "она жене обетов не давала" - для меня не аргумент. Порядочность элементарная женская (и человеческая в целом) должна быть.
йе © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
йе © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Нехорошо!
Змей Горыныч © (30.04.2012 17:04) Прямая ссылка
Змей Горыныч © (30.04.2012 17:04) Прямая ссылка
да, ладно. другая коллега появится. если появилась такая потребность, то хоть на первую встречную она выльется.
Магиня © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Магиня © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Нет. Поговорка такая есть "пустили козла в огород". Избавить человека от искушения, и всего делов.
@lex © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
@lex © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
этих искушений на каждом шагу. представим, что коллега вообще умерла (прости боже), потребность то осталась
Магиня © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Магиня © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Магиня, ну мужчины тоже люди, и у них возникают симпатии к "кому-то", а не просто "потребности".
@lex © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
@lex © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
потребность в симпатии, взаимности и в такой вот ситуации прежде всего
в зависимости от психотипа и степени уверенности в себе ситуация повторится с интервалом от двух месяцев до нескольких лет
Магиня © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Магиня © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Не приятно? да вообще все всяких рамок! Ну и что что прочли переписку - вы - жена имеете право. Лучше раньше узнать, чем позже. Я бы поговорила напрямую. На дуэль не надо вызывать, но спросить : тебя в чем-то не устаивают наши отношения?? Дело не в том, что он милый с ней - а в ОБЕДЕ! Это же семейный общий бюджет - он будет поить и кормить какую-то даму (сегодня коллега - завтра -нет) Ещё не извесно, что она там закажет! А вас он когда последний раз на обед звал? Все это как-то подлейнко и за вашей спиной. оговорите - но без истерик, и неудобств. Вы жена - у вас все права. Очень даже удобно!
Rita © (30.04.2012 17:04) Прямая ссылка
Rita © (30.04.2012 17:04) Прямая ссылка
тоже считаю что когда уже траты идут на другую надо такое пресекать
Мара © (30.04.2012 17:04) Прямая ссылка
Мара © (30.04.2012 17:04) Прямая ссылка
"Ну и что что прочли переписку - вы - жена имеете право" - вот это сильно!!! Муж, конечно, хреново поступил - тут спору нет, но читать личную переписку - это непорядочно.
Старый Ворчун © (30.04.2012 17:04) Прямая ссылка
Старый Ворчун © (30.04.2012 17:04) Прямая ссылка
неужели сам бы отказался?
Мара © (30.04.2012 17:04) Прямая ссылка
Мара © (30.04.2012 17:04) Прямая ссылка
одно другому не мешает )))
шу © (30.04.2012 18:04) Прямая ссылка
шу © (30.04.2012 18:04) Прямая ссылка
а приглашать на обед дамочку- порядочно, конечно...
вот фиг вам-если такие придурки, что ума не хватает переписку удалять!
фыва © (30.04.2012 19:04) Прямая ссылка
фыва © (30.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Нет, я же сказал: муж поступил дерьмово. Я его не оправдываю. Но нафиг нужна такая семья, где приходится друг за другом следить, ИМХО...
Старый Ворчун © (30.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Старый Ворчун © (30.04.2012 19:04) Прямая ссылка
а я сильнобеременная тоже случайно в одноклассниках увидела как муж флиртует и договаривается о встрече с очень красивой барышней (подругой его бывшей жены). Инициатива была полностью её, но муж потом тоже воодушивился((( Устроила истерику по этому поводу и заставила его при мне написать ей, что он передумал и предлагает ей дружить семьями. Потом оказалось, что это бывшая жена сговорилась с этой барышней, что та разведёт его на свидание и всё такое. Очень довольна, что тогда случайно прочитала эту переписку и вовремя пресекла.
так вот( © (30.04.2012 18:04) Прямая ссылка
так вот( © (30.04.2012 18:04) Прямая ссылка
блин, какая дура, извините, жена бывшая (((
kelly © (30.04.2012 18:04) Прямая ссылка
kelly © (30.04.2012 18:04) Прямая ссылка
судя по всему да) На днях она купила себе ярко розовый шкаф в спальню))) Пасынок его собирал и потом нам рассказал, сам смеялся.
так вот( © (30.04.2012 18:04) Прямая ссылка
так вот( © (30.04.2012 18:04) Прямая ссылка
да и вы умом не блещите
... © (30.04.2012 19:04) Прямая ссылка
... © (30.04.2012 19:04) Прямая ссылка
а вы с ошибками пишете
) © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
) © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
ххммм неудобно сказать почему?
Laima © (30.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Laima © (30.04.2012 18:04) Прямая ссылка
гад
Кортни © (30.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Кортни © (30.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Когда узнаешь такую правду, остается два выхода: устроить выяснение или молчать. Что кому легче.
clumsy © (30.04.2012 18:04) Прямая ссылка
clumsy © (30.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Прежде, чем узнавать правду, надо знать, что будешь с ней делать.
Леночка © (30.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Леночка © (30.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Ну это невозможно. Любопытство одержит верх. Тем более, если речь о сомнениях насчот верности небезразличного тебе мужчины.
clumsy © (30.04.2012 19:04) Прямая ссылка
clumsy © (30.04.2012 19:04) Прямая ссылка
тут даже не в конкретном эпизоде дело, а в том, готова ли ты жить с человеком, который понетциально способен на это, пасти его всю жизнь с хворостиной, разруливать шашни начавшиеся или нет, или всю жизнь наоброт бояться заглянуть лишний раз куда-то, чтобы не нарваться, или просто абстрагироваться и жить, не задумываясь.. или ты на это не готова
Моталка © (30.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Моталка © (30.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Фуй, это так неприятно.
clumsy © (30.04.2012 19:04) Прямая ссылка
clumsy © (30.04.2012 19:04) Прямая ссылка
ой, да, смысл это обсуждать...даже когда в отрытую точно узнают про измену мужа в основном не уходят, а тут и этого пока нет (коллега не дала еще). вопрос: ну, узнала, что уйдешь теперь? и ответ очевидно "нет". значит интересно пострадать
Магиня © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Магиня © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Как-то жестко
Стрелка © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Стрелка © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Да, жёстко. Но факт. Что не уйдёт.
Кортни © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Кортни © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
а истериками и выяснениями отношения дома испортит. в бонус этой "коллеге" и будущим "коллегам". пусть уж сохраняет комфорт и привычное спокойствие в своем "загончике"
Магиня © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Магиня © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Лишний скандал будет поводом для него дать фору этой коллеге. Ругаться не надо. Но на место поставить всё-таки нужно.
Кортни © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Кортни © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
+1
только фора у коллег уже есть по любому. раз у него это мысль зародилась. пусть хоть боится больше
Магиня © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Магиня © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Ну да. Тем более они на работе каждый день видятся.
Кортни © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Кортни © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Слушайте, если бы кто-то прочитал нашу переписку с одним бывшим коллегой, с которым мы фрилансом периодически подрабатываем... )))))))))
НИКТО бы не поверил, что мы друг другу друзья, товарищи и не то чтобы брат и сестра, а 2 брата )))))
При этом у нас не флирт, а чисто такая манера общения сложилась )
"Я тебя вечером хочу" = читать как "вечером выходи в асю, будем сверять, что наваяли"
Хотя на обед мы друг друга не зовем, конечно ))))
йе © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
йе © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
прюв енот, тож самое, и не с одним коллегой,
при этом еще и поужинать можем пересечься
но это именно друзья, не более того
а по переписке можно ваще кино нарисовать такое..))
типа читать со словарем, как у тебя пример выше)))
Египтянка © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Египтянка © (30.04.2012 20:04) Прямая ссылка
а "моя-то ты зааайка!" - обычно означает: почту получил(а), проверила, че ты прислал(а), все хорошо, спасибо за оперативность! ))))
йе © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
йе © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
ааааааа))))))
ты прям моими словами говоришь))))
" ну че ты там тихо сам с собою?!?"- срочно высылай, че так долго делаешь))))))
Египтянка © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Египтянка © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Надо прийти к мужу на работу перед обедом и "забрать" его у всех на глазах обедать в ресторан. Обязательно нужно, чтобы именно эта коллега тоже это увидела. При этом со всеми сотрудниками мужа мило побеседовать, показав какая вы приятная и счастливая. И уходя с ним под ручку, пошутить, типо, не ждите его скоро, вы же не обидитесь, если я его немного задержу.
Это совет из пихологии. Глупо, со стороны. Но работает!
Кортни © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Кортни © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
проблема в том, что коллега - бывшая )))
йе © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
йе © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Блин. Но все равно занять его обед, тоже шаг вперед. И поглядеть как он будет суетиться.
Кортни © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Кортни © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
да мне кажется бред это все
если бы у меня была подобная инфа-я бы спросила в лоб
че там придумывать, если это по любому будет парить
Египтянка © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Египтянка © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
+100000. Только это ни к чему не приведет. Хотя, может, он задумается. И в следующий раз уже не проколется.
Кортни © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Кортни © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
В смысле не приведет?
Выслушает ответ, по ответу будет все ясно
интуиция тоже ведь в наличии)))
ну а там прийдется решать))
Египтянка © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Египтянка © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Ответ будет один: это не то, что можно подумать.
Кортни © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Кортни © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Этого ответа достаточно))) плюс в глаза посмотреть)))
не знаю, я сразв пойму
и не спорю что ответ может быть абсолютно правдив-посмотри на мою переписку с енотом ниже)))
Египтянка © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Египтянка © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
да прям )) не будет он ничего объяснять, просто разорется что она ему не доверяет и тыды и тыпы
шу © (30.04.2012 22:04) Прямая ссылка
шу © (30.04.2012 22:04) Прямая ссылка
Я бы тоже спросил в лоб. Сковородкой.
Старый Ворчун © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Старый Ворчун © (30.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Вандализм какой-то..
йожык © (30.04.2012 22:04) Прямая ссылка
йожык © (30.04.2012 22:04) Прямая ссылка
это не вандализм, а членовредительство!...
шу © (30.04.2012 22:04) Прямая ссылка
шу © (30.04.2012 22:04) Прямая ссылка
Дак бо башке же сковородкой, не по члену!
Старый Ворчун © (30.04.2012 22:04) Прямая ссылка
Старый Ворчун © (30.04.2012 22:04) Прямая ссылка
с точки зрения голой логики голова как выступающая часть тела ничуть в этом плане не хуже )))))
шу © (30.04.2012 22:04) Прямая ссылка
шу © (30.04.2012 22:04) Прямая ссылка
да любовь у них, и дрючатся вовсю.
Зинка © (30.04.2012 22:04) Прямая ссылка
Зинка © (30.04.2012 22:04) Прямая ссылка
Зина добрая сегодня, аха.. ))))
шу © (30.04.2012 22:04) Прямая ссылка
шу © (30.04.2012 22:04) Прямая ссылка
аха... ))))
Зинка © (30.04.2012 22:04) Прямая ссылка
Зинка © (30.04.2012 22:04) Прямая ссылка