Форум >  Архив "О мужчинах" >  Март 2012 года >  Измена в голове...

Измена в голове...

Мужа люблю до икоты, правда. Детки чудесные... Но вот недавно встретила человека, просто пара разговоров - и что-то случилось чудовищное внутри... у меня всё ноет, я от его разговоров и лёгких игривых замечаний дышать перестаю ровно... причём ничего же не было! О работе говорили! Влюблённости никакой не испытываю, розовых очков нет - вполне вижу всего, как есть: возраст, как одет, что говорит - вроде и типаж вообще не мой... Что это? Химия? Что с этим делать?((((((((
Лилит © (30.03.2012 17:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


стреляцца мать)))))))
Ева © (30.03.2012 17:03)
Прямая ссылка

брому
кейт © (30.03.2012 17:03)
Прямая ссылка

Ник у вас говорящий
Эль © (30.03.2012 17:03)
Прямая ссылка

Ник выбран в силу темы((( мне плохо от себя самой, я умная девочка, всё умом понимаю, но стоит услышать ТОГО, пардон, низ живота сводит((((((((((((((( и как этим управлять???
Лилит © (30.03.2012 17:03)
Прямая ссылка

тогда называйте вещи своими именами:) вы влюблены ну дайте себе "испытательный срок", если не пройдет, значит это просто вопрос времени, все равно произойдет типа того
Египтянка © (30.03.2012 17:03)
Прямая ссылка

Вы, по-моему, вообще, НЕ ПОНИМАЕТЕ, О ЧЕМ пишете...:-))))) Либо вы не любите мужа, либо вы все-таки влюблены...
:-)))))) © (30.03.2012 17:03)
Прямая ссылка

ага, вы очень любите мужа
Glitter © (30.03.2012 17:03)
Прямая ссылка

Не любила бы, пошла бы и радостно отдалась... а тут - пытка собственным телом(((((
Лилит © (30.03.2012 17:03)
Прямая ссылка

ну если у тебя только на этом завязано, то ты испыт срок не пройдешь:) *а я прошла, так что..
Египтянка © (30.03.2012 17:03)
Прямая ссылка

а так бывает, не зарикайтесь :)
Miss X © (30.03.2012 17:03)
Прямая ссылка

химия, ну что теперь? у меня от моего так сводила, сейчас полегче (через 3,5 года) если встречу такого человека (если он вообще есть), забегу далеко) не хочу так больше, я своё уже нашла)
kelly s doma © (30.03.2012 17:03)
Прямая ссылка

А что? так плохо было? *"забегу" в смысле
Египтянка © (30.03.2012 17:03)
Прямая ссылка

не, хорошо очень) просто на собственной шкуре узнала, как голову сносит от таких дел) я считаю, что мне очень повезло с моим гм, и я не хочу таких сносов, вообще) кстати, очень надеюсь, что при моей любви к нему, у меня таких залетов не будет) но чем черт не шутит, гормоны весной пляшут)))
kelly s doma © (30.03.2012 17:03)
Прямая ссылка

человек-слабая скаатина.. и в жизни может быть все что угодно так то))) *я бы тоже больше не хотела снос крыши, хватит уже)))) ржу млин))))
Египтянка © (30.03.2012 17:03)
Прямая ссылка

во во плоть слаба, маму её))) такие сносы хороши в 20)
kelly s doma © (30.03.2012 17:03)
Прямая ссылка

"и на старуху бывает проруха"))))) *валяюсь)))) в 20 дурь в голове и проще переносится, там возраст влюбчивый, глаза разбегаются, как всех много и хочется организовать гарем (из мущщин))))
Египтянка © (30.03.2012 18:03)
Прямая ссылка

Мой Лю опять мне песни посылает о любви... Еххх 4 дня не виделись, меня колбасит...
Laima © (30.03.2012 18:03)
Прямая ссылка

соскучилась или секса хочется?;))) от чего колбасит?)))
Египтянка © (30.03.2012 18:03)
Прямая ссылка

Скучаю по нему, да и по сексу с ним... Я плохо реагирую на длительную разлуку... Мне 4 дня уже долго...
Laima © (30.03.2012 20:03)
Прямая ссылка

Весна
Wella © (30.03.2012 18:03)
Прямая ссылка

ВЕСНА!! А Вы , судя по тексту, эмоциональны очень
Бри © (30.03.2012 18:03)
Прямая ссылка

избегать встреч?
marlen © (30.03.2012 19:03)
Прямая ссылка

а я их хочу до бреда... до горячки!((((((((( от себя в ужасе, это противоречит моим собственным нормам((((((((( но вот вижу, что он в сети - и горю вся...
Лилит © (30.03.2012 22:03)
Прямая ссылка

Хотите? ДЕЛАЙТЕ!!! Жизнь слишком коротка для того, чтобы отказывать себе в желаемом.
Старый Ворчун © (30.03.2012 22:03)
Прямая ссылка

да))) идите по трупам !))))))))))))))
Яга © (30.03.2012 22:03)
Прямая ссылка

Откуда трупы-то возьмутся?
Старый Ворчун © (30.03.2012 22:03)
Прямая ссылка

но ты то знаешь сам то .. * я сам себе судья палач и плаха *
Яга © (30.03.2012 22:03)
Прямая ссылка

Сам знаешь, да. И если платишь такую цену, значит считаешь, что оно того стОит... нет?
Старый Ворчун © (30.03.2012 22:03)
Прямая ссылка

если оно того стоит то надо делать честно если не можешь честно значит не стоит
Яга © (30.03.2012 22:03)
Прямая ссылка

Ты живёшь в чёрно-белом мире?
Старый Ворчун © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

нет я живу в честном мире мне это важно для себя самой
Яга © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

Ну, дай тебе Господь удачи.
Старый Ворчун © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

ну так заповедей никто не отменял вроде поэтому даст, как иначе то )))))
Яга © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

Я не верю ни в бога, ни, тем более, в придуманные церковниками заповеди.
Старый Ворчун © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

ну от того что ты не видишь суслика не значит что его нет)))))
Яга © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

"Все верят в бога, но никто же не думает, что он существует на самом деле" ©
Старый Ворчун © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

чо самое интересное почти все физики ученые в него верят Энштейн был глубоко верующим человеком ))))))))))))
Яга © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

Ты знакома с "почти всеми физиками" и точно знаешь их отношение к богу? :-) Come on... Энштейн - великий учёный, спору нет. Но то, что он во что-то верит или не верит не является для меня аргументом. Вера - личное дело каждого.Ни индукция, ни дедукция тут неуместны.
Старый Ворчун © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

я знакома со многими да и замужем за одним из них и еще я знаю лично много космонавтов и астронавтов - которые так же верят хотя ... уж видели явно больше нас и знают ))))))))))) я тебя не убеждаю кстати ни в чем)))))))))
Яга © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

Да пускай верят, раз им хочется :-) Пацаны не против :-) Знаю, что не убеждаешь - ты же умная женщина и не будешь тратить время на безнадёжное изначально дело :-)
Старый Ворчун © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

физики то верят не потому что им хочется им как бы и не очень хочется но приходицца ))))))))))))
Яга © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

Я тебя умоляю... ну что за детский лепет? "Приходится верить" - ??? То есть физики обладают сокровенным знанием - стопроцентно достоверными доказательствами существования бога?!? А церковь, вместо того, чтобы пользоваться этим знанием, сидит на попе ровно???
Старый Ворчун © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

совсем не так )))) но если я тя потеряла то гуляй, Вася ( С) ( и не в шешнадцатом а в девятнадццатом сонете шекспир сказал- гуляй вася )
Яга © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

Ага... то есть не так, как я сказал, а как на самом деле ты не скажешь. Беспроигрышная позиция :-) Твоя взяла :-)))))))
Старый Ворчун © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

я могу сказать но зачем ? тебе ж это не интересно )))))
Яга © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

Вот только не сердись, ладно? Ничего личного, чес-слово! Ну не верю я в эту религиозную лабуду, не верю. Извини.
Старый Ворчун © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

а дело не в ней ))))))))))))
Яга © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

Ты меня совсем запутала... честно... А в чём же тогда???
Старый Ворчун © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

ну тебе про физиков или чо ?
Яга © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

Мне про то, в чём, с твоей точки зрения, дело!
Старый Ворчун © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

ну моя скромная точка зрения никому не интересна а вот с точки зрения физиков они обьяснить могут ну почти все но есть вещи которые не поддаюцца никакой логике научной и только типо божественное нечто могло такое сделать и это говорят ученые люди а не мы тут на клео
Яга © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

Если некие явления не могут быть объяснены современной наукой, то это не доказательство существования бога, а свидетельство несовершенства науки. В те времена, когда земля представлялась тогдашним учёным плоским блином, покоящимся на слонах и черепахах и накрытым небесной сферой, многие явления не могли быть объяснены этой моделью :-)
Старый Ворчун © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

кто знает кто знает ))))))))))))
Яга © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

Я-то точно не знаю! Я не физик, не астронавт и даже не философ. Мне бы в своих, куда более мелких, проблемах разобраться... :-)
Старый Ворчун © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

+100000000)))))
elesha2112 © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

это не заповеди церковников, это общечеловеческие заповеди мораль придумала не церковь)
elesha2112 © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

А кто придумал мораль? И кто решил, что эта придуманна мораль - именно общечеловеческая? С точки зрения формальной логики, если я - человек и я не принимаю эти заповеди, значит они уже не общечеловеческие :-)
Старый Ворчун © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

но ведь ты не хотел бы, наверное, чтобы жена так с тобой поступала?
elesha2112 © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

Нет, не хотел бы. Но дело ведь не в моём желании, пойми! Если я её всем устраиваю, если ей со мной хорошо - она этого не сделает. Если сделала - значит, чем-то я её не удовлетворял и, стало быть, это МОЯ проблема. Узы брака тут никого ни от чего не удержат. Верность невозможно насильно укрепить ничем - ни штампом в паспорте, ни слежкой, ничем. Захочет - найдёт способ изменить и при тотальном контроле. Не захочет - не сделает даже при полной свободе.
Старый Ворчун © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

плюс миллион))))))))))))) ткоа если не устраивает то можно развестись и потом гуляй гармонь))))))))))
Яга © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

вооот)))
elesha2112 © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

где мой смайлик который разводит руками * которые я умываю щас *
Яга © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

Можно развестись. Можно не разводиться. Суть сказанного мной выше от этого не изменится. Заметь: я сейчас не говорю о морально-нравственной оценке! Только о причинах и мотивах.
Старый Ворчун © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

если не разводицца то значит жить во лжи?
Яга © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

Значит, во лжи, да.
Старый Ворчун © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

а зачем?
@lex © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

Зачем жить? Хороший вопрос...
Старый Ворчун © (30.03.2012 23:03)
Прямая ссылка

Во лжи зачем? С вами очень трудно дискутировать, вы отвечаете не на вопросы, а на ассоциации.
@lex © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

Раз трудно - не могу настаивать :-) Выбор ведь за Вами! Зачем во лжи? В реальном, а не книжно-сказочном мире люди связаны массой ограничивающих факторов как материальной, так и нематериальной природы. Все они преодолимы (кроме неизлечимых болезней, смерти итп), однако иногда это требует времени. Вы скажете "Вот и потратьте это время, преодолейте обстоятельства, а уж потом - ..." Я на это отвечу: я НЕ ХОЧУ ждать.
Старый Ворчун © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

так может и не стоит преодолевать, а жить в своих обстоятельствах, и не искать эту отдушину? если обстоятельства невыносимы, то их надо менять вне зависимости от внешних факторов
elesha2112 © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

Уверен, что многие сделают именно такой выбор: просто жить в своих обстоятельствах... да, не всё нравится... да, не всё устраивает... зато ты уже знаешь КАК оно есть и, главное, как оно БУДЕТ. А в новых отношениях неизвестно КАК оно дальше будет. Неизвестность пугает, не каждый на неё решится... А те, кто решится поменять свою жизнь, будут это делать. Увы, это не сделать одним щелчком выключателя - нужны усилия и время.
Старый Ворчун © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

менять не значит изменять)
elesha2112 © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

зависит от контекста :-)))
Старый Ворчун © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

нееет)
elesha2112 © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

дааааа
Старый Ворчун © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

если тебе хорошо жить с М (Ж), то измена есть результат временного помрачения мозгов если плохо живешь, то почему не разорвать отношения безотносительно нового М? с любой стороны посмотри, получается внутренняя распущенность и только
elesha2112 © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

Не соглашусь. Вот нет нового М - и ты худо-бедно живёшь со старым М. Да, не всё устраивает, но есть куча "якорей", да и старый М не так уж и ужасен... но вот появляется новый М и даёт тебе то, чего тебе не хватало. Он выигрывает в сравнении со старым М - появляется причина уйти о старого М к новому М.
Старый Ворчун © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

а нафиг худо бедно то ?????
Яга © (31.03.2012 01:03)
Прямая ссылка

Хотя бы потому, что без старого М было бы ещё хуже, например?
Старый Ворчун © (31.03.2012 01:03)
Прямая ссылка

то есть использовать старого м - это нормально?
elesha2112 © (31.03.2012 01:03)
Прямая ссылка

Для кого-то - да, для кого-то нет.
Старый Ворчун © (31.03.2012 01:03)
Прямая ссылка

тебе было б нормально быть на месте старого м ?
Яга © (31.03.2012 01:03)
Прямая ссылка

Нет. Но дело в том, что как я уже объяснил @lex, в данной ситуации не существует решения, устраивающего всех. Каждый выберет то решение, которое выгоднее всего ему и его близким. Решение, выбранное новым М, наверняка не устроит старого М, и наоборот. Увы.
Старый Ворчун © (31.03.2012 01:03)
Прямая ссылка

но прсто есть честное решение и не честное странно что это так сложно понять ну в любом случае мне то пофиг ))))) главное чтоб в моем мире было так как я хочу откланиваюсь))))))))
Яга © (31.03.2012 01:03)
Прямая ссылка

я заметил, что тебе-то пофиг :-)))))))
Старый Ворчун © (31.03.2012 01:03)
Прямая ссылка

новая женщина лучше не потому, что она лучше, а потому, что она новая (с) так же и новый мужчина) конечно, М, с которым не живешь вместе - всегда праздник, но надо же и мозги включать
elesha2112 © (31.03.2012 01:03)
Прямая ссылка

Такая "лучшесть за счёт новизны" недолго продержится...
Старый Ворчун © (31.03.2012 01:03)
Прямая ссылка

пока и если не начнут жить вместе а так может и очень долго
elesha2112 © (31.03.2012 01:03)
Прямая ссылка

Да по-разному может быть, по-разному. И пока, и если, и после :-)
Старый Ворчун © (31.03.2012 01:03)
Прямая ссылка

А я хочу ждать, пока разбогатею? Может, мне пойти прирезать парочку пенсионеров? Ах да, предварительно выйдя замуж - пусть завещают жилье. НЕ ХОЧУ ждать. И ограбить банк. Или пойти в элитную проституцию? Сколько нужно времени, чтоб сказать половине, что она вас более не устраивает, и вы уходите, чтоб поипстись с кем-то там? 15 минут хватит, имущественные и бракоразводные вопросы можно решить потом.
@lex © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

Если не хотите ждать - то начинайте рассматривать варианты мгновенного обогащения. начните с уже приведённых Вами, потом наверняка придёт в голову что-то ещё. Затем отметите заведомо неприемлимые варианты (в соответствии с Вашими принципами, с возможностью их реализации, со сложностью, итд итп). Выбирайте из того, что останется. Именно так поступил и я :-) Если решать все серьёзные проблемы импульсивными 15-ти минутными поступками, можно наломать дров. Серьёзные перемены требуют подготовки, а подготовка требует времени. Заметьте: я же не призываю Вас поступать так же, как и я. Каждый выбирает сам - и каждый сам платит за последствия своего выбора.
Старый Ворчун © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

Это все верно, но другие тут ни при чем, и их интересов вы не должны задевать.
@lex © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

Это невозможно, увы. Слишком много взаимосвязей между людьми и обстоятельствами... не только у меня - у каждого человека. Не задевать ничьих интересов можно только живя на необитаемом острове.
Старый Ворчун © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

Но можно это сделать не через ж.. же?
@lex © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

Ну, мнения о том, что является ж..., а что ей не является - очень субъективны. То, что Вам кажется ж...й другому может показаться чем-то другим :-)
Старый Ворчун © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

Такую пространную байду можно прогнать про что угодно, а жопа останется жопой для всех. Вы же написали, что такое поведение от жены вас не устроит. То есть просто не очень приятно, да? Легкий такой дискомфорт.
@lex © (31.03.2012 01:03)
Прямая ссылка

В терминах "прогнать пространную байду" я разговаривать не стану. Если Вы не поняли сказанное мной раньше, попробую объяснить ещё раз попроще. Очень редко (практически - никогда) при решении проблемы, затрагивающей несколько человек, оказывается возможным найти такое решение, которое не затронет ничьих интересов и устроит всех. Чаще всего решение, каким бы оно ни было, не устроит кого-то (а бывает, что и всех). Поэтому декларировать "давайте сделаем так, чтобы все были счастливы" - наивно, а ожидать такого исхода - нереально. Стало быть, решение для кого-то будет позитивным, для кого-то - нейтральным, а для кого-то - негативным. Каждый старается решать проблемы так, чтобы для себя лично и для дорогих и близких людей последствия были положительными или, хотя бы, нейтральными. Что касается остальных участников - "проблемы индейцев шерифа не волнуют" © Такова жизнь.
Старый Ворчун © (31.03.2012 01:03)
Прямая ссылка

Я прекрасно поняла вашу мысль, но зачем делать хуже, когда можно сделать лучше? Ваше объяснение - "не хочется ждать и хуже/лучше понятия субъективные". А они не субъективные. Сначала речь вообще пошла, что у автора сносит башню от какого-то мужика. И вы с легкой руки советуете наставить мужу рогов, чем делать плохо и себе (изменять любимым очень неприятно по итогу и годами не разгребешь это дерьмо), и мужу неповинному. Потому что ждать-то не хочется. Надаж все в тартарары отправить по случаю мокрых трусов. Причем всем заранее известно, что кратковременная поебка счастливее не сделает никого, ни денег не прибавит, ни карму не очистит, ни удовлетворения морального не принесет, это известно все как божий день. Да, можно искать оправдания нелепые, что с супругом уже давно как-то не ах. и новая влюбленность только это показывает. А почему вы так доверяете человеческому "здравомыслию"? Сегодня хочется, а завтра боже упаси. Так зачем делать через ж...?
@lex © (31.03.2012 01:03)
Прямая ссылка

Вы читаете не то, что я пишу :-) Я пишу, что если вот настолько засвербело, что "хочунимагу" и трусы мокрые, то вместо того, чтобы страдать и накручивать нервы на кулак и себе и, возможному, одному или обоим мужчинам, проще сделать это и понять: "блин, это была дурь и блажь и нафиг мне это не надо", после чего забыть об объекте вчерашнего вожделения и вернуться в лоно святой матери-церкви, то бишь к мужу, который - при известной ловкости - вообще ничего не заметит и, следовательно, не будет невинно страдать. Либо понять "Вот мой человек, а мужа я больше не люблю" - и действовать тогда соответственно. Ситуацию надо разрешить. Гештальт надо закрыть - так или иначе. Вот именно об этом я говорю. Ваша интерпретация моих слов - она только Ваша, а не моя.
Старый Ворчун © (31.03.2012 01:03)
Прямая ссылка

ждать вы не хотите. а что перемены требуют времени - согласны. то есть вы хотите извернуться и перемены тупо обойти? тогда вы ленивый сыкливый жук (не вы лично, а вообще)
@lex © (31.03.2012 00:03)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору