Форум >  Архив "О мужчинах" >  Январь 2011 года >  Психологическая совместимость???

Психологическая совместимость???

Девчонки, всем привет. Вот нашла в интернете такую интересную информацию. Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу. Может кто опытом поделится. Были ли у кого-нибудь подобные отношения. Природа как бы пошутила над человеком: чтобы из всех возможных закономерных отношений только одни – дуальные подходили для семьи. И еще: невозможность приспособиться в других отношениях. Как бы мы ни старались, к каким бы уловкам, призывая всю творческую фантазию, опыт общения и всяческие умения, ни прибегали – все отношения, кроме дуальных, терзают нас разными проблемами и невозможностью их решить. Все старания в улучшении отношений только туже завязывают гордиев узел. Мы нуждаемся в дуальности, подсознательно ожидаем и настойчиво ищем, а найдя, удивляемся. Что с нами происходит? Мы становимся иными: увереннее, жизнерадостнее, добрее, отзывчивее, сильнее, одним словом, лучше, а жизнь - эмоционально ярче и интеллектуально богаче. Исчезают все тайные страхи, сомнения, тревоги. Мы обретаем себя – истинного. Понимаем, что значит комфорт – и внешний, и внутренний, что главное – это комфорт души. Откуда этот комфорт? В удовлетворении потребностей. Мы все чего-то хотим, мы ищем поддержки, понимания, оценки наших знаний, усилий и умений. Мы хотим быть полезными. И только дуал – психически дополняющий партнер – защитит, поддержит и во всем поможет, и только этот человек оценит правильно нашу помощь, потому что именно в таких умениях нуждается. Дуальные отношения самые лучшие, самые комфортные. Они единственно необходимы человеку, ибо обеспечивают полную психическую дополненность. Это отношения полного согласия и взаимопонимания. Партнёры, дополняющие друг друга, передают при общении нужную, жизненно необходимую информацию. Защищают слабые и чувствительные места психики и оценивают сильные, не требуя ничего взамен. Видят трудности и проблемы друг друга, слегка и вовремя помогают в сложных ситуациях, с охотой откликаются на предложения и просьбы. Во взаимодействиях с дуалом нет необходимости приспосабливаться к партнёру, как в иных отношениях. Это сохраняет много энергии, которую можно использовать в интересной деятельности. Дуал принимает партнёра таким, каким он есть и ценит и любит его за это. При этом присутствует ощущение внутренней свободы, независимости, самостоятельности. Никто никого не давит, не ущемляет, наоборот, способствует свободному проявлению другого. Между прочим, у дуалов совсем нет желания воспитывать и учить, все происходит естественно и с охотой, и усовершенствование происходит само по себе. В таких комфортных отношениях психика обоих уравновешивается и в спокойном состоянии жизнедеятельности организм работает слаженно, происходит энергетическая взаимоподпитка. Партнёры оздоравливаются, ощущают прилив энергии и сил, становятся спокойными, уравновешенными, чувствуют себя непринуждённо и свободно, как в детстве. Что думаете? Миф или реальность?
Anittta © (20.01.2011 18:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


а можно краткое содержание?)
ФранцуЖЕНКА © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

думаю реальность но при этом куча людей живет не с дуалами а с теми с кем живут терпят, приспосабливаются, зачастую несчастны, и даже привыкают быть несчастными, недопонятыми считают что "так у всех", часто ожесточаются и ничего не хотят менять если дуал по социотипу, то мой дуал Габен, но по описанию не понравился) мой М по социотипу Наполеон, и мне кажется он врал заполняя тест)
mamba © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

да, именно так.
Unona © (20.01.2011 21:01)
Прямая ссылка

доведите основную мысль, плиз. в конце рабочего дня напрягаться трудно, моск болит...
kelly © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

тут у всех атрофия мозгов что ли?) не так и много там читать) и просто, язык доступный
mamba © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

гипертрофия лени... это я про себя
kelly © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

я одно поняла - я дуал))))))))))) Но в целом я не хрена не поняла, чего автору темы от нас надо)
Винни © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

дуал это тот кто тебе подходит, твоя половинка) типа у каждого человека есть свой дуал, надо просто найти его
mamba © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

вона чё)))) Тогда существуют люди ,которые в принципе не могут никому подходить, потому что их кредо - учить окружающих уму-разуму)) А я как раз принимаю людей такими, какие они есть, никого не учу и не поучаю))))) вся такая дуальная-дуальная)))))
Винни © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

да нет, всем есть дуалы нет уникальных которым НИКТО не подходит
mamba © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

а в теме сказано, что дуалы не учат уму-разуму)))) А есть такие, которые учат всегда и практически всех))))))
Винни © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

а при чем тут кто учит уму-разуму? ты про что сейчас?
mamba © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

Я про тему. Цитата: "Между прочим, у дуалов совсем нет желания воспитывать и учить, все происходит естественно и с охотой, и усовершенствование происходит само по себе. "(с)
Винни © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

ааа))))наверное) воспринимают друг друга с полуслова, с полувзгляда)
mamba © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

а вообще, может это и их кредо - но когда они встречают дуала, то учить наверное уже не хотят
mamba © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

может быть, может бы, но тема какая-то гнилая... В смысле ,не походе на реальный пост реального человека))
Винни © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

да нормальная тема вроде я сидела на сайте социологии - там дофига об этом было
mamba © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

Так то сайт социалогии, а тут... автор ,простите, пункул и свалил... Выдал какой-то "не живой" текст и испарился. Троллизм чистой воды)))))
Винни © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

а че тут троллить? никого не разводят, ссылок не бросают)))я как-то так глубоко не копала)
mamba © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

а хрен его знает. Но какой-то мертвый пост, да еще и без автора))) чистой воды троллизм)))
Винни © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

может у нее малыш обкакался))))
mamba © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

у нее нет детей. Обкакаться некому))))
Винни © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

Но таки есть порода людей, которые обожают всех учить. думаешь ,встретив своего человека, они не будут этого делать?
Винни © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

я и не пыталась понимать))) я вчера компьютерного текста начиталась, теперь только картинки рассматриваю)))))
ФранцуЖЕНКА © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

да полная хрень, даже не стоит того ,чтобы мозг напрягать. Банальная истина размазана красивыми словами на несколько абзацев.
Винни © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

реальность.... понятия не имею о дуальных отношениях и с чем их едят, но комфортные отношения - реальность.
Винни © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

реальность. ещё года 3 назад сказала бы, что миф. это действительно так, и испытыла первый раз в жизни, когда встретила моего гм. мелкий пример из жизни: я по натуре “заботливая мама”, мне надо, что бы мч нуждался в моей ласке, понимании, толернтности. моим бывшем это было “много”. отсюда моё чувство “непонятости” и отвергнутости. ну а с моим мг все по другому. у него в этом потребность большая и он очень ценит и говорит мне об этом. отсюда мой тонус, чувство оценнености и так далее это один из примеров, их оч много
kelly © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

http://www.socionika.info/test.html заполня этот тест - можно узнать кто ты по социотипу и какой мужчина твой дуал) дерзайте) я Гексли)
mamba © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

попробовала. Мой тип Дюма. почитала описание. Ну вообще не согласна с ним))) хм.... Правда мои позиции были, на мой взгляд, дурацкие, типа: отважный - хладнокровный...
Винни © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

у меня ваще почти все верно) я прям обалдела)
mamba © (20.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

у меня очень много не совпало. Очень.
Винни © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

у меня тоже... почти точь в точь. а соц. дуал практически списан с моего ГМ! не зря я эту науку в универе обажала, жаль дальше не изучила
kelly © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

соционика потрясающая штука, жаль, все забыла
Лизавета N © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

мне лично непонятно как такие вещи заполнять например почему "преданный" антагонист "решительному"
Цербер © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

Вооооот!!!! а отважный хладнокровному! и т.д.
Винни © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

на этом сайте слишком упрощенно и не всегда корректно. на самом деле человек должен ответить статик он или динамик, интраверт или экстраверт, шизотим-циклотим, и еще что-то.. на этом сайте вопросы немного по идиотски поставлены
Лизавета N © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

тут не надо логики выбирай свое)
mamba © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

а если ни то ни другое?
Винни © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

а ты не преданная?) но в целом думаю надо искать что все-таки ближе к тебе например ты решительная бываешь чаще чем преданная или наоборот)
mamba © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

и не отважная и не хладнокровная... и что писать?)))
Винни © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

я тебе предлагала уже любовь же? твой Габен
Цербер © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

ох Церберушка) а между прочим я тебя люблю))))
mamba © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

ну я не 100% Габен все же :) но там много от меня есть
Цербер © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

смысл типа в том, что есть люди “твои”, а есть наоборот? и что если дома хорошо, то это неплохой фундамент вообще для жизни? ну да ваще, где-то так
marlen © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

и стоило столько воды умняком лить?))))
Винни © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

вот я думаю, ведь наверное ж не просто так... наверное кто-то за это платит...
marlen © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

ты про что?
Винни © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

ну я вообще. не просто ж так сидит народ и пишет из любви к искусству. не только для клео. наверное спрос есть
marlen © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

ну вообще я этот тест проходила по альманаху тестов в эээ году 95 еще, так что это не новопридуманное, просто народу нужно деньги зарабатывать (авторитет или просто скучно), поэтому люди статьи пишут
Цербер © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

смысл в том что экстраверту в пару нужен интроверт Ваш социотип: сенсорно-логический интроверт - "Габен" Социотип Вашего дуала: интуитивно-этический экстраверт - "Гексли" то есть полная противоположность
Цербер © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

мы два интроверта))) А вот дочь и ее Мч оба экстраверта. Но ладно. про них я пока ничего сказать не могу, всего 3 года вместе. Но за нас-то могу уже говорить с уверенностью и однозначно)
Винни © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

вот все же я не все увидела из начала и конца текста:) ну полная противоположность все же бред. имхо, конечно. но я так ниже посмотрела, там интересное представление о противоположностях.
marlen © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

не мне лично капуша не нужна:) пусть себе такого же ищет:)
Десс © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

а кстати о типах. Я очень дикая среди чужих людей, долго долго устанавливаю контакты, никогда не сделаю первый шаг, в чужом коллективе долго молчу и т.д. Но когда освоюсь, тогда я уже фонтан хрен заткнешь... Я экстраверт или интроверт? Всегда считала себя интровертом ,вдруг ошибаюсь?
Винни © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

ну ты просто ни рыба ни мясо, не обязательно иметь очень крайний психотип :)
Цербер © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

))))записала "ни рыба ни мясо"))))
Винни © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

рыба - это елси родилась в марте, мясо - это елси родилась в апреле. ни рыба ни мясо, получштеся, рождненые на стыке двух знаков)))))
Sova © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

глубоко копнула)))))
ни рыба ни мясо © (20.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

вот уж окрестила так окрестила))))))
mamba © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

у меня был такой опыт) после него, когда с другими именно что приходилось приспосабливаться, потому что всегда находилось что-то не "то", хочется найти или такое же. или просто побыть одной..
чертёнок © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

я не верю в непоколебимость привычек и методов сосуществонайя в паре чеовелк может под ВСЕ подстриться, елси захочет. а на на какие-то прдписанные стереоптипы сваливают проблему ленивые люди
Sova © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

то есть если очень постараться, ты можешь быть счастливой с любым человеком?))))
mamba © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

если оба постраются - да
Sova © (20.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

)))))
mamba © (20.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

реальность. я не читала этой статьи, но именно так всегда и думала исходя из опыта отношений.
Unona © (20.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору