Форум >  Архив "О мужчинах" >  Январь 2011 года >  кто же всетаки должен?

кто же всетаки должен?

Темка для обсуждения. Давно хотела ее поднять, часто читаю форум, наконец делать нечего-вот решила написать. Судя по ответам в темах, большинство ссчитают, что больше все же ДОЛЖНА женщина. А именно (все основываясь на наших ффорумных темках) 1. Поругалась с МЧ/М - первой идти мириться 2. Уступать МЧ/М в большинстве (не пишу во всех) требованиях/вопросах 3. МЧ/М изменяет? Ж должна искать проблемы в себе, пробовать изменить себя (была пару дней назад подобная темка), чтоб снова привлечь МЧ/М 4. МЧ потерял работу и ничего не хочет делать, впав в депресняк? Ж должна его поддерживать, снабжать материально дом (ну нечно подобное было тоже) Почему такое мнение все же у большинства? причем в наш век, когда Ж работает на равне с М еще и домом и детьми занимается? Иногда мне кажется, что мы сами жутко распустили наших М, а потом, вспоминая, что мы женщины и нам тоже что-то хотелось бы, идем сюда плакаться на форум
муркотик © (05.01.2011 18:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


никто никому _ничего_ НЕ ДОЛЖЕН!) когда возникает это слово-я прощаю все "долги"!)
глобус © (05.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

Ни кто ничего не должен - не Ж кому то ни М. А как поступать (уступать или нет, прощать измену и т.д.) каждый сам для себя решает. И ситуации настолько разные, что трудно все под одну гребенку причесать.
БАБАйка © (05.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

странные и однобокие выводы
Н@тк@ © (05.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

по всем 4м пунктам - не должен никто по половому признаку но если люди вместе в силу взаимной приязни, доброго отношения друг к другу, то они будут стараться смягчить удар своей половине насчёт поиска проблем...так их в себе только и можно найти корректно (и то не со 100%ной гарантией, что нашёл правильно), ч"ужая душа - потёмки" слыхали?
МиндальКа © (05.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

никто никому не должен судить по форуму как там в наш век происходит вообще странно)
ФранцуЖЕНКА © (05.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

если любят оба то и оба должны
lollipop © (05.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

очень соглашусь про то что сами распустили мужчин
lollipop © (05.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

всех срочно под каблук)))))
БАБАйка © (05.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

фигушки!!!)))))))))
глобус © (05.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

ни в коем случае!!Каждый М удвительный экземпляр сам по себе,и к каждому нужно иметь ключик.
leuka-1 © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

это про каких мужчин? абстрактных? своих знакомых?
ФранцуЖЕНКА © (05.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

ИМХО зачем с больной головы на здоровую? не мужчин распускают, а себе потворствуют и надо отдавать себе в этом отчёт - для большей объективности
МиндальКа © (05.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

знаешь,ещё неизвестно кто кого!))))
глобус © (05.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

не знаю не про меня точно)
lollipop © (05.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

а ты взгляни на себя со стороны...повнимательней...
глобус © (05.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

как интересно и что я там увижу?
lollipop © (05.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

откуда мне знать... но все эти "жжж" в жизни-неспроста...имхо!)
глобус © (05.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

жжж?? хм
lollipop © (05.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

не должны ни мы ни они или человек хочет делать тот или иной поступок или не хочет все- это или идет от сердца(души,характера, воспитания, чувств) или пофиг и начинаются придумки сказок или должны или обязаны. все зависит все равно от ХОЧУ дать-помочь или фиолетово жду продолжения
пролетающая Gretta © (05.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

"Если женщина что-то просит, надо ей это обязательно дать. Иначе она возьмет это сама." (с)
БАБАйка © (05.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

1,2,3 - никто никому ничего ен должен. 4. - помочь ближнему в беде надо
Sova © (05.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

+100 считаю что родители должны только "поставить своих детей на ноги". а все остальное должно быть добровольно
Н@тк@ © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

угумс. причем для меня поставить ан ноги - это дать образование. а не обеспечивать квартирой и машиной.
Sova © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

именно. квартира-машина это замечательно, но идет как шикарная доавка к базе
Н@тк@ © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

сорри, не туда повесила ответ
Sova © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

Воть! Правильно: "идет от сердца(души,характера, воспитания, чувств)"
Змей Горыныч © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

Надо также добавить, что многие мужчины пытаются поначалу помогать. Да вот только у женщин всегда одна оценка по однобалльной системе: "Ты что натворил?! Уйди, ты ничего не умеешь!!!" И вскоре мужчина радостно признаёт: "Ага! Ничегошеньки я не умею!" - и с чувством исполненного долга отправляется на диван.
Виллина © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

а мой скзал, что не считает правильным, что я одна за покупками должна ездить, уборкой заниматься и готовить ужин, только из за того, что он работать будет дальше чем я и заканчивать позже:) сказал, что мы оба работаем, значит и обязанности должны делить пополам. а вообще он у меня сокровище, пока я крашусь утром, моет посуду, убирает за кошками, откапывает от снега и греет свою и мою машину:) я за справедливость
choco © (05.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

это так кажется из за того что женщин сильных и адекватных намного больше чем мужчин в нашей местности, и за них, мужиков драчка) поэтому женщинам терпением брать, иначе досвидос другая будет терпеть - большая конкуренция эт во первых во вторых дети которые в подавляющем большинстве являются продолжением матери как не печально а мужик рубит хвосты когда уходит и снова холостякует ему лече особенно когда детей больше одного то вырастить их одной представляется затруднительным т.к. это очень долгосрочное предприятие требующей полной самоотдачи и нехилых материальных вливаний
В жутких розочках © (05.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

С мущщин тоже спрос большой.
Змей Горыныч © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

мало кто сейчас ему соответствует
Кортни © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

из женщин, по тому что способны дать)
Эконом © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

правильно сфоомулировала,чень даже.Темой ниже я попыталась как то описать мою ситуацию,мало кто понял саму суть проблемы(корень был в оскарблении и нежелании деалога),а ведь я как бы хотела ему дать шанс разрулить случившееся,а не снова Я,т.к. я -женщина,и я должна.Почему я должна?! Я что -раз я Ж,я не человек?!
leuka-1 © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

блин, не знаю насчёт мужа, но вы упёртая не дай Бог сорри
МиндальКа © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО! У нас же не скандал до развода и делен ия и т.п.....не дай боже!! Мне нужно научить моего мужа СЛУ-ШАТЬ,и ещё перестать матреиться на меня ....
leuka-1 © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

если вы уже позволили на себя материться, значит принимаете такое отношение, так что вряд ли отучите
БАБАйка © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

нет уж,вот как раз этому я и противостою,и не позволяю оскорблять меня!! Поэтому дала тему(ниже),там обратили внимание на совсем другое,а я пыталась объяснить,что не буду делать вид,что ничего не слышала. И-попытка-не пытка.
leuka-1 © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

Обматерите его пару раз хорошенько, пусть уши загнутся. Поймет, как со стороны.
Кортни © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

Это левка-то упертая? ржу)))))
Винни © (05.01.2011 21:01)
Прямая ссылка

в своей точке зрения - да может, она и терпеливая, это упёртости не противоречит удачно дополняет, так сказать))) так мне показалось
МиндальКа © (05.01.2011 21:01)
Прямая ссылка

да забей) ему типа тоже сложно все надоело ему) хочется праздника может быть и он несчастен ты подойди к ситуации субъективно с его точки зрения тогда все станет ясно только не обижайся что вот он делает так а я так не делаю..
В жутких розочках © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

угумс. я себе сначал говорила, что первым на примирение идет тото, кто мудрее. но когда меня вынуждают посотянно быть мудрой, сорри, это не ко мне: нефиг садится мне на шею и сутраивта истерики в ожидании, что я все сглажу. это инфантилизм
Sova © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

согласна,т.к. невозможно в отношениях постоянно работать только одному,и быть *громоотводом* только одному,т.к. это похоже уже скорее на спользование.
leuka-1 © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

Считаю, что на примирение должен первым идти тот, кто обидел. Только мужчины, даже обидев, часто умеют из себя же и жертву сделать. Так, что женщине еще и стыдно за себя, что она обиделась.
Кортни © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

Женщины, конечно же, так не умеют, ага. А если и умеют, то никада-никада не делают
МиндальКа © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

Делают, но только с теми, кого не любят. А когда любят, забывают про все "приёмчики":))))))))))))
Кортни © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

мзухчины может тоже так же?
Sova © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

я решила промолчать))))
МиндальКа © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

Потому что, семья не место для понтов, и если вы мудрее, вы и уступаете, но не поступаетесь, тем что для вас важно.
Алина © (05.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

Кстати, вообще ещё ни разу не встречал женщин, которые делают всё здесь перечисленное.
Змей Горыныч © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

А если и найдется такая, то с ней будет очень скучно
БАБАйка © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

Хто знает, может и так. "А он мятежный ищет бури..."
Змей Горыныч © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

это откуда такие выводы? давно тут, даже такое бы не подумала, все наоборт
Jungle cat © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

обычно в отношениях уступает тот, кому эти отношения больше нужны
кот У © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

Кто умнее, тот и должен. Значит женщины умнее, радуйтесь и не страдайте
katerina-groza © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

ну да,и раз Ж умнее,значит и должна быть капилкой для всего-всякого.. А мне кажется,что иногда даже просто проще смолчать,потерпеть,переждать-а не действовать.Но ведь если так делать,то этож просто медленно мы заводим бомбу,которая взорвётся когда-нбудь!
leuka-1 © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

ответил тебе одной строчкой ниже http://www.kleo.ru/webboard/hibye/23447/2344766.shtml
кот У © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

я прочла...,просто то что меня гнетёт,и то,что может завести в тупик отношения,я стараюсь над этим ра-бо-тать!!!! а не делатт вид,что ничего не произошло,и накапливать обиду,и давать продолжение первому разу,потому что мне удобно так-ведь всё тихо и спокойно!!
leuka-1 © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

не может так оказаться, что ты впоследствие будешь жалеть о таких своих "жертвах"?
палк с трепа © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

о чём жалеть?
leuka-1 © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

о таком неравновесном участии в урегулировании семейных отношений
палк с трепа © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

я могу говорить только за себя.Смотри-зная себя и зная мужа,на ражён я не пойду,напрягать не буду,обвинять и оскорблять это не по мне(это касается моей семьи),я выжидаю...
leuka-1 © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

проще обсуждать то, что не устраивает и договариваться
Эконом © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

я о том же!!!!А тут такоооого понаписывали!!!
leuka-1 © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

если разговор переходит на "должен", значит в отношениях ущемлено собственное достоинство
Эконом © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

само *должен* очень относительная обязанность..
leuka-1 © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

Не всегда получается обсудить. Мужчинам свойтсвенно иногда вести себя как страус и прятаться от проблемы. Любое напоминание о ней вызывает гнев. Не каждому понравится, когда ему напоминают, что он не зарабатывает и не обеспечивает семью.
Кортни © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

а полюбили вы его зарабатывающего и обеспечивающего?
МиндальКа © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

Это мы и сами можем. И теперь мужчина не должен ни к чему стремиться?
Кортни © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

Да как ему нравится. Для меня загадка, зачем выбирать необеспечивающего и смотреть, станет ли он обеспечивающим. Видимо, в этом какой-то кайф есть...странный
МиндальКа © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

у каждой свои главные критерии выбора. к тому же, любовь зла..
Эконом © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

Вы правы насчет "смотреть". В жизни бывают разные ситуации, и приятно видеть, как мужчина разруливает. А вот если он отходит в сторону и отдает руль женщине, вот это уже, у меня по крайней мере, вызывает неуважение к мужчине. Мы, конечно, "крутые и сильные бабы", но "мужик" - тоже много чего значит в русском языке.
Кортни © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

мне хрен отдашь)))) крутая и сильная баба, может, где-то и актуальна. но не дома, с мужем дома у нас крутой и сильный мужчина, ниша занята)
МиндальКа © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

смотря в каком возрасте выбираешь. Если в 30+, то да, уже состоялся, а если по молодости ,то скорее на перспективность смотреть надо.
Винни © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

что по молодости, что не по молодости если не работает и особо не собирается, как-то странно останавливать выбор на нём, если не планируешь его обеспечивать сама
МиндальКа © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

Если он студент, каких от него ждать обеспеченностей?
Винни © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

сама не так давно вышла из студенческого возраста понятно, что шикарную жизнь студент вряд ли обеспечит, но по крайней мере, можно увидеть стремление к этому либо его отсутствие у подруги муж всю дорогу говорит, что не интеерсуется материальными ценностями, а она годы ждала, когда он догадается, что дети (и не токо они) кушают не воздух и носят не воздух щас вот пилинг осуществляет а он же всё открыто говорит
МиндальКа © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

Стремление - и есть перспективность, о которой я сказала выше.
Винни © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

я в перспективность не только стремление (=желание) включаю, ещё всякие разные факторы ну в общем я говорила о том, что если тебе транслируют одну настроенность, то либо бери, если подходит, либо проходи дальше, ждать, что человек весь из себя перевернётся только ввиду встречи с тобой, как-то...самонадеянно
МиндальКа © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

может не рваться замуж за студента, а подождать пока оба встанут на ноги?
Кагги-Карр © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

А ждать в твоем понимании это как? Жить каждый у своих родителей и "дружить"? Или жить вместе не расписываясь?
Винни © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

А на какие шиши они будут жить вместе?
Кагги-Карр © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

На стипендию и подработку, скромненько и с любовью.
Винни © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

если есть подработка, то уже видно стремление МЧ ;)
Кагги-Карр © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

Так вот. Он еще не обеспечивает, но проявляет готовность взять ответственность за семью. А ждать, пока он встанет на ноги, да развернется...
Винни © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

если подрабатывает, то обеспечивает. Если не обеспечивает, то лучше не жениться и жить врозь
Кагги-Карр © (06.01.2011 09:01)
Прямая ссылка

Было время, когда мы чай заваривали в баночке поллитровой, а еще готовили одну котлету, растолчив ее вилкой, и заправив ею целую кастрюлю макарон. И мебели не было, у меня был суперский комод: на большую коробку поставила дверцу от шкафа и сверху зеркало, вытащенное из серванта. Во как!
Кортни © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

и?
Винни © (05.01.2011 21:01)
Прямая ссылка

Нормально. Хотя из наших друзей мало кто решался на подобное тогда. Квартира впридачу была съемная.
Кортни © (05.01.2011 21:01)
Прямая ссылка

В наше время это было вообще нормально. Студенческие браки были распространены. И большинство весьма крепки до сегодняшнего дня. хотя процент разводов (по личной статистике) побольше ,чем у поколения родителей.
Винни © (05.01.2011 21:01)
Прямая ссылка

Причем спустя время при общении с подругами выясняется, что многие из них завидовали! Так странно. Кто им мешал?
Кортни © (05.01.2011 21:01)
Прямая ссылка

Не за кого было?
Винни © (05.01.2011 21:01)
Прямая ссылка

он в институте учился, я не работала, на момент свадьбы тоже училась ))) но я знала, что он будет обеспечивать семью.
МариКа © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

Женщины часто высказывают проблему как упрек. Отсюда и реакция
Эконом © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

Я бы слово женщины исправила бы на слово _ЛЮДИ_
Винни © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

"никто никому ничего не должен, только в силу своего отношения к человеку" Семья не повинность, а добровольный союз нуждающихся друг в друге людей. 3 пункт в большинстве случаев для меня означает прекращение отношений. Предавший однажды, предаст ещё.
Эконом © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

какие то дурацкие выводы
ё (моё) © (05.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

я должна только то, что сама считаю нужным. по делу: 1. часто первая иду на разговор, чтобы понять, в чем дело, или мириться , ибо мне некомфортно в непонятках или ссоре. 2.абсолютно не всегда, по ситуации 3.нет. но часто не только один виноват в охлаждении отношений, оба. 4.поддержать в первое время, больше морально,пока ищет работу а распустили именно тем, что готовы часто взвалить на себя бОльшую долю труда, ответственности за семью, в том числе и материальную.
МариКа © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

по 4 - морально? Вы еще забыли про "материально".
Кортни © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

материально - мужчина
МариКа © (05.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4 5 6
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору