Форум >  Архив "О мужчинах" >  Июнь 2009 года >  вопросы (хочется для себя понять)

вопросы (хочется для себя понять)

1. Считаете ли вы, что у мужа есть своя точка зрения на его собственную жизнь, или он - пустой сосуд, который заполняется идеями, исходящими от жены или любовнится? 2. Известно, что мужья, имеющие любовниц, редко все-таки уходят из семьи и, как правило, тогда, когда их оттуда выгоняет жена, которой надоели измены мужа. По-вашему жена должна сохранять семью несмотрия ни на что? 3. Что делать, если за, скажем, 20 лет брака люди стали друг другу жужими и неинтересными? Очень часто случается, что пока идет “борьба за существование”, то есть зарабатывание денег на квартиру, на всякие блага, выращивание детей, у супругов есть общие интересы, цели и поводы поговорить. И вот - дети выросли, все, вроде, есть - а говорить-то и не о чем, да и не хочется как-то... Если в этот момент жизни один из супругов встречает кого-то, с кем весело, интересно и хорошо в постели - это что, тоже низя ни под каким видом?
ага © (22.06.2009 15:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ничесе) а тремя отдельными темами не пробовали вынести эти вопросы?)))
mamba © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

чет то подумала, что проще сразу в одном месте, чем просто флудить и форум засорять )
ага © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

1. У мужа обязанна быть своя точка зрения, по другому он неличность И мне с ним было бы неприятно 2. Смотря какая семья, если у них открытые отношения, тогда походы на лево как его так И её ни кому не мешают. Если игра в одни ворота, тогда уже жене решать, может ли она делить его. 3. опять же это зависит от ситуации. Мои родители, наоборот нашли друг друга после того как мы ушли из дома. Так что у каждого свои примеры.
Laima © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

спасибо )
ага © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

статью, что ли, пишете? первый пункт глупость какая-то. а жоторой и третий -- ну читайте клео, с любого места практически:)))
marlen © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

1. он же не имбицил)))) ТЗ _обязана_ быть именно его собственная, а вот расходица она с моей или нет, это уже другой вопрос) 2. не знаю должна или нет, от конкретной Ж и ситуации зависит 3. бывает... у меня так папа с мамой развелис после 25 лет совм жизни. Папа к др тете ушел... хорошая тетя кста) у них типа интересы совместные и взгляды на жизнь, такова была мотивация папы для нас, своих дочерей. Папа с тетей поженилис) У мамы сейчас молодой друг, живут вместе года так 3-4. Она довольна и скачет как стрекоза) все индивидуально, у меня такие примеры, у кого то другие
Хреновинка © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

спасибо )
ага © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

1. Естесственно, у мужа своя точка зрения(очень надеюсь) 2. Жена должна сохранять семью, если хочет 3. Можно остаться друзьями, уважающими и заботящимися друг о друге. Если не получилось, то лучше искать и найти кого-то будучи свободными )
думаю так © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

1. муж мужу рознь 2. жена жене рознь 3. кому нельзя? вам или рецепт человечеству?
Лизавета © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

вобще из вопросов можно сделать вывод, что для автора муж и человек понятия не совместимые)))), семью сохраняет или нет только жена, и все советы с точки зрения морали должны подходить всем))))
Лизавета © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

если это про семью автора, то муж как пустой сосуд -- это очень сильно... даже как возможность. особенно если после многих лет.
marlen © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

нужен был для воспроизведения и выращивания потомства ))
думаю так © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

вообще есть люди, которые легко подчиняются, легко попадают под влияние (им так даже проще), это не плохо и не хорошо, просто есть такие люди, мужчины, женщины, и не обязательно в статусе мужа)).
Лизавета © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

ну я вроде бы знаю таких людей, да, но до пустых сосудов им далеко все же:)
marlen © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

вот вчера был фильм российский "Лера", так там герой Харатьяна - один в один тот, кого вы описали ) при этом он хорошим отцом был и даж директором чего-то )
думаю так © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

и книги есть про то, стоит ли разводиться или нет - Анна Гавальда "Я его любила/Я ее любил"
Лизавета © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

1. Мужья - совершенно непознаваемые существа, но вполне вменяемые, а потому могут приобрести новые привычки в процессе общения с женой или любовницей. И это процесс взаимный. 2. Если мужа любит, есть дети, то семью сохранять нужно. 3. Если это случайный секс - простить можно, а если перманентный обман - лучше разводиться.
Тортила © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

поетому на первом месте в рейтинге хороших качеств жены -- чтоб в покое оставляла:)
marlen © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

Даааа!! :)))
Тортила © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

хм...побуду немного "евреем"...) 1)а вам понравился бы "досуг" с "пустым сосудом?? 2)любовница-панацея семейной "стабильности" и ареала обитания мужу?;) 3)в таком случае оба виноваты...работать надо...и над собой и над отношениями...обще звучит,но и семьи разные...интересы ... так может в этом и причина,что есть третий?
глобус © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

1. Муж должен быть идеален для жены (тобишь во всем делать как она хочет) 2. Жена никому ничего не должна 3. Если есть возможность и позволяет живость характера то и валят за милую душу))
В жутких розочках © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

п.1 где такие есть?)
Хреновинка © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

ждите сидите сами придут грят)
В жутких розочках © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

))) под лежачий камень вода не течет в свою очередь)
Хреновинка © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

наш мужчина нас найдет!!!! наше дело ждать!
В жутких розочках © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

1. Зачем такой муж, без собственного мнения, да еще пол жизни его пустой сасуд заполняй ), тем более ужас, если еще идеями жены! 2. По моему мнению нет! 3. А когда семья создавалась, интересов общих кроме зарабатывания денег и воспитания детей тоже не было?
Nastya25 © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

насчёт третьего пункта -- так люди меняются, уж интересы-то точно меняются:)
marlen © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

3. так люди же меняются, интеерсы соответственно тоже
Кэрри_40 © (22.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

1. Если мужчина - пустой сосуд, то это для меня существо в штанах, но не мужчина. Кстати, если в юбке, но пустой сосуд, и ей больше 20-25, то и не женщина. 2.Семью сохранять надо, но слова "несмотря ни на что" это что-то уж очень круто, не для меня. 3. Если вопрос "можно - нельзя", то не надо искать оправданий, и подводить базу, что они стали чужими, что им говорить не о чем. Очень напоминает лапшу, которую после 20 лет жизни с женой, вешают молодой любовнице. А потом целуют её в попку и возвращаются к жене.
сударыня © (22.06.2009 16:06)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору