| Форум > Архив "О мужчинах" > Октябрь 2007 года > задалась вопросом |
задалась вопросом
а вот почему все любительницы гражданских браков в случае рождения ребенка будут непременно настаивать чтоб гражданский супруг его официально признал?:) это же ведь тоже формальность и фактически ничего не изменится, он его и так будет любить и обеспечивать:)))))) а еще и льготы матерям-одиночкам:)))))
получаетсяесли не хочет жениться - подумаешь,а вот если не хочет свое имя в метрике ребенка так урод-козел итд?:)))))))
У © (08.10.2007 10:10)
Прямая ссылка
Перечитала еще раз вопрос... Так и не поняла, что смешного... Получается так: ой, дитенок без отца... Гыгыгы))) Как смешно))) Ой, мамочки, так вам, так! Какие вам гарантии))))) Я вот к чему: странно слышать такое от женщины. Дети- не повод для подобных шуток, Вам не кажется?
МаляФка © (08.10.2007 11:10) Прямая ссылка
У © (08.10.2007 10:10)
фигасе! А если они расстанутся, кто алименты платить будет?
Соланж © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
Соланж © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
ой не смешите.как будто офици зарегистированные отцы всегдаплатят а не отделываюются подачками. тем более чтоесли он ребенка любит то будет деньги на него и так давать:)))
У © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
У © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
у нас могут посадить если не платит за ребёнка.. очень все официально. А если знают работодателя, то елименты перечисляються с его зарплаты матери по- умолчанию
Laima © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
Laima © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
Я считаю это две разные вещи обсалютно....я бы и не рожала даже если была бы в гражданском браке...и вообще если Ваш мужчина, с которым Вы живете в гражданском браке, официально не признает ребеночка, то это наводит на некоторые мысли.
НЕ СВЯТАЯ © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
НЕ СВЯТАЯ © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
нет, ну на словах то он признает а вот официально нет:))) как и гражданскую жену на словах признает но штамп ставить не хотит:)))))
почему это разные вещи?:))))))
У © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
У © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
не все хотят ваш штамп. а фамилый отца ребёнка это уже другое дело, но мне не принципиально
Laima © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
Laima © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
Просто когда мужчина предлагает пожить в гражданском браке это одно...и вещь эта, как показывает практика в последнее время, постоянная. А вот когда вы родили ребенка вместе с этим мужчиной вместе и он не хочет его признавать это совсем другое!!! Я же говорю есть повод задуматься!
НЕ СВЯТАЯ © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
НЕ СВЯТАЯ © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
ну почемку же урод-козел?
ну как-то не хочется мне, например, чтоб у ребенка тока мама была прописана, при наличии живого и местами даже веселого папаши
Жужа © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
Жужа © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
а мужапри егон аличии не хочется видеть прописанным в вашем паспорте?:)
У © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
У © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
нет, не хочется.
у нас вообще вопрос оформления отсовства даже не обсуждался. чел сам хотел, типа ОТЕЦ-Я!!! боюсь, если бы я сказала "да пшел ты, он (ребенок) официяльно тока мой" меня бы, мягко говоря, не поняли
Жужа © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
Жужа © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
ххммм нельзя всех брать под одну гребенку... Есть разные люди и разные ситуации... Если бы я забеременнела от МЧ с которым бы жила но не замузем, думаю мне было бы все равно.. так как изначально замужество не цель отношений
Laima © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
Laima © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
каждый решает сам - как ему жить и как поступать в данной ситуации. Не понимаю в чем вопрос.
Змейка © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
Змейка © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
Какая мелочь, вот только потом придется объяснять ребенку почему отец его не признал....
Инна © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
Инна © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
Щас попробую выразить мысль))) Потому как в первом случае речь идет о взрослом человеке, а в другом о существе, которому еще жить. Настаивать на бамажках ради себя- одно дело, а разумно подходить к проблеме, когда речь идет о маленьком существе, которое вообще ничего не может другое дело. Помимо этого сверстники могут поддеть по этому пункту. И прав был человек, который сказал, что мягко говоря странно, когда мужчина ребенка не принимает.
МаляФка © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
МаляФка © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
это для ребенка важно в первую очередь. Вам было бы в детстве приятно - чтобы вы, посмотрев в свое свид-во о рожд-ии увидели в графе отец прочерк? Да и чтобы если расходиться - на алименты без проблем подать без всяких генетических экспертиз.
светла © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
светла © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
да фик с алиментами. а вот прочерк - это действительно неприятно -((
Жужа © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
Жужа © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
а я не настаивала, он сам настаивал на том, что бы у ребенка была его фамилия.
/-/-/ © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
/-/-/ © (08.10.2007 10:10) Прямая ссылка
Перечитала еще раз вопрос... Так и не поняла, что смешного... Получается так: ой, дитенок без отца... Гыгыгы))) Как смешно))) Ой, мамочки, так вам, так! Какие вам гарантии))))) Я вот к чему: странно слышать такое от женщины. Дети- не повод для подобных шуток, Вам не кажется?
МаляФка © (08.10.2007 11:10) Прямая ссылка
