| Форум > Архив "О мужчинах" > Июль 2007 года > Обсудим? |
Обсудим?
Что бы вы выбрали:
1. Высокооплачиваемая карьера, рост, перспективы, очень высокая зп, большой загруз, ненормированный рабочий день, время в основном только на поспать, да и то немного (как понимаете в таком ритме найти партнера сложно, да и времени ему уделить вряд ли получится достаточно).
2. Небольшая зп, любимый мужчина, дети и т.д. Одним словом, тихое семейное счастье с небольшим количеством денег
выбираем, мотивируем © (09.07.2007 12:07)
Прямая ссылка
вот это ты сейчас чё сказала??? :)))))
Глум © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
про "жадность фрайера сгубила" слышали?....
Глум © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
странный выбор. Лучше быть богатой и счастливой:)
Соланж © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
выбираю золотую середину)))
Нормальная работа (желательно любимая) и доход и может несовсем тихое семейное счастье.
котофейчик © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
выбираем, мотивируем © (09.07.2007 12:07)
1+2
Light © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
Light © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
вы же, наверное, понимаете, что в нашем случае редко встречается принцип: "И рубку съесть, и на х... сесть"
аффтар © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
аффтар © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
не таааааккк :))) и рыбку съесть, и чешую продать, и рыбака тра-ть :)))))
хааааа © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
хааааа © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
любимый мужчина хорошо зарабатывает?)
киса... © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
киса... © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
допустим, что в районе 1000-1500 долл. Москва. Еще раз говорю, ситуация абстрактная
аффтар © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
аффтар © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
а с каких сумм начинается "высокооплачиваемость"?
Глум © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
Глум © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
мне тоже интересно. вообще для жителей столицы высокооплачиваемость - это сколько (касаемо зп мужчины. допустим женщина получает в районе тех же 1000)?
и что есть средняя зп в вашем понимании
аффтар © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
аффтар © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
2000 - это средняя.
киса... © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
киса... © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
не
абстрактно, но с учетом жизненого опыта.
в 20 лет - может быть. но в 20 лет мне оч хотелось самой карьерй.
в 30 лет - мой ровесник или старше, зарабтывающий столько вряд ли станет любимым.
поэтому исходя из своего ныненшнего возраста и опыта - первый вариант. правда... когда детьми заниматься - неясно..
в общем, слишком много всяких Но, чтобы ответить однозначно.
но более сколняюсь к первому варианту
киса... © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
киса... © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
вот это ты сейчас чё сказала??? :)))))
Глум © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
не напрягайся, у меня мозг наполвину в плаченту ушел))))))) сама себя плохо понимаю))))))))))
киса... © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
киса... © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
тогда пахать и пахать самой, при такой з/п мужчины в МСК=))))
торнадо © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
торнадо © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
по моим сведениям мужчин, котоорые получают такую зп - большинство. убиться им что ли?
вот © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
вот © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
почему убиться? это не вывод из моих слов...
Я сказала, что если бы мой муж получал такую зарплату, я бы усиленно пахала сама=))))
и так оно было когда-то.
торнадо © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
торнадо © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
про "жадность фрайера сгубила" слышали?....
Глум © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
ситуация абстрактная. мне выбирать не нужно
просто мысли © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
просто мысли © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
ну и славно :))
Глум © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
Глум © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
наверное все же второе. я не материалистка. Но постралась бы мужа посостоятельней - чтобы хватало на нормальную жизнь:)
Kartinka © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
Kartinka © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
я эгоистка, выбираю 1 вариант. Найду себе такого же целеустремленного мужчину. Мы будем много работать, искать редкие встречи и быть счаслтивыми от этого!
Eagle © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
Eagle © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
а можно второй вариант, где муж на жизнь зарабатывает? :)
МариКа © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
МариКа © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
муж и первого варианта?)))
спрашиваю © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
спрашиваю © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
странный выбор. Лучше быть богатой и счастливой:)
Соланж © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
вопрос риторический,ибо абстрактен!!!
глобус © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
глобус © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
1 вариант.
Сначала сама в жизни устроюсь. А там и мужа подыщу.
А так жить... любимый мужчина может стать завтра нелюбимым. Или может уйти и бросить. Проходили, больше не хочу.
Вобщем я "за" свою финансовую независимость и самостоятельность...
мр © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
мр © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
когда-то выбрала первое и не жалею:) но муж ушел именно по этой причине:)
visenna © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
visenna © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
я в своё время выбрала второй вариант. Но! Постоянное отсутствие денег, ссоры из-за этого...В итоге-развод.(((
;) © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
;) © (09.07.2007 12:07) Прямая ссылка
и что же получается?:) как ни крути всё равно развод с деньгами или без?:)
visenna © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
visenna © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
но, согласитесь, с деньгами развод полегче будет!
;) © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
;) © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
хааааа.. насмешили... сложнее в 1000 раз!!! когда есть ЧТО делить - все намного сложнее :))
опытная © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
опытная © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
ну я шмотки в сумку побросала, дитё в ахапку и ушла... правда всё равно 2 года судились из за опекунства над сыном
visenna © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
visenna © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
а когда каждый день одно и то же" ну нет сейчас денег! потерпи ещё!" когда НИЧЕГО себе купить не можешь! А деньги только на необходимые вещи! НИКАКИХ приятных излишеств! ТАК лучше?
;) © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
;) © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
и фиг его знает... я бы второй раз через такое пройти не согласилась... ни с деньгами ни без них:) хотя,если подумать - вы правы конечно же
visenna © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
visenna © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
я выбрала второй вариант и не жалею. да, я не могу позволить себе купить много чего. но я не чувствую себя ущербной. смужем взаимопонимаение полное, поддержка и уважуха. быват, естественно, ссоры, куда ж без них. . Порой возникает желание сменить работу, но пока в силу определенных причин не делаю это. но я никогда бы не пошла на работу за 3000-4000 долларов, если бы мне предстояло работать как в пункте 1. при этом я знаю, что тогда моему семейному счастью пришел бы капец.
вот © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
вот © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
выбираю золотую середину)))
Нормальная работа (желательно любимая) и доход и может несовсем тихое семейное счастье.
котофейчик © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
Смотря, какой характер... Одни будут склонны к карьере, другие к тихой гавани... и все могут быть счастливы. Но ведь никто не мешает, начав с первого вар-та, потом переключиться на второй...
Old © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
Old © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
лучше уж начать со второго варианта и перейти в первый!всей семьёй!
;) © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
;) © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
Я не против... можно! Просто от темперамента и амбиций завист, что надо выбирать... Способному, яркому, целеустремленному ближе активная жизнь... серой домашней мышке - гавань...
Old © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
Old © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
сложно, потому как вы будете работать так, допустим, лет до 30, а в 30 лет у вас при отсутствии опыта проживания с другим человеком вместе длительный срок возрастают требования к партнеру. да и где вы собираетесь искать мужа при таком загрузе? и захотте ли вы потом, нюхнув, так сказать, пороху, отказаться от такой работы и такой зп?
аффтар © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
аффтар © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
Согласен сложно... Но это в 16-18 лет все кажется простым...поэтому и ранние браки самые не прочные. Если у вас в 30 лет будет свои отличный бизнес, то найти спутника жизни будет проще?!
Old © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
Old © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
Собственно, уже выбран второй вариант и в нем живу. Простенько, но приятно...
Микроб © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
Микроб © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
А что тут выбирать - живу по первому пункту
Ксанка © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
Ксанка © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
приснилось чтоль?
? © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
? © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
в плане?
Ксанка © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
Ксанка © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
Наверное, 1-ый вариант... как то не особо я верю в рай в шалаше...
Пчёла © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
Пчёла © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
года три - максимум пять по первому варианту, чтобы заработать себе квартиру и машину. А потом найти третий вариант!
своя © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
своя © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
это крайности
Редиска © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
Редиска © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
первое
во втором варианте я быстро покроюсь плесенью.
маленыч © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
маленыч © (09.07.2007 13:07) Прямая ссылка
