| Форум > Архив "О мужчинах" > Апрель 2007 года > Любофф |
Любофф
В предыдущей теме написала про папу(своего) и вспомнила ещё одно его мудрое высказывание: "Муж жену должен любить, а жена мужа -уважать". Недавно парилась на эту тему и мне встретились иеговистки и всучили брошюрку, в которой тоже самое написано и это из Писания. Есть мнения?
Редиска © (19.04.2007 13:04)
Прямая ссылка
любовника
)))) © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Интересный вопрос! Я не читала
Редиска © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
"в любви кто-то любит,а кто-то позволяет себя любить" помните?
Незабудка в жизни © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
надо стремиться к идеалу)))))
И все равно я за взаимное уважение, как минимум))))
Винни © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
это в нормале :)))
Кира © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
а как казла любить можно? Для меня это непонятно
S. © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
а как его любить?
Винни © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Вспомнила, как моя бабушка говорила мне: Ты должна любить и почитать своего мужа". А я спрашиваю: А что хоть читать то? Еще молодая была)))))
Pona © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
может и не выкинешь.., у каждого своя планка отношений.. указанная вами, достоточно низкая. а вообще скукотища это - как можно уважать и все - прям как члена политбюро
Кира © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
.
киса... © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Нет, он не ссылался на Писание
Редиска © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
скорей всего ваш папа под"уважать" имел в виду чтить и подчинятся:)
cveto4ek © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Редиска © (19.04.2007 13:04)
а кого должна любить жена там не написано?
Лизавета N © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Лизавета N © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
любовника
)))) © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
ОБ ЭТОМ НИЗЯ ПИСАТЬ В ПИСАНИИ соррик за кэпс
Сияние © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Сияние © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Интересный вопрос! Я не читала
Редиска © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
А любить кого жена должна? дядю на стороне? или папу?
Кира © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Кира © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
будьте по-внимательней
Редиска © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Редиска © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
а что ДОЛЖНА мужа любить?ацент на слово ДОЛЖНА,а не любить,на всякий случай
Незабудка в жизни © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Незабудка в жизни © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
а следует ли из этого, что жена не должна любить мужа, а муж не должен уважать жену?
himera © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
himera © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
"в любви кто-то любит,а кто-то позволяет себя любить" помните?
Незабудка в жизни © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
помню. не всегда... я сьцяс люблю и меня сейчас любят. я очень его уважаю и он очень уважает меня.
мож мы какие-то не такие? :))
himera © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
himera © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
а ты не согласна,что в паре чаще всего (подчеркиваю) кто-то любит больше,хотя бы чуть-чуть
Незабудка в жизни © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Незабудка в жизни © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
если вы мне расскажите как точно измерить силу любви я подумаю и отвечу на заданный вопрос :)
himera © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
himera © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Если кто-то не любит вас так, как вам хочется, не значит, что он не любит вас от всего сердца. Это "любит чуть-чуть больше" вообще определить невозможно.
Кира © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Кира © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
И что из этого? Второй тоже любит, а не только позволяет себя любит. Ну чутчоку меньше ,но любит.
Винни © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Винни © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
да-да, и такое есть, чтобы совершенно одинаковой силы любовь, это же редкость ... и, бывает, плохо кончается
Редиска © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Редиска © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
я так понимаю, тут имеется ввиду, что прежде всего он ее должен любить (а потом уважать, если получится) ну а она его прежде всего уважать (и любить эээ если получится :)))
Кира © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Кира © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
какий ужас :)))
himera © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
himera © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
а любовь и уважение разве не тесно переплетаеютя,нет?
Незабудка в жизни © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Незабудка в жизни © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
видимо, не у всех)
Винни © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Винни © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
да, похоже, что так
Редиска © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Редиска © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Мне всегда казалось, что оба должны друг друга и любить и уважать)
Винни © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Винни © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
это в идеале
яяяяяяяяяяяяяяя © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
яяяяяяяяяяяяяяя © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
надо стремиться к идеалу)))))
И все равно я за взаимное уважение, как минимум))))
Винни © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
это в нормале :)))
Кира © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
А вы общаетесь со свидетелями Иеговы? Пардон, но это секта... Я их сразу отшиваю.
А по поводу "уважать"...
Я уже не смогу жить с мужчиной, которого не люблю, опыт был.
А того кого люблю я соответственно и уважаю, это неразделимые понятия
S. © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
S. © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Нет, не общаюсь, пишу же - встретила и они сунули мне, а я ответы как раз искала на эти вопросы и думаю, может это и есть ответ? Я-то тоже своего бывшего любила...
Редиска © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Редиска © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
а если любишь казла? как же его уважать-то можно?
хм © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
хм © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
а как казла любить можно? Для меня это непонятно
S. © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Ну это когда любовь зла
Редиска © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Редиска © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
можно-можно, любовь зла. и ведь умом понимаешь, что человек просто скотина, а сердцу не прикажешь.
хм © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
хм © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
вот этого не понимала и никогда не пойму!
Винни © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Винни © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
мне кажется, если вы любите, вы считаетесь с мнением этого человека, с его чувствами и желаниями... т.е. уважаете. Другой вопрос что он не уважает вас...
S. © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
S. © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
вот именно, что его чувства и мнение ваще никак не воспринимаются, с ними все время борьба идет. и ведь видишь, что одни издевательства с его стороны, а в башке все одно: к нему!
хм © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
хм © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Вот у моей подруги муж пьёт. Говорит, что любит её, но по скотски себя ведёт (на 7-8-9 Марта пил нещадно) Ну и как это понимать, где тут "считается с мнением..."
Редиска © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Редиска © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
ну вот, видите, в этом что-то есть!
Редиска © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Редиска © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
А кто это кАзёл?
Редиска © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Редиска © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
а как его любить?
Винни © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Вспомнила, как моя бабушка говорила мне: Ты должна любить и почитать своего мужа". А я спрашиваю: А что хоть читать то? Еще молодая была)))))
Pona © (19.04.2007 13:04) Прямая ссылка
странное какое-то высказывание
уважение и любовь - основа семьи и должно быть обоюдным
киса... © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
киса... © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Из Писания слов не выкинешь
Редиска © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Редиска © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
вы спросили, что я думаю? я написала
вот пусть, кто писал, и живет без любви, на одном голом уважении
киса... © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
киса... © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Так я любила наоборот, и что? Это не гарантия счастливой семейной жизни
Редиска © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Редиска © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
а тебя любили и уважали?
киса... © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
киса... © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
может и не выкинешь.., у каждого своя планка отношений.. указанная вами, достоточно низкая. а вообще скукотища это - как можно уважать и все - прям как члена политбюро
Кира © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
да все это понятно,но не воспринмай же так буквально,мыслить надо шире!
оспади © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
оспади © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
.
киса... © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Может, ваш папа тоже читал Пписание? ))))
А если серьезно - эта не ьакая уж и скрытая истина, только, имхо, это должно быть обоюдно.
Allegoriya © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Allegoriya © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Нет, он не ссылался на Писание
Редиска © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
А зачем ссылаться? Просто извлек для себя эту мысль. Ведь это очень древняя книга. А сейчас на нее всякие сектанты ссылаются. Одна от этого польза - вот вы, например, прочитали кусочек.
Allegoriya © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Allegoriya © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
скорей всего ваш папа под"уважать" имел в виду чтить и подчинятся:)
cveto4ek © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
+1
Allegoriya © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Allegoriya © (19.04.2007 14:04) Прямая ссылка
