Форум >  Архив "О мужчинах" >  Ноябрь 2006 года >  о браке

о браке

в чем смысл брака? предыдущие посты заставили задуматься это чисто ирразиональное желание людей справить свадьбу с платьем-фотографом-парти и жить дальше, как будто ничего не было? или желание утвердится экономически и эмоционально, т. е вполне рациональное решение? кто что выигрывает и теряет в браке?
juki © (07.11.2006 17:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ой, как сформулировано:)))))) не хочется ни к тому, ни к другому присоединяться:) союз душ и тел, вот что такое брак:) который навечно:)
marlen © (07.11.2006 17:11)
Прямая ссылка

хорошую вещь- браком не назовут! (с)
katoushka © (07.11.2006 17:11)
Прямая ссылка


сказала она и пошла к мужу под бочок:)
marlen © (07.11.2006 17:11)
Прямая ссылка

гы!
katoushka © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

исторически - породнение семей, стремление сохранить достаток в каком то кругу... ну и разумеется дети. сейчас ???? не знаю. если о финансовы делах говорить то законы такие что далеко не всем подходят, и может получиться дораздо легче составить типа договора на будущее, чем жАниться. ритуал - эт ок, понятно, но опять же совершая его, местами не задумываются опять же о практической стороне вопроса... и потом бывает, попадают впросак.
Амстердамская Макака © (07.11.2006 17:11)
Прямая ссылка

Никогда не задумывалась, что я выиграла, а что потеряла, выйдя замуж. Мне это неинтересно. Живу себе и все тут.
Idealnaya zena © (07.11.2006 17:11)
Прямая ссылка

для меня брак это уже что то такое серьезное с обязательствами с обеих сторон
Окрошка © (07.11.2006 17:11)
Прямая ссылка

тип союза может быть любым- бытовым, экономическим, эмоциональным. в идеале одинаково выигрывают обе стороны. абстрактного желания выйти замуж не понимаю.
Аглая © (07.11.2006 17:11)
Прямая ссылка

уверенность в завтрашнем дне, так сказать признание в любви..хоть естессно и в браке никто гарантю не даст..
Ин © (07.11.2006 17:11)
Прямая ссылка

а уверенность в чем?
Окрошка © (07.11.2006 17:11)
Прямая ссылка

в том что тебя любят..и хотят именно как жуки сказала, быть не только в радости..но и разделить тяготы жизни, финасовые и бытовые..)потому как до брака..втречания это все развлекаловка без обязательств..)
Ин © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

вот и я так подумала, что официальное признание в любви и по крайней мере четкое намерение поддержать в трудную минуту.
juki © (07.11.2006 17:11)
Прямая ссылка

Иногда эта трудная минута служит причиной разрыва...
Idealnaya zena © (07.11.2006 17:11)
Прямая ссылка

а многие по залету женятся живут мучаются потом все арвно расходятся- где ж здесь признание и поддержка?
Окрошка © (07.11.2006 17:11)
Прямая ссылка

ага, я тож... думала. потом оказалось что перед тем как так думать лучше все таки спросить а зачем ты мил человек жаниться хочешь. это ли ты имеешь ввиду али может быть сАвсем другое ;)))))
Амстердамская Макака © (07.11.2006 17:11)
Прямая ссылка

это самое, но не факт, что ответ будет честный. время все равно диктует свои условия. “оба занимаются самообманом: один, который обещает больше чем в состоянии дать, и другой который ожитадет слишком многого” не помню кто сказал.
juki © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

ну да, это тоже... вполне могут и наврать. а после того как удавка уже налицо (то есть на шею) - крутись как хочешь :)
Амстердамская Макака © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

не совсем о том же, но, ещё и для баланса дороти паркер, которую я нежно люблю:)
marlen © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

хорошие слова )))
juki © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

а почему токо один? может быть и оба...
Амстердамская Макака © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

ну в смыле -- хотя бы один:) веришь себе -- не верь ему точно:)
marlen © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

да высокопарные слова..это фигня..
Ин © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

где, какие высокопарные слова?:)))))) не поняла ты вроде ничего:)))))))))))))))
marlen © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

значь не поняла..))невнимательно прочла..
Ин © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

можешь много интересного пропустить;)
marlen © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

щаз прочту внимательнее..)
Ин © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

перечитала..да высокопарные слова..другого смысла не вижу, когда сильно кричишь о любви..
Ин © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

что же он-то имел в виду?? привет)
Аглая © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

приветы. ничего хорошего ...
Амстердамская Макака © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

ну в браке можно ипотеку взять, если надо! а так не вижу смысла в штампе,главное это чувства. сначала поживите, присмотритесЯ, а потом, если усё окей пойдёт, то можно и расписаться, а то как у моей подруги получиться: повстречались, расписались, а в семейной жизни оказалось не понравился МЧ, вот и голову теперь ломает...
Миска © (07.11.2006 17:11)
Прямая ссылка

P.S: конечно же это не обобщение
Миска © (07.11.2006 17:11)
Прямая ссылка

а должны выигывать или терять????
глобус © (07.11.2006 17:11)
Прямая ссылка

на прошлой странице был разговор о потере свободы и поступлении интересами. если так говорят, значит имеет место быть. “как замужняя дама не могу сказать, что потери были большими” )))
juki © (07.11.2006 17:11)
Прямая ссылка

мне кажется что для женщины (по крайней мере для меня) это получение стабильности и надежности отношений. Гражданские браки как правило ничем хорошим не заканчиваются, они менее длительны и более безответсвенны. А мужчинам оф. брак конечно же как удавка во всех отношениях, поэтому, мужчины, поживщие в гр. браках так не хотят вступать в оф. брак.
vemar © (07.11.2006 17:11)
Прямая ссылка

:)))))))) гражданские браки, те, которые я знаю, более близки браку, как я его понмаю, чем официальные:) так уж у меня сложилось. живут люди вместе добровольно, любят друг друга и не парятся, кто что кому удавил.
marlen © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

правда честно скажу, мне всегда больше нравились нетрадиционные в чем-то пары... интереснее они мне.
marlen © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

во-во, и я о том же...
Лупоглазик © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

я жила долго в гражданском браке и очень славно. как с моей стороны, так поначалу и с его. Но почему-то он мне замуж не предлагал. Почему? Потому что ему и так удобно было со мной. Может быть это моя вина была, что дала ему слишком много уверенности, что никуда от него не денусь, никто мне больше не нужен и пр. Вот и не к чему ему было стремится, не зачем меня было звать замуж. У меня такое лично объяснение.
vemar © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

ну и что плохого в удобно? если это не удобно в смысле уютного кресла:)
marlen © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

отсюда произоши охлаждения чувств в его стороны - ему я такая преданная ивсегда любящая и растворенная в нем надоела.
vemar © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

так это по- моему не зависит от наличия брака:))))
пеппи- длинный чулок © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

а мой наоборот сказал что его очень парит, что мы неженаты...
Окрошка © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

вот мне такого :)
vemar © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

как удавка - конечно???? бедные мужчины..
Аглая © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

да уж.... я просто выпала на секунду от таких выржений:) вемар, а сама-то ты как замуж вышла? и почему муж твой тебя в жены взял?
marlen © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

я не выходила. Сч его ты взяла???
vemar © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

ну ты вроде говоришь “муж”. на диетах... или просто “муж” для краткости?
marlen © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

да, муж , но гражданский. Был. До сегодняшнего дня.
vemar © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

а у меня в жизни наоборот больше положительных примеров в гражд. браках, они наиболее результативны
Миска © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

вот мой пример навернео станет тебе первым ;)5 лет жили в нем, теперь больше не живем.
vemar © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

ну это же не завист от штампа правда?
Окрошка © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

не зависит что?
vemar © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

но почему-то больше половины заявлений на развод подают женщины. то есть как мужчины не хотят жениться, в браке им тем не менее удобно, если не стремятся порвать узы )))
juki © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

потому как в браке многие женщины терпят многое..например измены..у меня есть примеры семейные браков..когда мужчине жена просто не мешает!жить своей жизнью..
Ин © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

не знаю, почему женщины подают на развод. Возможно из-за измен мужей, что часты в браках.
vemar © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

просто мужчины интертны что ли, да и когда ин семейная жизнь надоедает они намного легче позволяют себе... кучу всего, одновременно сохраняя за собой право контролировать и тд.
Амстердамская Макака © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

Тоже доля правды в этом есть.
vemar © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

Человеку, который спросил, жениться ему или не жениться, он (Сократ) ответил: “Делай, что хочешь,— все равно раскаешься”. ДИОГЕН ЛАЭРТСКИЙ
CoverGirl © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

на мой взгляд брак, как штамп имеет резон, если мы живем в развитой стране, где женщина при разводе получает компенсацию в виде 50% от счета ну и дом как бонус. это если рассуждать о меркантильной стороне вопроса. в россии эта сторона зачастую отпадает:)
пеппи- длинный чулок © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

могу тебя разочаровать. жена получает на западе часто и 50% долгов мужа в нагрузку после развода и западные женщины не стремятся выйти замуж любой ценой только чтобы не быть старой девой.
juki © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

а что получает в россии?:)))) никуя и 100% долгов мужа.... особенно после всяких дефолтов
пеппи- длинный чулок © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

это если ты имеешь претензии имущественные, а если не имеешь, то все долги его на 100%
Окрошка © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

так уж лучше вообще не выхожить замуж! ни там ни здесь:)
пеппи- длинный чулок © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

гы!!!!! а если мужчина посередине брака решит объявить банкрот и засесть на социале то к концу этого брака жена вполне может оказаться обязанной платить алименты мужу ;))))
Амстердамская Макака © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

да? а если она никада не работала то каким это образом она будет ему алименты платить то?:))))))
пеппи- длинный чулок © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

в принципе да, но меня такой варянт как бы не устраивает. я толкую законы так как они прилагались бы ко мне...
Амстердамская Макака © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

это из той же оперы, что никогда не работала но на 50% претендует
Окрошка © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

а если она никогда не работала, то назад её, в безработицу )))))
juki © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

и 50% долгов еще повесить- чтобы поровну было
Окрошка © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

а чо вы?:))) у одного знакомого знакомого так было.. она 13 лет как не работала, они 40 лет прожили. она подала на развод и получила дом и 700 штук баксов:) все что он имел:))
пеппи- длинный чулок © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

вот уж чего бы не стала ради вступать в брак - это для того, чтоб оттяпать половину ;)))))
vemar © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

Брак - это как осажденная крепость; те, кто внутри, хотели бы из нее выбраться; те, кто снаружи - хотели бы ворваться в нее.
CG © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

ГААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!! класс!
Амстердамская Макака © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

da vot eshe)) Брак: в мечтах - гнездышко, в реальности - клетка
CG © (07.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору