| Форум > Архив "О мужчинах" > Март 2006 года > Ответ Lucky_Den (по теме форума;) |
Ответ Lucky_Den (по теме форума;)
Вы пишите:
Вот тока что, млин ну почему раз у нас формально общие права мужчины и женщины, мужчина номинально должон ВСЕ для семьи для женщины и т.д.
А женщина должна быть потребителем всего этого. НУ НЕ ПОЙМУ Я НИ ФИГА !!! равные права, так равные, если есть обязанности - так тоже РАВНЫЕ !!!
Lucky_Den (22.03.2006 Ср 16:25)
Ну а потом отвечаете на вопросы про декрет и бабушку с ребенком (кстати, именно бабушку-женщину).
_Какие_ _могут_ _быть_ у мужчин и женщин _равные_ _права_???????????????????????
ЛеньТ © (23.03.2006 10:03)
Прямая ссылка
Ты чес утра разошлась?????
Винни © (23.03.2006 10:03) Прямая ссылка
Чмок! Плюнь на всё, и улыбнись))))
Винни © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
ок
ЛеньТ © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
мужик, наверно, недавно впервые зашел. меня лично больше всего за то время, что я здесь, зацепила самая первая прочитаная мной тема))). я даже с Греттой умудрилась поругаться в ней))))))).
ЛеньТ © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
гы
*скромно потупив глазки*
ЛеньТ © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
Ндя, почему не дедушку?
Инна © (23.03.2006 10:03) Прямая ссылка
Тань,ты чего съела-то? я тож такого хочу,мне сегодня со строителями встречаться)))))))
гло © (23.03.2006 10:03) Прямая ссылка
отчитываюсь: хачапури и яблоко. запивала кофе! не курю:).
ЛеньТ © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
;))))
гло © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
это тебя в Америке плохому научили))))))
ЛеньТ © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
хе-хе
главное - своё ;)
я скорее не то, чтобы за ревенство - мне мужской шовинизм не нравииится
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
marlen © (23.03.2006 11:03)
Прямая ссылка
а почему маразм?
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
разумеется. она решила что ей хватит сил поднять его.
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
а кто собственно договорился с богом? все мы тут можем коньки отбросить хоть завтра. и что - не рожать по этому поводу?
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
если организм того человека выдержал беременность и роды - то я думаю он в полне приличном состоянии.
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
о, знаю о ней, класс абсолютный! эта бабуля нос утирает всем кто лет в 40 а то и в 35 ставят на себе жирный крест...
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
а каково ребёнку? живой здоровый родился - неужели вы думаете что ребёнок предпочел бы НЕ РОДИТьСЯ?!
ну фига себе божеские права себе предписываете, если честно...
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
она и растит его, разве нет?
или она его куда-то отдала?
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
так прикинуть невозможно... потому как никто точно не может знать скоко она проживет.
а если проживет 102 года?
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
вот не хотела на личности переходить и уж тем более каркать... но... а если ты не проживешь этот год до конца? значит ты плохо решила (если у тебя есть дети)?
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
я хочу сказать что никто решаясь на ребёнка не может гарантировать что будет жив к тому времени как ребёнку исполнится 18. так что это - не аргумент вообще.
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
да какие изыски? дети рожденные из пробирки - такие же дети как все остальные. или вы против этого тоже? прям средневековье какое то...
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
еее... по мне так бога и вовсе нет - так что к чему вопрос?
человек - часть природы. и все что он делает следовательно - тоже.
если бы природа была бы ПРОТИВ - она бы этого не допустила :)
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
гы! если люди успевают сделать это в пробирке значит природа это допустила! она им дала ум и ресурсы... чтобы это было возможным. значит природа - за.
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
а по твоему выходит что интеллект сам по себе - противоприроден... так как большинство придуманного человеком - “против природы”
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
но природа этот интеллект собственно произвела на свет. следовательно она - за.
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
ну это я его слишком сократила.
идея была что природа - всегда сильнее человека. и если человек чего-то добивается, значит природа не против. разумеется она находит свои собственные способы удержаться в равновесии...
Амстердамская Макака © (23.03.2006 12:03) Прямая ссылка
это вряд ли. скорее человек уничтожит себя. а природа это прекрасно переживет :)
Амстердамская Макака © (23.03.2006 12:03) Прямая ссылка
откуда инфа? процитируй научную статью где такие результаты? иначе это просто ляля.
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
с какими врачами? с теми которые девушку в 25 записывают в старородяшие? не-а, этого добра нам не надо.
Амстердамская Макака © (23.03.2006 12:03) Прямая ссылка
не знаю ;) дней через 4 скажу.
Амстердамская Макака © (23.03.2006 12:03) Прямая ссылка
а чем не может быть ему мамой?
многие дети вырашиваются бабушками... которые не особо молоды в любом случае...
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
ну... я тож надеюсь что будет жить долго и счастливо и вырастит своего ребёнка. и последнее что бы я сделала это осуждать её.
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
а если не получилось вовремя - ставить на себе крест?
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
во первых у того другого человека - выбор родиться или не родиться. не представляю ситуацию в которой кто-то выбирает второе.
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
никто не говорит что легко и просто. она приняла на себя это обязательство, решила родить... а тут все заклевали...
такой же стадный инстинкт затаптывания как и в многом другом :((((
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
и? вам с вышки видней скоко ей жить осталось?
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (23.03.2006 10:03)
Ты чес утра разошлась?????
Винни © (23.03.2006 10:03) Прямая ссылка
Чмок!
выше ответила.
ЛеньТ © (23.03.2006 10:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (23.03.2006 10:03) Прямая ссылка
Чмок! Плюнь на всё, и улыбнись))))
Винни © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
ок
ЛеньТ © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
Танюш, ты чиво?
miaou © (23.03.2006 10:03) Прямая ссылка
miaou © (23.03.2006 10:03) Прямая ссылка
помнишь я ему вчера намекала на отсутствие равенства? так он это так близко к сердцу воспринял, что мне в личку ответил:))). я б сюда не выносила, так у него ж регистрации нет!
ЛеньТ © (23.03.2006 10:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (23.03.2006 10:03) Прямая ссылка
вот потому я и не люблю светить личку - чиво ток туда все кому ни лень пишут... ууууууу...
miaou © (23.03.2006 10:03) Прямая ссылка
miaou © (23.03.2006 10:03) Прямая ссылка
мужик, наверно, недавно впервые зашел. меня лично больше всего за то время, что я здесь, зацепила самая первая прочитаная мной тема))). я даже с Греттой умудрилась поругаться в ней))))))).
ЛеньТ © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
тебя беспокоит неравентсво чтоль?
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
нет, просто оставить человека, не поленившегося пойти на лс, что б со мной пообщаться, без ответа, я сочла невежливым:)))))
ЛеньТ © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
аааа.... так это “открытое письмо”
не поняла сразу:)
marlen © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
marlen © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
ты еще и вежливая оказывается? :)))
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
гы
*скромно потупив глазки*
ЛеньТ © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
Ндя, почему не дедушку?
Инна © (23.03.2006 10:03) Прямая ссылка
знаю чудесного дедушку:), уже второго внука нянчит, но он вдовец:(.
ЛеньТ © (23.03.2006 10:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (23.03.2006 10:03) Прямая ссылка
а почему у них не может быть одинаковых прав?
киса... © (23.03.2006 10:03) Прямая ссылка
киса... © (23.03.2006 10:03) Прямая ссылка
Мне лень объяснять))))))
ЛеньТ © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
Ну раз так оно конечно верно ;) Не всеж меня "сосчитывать" в мое отсутствие ;)
Lucky_Den © (23.03.2006 12:03) Прямая ссылка
Lucky_Den © (23.03.2006 12:03) Прямая ссылка
Тань,ты чего съела-то? я тож такого хочу,мне сегодня со строителями встречаться)))))))
гло © (23.03.2006 10:03) Прямая ссылка
отчитываюсь: хачапури и яблоко. запивала кофе! не курю:).
ЛеньТ © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
;))))
гло © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
ну..например водительские)
МарЛиза © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
МарЛиза © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
обычные:)
про детей и прочие прибамбасы правда только наслышана, но вроде все знакомые нормально живут без неравенства и с детьми:)
marlen © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
marlen © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
это тебя в Америке плохому научили))))))
ЛеньТ © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
:) дак я ж сейчас в россии:)
правда не всем это нравится, но что делать, приходится им терпеть:)
marlen © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
marlen © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
не воткнул ... а че они не равные? кстати, при чем тут декрет? и бабушку тоже не понял :((( туплю по черному ...
No Fate © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
No Fate © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
притjм што бабушки тожа хочут в декрет! :))))))))))))
чмок :)
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
чмоки ... вот лично я за равенство ...
No Fate © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
No Fate © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
да я и по жизни вроде как
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
эх ... важно правильно понять равенство
No Fate © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
No Fate © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
хе-хе
главное - своё ;)
я скорее не то, чтобы за ревенство - мне мужской шовинизм не нравииится
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
а мне женские лазейки :))))
No Fate © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
No Fate © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
например? :)
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
marlen © (23.03.2006 11:03)
а там чиво?
я по ссылкам ходить не могу :(
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
там женщина родила первенца в 67 лет. очень хотела:)
marlen © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
marlen © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
какие ужасы :(
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
ага. я выбрала, где фотографии нет ещё. искусственное оплодотрворение после многолетних попыток зачать. маразм в полном смысле слова.
просто вспомнилось, насчёт бабушек и дкрета:)
marlen © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
marlen © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
а почему маразм?
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
а что же это?
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
ребёнок -- обязанность на _много_ лет, а не краткопвременный подвиг для старушки.
marlen © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
marlen © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
разумеется. она решила что ей хватит сил поднять его.
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
она с богом договорилась хоть, сколько он ей лет и сил выписал ради такого случая?
киса... © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
киса... © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
а кто собственно договорился с богом? все мы тут можем коньки отбросить хоть завтра. и что - не рожать по этому поводу?
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
у нас тут куда меньше шансов оставить ребенка сиротой, чем у 67 летней бабушки
не надо демагоги, пожалйуста
не говоря уже о том, что организм 67летенего человека далек от идеала
киса... © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
киса... © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
если организм того человека выдержал беременность и роды - то я думаю он в полне приличном состоянии.
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
это ты так думаешь
а я уверена, что в нее влили много всего, чтобы сохранить и родить
заведомо слабое потомство одинокой бабуле для забавы
тьфу
киса... © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
киса... © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
потому что она не думает о ребенке
ЛеньТ © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
о, знаю о ней, класс абсолютный! эта бабуля нос утирает всем кто лет в 40 а то и в 35 ставят на себе жирный крест...
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
а ребенку каково?
МарЛиза © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
МарЛиза © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
а каково ребёнку? живой здоровый родился - неужели вы думаете что ребёнок предпочел бы НЕ РОДИТьСЯ?!
ну фига себе божеские права себе предписываете, если честно...
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
это как раз тем, кто считают это нормой, кажется, что с природой надо спорить и прогибать под себя биологические законы тоже
тогда можно просто смешивать пробирочки и раскидывать деток по детским домам.. чего уж там..
киса... © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
киса... © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
родить ребенка - много ума не надо
а кто его растить будет?
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
она и растит его, разве нет?
или она его куда-то отдала?
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
кто приписывает? уж скорее родившая дама...
ребёнку каково _будет_. и с кем.
marlen © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
marlen © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
с чего ты взяла про божеские? просто прикинуть - сколько она еще проживет..и кто будет растить ребенка..ему еще образование дать..
МарЛиза © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
МарЛиза © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
так прикинуть невозможно... потому как никто точно не может знать скоко она проживет.
а если проживет 102 года?
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
а если не проживет?
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
вот не хотела на личности переходить и уж тем более каркать... но... а если ты не проживешь этот год до конца? значит ты плохо решила (если у тебя есть дети)?
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
ты не видишь разницы между оценкой продолжительности жизни и состояния здоровья в 20 лет и в почти 70? серьезно?
киса... © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
киса... © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
я хочу сказать что никто решаясь на ребёнка не может гарантировать что будет жив к тому времени как ребёнку исполнится 18. так что это - не аргумент вообще.
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
это аргумент, имхо
и второе: ребенок - это человек. и когда все те медичицнские изыски, к которым прибегали, чтобы она родила и выносила, дадут о себе знать, а они наверняка дадут о себе знать, тогда и спросите у этого ребенка - на надо ли было ставить эксперименты на живом человеке, у которого даже права выбора нет
все
я закрыла тему
киса... © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
киса... © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
да какие изыски? дети рожденные из пробирки - такие же дети как все остальные. или вы против этого тоже? прям средневековье какое то...
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
то есть против пресловутого бога, которого никто не видел и не слышал идти нельзя, а против природы - можно?
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
еее... по мне так бога и вовсе нет - так что к чему вопрос?
человек - часть природы. и все что он делает следовательно - тоже.
если бы природа была бы ПРОТИВ - она бы этого не допустила :)
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
так она и не допускает рожать в 67 лет вообще-то..
а вот люди как и идут против природы
тоже берут на себя функции бога получается по-твоему
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
гы! если люди успевают сделать это в пробирке значит природа это допустила! она им дала ум и ресурсы... чтобы это было возможным. значит природа - за.
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
а по твоему выходит что интеллект сам по себе - противоприроден... так как большинство придуманного человеком - “против природы”
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
да, по нашей жизни получается что так
человеческий интеллект для природы мало что хорошего пока сделал, за редким исключением..
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
но природа этот интеллект собственно произвела на свет. следовательно она - за.
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
нисколько не сомневаюсь в твоих умственных способностях, но этот вывод очень тупой.
киса... © (23.03.2006 12:03) Прямая ссылка
киса... © (23.03.2006 12:03) Прямая ссылка
ну это я его слишком сократила.
идея была что природа - всегда сильнее человека. и если человек чего-то добивается, значит природа не против. разумеется она находит свои собственные способы удержаться в равновесии...
Амстердамская Макака © (23.03.2006 12:03) Прямая ссылка
в таком случае получается, что природа сама хочет, чтобы человек ее же уничтожил. что ж - эта террия тоже имеет право на жизнь
так недолго осталось..
киса... © (23.03.2006 12:03) Прямая ссылка
киса... © (23.03.2006 12:03) Прямая ссылка
это вряд ли. скорее человек уничтожит себя. а природа это прекрасно переживет :)
Амстердамская Макака © (23.03.2006 12:03) Прямая ссылка
а что, очень даже многое против природы...
кошара © (23.03.2006 12:03) Прямая ссылка
кошара © (23.03.2006 12:03) Прямая ссылка
демагогия
лан, этот спор _пока_ смысла не имеет
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
нет
не такие же
априори слабое потомство
киса... © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
киса... © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
откуда инфа? процитируй научную статью где такие результаты? иначе это просто ляля.
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
это слова не одного практикующего врача
доказывать ничего не хочу
мне это не нужно
тебя это интересует - поговори с врачами сама
киса... © (23.03.2006 12:03) Прямая ссылка
киса... © (23.03.2006 12:03) Прямая ссылка
с какими врачами? с теми которые девушку в 25 записывают в старородяшие? не-а, этого добра нам не надо.
Амстердамская Макака © (23.03.2006 12:03) Прямая ссылка
макак, у тебя пмс?
киса... © (23.03.2006 12:03) Прямая ссылка
киса... © (23.03.2006 12:03) Прямая ссылка
не знаю ;) дней через 4 скажу.
Амстердамская Макака © (23.03.2006 12:03) Прямая ссылка
у меня есть муж, есть родители, есть родственники, у моего сына есть крестный отец, которого я сразу предупредила, что если я умру - то он будет ростить моего сына
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
ага, и все эти годы она будет ему мамой и так далее
божеского здесь нет, такое оплодотворение, искусственней некуда.
marlen © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
marlen © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
а чем не может быть ему мамой?
многие дети вырашиваются бабушками... которые не особо молоды в любом случае...
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
вряд ли..
в любом случае - здоровья ей конечно ..
но..дама плохо подумала, факт
МарЛиза © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
МарЛиза © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
ну... я тож надеюсь что будет жить долго и счастливо и вырастит своего ребёнка. и последнее что бы я сделала это осуждать её.
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
тове право..а я как мама, представляю себе не в теории - что значит растить и воспитывать ребенка..и как дочь, которая росла без мамы - тоже представляю, каково это
даму осуждаю со своей колокольни
МарЛиза © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
МарЛиза © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
мораль ... все надо делать вовремя ...
PS: чмоки :)
No Fate © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
No Fate © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
а если не получилось вовремя - ставить на себе крест?
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
то есть лучше получить удовлетворение за счет другого человека?
так она же сволочь тогда по твоему же определению
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
во первых у того другого человека - выбор родиться или не родиться. не представляю ситуацию в которой кто-то выбирает второе.
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
пока его не зачали - у него нет выбора
конечно - просто раззвонить о том, как она его родила, но никто не напишет потом о его жизни
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
зато пару диссеров кто-нить защитит обязательно
киса... © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
киса... © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
чмоки)
думать надо ..)
МарЛиза © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
МарЛиза © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
дура она эгоистичная и больше никто
киса... © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
киса... © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
эх молодежжь, молодежжь..
вы прям думаете это вот так легко и просто все!
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
miaou © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
никто не говорит что легко и просто. она приняла на себя это обязательство, решила родить... а тут все заклевали...
такой же стадный инстинкт затаптывания как и в многом другом :((((
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
она обязательство? он в школу пойдет - ей 73 будет..
киса... © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
киса... © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
и? вам с вышки видней скоко ей жить осталось?
Амстердамская Макака © (23.03.2006 11:03) Прямая ссылка
