| Форум > Архив "О мужчинах" > Сентябрь 2005 года > Эгоизм |
Эгоизм
Но Фейт написал, что желать от любимого признания себя единственной- эгоизм.А я считаю- требовать это- может и эгоизм, но желать- вполне естественно.
В чём ты усмотрел эгоизм?
дуняша © (08.09.2005 14:09)
Прямая ссылка
желать каждый вправе что угодно. насиловать другого - нет.
разочаровавшись уйти - да.
Амстердамская Макака © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
вот эту фразу я помню, холосая фраза ... ИЗ серии: че не нравится? канай отседова :)))
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
ну вот именно :) это кстати к обейм сторонам.
Амстердамская Макака © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
любовь не бывает односторонней. то есть если это любовь то любит и он - то соответственно и желания у него должны быть такие то и такие то. а если нет то это не любовь... а заблуждение.
Амстердамская Макака © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
что именно непонятно?
Амстердамская Макака © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
да. именно так. мне может казаться что я люблю ... но если нет двуштороннего процесса то это все враки... ну временное сумашествие, не более.
Амстердамская Макака © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
ну... каждому своё. кому и страдать нравится со смаком...
Амстердамская Макака © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
:) и пользуюсь при необходимости.
Амстердамская Макака © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
любовь включает двух человек в одинаковой мере. если один из них не умеет или не хочет быть полноценной частью проижодяшего то это уже не любовь. что бы я ни чувствовала...
Амстердамская Макака © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
как раз когда любовь включает одного - это егоизм. сказочку красивую придумал и вздыхает на луне...
Амстердамская Макака © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
и что конкретно непонятного?
Амстердамская Макака © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
любовь бывает безответной... бывает
Нета © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
нет. не верию.
stanislavskaq © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
в это тоже не верию.
Амстердамская Макака © (08.09.2005 15:09) Прямая ссылка
про четкую формулировку ничего не знаю:)) просвети
Нета © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
требовать эгоим но желать говорить не есть признание естественно себя единственой! ибо есьмь! :))))
Глум © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
я б наверное даже с запятыми не поняла, но стыдно было признаться:)))
Нета © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
дуняша © (08.09.2005 14:09)
в себе
perla © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
perla © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
желать каждый вправе что угодно. насиловать другого - нет.
разочаровавшись уйти - да.
Амстердамская Макака © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
вот эту фразу я помню, холосая фраза ... ИЗ серии: че не нравится? канай отседова :)))
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
ну вот именно :) это кстати к обейм сторонам.
Амстердамская Макака © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
ну это он про высооокие материи, типа, если любишь его, то будешь ценить те минутки, которые он отрывает от семьи для тебя, лишь бы были эти минутки и лишь бы ему, любимому, было хорошо и пушисто)
нк © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
нк © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Именно про то :))) я блин за большую и _чистую_
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
ну о какой большой и чистой может быть речь, если у него уже как минимум две такие большие и чистые?
нк © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
нк © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
и чего???? я вот еще и кошек люблю :((( пойти убиться мокрым веником?
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
не путай яйца с божьим даром
нк © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
нк © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
вот уж фиг ... если дар Божий есть продать подороже свои эмоции, то яйца не хуже :)
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
брось.. не о торговле речь
человек - существо многогранное и состоит не из одной любви и сексвлечения.. есть еще более земные материи. и все эти материи не дают яйцу стать божьим даром. можно продолжать любить на расстоянии, но быть вместе.. не-а.. рад бы в рай, да грехи не пускают)))
нк © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
нк © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
я тож..но как понять, что это именно ОНА???
Клякса © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Клякса © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
попа есть?
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
чувствовать
вам должно быть все равно, спит он с женой или нет, ему ж хорошо, ему это надо.. а вам хорошо потому, что ему хорошо
нк © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
нк © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
он спит не с женой, а у себя дома ( в квартире у мамы),а у меня не хочет ночевать..говорит, не высыпается...значит не любит?
Клякса © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Клякса © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
а речь о вас что ли?
не, не любит
нк © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
нк © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
любовь не бывает односторонней. то есть если это любовь то любит и он - то соответственно и желания у него должны быть такие то и такие то. а если нет то это не любовь... а заблуждение.
Амстердамская Макака © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
чего?
нк © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
нк © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
что именно непонятно?
Амстердамская Макака © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
я не люблю, если меня не любят?
нк © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
нк © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
да. именно так. мне может казаться что я люблю ... но если нет двуштороннего процесса то это все враки... ну временное сумашествие, не более.
Амстердамская Макака © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
барыжно :))) я б не додумался ...
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
ну... каждому своё. кому и страдать нравится со смаком...
Амстердамская Макака © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
ваше право так кидаться чувствами)
нк © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
нк © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
:) и пользуюсь при необходимости.
Амстердамская Макака © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
как понять что тебя любят???
Клякса © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Клякса © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
и еще раз спрошу, у вас задница есть? это самая чувствительная точка организьма, она вам подскажет!
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Совершенно с тобой согласна.Любовь- это связь с другим человеком определённого рода, а ниточка не может быть привязана к одному и не привязана к другому- иначе это уже не связь.
дуняша © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
дуняша © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
ух ты ... а я думал это двусторонняя связь, слушай, дуняш, ну вот представь сабе, что ты мени возлюбила аки ... ну жить не могешь ... а я вот тебя нет, от этого твоя любофь становится всего лишь легким сумасшествием?
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Я не смогу возлюбить тебя, если у тебя будет закрыто ко мне сердце.А если твоё сердце будет открыто ко мне, то моя любовь хлынет (представь водопровод) прямо туда- и всё будет взаимно.
дуняша © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
дуняша © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
И снова ух ты! Сматри, вот своим топиком ты фактически признаешь, что любофь возможна только в том случае, если ты уверена в результате, а результатом является _твое_ счастье ... вот только сие есть эгоизм в чистой форме ... и не любофь сие, уж извините
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Почему именно моё? Счастливы 2 человека. Никаких "если", я точно это знаю.Существует вариант, что у тебя на время приоткрылось сердце (это как сигнал для меня, что тебя можно любить), а я направила поток из своего сердца туда, а твоё сердце закрылось к примеру (страх там или ещё что), то я буду выливать наружу поток энергии из сердца, натыкаюсь на стенку твоего страха (и мучаться от этого)- тут возможно 2 варианта: моя любовь размоет этот страх или я "истощусь"-сердечные боли (от который и моё сердце захлопнется теперь от всего света),опустошённость и т.п.
дуняша © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
дуняша © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
сложно и непонятно ... и самое главное ничуть не опровергает сказанное мной
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
А я и не пыталась ничего опровергнуть.
дуняша © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
дуняша © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
хм ... соответсвенно ты признаешь отсутсвие любви и наличие жалания быть счастливой :)))
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
абсолютно непонятен смысл написанного
Малена © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Малена © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
любовь включает двух человек в одинаковой мере. если один из них не умеет или не хочет быть полноценной частью проижодяшего то это уже не любовь. что бы я ни чувствовала...
Амстердамская Макака © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
а мое имхо, что любовь как раз включает одного человека не двух
а когда кто то считает, что двух - это эгоизм ))))
Малена © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Малена © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
как раз когда любовь включает одного - это егоизм. сказочку красивую придумал и вздыхает на луне...
Амстердамская Макака © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
да нет же, если ты любишь - это не значит что тебя должны
Малена © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Малена © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
це как?
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
и что конкретно непонятного?
Амстердамская Макака © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
любовь бывает безответной... бывает
Нета © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
нет. не верию.
stanislavskaq © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
а он может любить и не говорить об этом, но всячески давать понять, что любит? или мы женщины все хотим воспринимать более "накручено"?
Клякса © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Клякса © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
в это тоже не верию.
Амстердамская Макака © (08.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Милая, а тебе не кажется, что это исключительно _твое_ желание? А мое, се ля ви, может кардинально не совпадать с _твоим_ и я не обязан, в смысле не должен и не буду подстраиваться под тебя, как бы я тебя не любил ... Я так живу, я взрослый сформировавшийся человек, у меня есть свои интересы, свои задачи, своя жизнь ... мне может быть будет тяжело без тебя, но без себя мне будет гораздо тяжелее
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
гааааааааа
но только любовь реально иногда вызывает желание чего нить да поменять в себе то
не?
Малена © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Малена © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
можжет быть да, а может и нет :))) но решение принимаю я, и не готоф принимать решение, только потому что этого кому то хочется
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
ясен перец ты
но на многие вещи, и себя самого полюбив можно взглянуть другими глазами, по собственному хотения так сказать
Малена © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Малена © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Если у тебя нет желания признать женщину единственной, то ни о какой любви с твоей стороны и речи быть не может.
И ни о каком долге или обязанности я не говорила.
дкуняша © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
дкуняша © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
афигеть, дайте две :)) боюсь дальше продолжать диалог безсмысленно ...
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
я честно говоря не понимаю, что такое признать человека единственным
видать не доросла
Малена © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Малена © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
как забавно:))..такой максимализм... в этом случае действительно лучше жить одному, чтобы никому ничего не быть должным..жить своей жизнью..а отношения вообще подразумевают жить общей жизнью двоих..имхо
СКБ © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
СКБ © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
да? вы пробовали жить жизнью двоих?
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
именно так и живем:))..если жить только своей - как сторить отношения?
СКБ © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
СКБ © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
гыыы ... Вы часом не МГСУ закончили? а вот просвятите меня темного, максималистического, а жизнью двоих это как?
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
союз знаете ли..:))..это и подстройка под желания партнера ..и компромисы и жертвы..а как иначе?
СКБ © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
СКБ © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
союз, компромисы ... отлично ... замечательно, вот только подстройку под желания уберите ... и соглашусь ... двумя руками, вот только ... ну да лана :)))
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
все в разумных пределах
СКБ © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
СКБ © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
правильна :)))
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
нет, убрать нельзя:))..у нас всякие разные желания у всех, не всегда совпадают..может слово неверное - подстраиваться, хотя почему нет? - но если не нравиться, можно назвать по другому - пойти на встречу желанию..
СКБ © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
СКБ © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
может и эгоизм ну и что в этом плохого?
Нета © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Нета © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Потому как это есть четкая формулировка лябви ...
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
про четкую формулировку ничего не знаю:)) просвети
Нета © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
требовать эгоим но желать говорить не есть признание естественно себя единственой! ибо есьмь! :))))
Глум © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Чё? Не поняла ничего без запятых.
дуняша © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
дуняша © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
я б наверное даже с запятыми не поняла, но стыдно было признаться:)))
Нета © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Не понимаю о чем мы тут вообще дискутируете????? Если устраивает данный вид отношений обоих, то наздоровье пусть делают что хотят и при чем тут вообще игоизм пусть сами разбираются кто в этих отношениях любит, а кто позволяет любить. Не понимаю главного для чего изначально был кинут этот топ, вернее понимаю почему -просто объявить миру о счастье, но почему развилась такая дискуссия - из ничего не понимаю............мышиная возня (сори)....
Катринка © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Катринка © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
не участвуй, раз ты как минимум крыса..
нк © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
нк © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Да-а-а-а, уровень общения на высоте.....да и видимо интеллектуальный уровень тоже.....
Катринка © (08.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Катринка © (08.09.2005 15:09) Прямая ссылка
глобально ...
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 14:09) Прямая ссылка
