Форум >  Архив "О мужчинах" >  Июль 2005 года >  А у меня тоже депресняк

А у меня тоже депресняк

уже много лет, синдром усталости называеться, но речь не об этом, сильные люди кто это по вашему, каких людей вы кним относите, после чего стали бы считать сильными себя?
котофейчик © (14.07.2005 16:07)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


не знаю
ФЫВА © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

а ведь это позиция!)
Тим © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

Тим ну ведь правда не знаю
ФЫВА © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

незачот!)
Тим © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

Тимми-учитель? ;)
perla © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

экзаменатор)
Тим © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

образ не очень :((
perla © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

ты тоже экзаменатор?)
Тим © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

ТТТ :) но кста - училка все-таки лучше ;)
perla © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Безотносительно к себе, а только по наблюдениям: Кто одним _присутствием_ собственной личности способен заткнуть проявления воли у тех, кто окружает.
DarWeird © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

эт не сильный имхо властный внушающий страх
ФЫВА © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

Страх тут ни при чем. Просто сила личности.
DarWeird © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

нет, все-таки не согласна
ФЫВА © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Посмотри выше ветку про Сталина. Именно эту силу личности я имею ввиду. Причем она распространялась и на тех, кто был от него формально и фактически независим - США. Так что не говори, что дело в одном страхе. Хотя сильных побаиваются всегда, эт разумеется.
DarWeird © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

сила не в подавлении, а в управлении если уж на то пошло)
котофейчик © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Без _возможности_ подавления оно невозможно.
DarWeird © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

подавление ,это заглушение силы, управление ,это перенаправление её в другое нужное вам русло - но это уже чисто сила ума, а не человека)
котофейчик © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

А если поставить у руля такого умного человека, и не дать ему ни армии, ни милиции, ни всех других _силовых_ ведомств подавления, - много он науправляет?
DarWeird © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

армия и тд нужны что защищать слабых(ну поидее они для этого), а сильный справиться сам,если он умеет управлять своей силой.
котофейчик © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Сам или не сам - аппарат подавления в той или иной форме всегда маячит за спиной, иначе подчинения не будет. Факт?
DarWeird © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

нет , управление своей силой это замена слабых сторон на сильные, по другому не получиться)
котофейчик © (14.07.2005 18:07)
Прямая ссылка

Сильный человек………когда ему плохо она окружающих это не отражается, знает чего хочет, но не идёт к намеченной цели и по головам, сильный в моральном плане, не позволяет себе себя жалеть и от окружающих этого не ждёт……….
Мышонок © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

Прости, я когда-то тоже так думал... Но реальные наблюдения этого не подтверждают :((((
DarWeird © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

что ты имеешь ввиду?
Мышонок © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

вот согласна на 100%)
котофейчик © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

а я слабая :)
perla © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

в чем это выр-ся, если не секрЭтно?)
кошара © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

в потакании своим слабостям, наверное :)))))))))))))) шутю не знаю - я так чувствую вообще эт вопрос из серии что такое "слабый мужчина" или "сильная женщина", имхо
perla © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

Можно я свой секрет открою? Хожу на клео!
ЛеньТанька. © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

гыыыыыыы ты знал, ты знал (с)
perla © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

и ты, Брут! (с)
ЛТ)))) © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

сложный вопрос... может быть те, кто свои проблемы решает сам?
Заинька © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

по моему сильный человек это Горбачев Аскар Акаев люди которые отдали власть не поступились принципами. слабый человек Ельцин
балбес © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

Горбачев?????
ЛТ © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

да человек устоял перед сооблазном залить страну кровью и остатся у власти это не сила?
баалбес © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

ты уверен, что у него была такая возможность? я - нет, но спорить не буду, вопрос недостаточно мной изучен)))))
ЛТ © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

легко пучистов помнишь? как легко Ельцин устроил кровавую кашу в чечьне достаточно было только сказать можно и желаюших наводить порядок железной рукой былобы как грязи
балбес © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

иногда я думаю, что сталин был не так уж не прав....
ЛТ © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

Каждая проблема имеет несколько простых понятных легких неправильных решений:)
балбес © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

только никто не знает правильные:)
ЛТ © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

знают правильные решения не легкие не простые и сложные
балбес © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

даже если есть те, кто правильные внедряет в жизнь, обязательно найдется придурок, который влезет со своим конструктивизмом;)
ЛТ © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

ага как например монетизация льгот или жилишная реформа и надо и от халявы как не хочется отказыватся
балбес © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

у меня нет никакого мнения об этих реформах, мне хватает наших заморочек((((((
ЛеньТанька. © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

ты кого из них знаешь как человека?
котофейчик © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

я строгий гетеросексуал :)
баалбес © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

да не в этом смысле! просто судить о том сильный человек или нет нельзя по событиям на которые бог знает кто влиял)
котофейчик © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

ну и я про то что можно судить по человеку когда он сделал выбор. а у них обоих выбор был и они его сделали руковолдствуясь явно принципами
баалбес © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

они были "лицом" этого выбора, кто его делал фиг знает)
котофейчик © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Да блин Ты что в веришь в тайный сионисткий заговор? или еше чтото такое?:)
балбес © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

заговор ни причём,но я не верю что эти люди действительно правили страной, особенно Ельцин)
котофейчик © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

поэтому я и говорю только о переломных моментах в истории когда дейсчствительно от одного слова могло чтото изменится
балбес © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Сильный человек был Сталин.
DarWeird © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

возможно я просто в его биографии не видел переломных вешей человек просто шел к власти а потом ее удерживал. очень такая прямолинейная судьба
балбес © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Он был сильной личностью, благодаря чему сделал немало, нравится ли он нам, или нет; этого невозможно отрицать. О силе его, как личности говорит такой эпизод: когда входил в зал международных переговоров Сталин, все, кто там присутствовал, президенты, главы независимых стран, все, как по команде ВСТАВАЛИ! Черчиль написал в своих мемуарах: "Я, однажды решил не вставать перед ним. Но когда он вошел, неведомая сила будто сама подняла меня с места..." Вот что такое _сила_личности,_
DarWeird © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

ну тут с тобой не поспоришь ты же просто веришь в это:)
балбес © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Приходится всего лишь верить - я ж не могу проверить, врал Черчиль или нет :)))))
DarWeird © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

извини,но его врач говорил что он очень психически не здоров), можно производить любое впечатление, но сильный человек не тот кто оказался сильнее тебя или Черчиля напрпимер, это тот кто оказался сильнее себя)
котофейчик © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Да. Слыхал. "Пбеждающий других - силен, побеждающий себя - могущественен" (Лао Цзы) Увы, наблюдения не подтверждают, что побеждающий себя занимает заметное место в обществе. (А если и занимает, то не благодаря этому качеству).
DarWeird © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

таки Сталин не сильный)
котофейчик © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Побеждающий других. Сильный.
DarWeird © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

неа, он значительная фигура в истории, но это не пример силы, лично для меня конечно)
котофейчик © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

А какой пример _силы_ для тебя?
DarWeird © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

безжалостный это не значит сильный
котофейчик © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

(Ответ см ниже)
DarWeird © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

необходимое, но недостаточное условие - мудрый
ЛеньТанька. © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

у которго не бывает депрессии
Фрося © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

наверное)
котофейчик © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

братья Кличко - вот они сильные)))
сливка © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

оооооооооо да
ФЫВА © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

а еще костя дзю, хоть и мелковат, но силен!
сливка © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

староват уже...
ФЫВА © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

У кого какой вид силы в цене:физическая, интеллектуальная, моральная, сердечная, сексуальная, духовная и т.п.
сила © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

Интересно, а бывает все вместе?
Заинька © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

наверное всё-таки верные себе
Тим © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

твое любимое - не изменяющие себе?
perla © (14.07.2005 16:07)
Прямая ссылка

в итоге всё к этому сходится
Тим © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

вся хрень ток в том, что ты под этим подразумеваешь измену другому.. ну и в чем там сила то? слабость чистой воды
perla © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

это ты поразумеваешь измену)
Тим © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

неть, это ты гришь :)
perla © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

где я про измену говорил? получается что сильный человек - это тот, который следует не своим, а твоим принципам
Тим © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

причем тут принципиальность и сила?
perla © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

принципиальность - это проявление силы
Тим © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

а измена проявление чего?
perla © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

бессмысленно говорить на эту тему пока у нас разные понимания того, что такое измена
Тим © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

оки давай по-другому сформулируем вопрос интимные отношения не с женой-мужем (или постоянным партнером) - это проявление силы?
perla © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

это проявление желания заниматься сексом с кем-то конкретным. В этом нет проявления ни силы ни слабости.
Тим © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

та лан
perla © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

ну лан не лан, а так и есть. Надо просто чувствовать грань между самопожертвованием и насилием над собой.
Тим © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

в чем самопожертвование то, если человек уверен, что поступает правильно? ведь если так крутить как ты предлагаешь, то ить получается, что пойти потрахаться с кем есть желание - тож самое самопожертвование ;)
perla © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

конечно! В том-то и дело, что для тебя понятие "измена" не подлежащее обсуждению и понимаю! Измена и всё! ТЫ УВЕРЕНА ЧТО ПРАВА!
Тим © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

хе.. а ты уверен что ты прав :) не вижу в этом ничего странного ;)
perla © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

я вообще о правоте не говорю! Я высказываю свое мнение и ищу способы быть понятым
Тим © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

измена - это когда на хавчик не пробило (с))))
сливка © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

упрямства тоже)
котофейчик © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

часто это одни и те же вещи, только с точки зрения разных людей. Если кого-то не устраивает поведение человека, это называется упрямством.
Тим © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

разрушительные вещи ,оба качества)
котофейчик © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

а кто оценивает результат?
Тим © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

их бин, то есть я)
котофейчик © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

в таком случае какой-нть миллионер - сволочь и жмот потому что не отдает тебе полмиллиона)
Тим © (14.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору