Форум >  Архив "О мужчинах" >  Апрель 2005 года >  Еще раз о бывших....

Еще раз о бывших....

А я вот немного с другой стороны посмотрела недавно на этот вопрос. Мой любимый начал очень активно переписываться со своей бывшей женой, почти каждый день. ТОлько тот, кто был в подобной ситуации, до конца сможет понять мое отчаяние. Подскажите....
трагично....? © (15.04.2005 16:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


в подобной ситуации не была, но хотелось бы понять.. а вы откуда знаете, что они переписываются?
сливка © (15.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

У нас Outlook общий, недавно случайно на его письмах открылось. Нет, я не читала, потому что знаю, что некрасиво, но вот список писем был внушающим. Оч. оживленная переписка, каждый день в течение последних 2 недель, иногда и по два письма.
трагично...? © (15.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

Может стоило прочитать, чего уж раз наткнулась. Знала бы что происходит, а так сидеть и выдумывать...
shtusha © (15.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

Кусаю локти вот по этому поводу. Знаю, что некрасиво будет прочитать, но ужасно хочется, из последних сил сдерживаюсь. Да и страшно, вдруг там то, что я не хочу читать. Думаете, стоит?
трагично...? © (15.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

У нас тут институт благородных девиц, щас станут говорить, что читать - себя не уважать! Я бы прочитала.
le chat © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

Я, зная себя, боюсь, что если прочту, то сразу себя выдам. А он все просто переедет, что это я не права, что нарушаю границы.
трагично...? © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

А я бы разведала обстановку и прочла. Потому как если там все абсолютно безобидно - то ты успокоишься. А если нет - то молчанием ситуация рискует усугубиться
Fly © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

Вот именно
shtusha © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

а у вас вообще проблем нет в отношениях?
le chat © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

Знаем мы такие трюки, но только ты-то знаешь, что случайно наткнулась на секретную переписку, и раз уж это случилась, ты имеешь право знать, что происходит.
shtusha © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы ... красота ...
No Fate © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

а ты думал - за случайно бьют отчаянно....
perla © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

все случайно ...
No Fate © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

значит и прочесть случайно?
perla © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

Что это?
shtusha © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

это ... это выражение неодобрения ваших действий, выраженное в иронической форме ...
No Fate © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

я как-то тоже прочитала))
koshara © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

дело не в уважении себя, мышка))) а совсем наоброт. дело в доверии, которое разрушить своими собственными руками как 2 пальца об асфальт, а потом можноо теже руки себе заламывать - куда ушла любовь. смотреть _его_ письма - это не причина разрыва, это уже последствия.
сливка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

Пардон, конечно, но если он _уже_ обманывает, значит и доверия не заслужил.
le chat © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

ой, я тоже не так давно была такой категоричной) мож, он просто переписывается. у меня так, например
koshara © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

Я имею в виду не то, что говорит, что не пишет, а сам ей пишет. Имею в виду, что он ей пишет то, что может расстроить автора. И потом... чтобы понять, что он _просто_ переписывается, что ты сделала?)))
le chat © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

я??? это я грю про себя, что _я_ просто переписываюсь. а он не скрывает, что она звонит просто так, меня это, каэш, бесит, но а че делать) когда рамки не переходит - пусть.. офф вчера эта краля белобрысая была.. какой же ужас! бррррррррр!!!!
koshara © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

перечитала свой пост... поняла - гоню слегка)))
koshara © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

та весна просто, адреналин))
Янка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

про что гонишь?
le chat © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

потом
koshara © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

не стоит извиняться))) а в чем обман то, в том что он тренируется в эпистолярном жанре? это что же значит, чтоб заслужить доверие мне надо прекратить общение с противоположным полом вообще? и даже письмо не написать другу? ну вы даете вааще)))
сливка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

Я не ваще, это точно!)))
le chat © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

вы в частности перегибаете)))
сливка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

моя твоя не понимай?)) Я же пишу, что пусть он пишет хоть каждой своей бывшей женщине, но только когда я спрашиваю, _кому_ он пишет, пусть не говорит "Я пишу Васе". Фишка не в мнительной девушке, а в том, что он _скрывает_ свою переписку, тем самым заставляя автора переживать. Ферштеен зи?))
le chat © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

и почему тут нет смайлика ? ))
koshara © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

я понимаю все кроме одного))) если автор переживает, то автор однозначно свои переживания может преодолеть тока после прочтения его переписки что ли?.. кажется наш спор начался с этого))) а про васю - это опять же ж версия автора без доказательств, что в тот момент "мерзкий обманщик" писал именно бывшей жене, а не васе.
сливка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

Так она же увидела, что он пишет именно ей...
le chat © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

что-то у нас разные источники видать.... ладна, не бери в голову, у нас и настрой видать разный, мышка... ничего личного, не хотела тебя расстраивать, хотелось поспорить просто))
сливка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

нет, она просто увидела, что он что-то пишет
Янка так поняла, пошла перечитывать © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

не в письмах дело а в том что он их скрыл от неё.
Future Mrs Okpetu © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

это она считает, что эти письма угрожают их союзу, а он может полагать, что там обсуждать то нечего... так что мне кажется надо поговорить для начала, прежде чем спешить расстраиваться и делать выводы.
сливка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

о каком доверии может идти речь, если обнаружена тайная переписка с бывшей возлюбленной?
shtusha © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

надо позырить, че он там пишет и все встанет на свои места!
le chat © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

а просто спросить разве нельзя?
perla © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

не всегда.
koshara © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

почему????????
perla © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

не знаю) не всегда все решается словами
koshara © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

кошар, я туплю наверное, но я ничего не поняла - почему нельзя спросить то? :(((
perla © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

можно)) я в общем ответила, зная, что ты часто говоришь "а поговорить?", сказала, что не всегда это помогает)
koshara © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

не, ну это вот "а поговорить" - оно обычно как раз совсем в обратном смысле ;))))))))))))))))
perla © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

боится, наверное
le chat © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

нет, ну это же совсем другой разговор.. сейчас есть ситуевина, что чел действительно случайно наткнулся на переписку и не прочел, но расстроился... разве нельзя вот енту ситуацию и озвучить? а ваще неплохая ситуация для манипуляции над ним....
perla © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

каким образом? в чем плюсы по сравнению с другими вариантами в данной манипуляции возможной?
Янка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

дык скоко причин для реальных обидок! пишет - раз скрывает - два а если почитать, а там шо нить - эдакое, то ваще... а ежель не почитать, то ваще загнобить его своей порядочностью, что не прочла и его НЕпорядочностью, что пишет, но зачем то скрывает... вот последнее то самое и суперское и есть ;)
perla © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

ооооооооооооо, мне следовало бы у Вас фору попросить (с) действительно)) много
Янка свалилась © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

не читай лучше спроси его
египетская © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

во!!
koshara © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

наверное, у меня совсем нет силы воли, потому что я бы сразу же прочитала!:(( знаю, что это очень некрасиво
псица © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

А вот после прочтения как себя вести? Как будто ничего не случилось? Или скандалить???
трагично...? © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

если там что-то тебе неприятное будет, то у него же нет пароля... я бы так и сказала, случайно наткнулась...зато думать не будешь
псица © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

Ни то, ни другое...скандалить нельзя, надо спокойно разговаривать,но показать, что тебе это волнует, что ты переживаешь. Ну почему они такие козлодоевы, разве нельзя удалить все сообщения, чтобы никого не нервировать
Канатка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

Хотя бы так
shtusha © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

В любом случае, не лишним будет узнать, раз уж наткнулись. Страшно, не спорю, но тут уж или смириться и сидеть в неведении, или раз и на всегда расставить все точки над "и". Кстати, в первом случае, еще не известно к чему приведет это... По-моему, лучшая оборона - это нападение, ну не в буквальном смысле...
shtusha © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

Я вот так и оборонялась, разбираясь, но чего мне это стоило - на елось-не спалось-не работалось...только мысли.
Канатка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

Ой, я как-то прочла...Все-таки жить в неведении гораздо полезнее для здоровья
канатка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

А их связываю общие дела: работа, дети, или что-то такое, что могло бы привести к оживленной переписке?
Keyden © (15.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

В том-то и дело, что они мирно разошлись два года назад, по ее инициативе, он долго переживал.... Ни общих дел, ни детей....
трагично...? © (15.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

Знаю по себе, как могут умучать подозрения. А можешь ты у него спросить, чем вызвана такая оживленная переписка
Канатка © (15.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

Дело в том, что он не знает, что я видела. Вчера, наверное, писал ответ, весь напряженный, и когда я спросила: кому пишешь? он ответил - другу.
трагично...? © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

ой, ну фантазия то у вас)))) конечно ей писал и о любви своей естественно! ну может хватит уже себя накручивать на пустом месте, а?
сливка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

а он сам скрывает это общение или нет?
сливка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

Да, ничего мне не говорит.
-((( © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

ну было бы не плохо узнать у него отчего не говорит.
сливка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

Пусть общается, но не делает из этого общения тайны. Потому как там, где тайна - там обман!
le chat © (15.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

Как раз то и пугает, что он тайну-то делает. Если бы не случайность, то я бы и не знала вообще.
трагично. © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

а в лоб спросить? может он думает, что Вам это будет очень неприятно, вот и не говорит. Но не врет же.
Янка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

а у них ребенок есть общий? тьфу три раза канешна но вдруг это с ним связано просто...мож проблемки какие?
Мама-Ангела © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

сорри....прочла ниже
Мама-Ангела © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

спросить - нарваться на грубость можно или на откровенную ложь не спрашивать - с умай сойти от гонялова.. я бы поступила очень не кузяво и прочла бы
киса в каске © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

и чего дальше?
сливка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

ну этоооо зависииит от того, чего там понаписано... если мне очень не понравится, то я пошлю ему какое-нить письмо на этот же аутлук с какой-нить фразой. и подожду)) а если криминал не будет, тогда спрошу в лоб вот
киса © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

то бишь в лоб ты спросишь тока после того, как сделаешь свои выводы о прочитанном... не вижу разницы в плане нарваться на грубость, тока желание защититься тем, что ты якобы обладаешь информацией в своей интерпертации. я бы попросила расказать самому и показать, если бы не удовлетворили объяснения.
сливка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

сливк, ну зависит от контекста, правда.. так вырывать и анализировать, сложно.. но у меня посдеовательность будет такая я сначала получу инфу, пусть, это были мысли другого человека и все такое, но так как я себя совсем идиоткой в общем-то не считаю, то из предложения встретиться курсом на 15 летие окончания института, я не сделаю вывод, что они спят друг с другом.. вот просить показывать.. вах, это уже похоже на допрос, слив.. лапму в лицо и предъявить доказательства своей невиновности
киса © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

я не считаю, что спросить прямо о том, что тебя волнует хуже, чем тайком почитать чужую переписку - хоть бы кому-то это покажется лампой в лицо ))) если нечего скрывать, то показать не стыдно и не допрос это совсем - я из этого исхожу)))
сливка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

не, сливк, я ж не говорю, что хуже, что лучше, что порядочнее, что подлее.. я просто говорю, что лично для _меня_ лучше. и мне, вобщем, без разницы, прочтут мои письма кому-то или спросят и попросят почитать.
киса © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

а почему лучше, кис, так, а не эдак? ведь прочитав чужое письмо ты получаешь дополнительные головняки с совестью хотя бы...
сливка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

ты ж знаешь, что я читала) и не было у меня головняка с совестью( мож я бессовествная? я получила ответы на многие вопросы, которые не могла никак понять. и, кстати, если бы не диспут опосял моего прочтения - тоже было бы много непонятного.
киса © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

точно, ты же сама совесть чья-то)))) у тебя просто места нету для своей уже)))
сливка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

не)) простоя раз я вся одна сплошная совесть, то периодически разные другие органы, которые тоже совесть, делают свои грязнеы дела))
киса © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

ладна, совесть, не звони мне завтра раньше 10 пожалуйста)))) пошла я лечиться и отсыпаться значит))
сливка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

оки)
киса © (15.04.2005 18:04)
Прямая ссылка

я б прибила, если бы узнала , что читают)) Тогда когда я на встречи с бывшими хожу надо еще и следить из-за угла и диктофончик мне подсунуть)) Захочу обмануть - обману и так)) а как дева активно переодически общаюсейся с бывшими могу сказать, что это может быть просто треп , иногда взаимопомощь.
Янка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

не я просто считаю, что если нечего скрывать, то и нефига скрывать периодчески и каждый день - две разные вещи
киса © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

воть!
le chat © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

угу)
koshara © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

кис, под перидом я понимаю каждый день в течении ...хм..скажем в среднем недель двух))
Янка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

оки ко мне обратился бывший с просьбой помочь в чем-то стопудово, что я скажу об этом своему мэчэ) посему для меня - нет проблемы этой. мож еще и поможет советом
киса © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

тоже самое. я просто предположила внизу, что (исходим из того, что МЧ не говорит лжи) парень думает, что ей будет неприятно либо не свойственно их отношениям информировать друг друга о всем происходящем, тогда я не вижу смысла устраивать не очень хорошие вещи. Если у них такое, то выглядело странно бы наооборот - Милая, представляешь, моя бывшая тут проснулась и не отстает.)))или что-то в этом духе.
Янка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

ах, янка, вот в чем разница: для меня недоговоренность или утаивание - таже ложь. по гамбургерскому счету) по этому в этом плане мне пофиг, говорит и ли утиавает, врет или недоговаривает
киса © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

я тебя понимаю. Но ведь он может и не утаивает уж так, а? Он просто не счел это значительной информацией, может он вообще молчаливый?
Янка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

ааааааааааааааааааааааааааа))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) извини)) я о своем))) ага, молчаливый))) оооочень)))) но этот вариант я принимаю. возможно. тогда спросить. тем более, раз оутлук общий)
киса © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

рада, что об одном и том же теперь))
Янка © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

а _потом_? может лучше пусть соврет, ты ж всё-равно поверишь. хз
египетская © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

не вот этого не хочется знать правду и устраивать провокацию, чтоб еще враньем добил - не охота))) а потом соберу чамоданчик, смахну слезу и закрою дверь)
киса © (15.04.2005 17:04)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору