Форум >  Архив "О мужчинах" >  Февраль 2005 года >  зачем я ему?

зачем я ему?

я с ним встречаюсь уже год, наши встречи-это секс и общение до и после. В остальное время (мы всречаемся на учебе)он никак не относится ко мне, со всеми девчонками только так флиртует, а меня как то обходит.А говорит, что боится всяких отношений, обязанностей. Когда же я говорю, что он может быть меня использует, он жутко обижается. Я его очень люблю, но его отношение ко мне непонятно. Сам он ничего выразить толком не может, только специально подкалывает меня. Как понять есть ли надежда, что он повзрослеет? мне хотя бы понять, что я для него значу? есть ли такие точные способы, девчата?
лиска © (09.02.2005 08:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


При чем здесь "повзрослеет"? Просто ты для него довольно мало значишь, поэтому так и относится. и поделать тут ничего нельзя.
Марина © (09.02.2005 08:02)
Прямая ссылка

Девченки, у меня похожая ситуация, месяц назад у меня появился новый любовник, в начале думала просто секс, но мы каждый день переписываемся по инету, обсуждаем все вопросы текущего дня. Вот и думаю теперь, что это просто секс или уже другой вид отношений пошел.
Юлка © (09.02.2005 10:02)
Прямая ссылка

Тим, ваши речи - слова мужчины, испорченного женским вниманием. Давайте трахаться а там посмотрим. Может это минутный след в душе, а может вдруг наверное но вряд ли что-то большее. Когда женщина ложится с мужчиной в постель в 99% случаев (исключение пьянка-гулянка, и месть другому мужчине), она всегда надеется и рассчитывает на будущее. И мне непонятны удивления мужчин тем, что после секса женщина начинает задавать логичные вопросы типа "почему ты не удиляешь внимание" и "что будет дальше". это нормально
Ветка © (09.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

а что непонятного то? сама все написала.
Серая белка © (09.02.2005 08:02)
Прямая ссылка

Есть "мальчики для битья", а есть и "девочки для ..."))
Рыжая © (09.02.2005 08:02)
Прямая ссылка

конечно!)) есть такие тестовые полоски, как для определения беременности! Спрашивай в аптеках!) Ты ему вот для этого и нужна: для секса, и общения до и после. Взрослость тут непричем. Это просто свойство человека, он такой, так строит отношения. Требовать от него большего бессмысленно. Если тебя не устраивает такое положение - просто уйди.
Тим © (09.02.2005 08:02)
Прямая ссылка

Не, взрослеть тут надо,только не ему,а ей. Вполне нормальный парниша. Такая девушка-мечта большенства парней
Эллис © (09.02.2005 08:02)
Прямая ссылка

Вы-дающаяся)))))))))
Рыжая © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

привет ))))
Малена © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

Привет, девочка моя))) Как делишки?
Рыжая © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

парнишка нормальный конечно, и она нормальная) Только не понимают они друг друга)
Тим © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

ну да. "Не понимают". Она нужна ему просто для траха. Вот и весь сказ.
Серая белка © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

Чем плохо-то? Просто странно,что при этой достаточно ясной ситуации она ищет какой-то глубинный смысл.
Эллис © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

а как отличить просто трах от непросто траха? Стремлением жениться? Или отсуствием флирта с другими?
Тим © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

Ликбез: "просто" - это просто. Трах и все. "Не просто" - это желание узнать человека не только физически. Найти, так называемую, "родственную душу". Получать удовольствие от ОБЩЕНИЯ с партнером. Гордиться им. Стремиться сделать его счастливым. А вот брак здесь... хм...вещь не обязательная. Доступно?
Серая белка © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

а трах - это разве не общение? У них между прочим общение было. И удовольствие было. А родственная душа узнается в результате общения. Человек не делится на физическую и духовную составляющую как бублик и дырка от бублика. Всё вместе, неразрывно.
Тим © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

"сунул-кончил-высунул" - это не общение, это сношение. Или ты во время секса филосовские проблемы обсуждаешь?
Серая белка © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

обсуждение философских проблем - это еще не общение. Можно бормотать поочередно, но не слышать друг друга
Тим © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

Тебя чего-то понесло. Есть просто трах,а есть общение с трахом. Фиг знает,что лучше.
Эллис © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

зато я теперь знаю как красиво назвать мужской онанизм - "общение с руками"
Серая белка © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

Белк,ты как всегда лучшая!
Эллис © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

вот это как раз общение с самим собой!) и с образами)
Тим © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

да ну дурь)) Ну что такое просто трах?) Даже с проститутку зовут не только чтоб сунуть, а еще и поговорить, а иногда даже больше для этого, чем для траха! С другой стороны в брак вступают одни для того чтоб им стирали и готовили, другие чтоб им побрякушки покупали. И нет там никакого общения. НЕТ КАСАНИЯ ДУШ! Лучше всегда то, что устраивает обоих.
Тим © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

Ладно,пойдет! А секс втроем,это когда хочется пообщаться еще с кем-то? Соединение трех душ? А секс с девочкой на пляже,когда жена/муж спит-единение душ на 10 минут? Четко!
Эллис © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

И так бывает! В том-то и дело что это касание может быть мгновенным, но оставить след. А бывает что люди всю жизнь трутся друг о друга по привычке, а что у каждого на душе понятия не имеют. Групповуха - это малость другое. Еще и потому что чаще разовое. Но тоже возможны варианты
Тим © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

"след" - это киндер и ли болезнь?
Серая белка © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

ах как романтично, как одухотворенно!)) Вот среди каких мыслей рождается настоящее чувство)
Тим © (09.02.2005 10:02)
Прямая ссылка

Совсем гоните-с. Человек должен понимать когда это всего лишь секс(или аж секс?),а когда отношения. Бывает они переходят из вида в вид,нобывают и в чистом виде
Эллис © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

Гонит насос! Человек не сортировочная машина. Зачем, скажи, ему клеить ярлык на то, что еще даже не произошло? Откуда ты знаешь что будет дальше? Ты ж тем самым сам себя ограничиваешь, закрываешь себе возможности для неожиданного, нового. Счастье - оно ведь тоже всегда неожиданно, спонтанно. И случается оно только в свободном восприятии
Тим © (09.02.2005 10:02)
Прямая ссылка

Если не можешь изменить ситуацию,измени свое отношение к ней! Чем плох секс и общение до и после? Вот если секс плох,а больше ничего нет-тады тоска!
Эллис © (09.02.2005 08:02)
Прямая ссылка

Что тебе непонятно? Молодой он еще! Секс ему нужен. А когда смущается, это от того что ты ему правду в глаза сказала. Если тебе замуж приспичило прямо сейчас, то он тебе не нужен. А если нет, то раслабься и получай удовольствие от общения с ним и секса в том числе.
Инна © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

Во времена моей студенческой молодости (стариковское кряхтение), тож бы такой МЧ:красив как бог, в постели гигант...Я уши развесила и почти 2 года "убила" на него...А мальчику,действительно, нужен был просто секс...Если тебе с ним хорошо в постели, то встречайтесь ради этого, а для души...нужно завести кого-нить другого...Такой тип мужчин женятся не раньше лет 30-ти...
Луковичка © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

... и не на тех, с кем спит.
Серая белка © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

Женятся они и раньше! Только с них толк как был только в сексе так и останется! Быть женой такого козла-удовольствие ниже уровня городской канализации
Эллис © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

нравится мне это "убила") Как будьто эти два года - это сплошное насилие над собой, беспросветный отказ от самой себя, голимое самопожертвование!) А по сути просто делала на него ставку и расчет не оправдался.
Тим © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

могла и ошибаться. Просто ошибаться. Не всем нужны ваши скальпы. Не будь ТАК самоуверен.
Серая белка © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

а КАК?)) конечно могла ошибаться, это всем свойственно. И мужчинам тоже. Вопрос в отношении к своим ошибкам. Точнее в том, кого в них винить
Тим © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

а она никого и не винит. "убила" - это она про себя, а не про него
Серая белка © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

ну косвенно есть претензия, есть, чё уж там. Ведь она ж не говорит: ах какие это были прекрасные 2 года, спасибо ему!
Тим © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

А спасибо за что? Она верила, что он ее любит. Ошиблась. Жаль, что не потратила эти годы на того, кто бы ее любил. За что говорить спасибо то? За сперму?
Серая белка © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

А почему ты думаешь что не любил? Может любил, по-своему, как мог. Эти 2 года. И что?! Теперь зарыть эти 2 года и нагадить на могилку? Но это ж был ее выбор, она ж хотела этого. Так это значит она должна себе сказать что неудачница. Может быть кому-то и нравится сидеть и ждать вечной любви. И ныть что она никак не идет, а мужику только траха и надо! Хорошая школа для старых дев.
Тим © (09.02.2005 10:02)
Прямая ссылка

это было образное выражение, о замужестве в свои тогда 19 лет, я думала только гипотетически
Луковичка © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

а не оговорка ли по Фрейду это была?) Отражение досады что получилось не так как хотелось
Тим © (09.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

скорее всего,есть надежда,что он повзраслеет и найдет другую!извини,но тебе надо быть более самовлюбленной!
Cat © (09.02.2005 10:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору