Форум > Архив "О мужчинах" > Февраль 2005 года > Ух ты ... к темам ниже ... |
Ух ты ... к темам ниже ...
Странно ... странно ... а воть ежели ввести ну воть подобную аллегорию (слово понравилось, че значит не знаю!)
Есть эмоция, мой дом разбомбили федеральные силы (как вариант, из - за ошибки диспечера разбился самолет с моими детьми) + ( как вариант, на работе наорала начальница, пролила майонез на новую блузку, молодой человек !падла! вместо того чтобы сидеть у телефона и страдать как я имеет наглость пить пиво) ... И что остается делать ... нужно дать выход эмоциям ... Ну для этого берем около 400 грамм в тротиловом эквиваленте, к пузику (не забыть резаных гвоздиков) и в _ТОЛПУ_.
Ан нет ... такое значит мы осуждамс, такое значит не приемлимо и террористы суки ... а е ..ть мозги тому кто рядом это нормально, чтобы он сопельки подбирал и все такое ...
No Fate © (11.02.2005 14:02)
Прямая ссылка
No Fate © (11.02.2005 14:02)
Е-ть мозги- НЕнормально.Чё тут не ясного? Но иногда так выходит- от слабости человеческой натуры.
сч.к-ца © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
сч.к-ца © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
где мозги есть и куда они выходют?:)
Десса © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Десса © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
а вот общение чем отличается от "е-ть мозг"?
Баламутка © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Баламутка © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Для "е-ть" существуеть другое место, ты не согласна? В этом и разница.
сч.к-ца © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
сч.к-ца © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
в самом деле?:-)
думаю разница есть...
Баламутка © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Баламутка © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
погодь..о чём речь-то теперь?
плохо или хорошо есть истерика?
МарЛиза © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
МарЛиза © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
не мне решать ... кто - то говорит что хорошо, кто то говорит плохо ...
No Fate © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
No Fate © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
а пост твой сейчас о чём?
МарЛиза © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
МарЛиза © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
да как обычно ни о чем ...
No Fate © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
No Fate © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Истерика - плохо всегда. Любая истерика. О пользе/ вреде/ эффективности/ неэффективности речи нет, если вопрос только в том, хороша или плоха истерика.
Но я против категоричного осуждения истерики. Особенно в описанной ниже ситуации.
Смешинка © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Смешинка © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Нет слов, одни эмоции и подмена понятий. Я МЧ падлой не назову, но обвиню в отсутствии воспитания. И не все девушки любящие - стойкие оловянные солдатики, чтоб с пеленок усвоить, что чем меньше показывать свою любовь - тем лучше. И не все сразу отучаются мерить всех по себе. Блин.
Смешинка © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Смешинка © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Неверное понимание вопроса:
Те же террористы не просто так делают,а в ответ на что-то или по какой-то причине:-)))
Вопрос в том, какое к тебе это имеет отношение:-)
Баламутка © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Баламутка © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Что именно?
No Fate © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
No Fate © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
На что ты даешь согласие в своей жизни, а что НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ к ней :-)
Баламутка © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Баламутка © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
не понял фразы ...
No Fate © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
No Fate © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
повторяю: истерика - реакция на что-то.
не более, чем последствия.
Баламутка © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Баламутка © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
ну чё ты синее с мягким мешаешь?! Это разные ситуации.
В быту постоянно присутсвует моральный террор. И при определенных его формах он начинает подпадать под статьи. НУ там "доведение до самоубиства". А до этого - все чисты "и сами виноваты"
Тим © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Тим © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
О как :)))
No Fate © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
No Fate © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
да вот так вот) ты думаешь для чё люди друг другу нужны?)
Тим © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Тим © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
ага, а потом еще пытаются жаловаться...:-)))
Баламутка © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Баламутка © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
не, я вот реально не понимаю, как можно осуждать ТЕРРОРИСТОВ и при этом считать, что истерика - это вполне нормальное адекватное состояние ...
No Fate © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
No Fate © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
А осуждать вообще никого нельзя.
сч.к-ца © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
сч.к-ца © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Кто сказал, что истерика - адекватное состояние?
Смешинка © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Смешинка © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
о кей.
представь, что ты сделал аборт, а теперь не можешь иметь детей...
некоторое состояние истерики будет...
особенно, когда твои попытки оказываются неудачными ввиду последствий аборта.
Баламутка © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Баламутка © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Я так думаю, что террор производится не под воздействием истерик. Это спланированные акции. А истерика - явление непредсказуемое.
Мэтр © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Мэтр © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Если Вы смотрели фильм "Собственность дьявола" - там герой Бреда Питта становится террористом, так как в детстве на его глазах убили его отца. Другое дело, что тут вращаются большие деньги, и кому-то эти террористы выгодны. А те, которые пешки... У них, может, и своеобразная истерика. Хотя я все-таки считаю, что тут подмена понятий.
Смешинка © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Смешинка © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Он становится террористом по убеждению... Долго вынашиваемый план. А истерика рождается на пустом месте. Если следовать подобным рассуждениям, то можно договориться до того, что вторая мировая началась из за истерики Гитлера.
Мэтр © (11.02.2005 15:02) Прямая ссылка
Мэтр © (11.02.2005 15:02) Прямая ссылка
А я и не утверждаю... Я сказала - "своеобразная истерика".. Хотя Вы правы. Все-таки истерика - это несколько другое. В терроризме все же ближе к мести и психозу какому-то, думаю.
Истерик можно на самом деле избежать. Если говорить о взаимоотношениях. Я уже высказалась по этому поводу на следующей странице :))
Смешинка © (11.02.2005 15:02) Прямая ссылка
Смешинка © (11.02.2005 15:02) Прямая ссылка
ну ты загнул..
совсем..
МарЛиза © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
МарЛиза © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Ой, боже, аж читать не приятно(((
Мулатка © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Мулатка © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
а что делать ... Тезк ... ну по большому то счету ... аналогия то прозрачная ....
No Fate © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
No Fate © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Саша!! Прекрати нам тут е...ть мозги! У тебя истерика что ли?
сч.к-ца © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
сч.к-ца © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
самое неприятное, что подмена понятий в данном случао ОСОЗНАННАЯ... противно читать человеку, который вовсе не приемлет истерику...
Аглая © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка
Аглая © (11.02.2005 14:02) Прямая ссылка